張宏如,劉 艷,彭 偉
(常州大學(xué)商學(xué)院,江蘇 常州 213100)
新生代農(nóng)民工現(xiàn)已是農(nóng)民工的主體,成為中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的主要部分,是當(dāng)前乃至今后工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要推動力量。相對于第一代農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工呈現(xiàn)出從流動到移民、從離土不離鄉(xiāng)到離土又離鄉(xiāng)、從暫住到常住的群體特征[1]。新生代農(nóng)民工問題在2010年中央一號文件中正式被提及并進(jìn)入國家政策議程,逐漸發(fā)展成為學(xué)界與政府關(guān)注的熱點,隨著中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的逐步深入,尤其是在供給側(cè)改革的宏觀背景下,新生代農(nóng)民工過程中的各種矛盾也日益突出[2]。這其中,最核心的瓶頸是其就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力的不足。而創(chuàng)業(yè)不僅能解決自身的就業(yè),還具有帶動效應(yīng),對此國家更是高度重視。十九大報告明確提出“支持和鼓勵農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)”,顯然,以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),既是當(dāng)前中國政府的重要政策取向,也是破解新生代農(nóng)民工就業(yè)難題的重要途徑之一。
然而,現(xiàn)實中的新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)無論是從數(shù)量上還是從比例上看都不容樂觀。為什么在如此優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)政策支持的環(huán)境中,新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為卻還并不多見?究其根源,因為人們行為的前因是動機(jī)等精神層面的認(rèn)知因素,而目前創(chuàng)業(yè)精神不足是新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為不多見的直接原因之一。如何促進(jìn)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神提升從而推動新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為,由此帶動以創(chuàng)業(yè)促就業(yè)、由被動就業(yè)向主動創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)型,這已經(jīng)成為新生代農(nóng)民工城市融入亟待解決的重要現(xiàn)實難題。回顧目前有關(guān)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神領(lǐng)域的國內(nèi)外研究文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)學(xué)者們主要從創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、家庭支持等方面探討新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的影響因素[3-4],探討新生代農(nóng)民工人力資本、社會資本對其創(chuàng)業(yè)影響的研究較多,相對還缺乏基于心理資本視角新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神的研究。心理資本是影響新生代農(nóng)民工個人競爭力以及未來事業(yè)成敗的核心素質(zhì)之一,也是影響新生代農(nóng)民工心理與行為的深層次因素。因此,本研究從心理資本視角出發(fā),分析心理資本對新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神的影響,力圖探索促進(jìn)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神提升的深層機(jī)理,深入貫徹創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,建設(shè)有助于“草根創(chuàng)業(yè)”的協(xié)同系統(tǒng)。
創(chuàng)業(yè)精神作為新企創(chuàng)造發(fā)展過程中所體現(xiàn)的核心共性特征,已經(jīng)成為當(dāng)前理論研究與實踐探究的熱點。熊比特曾明確指出,創(chuàng)業(yè)精神是一種首創(chuàng)精神或創(chuàng)新精神,有眼光、有能力、敢于冒險[5]。德魯克也強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)精神就是主動尋求變革,并把變革作為機(jī)會予以充分運用[6]。目前創(chuàng)業(yè)精神的研究集中在創(chuàng)業(yè)精神的創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)[7-8]、創(chuàng)業(yè)勝任力[9-10]、創(chuàng)業(yè)精神的文化[11]與創(chuàng)業(yè)精神的社會網(wǎng)絡(luò)[12]等不同視角領(lǐng)域。盡管眾多研究側(cè)重各有不同,但綜合來看,創(chuàng)新性、冒險性與主動性是創(chuàng)業(yè)精神的核心要素已經(jīng)成為共識。作為個體自我職業(yè)選擇的一種主觀態(tài)度和期望,創(chuàng)業(yè)精神的強(qiáng)弱其程度直接決定著新生代農(nóng)民工計劃創(chuàng)業(yè)的信念的強(qiáng)弱與自覺進(jìn)行創(chuàng)業(yè)行為可能性的大小。
20世紀(jì)90年代以來,眾多研究關(guān)注影響創(chuàng)業(yè)精神的前因變量,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的自我效能感、內(nèi)外向等心理因素與創(chuàng)業(yè)精神有顯著相關(guān)。心理資本中的自我效能、樂觀、希望和韌性能使創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)目標(biāo)充滿自信,促使其在不確定和高風(fēng)險的條件下持續(xù)保持樂觀的心態(tài)并能在遇到困難的情況下相對更及時地調(diào)整心態(tài),從而有利于創(chuàng)業(yè)成功。有研究發(fā)現(xiàn),對創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)業(yè)績效來說 心理資本中的自我效能是一個相當(dāng)有效的預(yù)測性指標(biāo);心理資本中的韌性等精神對創(chuàng)業(yè)精神存在積極影響;心理資本與創(chuàng)業(yè)精神存在典型相關(guān)關(guān)系,心理資本中的自我效能感和希望強(qiáng)化了創(chuàng)業(yè)機(jī)會、個人動機(jī)和資源可用性,心理資本中的樂觀、希望分別與個人動機(jī)、社會環(huán)境存在正相關(guān),并存在的顯著性回歸效應(yīng)。Chen[13]等研究發(fā)現(xiàn),個體心理資本中的創(chuàng)業(yè)效能感與個體采取創(chuàng)業(yè)行動成為創(chuàng)業(yè)者之間存在著顯著的正相關(guān)。個體的創(chuàng)業(yè)意向和個體的自我效能感有著密切的聯(lián)系,因此心理資本中的自我效能感等要素對于創(chuàng)業(yè)意向有著較強(qiáng)的預(yù)測作用。鑒于上述分析,本文提出假設(shè)H1:新生代農(nóng)民工心理資本與創(chuàng)業(yè)精神存在正向影響。
創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知是指創(chuàng)業(yè)者在其創(chuàng)立企業(yè)和經(jīng)營企業(yè)過程中對其內(nèi)外環(huán)境的主觀感受和總體評價。作為創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中自己能感知到的外部環(huán)境的總和,創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知已成為相關(guān)研究的重要課題,并已經(jīng)成為衡量創(chuàng)業(yè)行為的一個重要指標(biāo)。有研究顯示,創(chuàng)業(yè)者比受雇傭的個人有更高水平的工作滿意度和幸福感[14],其實,創(chuàng)業(yè)者的壓力更大,工作時間一般更長[15],而其幸福感更高主要是創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的創(chuàng)業(yè)精神和目標(biāo)導(dǎo)致其感知的自我認(rèn)同和社會認(rèn)同及價值感的不一樣。所以,感知的作用非常突出。創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知是創(chuàng)業(yè)者對客觀因素的主觀認(rèn)識,而作為主觀認(rèn)識,即使是面對同樣的環(huán)境,不同的個體感知是不一樣。心理資本作為積極心理學(xué)的核心內(nèi)容,重點的是激發(fā)正能量,注重正面分析問題,積極看待環(huán)境,因此,心理資本是創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知的心理基礎(chǔ)與前提。而從邏輯上看,創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知是新生代農(nóng)民工對創(chuàng)業(yè)客觀因素的主觀認(rèn)識,而心理資本是個體的主觀變量,主觀變量對主觀認(rèn)識存在一定程度的影響作用,并且極可能是一個重要的潛在決定變量。鑒于上述分析,本文提出假設(shè)H2:新生代農(nóng)民工心理資本與創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知存在正向影響。
在創(chuàng)業(yè)過程中,創(chuàng)業(yè)者通常需要與上下游企業(yè)、相關(guān)政府組織和個人等進(jìn)行各種程度的接觸,尤其是初創(chuàng)期、瓶頸期、突破期等各個關(guān)鍵節(jié)點,這種面對和能夠運用的各種內(nèi)外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素的能力尤為重要,具體包括市場發(fā)展程度、社會規(guī)范、政府政策導(dǎo)向、相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施等。感知與認(rèn)知是個體創(chuàng)新行為的初始階段,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為具有顯著的影響,創(chuàng)業(yè)氛圍作為表達(dá)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)相關(guān)活動和潛在創(chuàng)業(yè)成果期望的一種信號,會影響個體對環(huán)境創(chuàng)業(yè)期待和創(chuàng)業(yè)相關(guān)活動的認(rèn)知方式。相關(guān)實證研究也證明創(chuàng)業(yè)氛圍對個體創(chuàng)業(yè)行為的促進(jìn)作用[16],創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知在創(chuàng)業(yè)卷入與創(chuàng)業(yè)績效間起到部分中介作用[17],組織支持會增強(qiáng)員工實施和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動的意愿,個體感知的創(chuàng)業(yè)環(huán)境越好,其創(chuàng)業(yè)的支撐性就越強(qiáng),因此當(dāng)新生代農(nóng)民工感知的周圍環(huán)境能為其創(chuàng)業(yè)提供實現(xiàn)的條件時候,其追求成就感和自我價值就越強(qiáng),更容易產(chǎn)生冒險與創(chuàng)業(yè)意愿,從而激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神。鑒于上述分析,本文提出假設(shè)H3:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知與創(chuàng)業(yè)精神存在正向影響。
社會認(rèn)知理論主張,環(huán)境、認(rèn)知與行為三者之間相互影響。創(chuàng)業(yè)者,尤其是新生代創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)精神更具個性化,其持久創(chuàng)業(yè)激情等離不開心理資本的深層支撐;而作為社會人,個體的行為與創(chuàng)業(yè)精神更離不開環(huán)境的影響,當(dāng)環(huán)境對個體創(chuàng)業(yè)的自我效能感等有正向評價時,就會對于自己有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)預(yù)期于創(chuàng)業(yè)精神,從而強(qiáng)化了創(chuàng)業(yè)過程中的動力機(jī)制等。國內(nèi)外研究[18-20]也顯示,創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)精神及創(chuàng)業(yè)幸福感存在緊密關(guān)聯(lián)。實際上,在創(chuàng)業(yè)過程中,一方面,感知的創(chuàng)業(yè)環(huán)境會強(qiáng)化相關(guān)的心理資本,當(dāng)新生代農(nóng)民工感知到身邊環(huán)境是自己內(nèi)在創(chuàng)業(yè)堅強(qiáng)的后盾、并可以擁有相關(guān)資源時,會進(jìn)一步增強(qiáng)其創(chuàng)業(yè)的心理信心與決心;另一方面,當(dāng)新生代農(nóng)民工面對創(chuàng)業(yè)困難預(yù)期時,其感知的創(chuàng)業(yè)環(huán)境若能傳遞積極能量與信息,會激勵其運用新想法與新方式去創(chuàng)業(yè),從而強(qiáng)化其創(chuàng)業(yè)精神,有助于幫助其克服創(chuàng)業(yè)進(jìn)程中的困難。鑒于上述分析,本文提出假設(shè)H4:創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知在新生代農(nóng)民工的心理資本與創(chuàng)業(yè)精神的關(guān)系中起中介作用。
本文采用問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù),調(diào)查對象來自長三角地區(qū)的新生代農(nóng)民工,包括有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和有明確創(chuàng)業(yè)意向的新生代農(nóng)民工,也有尚未有創(chuàng)業(yè)想法的被試,在發(fā)放問卷時特別強(qiáng)調(diào)了問卷是研究之用,對相關(guān)政策制定等就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境有重要價值,并承諾對于填寫完整度較高的問卷給予一定獎勵,從而提高被試問卷填寫的認(rèn)真程度。鑒于研究中需要探索變量的因果關(guān)系,因此在調(diào)查設(shè)計中采用了縱向配對的設(shè)計,分成兩個時間點采集數(shù)據(jù),兩個時間點相隔了六個月。第一階段向350名新生代農(nóng)民工發(fā)放了用于測量心理資本與創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知的第一批問卷,實際收回有效問卷296份,有效率為84.5%;第二階段在第一階段基礎(chǔ)上,對296份有效問卷的被試直接領(lǐng)導(dǎo)發(fā)放了用于測量創(chuàng)業(yè)精神的問卷,收回有效問卷213份,有效率為71.9%;通過問卷編號配對,本次調(diào)查共回收213份有效問卷。其中,女性62人,占29.1%;男性151人,占70.9%;平均年齡33.6歲(SD= 5.36);文化程度大專及以上36人,占16.9%;高中126人,占59.2%;初中及以下51人,占23.9%;來自制造業(yè)81人,占38.0%;建筑業(yè)63人,占29.6%;服務(wù)業(yè)69人,占32.4%。同時進(jìn)行案例訪談,作為問卷研究的補(bǔ)充。
為了確保測量工具的信度和效度,調(diào)查問卷的設(shè)計主要應(yīng)用國內(nèi)外成熟的、已經(jīng)被使用且信度和效度都較高的問卷。
(1)心理資本。采用Luthans等[21]開發(fā)的成熟心理資本量表(PsyCap Questionnaire,PCQ),量表包含自我效能、希望、樂觀、韌性4個維度,每個維度6個題目,共24題,采用Likert五點計分,Cronbach′s α系數(shù)是0.84。
(2)創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知。采用GEM的量表,同時借鑒魏江等[20]的成熟研究,結(jié)合中國國情進(jìn)行了修正。正式量包括政府環(huán)境感知和經(jīng)營環(huán)境感知兩個維度,其中政府環(huán)境感知包括政策法規(guī)、政府職能、政府信息、融資服務(wù)和政府干預(yù)五個方面,因子載荷0.57~0.71;經(jīng)營環(huán)境感知包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、財產(chǎn)安全保障、基礎(chǔ)技術(shù)條件、誠信社會環(huán)境、產(chǎn)品市場環(huán)境五個方面,因子載荷0.55~0.67。采用Likert五點計分,在本研究中的Cronbach′s α系數(shù)是0.79。
(3)創(chuàng)業(yè)精神。采用Covin等開發(fā)的創(chuàng)業(yè)精神量表[22],國內(nèi)已有成熟的驗證應(yīng)用。包括創(chuàng)新性、先動性和風(fēng)險承擔(dān)性3個維度,共9個條目,采用Likert五點計分,國內(nèi)有研究進(jìn)行了驗證應(yīng)用[23],本研究中的Cronbach′s α系數(shù)是0.81。
本文在問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收集過程中,雖已通過反向問題等問卷基本編排法、匿名等進(jìn)行了事前控制,并通過兩個時間點收集數(shù)據(jù)。但因數(shù)據(jù)均為自我報告,可能存在共同方法偏差。為此,本研究采用Human單因素檢測法,將所有題項進(jìn)行單因素分析,沒有發(fā)現(xiàn)獨大的單因子存在,最大的因子僅解釋了26.9%的方差變異量,這表明本研究的共同方法偏差問題并不嚴(yán)重。此外,本文進(jìn)一步運用Lisrel軟件構(gòu)建了一個單因子測量模型,將所有測量題項指向一個獨立的因子,模型擬合結(jié)果很不理想,這進(jìn)一步表明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差問題。本文所有變量的測量量表均來自成熟量表,在大規(guī)模的開展問卷調(diào)查之前,本研究先進(jìn)行了預(yù)測試,基于預(yù)測試收回的問卷開展了信度分析,發(fā)現(xiàn)各變量的Chronbach′α系數(shù)均高于門檻值(0.7),這表明本研究所有變量的測量量表均具有良好的內(nèi)部一致性,信度較好。為了進(jìn)一步確認(rèn)量表的有效性,本文通過因子分析來檢驗其收斂效度,結(jié)果分析心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知和創(chuàng)業(yè)精神因子均能累計解釋其50%以上的變異量,且每個條目在其因子的負(fù)荷值均大于0.5,這說明心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知和創(chuàng)業(yè)精神等測量量表均具有良好的結(jié)構(gòu)效度。此外,驗證性因子分析顯示(見表1),三因子模型的擬合效果明顯優(yōu)于二因子模型以及單因子模型,說明心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知和創(chuàng)業(yè)精神分屬不同構(gòu)念,不同測量量表之間具有良好的區(qū)分效度。
表1 驗證性因子分析結(jié)果
注:PC代表心理資本,EE代表創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知,ES代表創(chuàng)業(yè)精神。
本研究選擇新生代農(nóng)民工的性別、年齡、文化程度、所處行業(yè)等作為控制變量,其中,性別類男性取值為1、女性為2,學(xué)歷按照初中及以下、高中、大專及以上取值分別為1~3。表2給出了研究變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣,其中新生代農(nóng)民工的心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知和創(chuàng)業(yè)精神變量之間均存在顯著的正相關(guān)。研究分析同時還顯示,年齡、性別、所處行業(yè)(制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè))、企業(yè)規(guī)模和性質(zhì)等控制變量不存在顯著性差異。
本文運用結(jié)構(gòu)方程模型來驗證新生代農(nóng)民工的心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知對創(chuàng)業(yè)精神的影響作用,比較研究假設(shè)模型與替代模型的擬合度,見表3。假設(shè)模型采用的是部分中介模型,即心理資本對創(chuàng)業(yè)精神既有直接作用,也有通過創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知對創(chuàng)業(yè)精神的間接作用。兩個替代模型與現(xiàn)有數(shù)據(jù)都匹配尚可,其中,模型1相對模型2要稍好些,但χ2/df、CFT、IFI、TLI、RMSEA等擬合指數(shù)綜合來看都沒有假設(shè)模型的擬合指數(shù)好,這表明假設(shè)模型與實證數(shù)據(jù)是最佳的擬合,是相對最優(yōu)的模型,本文的假設(shè)模型對變量之間的關(guān)系做出了相對最好的解釋。因此本文選擇假設(shè)模型作為最終模型,也就是心理資本對創(chuàng)業(yè)精神存在直接影響作用,而心理資本除了直接正向影響創(chuàng)業(yè)精神的同時,還通過直接影響創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知間接影響創(chuàng)業(yè)精神,因此,假設(shè)1得到支持。同時路徑系數(shù)顯示,心理資本對創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知作用極其顯著(β=0.54,p<0.001),創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知對創(chuàng)業(yè)精神作用顯著(β=0.59,p<0.001),表2顯示二者也高度相關(guān)(r=0.56,p<0.001),因此,假設(shè)2、假設(shè)3得到支持。結(jié)構(gòu)方程模型比較的結(jié)論是創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知在心理資本與創(chuàng)業(yè)精神之間存在部分中介作用,因此,假設(shè)4得到支持。
表2 相關(guān)系數(shù)
注:*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。
表3 結(jié)構(gòu)方程模型的比較
注:模型1為完全中介模型,在假設(shè)基礎(chǔ)上刪除了心理資本對創(chuàng)業(yè)精神的直接作用;模型2為直接作用模型,在假設(shè)模型基礎(chǔ)上刪除了創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知對創(chuàng)業(yè)精神的作用。
本文案例的背景是江蘇某公司,該公司成立于2012年,初始注冊資金為150萬元,創(chuàng)始人為三名新生代農(nóng)民工合伙人,運營五年來,經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)最初兩年的艱難階段后,呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的運營狀態(tài),形成了初創(chuàng)階段與穩(wěn)定階段兩個階段。本文分析了該公司三名創(chuàng)始人的12條里程碑事件,從相應(yīng)的訪談中選取了屬于心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知和創(chuàng)業(yè)精神的事件,按照“年份—事件發(fā)生順序”進(jìn)行編碼,最終形成了內(nèi)容單元編碼匯總,根據(jù)最終編碼對應(yīng)訪談內(nèi)容,從中篩選出頻次超過三次的高頻詞匯,根據(jù)高頻詞匯確定指標(biāo)對應(yīng)的詞典,見表4。從表4可以看出,自我效能、韌性、風(fēng)險承擔(dān)頻次突出。結(jié)合訪談中該公司在創(chuàng)業(yè)演進(jìn)過程中不同階段心理資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知對創(chuàng)業(yè)精神影響都在增加,其中,心理資本對創(chuàng)業(yè)精神作用尤為明顯。其中,第一階段,樂觀、韌性、融資服務(wù)、產(chǎn)品環(huán)境對風(fēng)險承擔(dān)的關(guān)聯(lián)性相對明顯,而在第二階段,自我效能、社會環(huán)境對創(chuàng)新性的關(guān)聯(lián)性則顯得更為突出。
表4 變量及詞典
第一,心理資本變量既有通過影響創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知,進(jìn)而間接影響創(chuàng)業(yè)精神,也有直接影響職業(yè)勝任力創(chuàng)業(yè)精神;第二,創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知直接影響著創(chuàng)業(yè)精神;第三,創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知在心理資本與創(chuàng)業(yè)精神之間存在部分中介作用。
本研究發(fā)現(xiàn)心理資本變量對提升創(chuàng)業(yè)精神的重要性。心理資本變量既有通過影響創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知,進(jìn)而間接影響創(chuàng)業(yè)精神,也有直接影響創(chuàng)業(yè)精神。該結(jié)論既豐富了新生代農(nóng)民工心理資本領(lǐng)域的研究成果,同時也發(fā)展了新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神的相關(guān)理論。國內(nèi)外學(xué)者就心理資本的前因及后果等問題開展了大量研究,但從心理資本出發(fā)探究新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神的分析還不多見,本文的研究提供了有益視角。此外,新生代農(nóng)民工作為中國特色的巨量群體,已經(jīng)成為推動社會變遷的重要力量,未來這種力量的作用會愈加突出,其獨特的時代背景與素質(zhì)內(nèi)涵左右著中國新型城鎮(zhèn)化,尤其是人的城鎮(zhèn)化、人的素質(zhì)供給的進(jìn)程,本文基于中國本土情境下的實證研究,豐富和發(fā)展了創(chuàng)業(yè)精神的理論蘊(yùn)涵。
(1)基于當(dāng)前中國社會處于深度轉(zhuǎn)型的背景,心理資本對創(chuàng)業(yè)精神影響的結(jié)果可以在一定程度上為提高新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)勝任力提供幫助,而創(chuàng)新社會治理的綜合機(jī)制不僅主要是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化機(jī)制,而且也是提升心理資本,并將其由軟環(huán)境提升為硬實力,作為戰(zhàn)略舉措[24],尤其是優(yōu)化區(qū)域心理資本,應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會特點,出臺并完善具有實踐操作性的積極的創(chuàng)業(yè)政策,優(yōu)化創(chuàng)業(yè)公共政策服務(wù)[25],提升新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)勝任力,增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知,營造想創(chuàng)業(yè)、能創(chuàng)業(yè)、支持創(chuàng)業(yè)的社會氛圍。完善返鄉(xiāng)農(nóng)民工自我創(chuàng)業(yè)機(jī)制,營造有利于新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境,推動其就業(yè)轉(zhuǎn)型,尤其是意識的轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)被動就業(yè)向主動創(chuàng)業(yè)的升級。
(2)綜合國內(nèi)研究,從整體上看,目前新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)規(guī)模小、收益低、穩(wěn)定性差、創(chuàng)業(yè)成功率低[26-27],所以迫切需要通過投資、開發(fā)心理資本,增加其創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知,增加其“獲得感”,進(jìn)而更持久有效地提升新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)精神,更好地促進(jìn)其城市融入[28-31]。國內(nèi)也有研究顯示心理資本等也均能顯著積極地預(yù)測主客觀職業(yè)成功[32]。隨著社會轉(zhuǎn)型的加速,市場激競爭的不確定性已經(jīng)成為當(dāng)前確定性特征。因此培養(yǎng)“終身創(chuàng)業(yè)力”應(yīng)是每個新創(chuàng)組織的職業(yè)生涯目標(biāo)之一,這就需要強(qiáng)化新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)精神的心理資本內(nèi)在動力和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的外在動力[33],切實提高技能型人才的創(chuàng)業(yè)動力,形成獨特的競爭優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[1]王春光.新生代農(nóng)村流動人口的社會認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會學(xué)研究,2001(3):63-76.
[2]王佃利,劉保軍,樓蘇萍.新生代農(nóng)民工的城市融入[J].中國行政管理,2011(2):111-115.
[3]MUOFHE N J,DUTOIT W E.Entrepreneurial educations and entrepreneurial role models influence on career choice[J].Journal of human resource management,2011(1):345-359.
[4]ENGLE R L,SCHLAEGE C,DELANOE S.The role of social influence,culture and gender on entrepreneurial intent[J].Journal of small business and entrepreneurship,2011(4):471-492.
[5]SCHUMPETER J A.The theory of economic development[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1934.
[6]德魯克·彼得.創(chuàng)新與企業(yè)家精神[M].北京:企業(yè)管理出版社,1989.
[7]MINER J B,RAJU N S.Risk propensity differences between managers and entrepreneurs and between low-and high-growth entrepreneurs:a reply in a more conservative vein[J].Journal of applied psychology,2004,89(1):3-13.
[8]BAUM J R,LOCKE E A.The relationship of entrepreneurialt raits,skill,and motivati on to subsequent venture growth[J].Journal of applied psychology,2004,89(4):587-598.
[9]MAN T W Y,LAU T,CHAN K F.The competitiveness of small and medium enterprises:a conceptualization with focus on entrepreneurial competencies[J].Journal of business venturing,2002,17(2):123-142.
[10]劉幫成,唐寧玉,陶祈.基于仿真的公司創(chuàng)業(yè)勝任力評估技術(shù)模型[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003(8):39-43.
[11]GEORGE G,ZAHRA S A.Culture and its consequences for entrepreneurship[J].Ent-repreneurship:theory and practice,2002,26(4):5-8.
[12]HANSEN E L.Entrepreneurial network and new organization growth[J].Entrepreneurship:theory and practice,1995,19(4):7-19.
[13]CHEN C C,GREENE P G,CRICK A.Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneurs from managers[J].Journal of business venturing,1998,13(4):295-316.
[14]DUNNET,ROBERTS M J,SAMUELSON L.Patternson of firm entry and exit in US manufacturing industries[J].Rand journal of economics,1988,19(4):495-515.
[15]HYYTINEN A,RUUSKANEN O.Time use of the self-employed[J].Yklos,2007,60(1):105-122.
[16]DIANE R.Relationships among leader-member exchange quality,satisfaction with organizational communication,and creativity in entertainment organizations[M].Los Angeles:Alliant International University,California School of Organizational Studies,2004.
[17]趙波.新生代創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)卷入創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知與創(chuàng)業(yè)績效的相關(guān)性研究[J].商企管理,2015(6):70-74.
[18]MCMULLEN S,BAGBY R,PALICH E.Economic freedom and the motivation to engage in entrepreneurial action[J].Entrepreneurship theory and practice,2008,32(5):875-895.
[19]GOHMANN F,HOBBS K,MCCRICKARD M.Economic freedom and service industry growth in The United States[J].Entrepreneurship theory and practice,2008,32(9):855-874.
[20]魏江,權(quán)予衡.“創(chuàng)二代”創(chuàng)業(yè)精神、環(huán)境與創(chuàng)業(yè)幸福感的實證研究[J].管理學(xué)報,2014(9):1349-1357.
[21]LUTHANS F,YOUSSEF C M,AVOLIO B J.Psychological capital:developing the human competitive edge[M].London:Oxford University Press,2007.
[22]COVIN J G,SLEVIN D P.Strategic management of small firms in hostile and benign environments[J].Strategic management journal,1989,10(1):75-87.
[23]ZHOU K Z,LI C B.How strategic orientations influence the building of dynamic capability in emerging economies[J].Journal of business research,2010,63(3):224-231.
[24]蔣建武,趙曙明.心理資本與戰(zhàn)略人力資源管理[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007,29(9):55-58.
[25]張文宏,張莉.勞動力市場中的社會資本與市場化[J].社會學(xué)研究,2012(5):1-23.
[26]傅晉華,劉旭東,丁冬.新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動特征、存在的問題及政策建議[J].中國科技論壇,2014(7):139-142.
[27]吳新慧,黃兆信.新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效及影響因素分析[J].江西社會科學(xué),2013(10):189-193.
[28]秦昕,等.從農(nóng)村到城市:農(nóng)民工的城市融合影響模型[J].管理世界,2011(10):48-57.
[29]張宏如.新生代農(nóng)民工城市融入:人力資本、社會資本還是心理資本[J].管理科學(xué),2015(6):180-181.
[30]劉程.資本建構(gòu)、資本轉(zhuǎn)換與新生代農(nóng)民工的城市融合[J].中國青年研究,2012(8):60-64.
[31]王佃利,等.新生代農(nóng)民工的城市融入[J].中國行政管理,2011(2):111-115.
[32]周文霞,謝寶國,辛訊,白光林,苗仁濤.人力資本、社會資本和心理資本影響中國員工職業(yè)成功的元分析[J].心理學(xué)報,2015,47(2):251-263.
[33]張宏如.中國情境下的員工幫助計劃理論與實踐[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015:177.