鄭曉晴
摘 要 在網(wǎng)絡時代計算機技術的支持下,社會化媒體的功能和服務不斷細化、多樣化,催生了許多網(wǎng)絡互動方式。無論是Facebook、Instagram,還是新浪微博、微信朋友圈等國內(nèi)外新型網(wǎng)絡社區(qū),在針對一條狀態(tài)或是新聞進行互動時,轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊、收藏等行為是允許的,但表達否定的快捷按鈕曾短暫出現(xiàn),又終被多數(shù)社會化媒體取締。虎撲論壇開放并保留了這一功能:在虎撲論壇內(nèi),針對板塊內(nèi)的評論,用戶可以選擇“亮”或者“滅”,這樣的功能提升了虎撲論壇的自凈能力,但也引發(fā)了一定程度的爭議,文章對此展開分析。
關鍵詞 社會化媒體;虎撲論壇;用戶體驗
中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360(2018)04-0120-02
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,社會化媒體競爭日益激烈,在內(nèi)容生產(chǎn)的領域之外,諸多新媒體不斷提升用戶體驗,力求以優(yōu)越的使用感而獲得更多用戶的青睞。在社會化媒體的服務不斷提升和細化的過程之中,“點贊”這樣一個快速表達意見的按鈕被廣泛推行,而與之相對應的表達反對意見的否定按鈕卻較少的應用于社會化媒體之中。就目前的社會化媒體來看,開放否決按鈕的多為專業(yè)化媒體,包括百科類、購物類等,綜合多重因素來看,虎撲是開啟這一快捷按鈕的社會化媒體中用戶量較大、開啟時間較長、使用效果較為明顯的典型。從開放否決按鈕到現(xiàn)在,虎撲已經(jīng)進行了多次調(diào)整,這一功能對虎撲有何意義,值得思考?;涫且患覍W⒂隗w育的網(wǎng)絡社區(qū),其所牽涉的利益關系和影響力都局限在一個較小的范圍內(nèi),因此可以說是這一功能理想的“試驗田”,供我們研究社會化媒體開放否定按鈕的合理性。
1 社會化媒體否定按鈕使用現(xiàn)狀
在目前有穩(wěn)定用戶且達到一定規(guī)模的社會化媒體中,從使用功能進行劃分,開啟否定按鈕主要包括這樣三類。
1)實用類否定按鈕。這一類的否定按鈕往往出現(xiàn)在規(guī)模較小、專業(yè)程度較高的社會化媒體之中,其開啟否定按鈕的主要目的在于提升自身的信息精確程度和實用性,否定按鈕往往用于對具體商品或服務的評價。例如部分購物類網(wǎng)站會開啟“值”“不值”的按鈕,從而幫助用戶快速挑選商品;以蝦米音樂、回聲為代表的音樂類新媒體,會利用用戶對于“喜歡”和“pass”的點擊來歸納用戶的音樂興趣,從而精準定位并為其推薦更合口味的音樂作品。
2)觀點類否定按鈕。這一類否定按鈕是較為受到用戶喜愛,用以快捷表達用戶的個人觀點,從而增加媒體內(nèi)部的活躍度和與用戶的互動頻率。年輕的一代往往愛憎分明立場堅定,因此在用戶平均年齡較低的社會化媒體中否定按鈕有很大的利用價值。本文中詳細分析的虎撲的“滅”按鈕就屬于這一類別。
3)綜合類否定按鈕。這一類別的否定按鈕功能涵蓋了以上兩種,對信息內(nèi)容進行評價刪選,又快速表達個人觀點,以百科類的社會化媒體知乎最具代表性。在知乎的頁面內(nèi),用戶可以通過點擊文字回復左邊向上或向下的箭頭圖標來表達自己對這條內(nèi)容的贊同或反對,點擊反對并不會顯示用戶姓名。在這樣的情況下,被更多人贊同的回復會存在于頁面上方,從而提升內(nèi)容的參考價值。由于知乎這樣的百科類社會化媒體涵蓋面廣,用戶數(shù)量大,話題內(nèi)容豐富,其否定按鈕自然也就具備了復合的功能。
2 社會化媒體開放否定按鈕的合理性
2.1 虎撲論壇的否定按鈕
1)虎撲的用戶基礎。虎撲的前身是于2004年1月在籃球圣地芝加哥創(chuàng)辦的hoopCHINA,2007年,上海雷傲普文化有限公司注冊成立,開始正式運營虎撲網(wǎng)。虎撲是包含諸多體育項目的大型論壇,整體裝機量超過6 300萬,日活躍用戶近600萬。其主要目標主要用戶以18~22歲的男性為主,但目前女性用戶數(shù)量大幅增加,用戶以中高學歷為主,熱愛體育且體育知識量較為豐富、性格較外向。定位的精準帶來用戶群體的同質(zhì)性,在這樣一個平均年齡較低的以男性為主的群體之中,針對體育話題,易發(fā)生激烈的觀點碰撞或言語沖突。
2)虎撲否定按鈕的開放與調(diào)整?;渖鐓^(qū)內(nèi),“贊”這一按鈕被稱為“亮”、圖標為一個發(fā)光的燈泡。2015年6月虎撲對于用戶關于開啟“滅”功能的態(tài)度進行調(diào)查,并于2015年8月25日,開放“滅了”功能內(nèi)測,并附以“滅”原則:第一,對惡意求亮,拉低平均質(zhì)量的回復,請滅之;第二,對人身攻擊、黑蜜論、酸話嘲諷、廣告等違反版規(guī)的回復,請堅決使用“滅了”功能;第三,對于真正優(yōu)質(zhì)的、有趣的亮回復,或者有理有據(jù)的討論,請謹慎考慮,不要隨意使用“滅”功能。
論壇內(nèi),一條回復被滅達到一定次數(shù)后,就會在頁面內(nèi)折疊屏蔽并非永久性刪除,需要再次點擊才能查看?!皽纭惫δ茉趦?nèi)測后迅速投入使用,“滅”功能開啟后,虎撲論壇自凈能力增強,以往要通過向版主和管理員舉報才能進行處理的消息可以通過“滅”功能使其快速在頁面內(nèi)被折疊,需要再次點擊才能呈現(xiàn)。論壇內(nèi)人身攻擊、地域歧視和不文明的言論有明顯改善,論壇專業(yè)程度、用戶發(fā)帖質(zhì)量上升、社區(qū)內(nèi)氛圍更加和諧。
2.2 社會化媒體開放否決按鈕的合理性
1)用戶決策地位得到尊重。由于體育賽事本身的特點和體育迷的群體特征,體育論壇是言語沖突的重災區(qū),尤其隨著近幾年體育賽事轉(zhuǎn)播更為頻繁、體育迷數(shù)量更為龐大,論壇內(nèi)討論氛圍不容樂觀。許多用戶通過在論壇內(nèi)表達了對于開放否定快捷按鈕的訴求?;湔搲ㄟ^用戶意見調(diào)查、內(nèi)測、和數(shù)據(jù)測算等科學方法論證、開啟了這一功能。這樣的互動、決策模式促進了社會化媒體與用戶之間地位關系的平等,用戶地位得到提升并且能夠有效地參與到社會化媒體的變革之中,會使用戶主人翁意識增強,進而更為謹慎的使用否決按鈕,帶動網(wǎng)絡空間內(nèi)文明程度的進步。在以人為本的Web2.0時代,社會化媒體在提供定制化、內(nèi)容個人化的服務的同時不斷進行受眾調(diào)查,了解受眾的訴求并根據(jù)反饋及時完善服務,是其提升用戶滿意度、獲取更大商業(yè)利益的必經(jīng)之路。
2)網(wǎng)絡社區(qū)提升內(nèi)容質(zhì)量的需求。回顧社會化媒體的發(fā)展歷程,許多專業(yè)化媒體逐步失去吸引力,許多傳統(tǒng)網(wǎng)絡社區(qū)及QQ群發(fā)展歷史有就類似的情形。其原因主要包括以下兩點:一是其內(nèi)容的價值下降;二是其互動的有效性下降。因此,在眾多大型綜合社群的圍剿之中,專業(yè)化媒體提升用戶互動頻率、提升內(nèi)容價值的需求更為迫切,增強自身的專業(yè)性、權威性是專業(yè)化媒體開放否決按鈕的主要原因。和第一代綜合性網(wǎng)站不同,專業(yè)化媒體注意力集中在某些特定的領域或某種特定的需求,提供有關這個領域或需求的全部深度信息和相關服務。購物類網(wǎng)站開啟否決按鈕,讓用戶參與評判商品是否值得購買、百科類網(wǎng)站開啟否決按鈕讓用戶判斷回答是否有用或值得贊賞都是意在同時提升媒體的內(nèi)容質(zhì)量和與用戶的互動。與綜合性社會化媒體相比,專業(yè)化媒體的發(fā)展處于一個更為寬松的環(huán)境之中。
3)語言輔助的需求。在互聯(lián)網(wǎng)對人們的影響滲透到各個領域的大背景下,語言亦不能例外。從最初的網(wǎng)絡流行語到“人艱不拆”“喜大普奔”這樣的濃縮詞匯的出現(xiàn),語言符號化的趨勢越來越明顯。隨著信息更新速度的加快和信息內(nèi)容的同質(zhì)化程度不斷增高,用戶對信息的思考程度變淺且更為麻木,這樣的情況下,“點贊”“滅”都是對語言的彌補和補充,協(xié)助用戶維系社交聯(lián)系、更加方便的進行表達。
4)論壇提升自凈能力的需求。社會化媒體中易出現(xiàn)謠言流傳、語言攻擊的現(xiàn)象。而隨著近幾年對社會化媒體的使用經(jīng)驗的增長以及社會化媒體對于文明發(fā)言的倡導,社會化媒體用戶的媒介素養(yǎng)事實上是有所提升的,根據(jù)虎撲論壇進行的科學測算,虎撲論壇大部分用戶能夠?qū)π畔?nèi)容有正確的認識并且謹慎的使用“滅了”功能。這樣的結(jié)果是,用戶的辨別能力和論壇的凈化能力均有提升,基本實現(xiàn)雙贏。
5)否定按鈕帶來的商業(yè)潛力。相比現(xiàn)實生活,互聯(lián)網(wǎng)的匿名性往往使用戶更樂于表達負面態(tài)度。也就是說,否定按鈕是一個收到用戶歡迎的表達工具。根據(jù)Facebook的調(diào)查結(jié)果,很多內(nèi)部人士推測,“不喜歡”按鈕上線后的點擊量將會是“喜歡”的兩倍。巨大的互動量將為社會化媒體帶來更高的瀏覽量和商業(yè)價值。
社會化媒體的發(fā)展是一個不斷創(chuàng)新和挑戰(zhàn)思維的過程,一個簡單的按鈕可能會帶來諸多改變,“滅”功能的推出使得虎撲論壇在許多方面走在了專業(yè)性新媒體的前面,而綜合型媒體也不妨基于自身的用戶調(diào)查和科學性測評進行嘗試或是從網(wǎng)絡社區(qū)內(nèi)部局部開放此功能,為用戶帶來全新的感官體驗。
參考文獻
[1]劉冰.融合新聞采集與呈現(xiàn)[D].濟南:山東大學,2015:22-25.
[2]黃奇瑋.以虎撲體育為例:看體育網(wǎng)絡的社區(qū)營銷[J].新聞界,2010(2):193-194.