馮錦艷 于志全
摘要:在對比國內(nèi)外名校教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,文章梳理了北京航空航天大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院六屆在校生和四屆有半年以上工作經(jīng)驗(yàn)畢業(yè)生的反饋信息和建議要求,對工程地質(zhì)學(xué)課程改革進(jìn)行了探討。改革后的工程地質(zhì)學(xué)課程體系,以經(jīng)典知識系統(tǒng)為基礎(chǔ),以工程案例庫為補(bǔ)充,以國際教學(xué)水平為目標(biāo),依托中英文教材建設(shè),形成了集注冊考試題庫、實(shí)踐教學(xué)以及社會資源為一體的課程體系特色,學(xué)生的主體作用和教師的引領(lǐng)作用得到充分發(fā)揮。新的課程體系有利于縮短專業(yè)人才的培養(yǎng)周期,為國際科研領(lǐng)域輸送高水平專業(yè)人才。
關(guān)鍵詞:工程地質(zhì);課程教學(xué);教材建設(shè);案例庫;角色轉(zhuǎn)換
中圖分類號:G642.0;TU42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1005-2909(2018)01-0066-04
在中國,土木工程投資是固定資產(chǎn)投資的重要組成部分,以2014年為例,中國固定資產(chǎn)投資512 020.65億元,與土木工程相關(guān)的投資達(dá)到了349 789.05億元[1],建筑業(yè)就業(yè)人員規(guī)模僅次于制造業(yè),行業(yè)影響深遠(yuǎn)。工程地質(zhì)學(xué)的服務(wù)對象不僅包括房屋建筑、橋梁隧道、江河堤壩,還包括智能化交通、上天(登月計(jì)劃)入地(地下工程)下海(海洋工程)工程[2]。這些工程依托工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)獲得快速發(fā)展,而并非僅僅依賴?yán)碚?,可見,工程地質(zhì)學(xué)科具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和應(yīng)用性。
中國的工程地質(zhì)事業(yè)起步較晚,在20世紀(jì)50年代之后才有了長足的進(jìn)步和發(fā)展,如三峽水利樞紐工程、烏江和黃河等大型階梯水電站的建設(shè)[3],以及中巴經(jīng)濟(jì)走廊國際工程項(xiàng)目的啟動[4]等。重大工程的建設(shè)極大地豐富了工程地質(zhì)學(xué)科的內(nèi)容,有利于促進(jìn)工程地質(zhì)學(xué)科的發(fā)展,使中國逐漸成為國際工程地質(zhì)界的重要成員。2014年中國全國工程地質(zhì)年會已經(jīng)達(dá)到美國土木工程師學(xué)會(ASCE)年會規(guī)模,行業(yè)水平主要表現(xiàn)在以下幾方面:一是敢于觸碰國際工程地質(zhì)學(xué)科難點(diǎn);二是為國家建設(shè)提供技術(shù)支撐;三是高新技術(shù)在工程地質(zhì)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用;四是工程地質(zhì)學(xué)家開始就一些專業(yè)問題進(jìn)行哲學(xué)思考等[4]。雖然中國的工程地質(zhì)學(xué)科取得了諸多研究成果,但與國際先進(jìn)水平相比尚存一存一定的差距,主要表現(xiàn)在地下空間的勘察和利用領(lǐng)域、地下水的監(jiān)測和管理領(lǐng)域、超深基坑的勘察和支護(hù)領(lǐng)域,以及新能源的合理開采領(lǐng)域等科研成果還相對落后,在一定程度上限制了工程地質(zhì)學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)而也影響人才的培養(yǎng)質(zhì)量和培養(yǎng)周期。
工程地質(zhì)學(xué)科對建筑物安全影響重大,一旦出現(xiàn)勘察質(zhì)量問題,或遇到人為的火災(zāi)、爆炸事故,以及洪水、地震、泥石流等自然災(zāi)害,將會造成嚴(yán)重后果。例如,2015年12月20日深圳市光明新區(qū)發(fā)生一起特大生產(chǎn)安全事故,由于受納場渣土堆填體滑動導(dǎo)致滑坡災(zāi)害,造成33棟建筑物被掩埋,7人死亡,75人失聯(lián),事故原因引人深思。
Goldsmith等[5]認(rèn)為,工程地質(zhì)學(xué)家應(yīng)該同時(shí)具備調(diào)查、分析、交流、談判和應(yīng)用的綜合技能。工程地質(zhì)學(xué)對工程項(xiàng)目的優(yōu)化、效率的提高、早期干預(yù)及其決策發(fā)揮著重要的作用[6]。土木工程項(xiàng)目無不對環(huán)境產(chǎn)生影響,同時(shí)也會對當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來重大的現(xiàn)實(shí)意義。因此需要提高公眾對工程地質(zhì)的認(rèn)知,加強(qiáng)對工程項(xiàng)目的科學(xué)宣傳,積極推進(jìn)工程最小環(huán)境影響解決方案的研究等。
伴隨中國“十三五”規(guī)劃的啟動,工程地質(zhì)學(xué)科正在迅速崛起,努力縮小工程地質(zhì)學(xué)科與國際先進(jìn)水平的差距,發(fā)展“入海”“入地”技術(shù)與裝備系統(tǒng),形成“萬米透明”“超深進(jìn)入”和“深地、深海探測”體系[7-8]??梢灶A(yù)見在不久的將來,工程地質(zhì)學(xué)科各領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)諸多令人矚目的研究成果。因此,如何將科研最新成果融入工程地質(zhì)課程教學(xué)中,提高人才的培養(yǎng)質(zhì)量是值得思考和探討的問題,這對加快與國際教育的接軌,培養(yǎng)高素質(zhì)人才,縮短專業(yè)人才培養(yǎng)周期,加速中國國際工程地質(zhì)學(xué)科的研究進(jìn)度具有重要意義。本文以下主要以北京航空航天大學(xué)工程地質(zhì)學(xué)課程教學(xué)為例展開研究。
一、工程地質(zhì)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀剖析
(一)學(xué)生對課程教學(xué)的反饋信息
學(xué)生的評價(jià)是教學(xué)質(zhì)量的最直觀體現(xiàn)。自2011年起對學(xué)生進(jìn)行工程地質(zhì)學(xué)課程相關(guān)信息的調(diào)研和追蹤。所調(diào)研的學(xué)生分為兩類,一類為在校大三學(xué)生,在課程結(jié)束后了解學(xué)生對課程教學(xué)的評價(jià);另一類是有半年以上工作經(jīng)驗(yàn)的畢業(yè)生,他們對課程教學(xué)的反饋信息。
對在校生的跟蹤調(diào)研從2011年起,一直持續(xù)到2016年,調(diào)查人數(shù)為262人,其中包括中文留學(xué)生20人。跟蹤信息包括學(xué)生對教材、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)案例、教學(xué)方法和教師教學(xué)水平等各方面的滿意度,調(diào)查結(jié)果(見表1)以5分制計(jì)算。
對具有工作經(jīng)驗(yàn)畢業(yè)生的調(diào)研自2013年起(2013年調(diào)研的畢業(yè)生為2011年在校學(xué)習(xí)的大三本科生),2016年結(jié)束,跟蹤調(diào)研畢業(yè)生總計(jì)82人,畢業(yè)生工作單位主要集中在房地產(chǎn)公司、施工單位和設(shè)計(jì)院等。調(diào)研信息包括教授內(nèi)容與工作內(nèi)容的契合度、教學(xué)內(nèi)容的前沿性以及對課程教學(xué)的建議等(見表2),滿意度以5分制計(jì)算。
在校本科生有出國深造、升學(xué)和就業(yè)三方面需求,調(diào)研結(jié)果顯示:學(xué)生對傳統(tǒng)的知識體系和教學(xué)水平滿意度較高,滿意度較低的方面主要集中在教學(xué)實(shí)踐性不足、學(xué)科的國際化與前沿性不夠、教學(xué)方式需要調(diào)整以及師生互動有待加強(qiáng)等。
畢業(yè)生反饋信息則主要集中在實(shí)際應(yīng)用方面,調(diào)研結(jié)果顯示:教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際工作的契合度有待提高,教學(xué)內(nèi)容的前沿性尚待加強(qiáng),教材建設(shè)和課程案例等也需要進(jìn)一步完善。
(二) 國內(nèi)外高校課程教學(xué)調(diào)研結(jié)果
以國際化教學(xué)水平為目標(biāo),先后調(diào)研了伯克利大學(xué)、多倫多大學(xué)、悉尼大學(xué)、墨爾本大學(xué)、香港科技大學(xué)、清華大學(xué)以及北京科技大學(xué)土木工程專業(yè)工程地質(zhì)學(xué)課程教學(xué)情況。各高校的共性是[9-10]:教師的科研水平和教學(xué)水平是提高教學(xué)質(zhì)量的根本;各課程的系統(tǒng)知識體系均來源于國內(nèi)外經(jīng)典教材,教學(xué)內(nèi)容不局限于單一教材;教學(xué)案例前沿化國際化,且能突出各高校強(qiáng)勢學(xué)科特色;實(shí)踐教學(xué)和試驗(yàn)課程是學(xué)生掌握專業(yè)知識的重要環(huán)節(jié);以學(xué)生為主體的教學(xué)模式對提高學(xué)生的綜合能力和素質(zhì)具有重要作用。
二、 對標(biāo)國際的課程體系改革
北京航空航天大學(xué)工程地質(zhì)學(xué)課程改革以國際化水平為目標(biāo),突出機(jī)場建設(shè)優(yōu)勢學(xué)科特色。 2013-2014年度完成教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的改革,2014-2015年度完成中英文教材建設(shè),2015-2016年度完成課程體系建設(shè),多項(xiàng)改革均取得了一定的成效。
(一)中英文教材建設(shè)
教材是教學(xué)之本,是教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)[10],學(xué)生普遍反映需要一本經(jīng)典的體系全面的教材,且能突出北京航空航天大學(xué)機(jī)場建設(shè)和遙感應(yīng)用技術(shù)優(yōu)勢學(xué)科。在對國內(nèi)外眾多教材和專著進(jìn)行比選后,發(fā)現(xiàn)涉及機(jī)場勘察尤其是山區(qū)機(jī)場地質(zhì)勘察內(nèi)容的很少,無法滿足機(jī)場道路工程專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
在梳理國內(nèi)外教材和專著的基礎(chǔ)上,2015年底北京航空航天大學(xué)出版社出版了《工程地質(zhì)學(xué)》中文教材,2016年底出版了“Engineering Geology”英文教材。教材在體現(xiàn)經(jīng)典知識體系的基礎(chǔ)上,著重突出北航機(jī)場建設(shè)和遙感技術(shù)優(yōu)勢學(xué)科在地質(zhì)勘查中的應(yīng)用。
(二)加強(qiáng)工程案例庫建設(shè)
更新教材耗時(shí)耗力,而案例庫的建設(shè)是解決這一問題的最佳手段。案例教學(xué)應(yīng)遵循經(jīng)典案例新講、國際案例參考學(xué)習(xí)、前沿案例組織探討的準(zhǔn)則,讓學(xué)生不但能了解科研動態(tài),而且能掌握科研成果在實(shí)踐中的應(yīng)用方法。
工程案例以國際前沿性案例為主體,不但能夠突顯工程地質(zhì)學(xué)科最新發(fā)展動態(tài),而且具有很強(qiáng)的實(shí)用性。該課程先后將“山區(qū)機(jī)場穩(wěn)定性”“圣安德烈斯活斷層與地震”“危地馬拉地陷”“風(fēng)化與大洋路十二門徒”和“珠港澳海底沉管隧道”等案例融入教學(xué)中。
(三) 充分利用社會資源推進(jìn)實(shí)踐教學(xué)
有效利用社會資源解決教學(xué)資源短缺的問題,著力推進(jìn)實(shí)踐教學(xué)。如建立中國地質(zhì)博物館教學(xué)實(shí)習(xí)基地,到北京首都機(jī)場航站樓進(jìn)行實(shí)踐學(xué)習(xí)等。此外,還聘請北京市軌道專家走進(jìn)課堂,為學(xué)生介紹中國在軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施方面與世界先進(jìn)水平的差異,以彌補(bǔ)教師缺少一線設(shè)計(jì)和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的不足。
(四) 轉(zhuǎn)換角色,以學(xué)生為教學(xué)主體
隨著信息化的快速發(fā)展,學(xué)生可以多種渠道學(xué)習(xí)專業(yè)知識,如網(wǎng)絡(luò)公開課、在線直播、微信公眾號、自主實(shí)習(xí)等。因此,教師應(yīng)改變傳統(tǒng)授課模式,給學(xué)生提供更好的學(xué)習(xí)平臺,才能使學(xué)生學(xué)有所獲。
課程教學(xué)中充分利用各種信息渠道,鼓勵(lì)學(xué)生自主查閱學(xué)習(xí)資料,或者將自己的興趣點(diǎn)與教學(xué)內(nèi)容結(jié)合起來進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,并將自學(xué)所獲和同學(xué)討論分享。教師可引導(dǎo)學(xué)生查閱專業(yè)頂級期刊“Nature”和“Science”等,這對培養(yǎng)學(xué)生的科研能力和創(chuàng)新能力具有積極作用。
課程教學(xué)中以學(xué)生為主體的角色轉(zhuǎn)換,對教師提出了更高要求。教師需要對學(xué)生的選題內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)評、糾錯(cuò)和補(bǔ)充,對重要的知識點(diǎn)和研究方向需作延伸介紹,起到教師的引領(lǐng)作用。為此教師應(yīng)密切關(guān)注科研動態(tài),把握學(xué)科的最新發(fā)展?fàn)顩r。
選題報(bào)告時(shí),學(xué)生可自由分組進(jìn)行,每年約48人,2013年分為10組,2014年分為12組,2015年分為15組,2016年分為22組。從四年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(圖1)可以看出,學(xué)生對學(xué)科前沿課題和頂級期刊的關(guān)注度有提高,并且逐漸接受并使用英文進(jìn)行報(bào)告討論。2016年學(xué)生關(guān)注的前沿課題涉及地殼與地幔界面鉆孔的科研項(xiàng)目、中國頁巖氣的開采、特殊地貌等,還有兩組學(xué)生對“Science”的文章進(jìn)行了延伸討論。
(五) 課程體系建設(shè)效果
圖2將工程地質(zhì)學(xué)課程改革前后學(xué)生的滿意度進(jìn)行了對比,可以看出,學(xué)生對課程改革的滿意度在逐年提高,尤其是2016年,各項(xiàng)滿意度均達(dá)到了較高水平。由此可見,將科研與教學(xué)內(nèi)容密切結(jié)合,以及將科研成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為本科教學(xué)內(nèi)容的教育模式學(xué)生和社會是肯定的。這一模式可以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,縮短人才培養(yǎng)周期,實(shí)現(xiàn)用人單位和學(xué)生的無縫對接。
三、 結(jié)語
工程地質(zhì)學(xué)課程教學(xué)改革得到學(xué)生的認(rèn)可,2016年獲得了北航的教學(xué)成果獎(jiǎng)。對標(biāo)國際的工程地質(zhì)學(xué)課程體系建設(shè),將前沿的科研項(xiàng)目、最新的科研成果、國際前沿案例及時(shí)合理地轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,有利于提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)專業(yè)人才的培養(yǎng)。北航的工程地質(zhì)學(xué)課程體系,以經(jīng)典知識體系為基礎(chǔ),以國際教學(xué)水平為目標(biāo),依托中英文教材建設(shè),形成了集工程案例庫、注冊考試題庫和社會資源為一體的課程體系特色,教學(xué)中充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用和教師的引領(lǐng)作用,課程教學(xué)取得了良好的實(shí)效。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局. 中國統(tǒng)計(jì)年鑒2015[M]. 北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2016.
[2]李正風(fēng),叢杭青,王前,等. 工程倫理[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2016.
[3]王思敬.工程地質(zhì)學(xué)的任務(wù)與未來[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),1999,7(3):195-199.
[4]伍法權(quán),祁生文.工程地質(zhì):科學(xué)、藝術(shù)和挑戰(zhàn)——從2014年全國工程地質(zhì)年會看工程地質(zhì)學(xué)科發(fā)展[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2015,23(1):1-6.
[5]Goldsmith R. Working with engineers, as an engineering geological consultant [M]. Engineering Geology for Society and Territory-Volume 3. [s.l.]:Springer:31-35.
[6]Olivia R. Optimization of large civil engineeringprojects from an environmental point of view[M]. Engineering Geology for Society and Territory-Volume 7. [s.l.]:Springer, 2014:1-7.
[7]何滿潮.工程地質(zhì)力學(xué)的挑戰(zhàn)與未來[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2014,22(4):543-556.
[8]Allen W. Hatheway, George M. Reeves. Status of engineering geology in North America and Europe[J]Engineering Geology, 1997(47):191-215.
[9]Sergios Lambropoulos, John-Paris Pantouvakis, Marina Marinelli. Reforming civil engineering studies in recession tiomes[J]. Procedia-Social and Behabioral Sciences, 2014(119):776-785.
[10]黃雨,卞國強(qiáng),葉為民.土木工程專業(yè)工程地質(zhì)學(xué)雙語教學(xué)改革探討[J].高等建筑教育,2009,18(2):97-101.