范香媛
小企業(yè)在當(dāng)今社會的經(jīng)濟(jì)舞臺上發(fā)揮著越來越重要的作用?!霸诖蠖鄶?shù)發(fā)達(dá)國家的橫向比較當(dāng)中,如美國、英國、德國和法國等,這些發(fā)達(dá)國家中小企業(yè)的占有比率是全國企業(yè)總數(shù)的98%以上,這些小企業(yè)所創(chuàng)造出來的GDP也占到全國GDP的50%以上?!迸c此同時(shí)它們解決了國內(nèi)很大一部分的就業(yè)壓力。
近年來,隨著小企業(yè)的地位提高,為了更好地促進(jìn)小企業(yè)的發(fā)展和加強(qiáng)國家對小企業(yè)的管理,世界各國對小企業(yè)會計(jì)的特殊性也展開了深入的研究和廣泛的討論。對于小企業(yè)專用的會計(jì)準(zhǔn)則是否需要,也成為了被關(guān)注的話題。因?yàn)閲H會計(jì)準(zhǔn)則委員會(I A S C)制定的國際會計(jì)準(zhǔn)則(I A S)并沒有明確指出這項(xiàng)會計(jì)準(zhǔn)則的使用范圍,所以世界各國凡是參加國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會這一組織的國家,對國內(nèi)的企業(yè)必須統(tǒng)一使用這一準(zhǔn)則。小企業(yè)對比于大中型企業(yè),在規(guī)模實(shí)力,員工數(shù)量,信息需求方面都有很大的區(qū)別。這些區(qū)別就導(dǎo)致了小企業(yè)在會計(jì)處理方面也越大中型企業(yè)也有許多不一樣地方,“這些主要表現(xiàn)在會計(jì)信息使用者、提供會計(jì)信息的用途、會計(jì)管理的目標(biāo)、會計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置、會計(jì)人員配備與素質(zhì)等方面?!奔偃缡顾鼈児餐褂靡粯拥臅?jì)準(zhǔn)則,必然會使小企業(yè)在實(shí)際操作中會產(chǎn)生巨大的成本,而且因?yàn)檫@項(xiàng)準(zhǔn)則主要滿足于大型企業(yè)的要求,對小企業(yè)沒有針對性,最后的得到的信息收益肯定不好,體現(xiàn)出來的負(fù)面影響會越來越大。因而,就有必要建立一個(gè)正對小企業(yè)實(shí)際會計(jì)需求的準(zhǔn)則來減輕小企業(yè)的負(fù)擔(dān),提高小企業(yè)會計(jì)的質(zhì)量。
我國作為國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會的成員,我們要盡力保持著我國的會計(jì)準(zhǔn)則和國際的會計(jì)準(zhǔn)則趨同,而通過更加深入研究小企業(yè)有助于其發(fā)展。但是存在一個(gè)問題,與國際接軌的會計(jì)制度難道就不用考慮自身國情了嗎?會計(jì)準(zhǔn)則作為一個(gè)公司的輔助手段,是離不開它所要服務(wù)的對象的。在我國,只有在充分了解了我國小企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求,以及國家的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向,才能制定出符合我國小企業(yè)需求的準(zhǔn)則,解決在不同階段下小企業(yè)存在的問題。
由于中小企業(yè)和大型企業(yè)對比,其中有著較大的特殊性,在聯(lián)合國國際會計(jì),以及報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組,2000年7月,在日內(nèi)瓦舉行的第17次會議上,聯(lián)合國貿(mào)易與會議秘書處,在大會遞交了《中小企業(yè)會計(jì)》的討論稿。這標(biāo)志著小企業(yè)會計(jì)的情況,開始往國際化的接軌。在2001年9月,I S A R在日內(nèi)瓦舉行的第18次會議上,各國專家又開始圍繞小企業(yè)會計(jì)指南情況進(jìn)行討論。在2002年10月,I S A R在日內(nèi)瓦舉行的第19次會議上,著重研究中小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)事宜,制定了一套適用于普遍意義的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的報(bào)告模型。可見,中小企業(yè)會計(jì)問題已在世界范圍內(nèi)引起了高度重視。迄今為止,有許多國家和地區(qū)的相關(guān)部門在研究小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,他們在意識到小企業(yè)重要性的同時(shí),也意識到小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則不可一概而論,而是要結(jié)合實(shí)際。
吳波(2013)認(rèn)為從理論上看,全部企業(yè)只統(tǒng)一使用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》未符合會計(jì)的基本原則。因?yàn)闀?jì)準(zhǔn)則就應(yīng)該結(jié)合成本效益原則,會計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜程度應(yīng)該與企業(yè)的實(shí)力程度進(jìn)行制定,不考慮企業(yè)的相關(guān)性問題,就草率制定一致的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,是絕對不符合這一原則的。
在小企業(yè)會計(jì)問題研究方面,楊松令(2002)分析表示,小企業(yè)的會計(jì)報(bào)告要從方便管理和方便納稅的角度出發(fā),針對這兩個(gè)方面突出重點(diǎn),而其他不必要的內(nèi)容可以簡略掉。戴德明等(2003)站在中小企業(yè)和大型企業(yè)這兩種規(guī)模不同的企業(yè)角度來看,發(fā)現(xiàn)它們各自的財(cái)務(wù)管理都具有自己的特點(diǎn),所以它們所需要提供的信息以及信息使用者關(guān)注的地方是不一樣,在制定報(bào)表方面要做出細(xì)分,避免小企業(yè)做一些無謂的勞動(dòng)。在小企業(yè)的界定問題上面,張智媛等(2007)認(rèn)為,“《中小主體國際財(cái)務(wù)告準(zhǔn)則》是國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會發(fā)布的一套具體準(zhǔn)則,但是具體到一種怎么樣的規(guī)模,各國應(yīng)該結(jié)合自己的實(shí)際界定。”
對小企業(yè)的界定,我國因?yàn)楦鞣矫娴脑?,在關(guān)于《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則研究》方面的研究起步比較晚。從管理的這一角度,我國在2003年的時(shí)候才開始有了明確的規(guī)定。當(dāng)時(shí)的也只分了五大類,并沒有對現(xiàn)代的一些進(jìn)行更加明確的細(xì)節(jié),一直到2011年7月4日,工信部等四部門一起公布《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》。又對小企業(yè)作出了兼顧行業(yè)和規(guī)模的更加準(zhǔn)確,更加適合我國國情的界定。
?
所以從以上資料看出,在管理方面的界定,我國是與世界上的其他國家比較一致的。對企業(yè)進(jìn)行的定量都主要從員工人數(shù),企業(yè)年銷售額和企業(yè)擁有總資產(chǎn)三個(gè)方面來來定量的衡量一個(gè)企業(yè)是否具有小企業(yè)的資格。這些數(shù)字在公司日常營業(yè)狀況和報(bào)表中極易體現(xiàn)出來,雖然會有所波動(dòng),但是卻不能否認(rèn)這三樣數(shù)據(jù)的有效性。
對于會計(jì)角度,我們主要使用的是國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會(I A S B)的界定。I I A S B著重對下面三點(diǎn),對中小企業(yè)制定界定:一是沒有對數(shù)量規(guī)模進(jìn)行要求,因?yàn)槊總€(gè)國家或地區(qū)對企業(yè)規(guī)模的要求都是不一樣的,而且會隨著時(shí)間的改變和改變,所以要建立一個(gè)適用于任何國家長時(shí)間有效的模型是不可能的事情;二是沒有承擔(dān)公眾受托責(zé)任,小企業(yè)之所叫小企業(yè),就是因?yàn)槠湟?guī)模不夠巨大,而這樣的企業(yè)是不能滿足公眾所需要的利益需求的;三是向外部使用者提供通用財(cái)務(wù)報(bào)表,只有大型的上市企業(yè),才向外公布專業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表,小企業(yè)根據(jù)自己的實(shí)力情況只能提供通用財(cái)務(wù)報(bào)表。
執(zhí)行《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》是《小企業(yè)會計(jì)制度》和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》相結(jié)合并進(jìn)行修改并予以簡化形成的。主要是針對小型企業(yè)日常的業(yè)務(wù)予以規(guī)范,其中沒有提到的業(yè)務(wù)也可根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》提及的方式進(jìn)行處理。其中的會計(jì)處理原則、會計(jì)科目、報(bào)表項(xiàng)目設(shè)置等符合小企業(yè)實(shí)際。并且在新的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中,減少了會計(jì)處理所需要的直言判斷,便于小企業(yè)會計(jì)人員的理解和在日常執(zhí)行中的操作。還有一點(diǎn),從《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》轉(zhuǎn)化而來的《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,還存在著企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì),為以后小企業(yè)向大中型企業(yè)發(fā)展,鋪平了道路。
在《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的編制過程中,其中最為重要的一點(diǎn)是,實(shí)施《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,可以有效降低平時(shí)事務(wù)處理的費(fèi)用,也降低了小企業(yè)對于用人的能力需求。
企業(yè)都是以營利為目的,小企業(yè)規(guī)模雖然不大,但是這一目的不會改表。小企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)會計(jì)處理,編制生成報(bào)表,帶來的收益肯定要大于其消耗的成本,這就是我們所說的成本效益原則。而統(tǒng)一使用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,卻違背了這一原則。具體表現(xiàn)如下:
其一,在會計(jì)科目方面。針對一些小企業(yè)根本不可能涉及到一些科目,我們可以在《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的制定過程中,將這些小企業(yè)不會用到的科目不再列入,簡化小企業(yè)會計(jì)報(bào)表。例如:在大型企業(yè)中,會對應(yīng)付賬款科目計(jì)提壞賬作為資產(chǎn)的備抵賬戶,但是在新的小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中,就不要求計(jì)提壞賬,而是在損失發(fā)生時(shí)直接計(jì)入了營業(yè)外支出。
同時(shí),小企業(yè)中也出現(xiàn)一些有不經(jīng)常發(fā)生和處理起來比較復(fù)雜的業(yè)務(wù),《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》降低了對這些業(yè)務(wù)的會計(jì)核算要求,允許小企業(yè)使用簡化后的方法對其進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。例如對短期借款的利息處理有原來的“為購建固定資產(chǎn)而發(fā)生的專門借款,在滿足借款費(fèi)用開始資本化的條件時(shí)至購建的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的借款費(fèi)用,應(yīng)計(jì)入固定資產(chǎn)成本”改為現(xiàn)在小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的“小企業(yè)為購建固定資產(chǎn)在竣工決算前發(fā)生的借款費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)計(jì)入固定資產(chǎn)的成本”。這樣的業(yè)務(wù)并不經(jīng)常發(fā)生,而且這樣的操作可以避免會計(jì)人員對資本化的確認(rèn)和預(yù)定可使用狀態(tài)的確認(rèn),降低業(yè)務(wù)處理的復(fù)雜性。
其二,在小企業(yè)中的會計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)并不高。主要有兩方面的原因:其一,在小企業(yè)中能夠?yàn)閱T工提供進(jìn)修和深造的機(jī)會很少,主要由于小企業(yè)普遍由家族形式管理,這樣對專業(yè)人才的吸引力并不強(qiáng)。其二,小企業(yè)對培訓(xùn)員工的專業(yè)知識,認(rèn)知不強(qiáng),造成會計(jì)人員無法高效率執(zhí)行工作完成任務(wù),很容易在工作中發(fā)生錯(cuò)誤。
設(shè)立《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的過程中,我們應(yīng)該著眼于小企業(yè)的會計(jì)目標(biāo),幫助其更好的達(dá)成目的,最大程度滿足小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表信息需求者所需要的信息。小企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告最為主要的信息使用者,是稅務(wù)部與銀行。所以《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在設(shè)立時(shí),要考慮尋求兩家的意見。使《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與《稅法》在最大程度上達(dá)到協(xié)調(diào),減少納稅部門在匯算清繳時(shí)進(jìn)行的稅務(wù)調(diào)整。例如:在《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》設(shè)立時(shí),小企業(yè)要按照固定資產(chǎn)的特點(diǎn)與使用狀況,同時(shí)參照稅法的內(nèi)容,規(guī)范固定資產(chǎn)的使用期限與預(yù)計(jì)凈殘值。并應(yīng)用應(yīng)付稅款法整理所得稅,把統(tǒng)計(jì)好的應(yīng)繳所得稅,定為所得稅費(fèi)用,方便快捷對所得稅進(jìn)行會計(jì)處理。
同時(shí),在制定報(bào)表是考慮到銀行的需求,使企業(yè)、銀行、稅務(wù)三方可以減少摩擦,提高效率。對于政府對企業(yè)在稅收方面的管理,能夠促使小企業(yè)實(shí)行查賬征收、進(jìn)一步提高稅收征管質(zhì)量的作用;對小企業(yè)自身而言,實(shí)施《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》有利于督促其建章建制,不斷提高核算水平和稅收優(yōu)惠條件,也可以保證會計(jì)信息質(zhì)量以及企業(yè)的信譽(yù),提升小企業(yè)與銀行的溝通,為解決融資難的問題提供了條件。
小企業(yè)的會計(jì)制度的研究和使用,我國起步晚,但是從2003年開始算,我國在經(jīng)過十年的時(shí)間正視其存在的諸多問題并對其有如此深入的了解和研究。與此同時(shí)2013年元旦頒布實(shí)施的《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》并不只是一個(gè)終點(diǎn),其中要完善的東西還有很多。
比如在報(bào)表的編制方面,對于一個(gè)小企業(yè)而言,需要編制資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表是毋庸置疑的意見事情。但是,一個(gè)小企業(yè)是否要編制所有者權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表卻是值得商榷。在新的制度中,沒有要求編制這兩張表。小企業(yè)所有制少,不編制所有者權(quán)益變動(dòng)表可以理解。但是認(rèn)識到現(xiàn)金流對企業(yè)重要性的今天,我覺得企業(yè)編制現(xiàn)金流量表還是十分必要的。
從總體的角度來說,新版《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》符合成本效益的原則。而且從企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中,轉(zhuǎn)變而來的小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,在節(jié)約成本上給出最為有效的理論基礎(chǔ)?!耙云髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)制定出的小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的的基礎(chǔ),可以是我國的會計(jì)準(zhǔn)則還是處在一種比較同一的體系之下。同時(shí)也方便了小企業(yè)向大中型企業(yè)的過度,準(zhǔn)則的可拓展性和穩(wěn)定性較強(qiáng)?!钡窃诤喕倪^程當(dāng)中我們還要把握住企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,存在的特有要素,還有企業(yè)會計(jì),在平時(shí)處理中,不能簡化的過程不能輕易刪除。千萬不能一味只知道簡化,卻忽略了小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的合理性,到最后失去準(zhǔn)則制定的意義。
同時(shí)我們還要注意到的是,一項(xiàng)制度的頒布,是為了能夠?qū)⑦@項(xiàng)制度執(zhí)行下去?!缎∑髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在2013年頒布實(shí)施只不過是走出來第一步,但在執(zhí)行的過程中會出現(xiàn)很都預(yù)想不到的問題。這要求準(zhǔn)則的制定者要正視在實(shí)際的操作中出現(xiàn)的問題,要針對這些問題對準(zhǔn)則進(jìn)行改正,使新準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)生活帶來效益,為社會節(jié)省資源。同時(shí)在準(zhǔn)則確定并頒布實(shí)施后,要加強(qiáng)對企業(yè)的監(jiān)管,確定制度能夠落實(shí)在小企業(yè)日常的操作中。政府要加強(qiáng)責(zé)任的落實(shí),避免新準(zhǔn)則無人問津。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部.小企業(yè)會計(jì)制度=[M].第1版.北京二中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.
[2]安贊.對《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則-中小企業(yè)》的評述[J].法制與社會,2008(9).
[3]陳德榮.我國《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》簡介[J].新會計(jì),2010.
[4]戴維·蘇塞娜.差別報(bào)告框架—對ISAR中小企業(yè)會計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告指南的回應(yīng)[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.
[5]陳慶麗.IASR《中小主體的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》對我國的啟示[J].財(cái)會通訊,2010(1).