藍(lán)春花

【摘要】 目的 研究微波治療儀輔助治療小兒支氣管肺炎中臨床護(hù)理的效果。方法 100例行微波治療儀輔助治療的支氣管肺炎患兒， 隨機(jī)分為對照組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（綜合護(hù)理干預(yù)）， 每組50例。比較兩組患兒的臨床癥狀消失時間、住院時間、護(hù)理前后肺功能及舒適度評分情況。

結(jié)果 觀察組患兒的咳嗽、發(fā)熱、氣促、肺部啰音消失時間分別為（5.19±0.87）、（2.01±0.52）、（5.13±

0.60）、（7.54±2.26）d， 住院時間為（7.51±2.20）d。對照組患兒的咳嗽、發(fā)熱、氣促、肺部啰音消失時間分別為（7.84±2.26）、（2.96±1.04）、（8.44±1.85）、（11.48±3.35）d， 住院時間為（11.48±2.67）d。兩組患兒臨床癥狀消失時間、住院時間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患兒護(hù)理前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣峰流速（PEF）、用力呼氣流量（FEF）比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后， 觀察組患兒的FVC、FEV1、PEF、FEF均優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患兒舒適度評分明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在微波治療儀輔助治療小兒支氣管肺炎時加強(qiáng)臨床護(hù)理干預(yù)能夠縮短患兒臨床癥狀消失時間和住院時間， 在改善患兒肺功能的同時提高患兒的舒適度。

【關(guān)鍵詞】 小兒支氣管肺炎;微波治療儀;臨床護(hù)理

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.098

小兒支氣管肺炎是一種多發(fā)于冬春季節(jié)的嬰幼兒常見疾病[1]， 以高熱、咳嗽、肺部啰音等為主要臨床表現(xiàn)[2]。近年來醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得較多的輔助治療手段出現(xiàn)， 其中微波治療儀的效果較為理想， 且輔以護(hù)理干預(yù)能夠促進(jìn)臨床療效的提高。從本院收治的支氣管肺炎患兒中抽取100例作為研究對象展開研究， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2016年12月～2017年12月收治的支氣管肺炎患兒100例， 隨機(jī)分為觀察組和對照組， 每組50例。觀察組：男28例， 女22例;年齡1～12歲， 平均年齡（5.63±2.17）歲;病程1～4 d， 平均病程（2.01±0.67）d;

病情嚴(yán)重程度：35例輕度肺炎， 15例中度肺炎。對照組：男30例， 女20例;年齡1～13歲， 平均年齡（5.69±2.44）歲;病程1～6 d， 平均病程（2.12±1.30）d;病情嚴(yán)重程度：37例輕度肺炎， 13例中度肺炎。兩組患兒一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患兒實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。觀察組患兒實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。具體內(nèi)容如下。

1. 2. 1 治療儀治療前的護(hù)理 在使用微波治療儀為患兒進(jìn)行治療前， 醫(yī)院人員要對室內(nèi)的空氣流通情況進(jìn)行觀察， 定期開窗通風(fēng)， 減少治療室內(nèi)的人員走動。在治療前由醫(yī)護(hù)人員檢查患兒的衣物上有無金屬制品存在， 若存在此種情況， 則讓患兒家屬幫患兒更換干燥且無金屬制品的衣物， 消除相關(guān)影響因素， 避免治療效果受到影響。醫(yī)護(hù)人員檢查微波治療儀并對參數(shù)進(jìn)行調(diào)整， 保證治療儀能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

1. 2. 2 治療儀治療時的護(hù)理 患兒的年齡小， 存在好動情況， 醫(yī)護(hù)人員在患兒治療過程中需隨時進(jìn)行陪護(hù)， 避免患兒因亂動亂爬而出現(xiàn)醫(yī)療事故。在微波照射治療過程中， 醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)對患兒的神志、心率、呼吸頻率以及體溫等指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測， 將患兒口腔、鼻腔中的分泌物及時清理干凈， 保障患兒呼吸道暢通。另外在治療過程中， 患兒可能由于治療時間長而出現(xiàn)不耐煩、哭鬧等情況， 醫(yī)護(hù)人員需保持親切、和藹的態(tài)度耐心地安撫患兒， 穩(wěn)定患兒的情緒， 提高患兒在微波治療儀輔助治療過程中的依從性。同時還需對微波治療儀的溫度隨時進(jìn)行查看， 避免燙傷、墜床等不良事件的發(fā)生。

1. 2. 3 治療儀治療后的護(hù)理 在經(jīng)微波治療儀治療后， 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)將相關(guān)知識以及保持良好生活規(guī)律的重要性告知患兒家屬， 并對患兒病情的發(fā)展情況進(jìn)行密切關(guān)注。叮囑患兒家屬不得予以患兒刺激性、生冷的食物食用， 以多飲溫水為宜。

1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察并記錄兩組患兒的臨床癥狀（咳嗽、發(fā)熱、氣促、肺部啰音）消失時間、住院時間。護(hù)理前后檢測兩組患兒的肺功能， 具體指標(biāo)包括FVC、FEV1、PEF、FEF。由患兒家屬使用本院自擬的護(hù)理舒適度調(diào)查表評估兩組患兒的舒適度， 采用百分制， 及格線為60分， 護(hù)理舒適度越高的標(biāo)準(zhǔn)為分值越高。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn);等級計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒臨床癥狀消失時間和住院時間比較 觀察組患兒的咳嗽、發(fā)熱、氣促、肺部啰音消失時間分別為（5.19±

0.87）、（2.01±0.52）、（5.13±0.60）、（7.54±2.26）d， 住院時間為

（7.51±2.20）d。對照組患兒的咳嗽、發(fā)熱、氣促、肺部啰音消失時間分別為（7.84±2.26）、（2.96±1.04）、（8.44±1.85）、（11.48±3.35）d，住院時間為（11.48±2.67）d。兩組患兒臨床癥狀消失時間、住院時間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患兒肺功能比較 兩組患兒護(hù)理前FVC、FEV1、PEF、FEF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后， 觀察組患兒的FVC、FEV1、PEF、FEF均優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 3 兩組患兒舒適度比較 觀察組患兒舒適度評分<60分3例（6.00%）， 61～80分12例（24.00%）， >80分35例（70.00%）。對照組患兒舒適度評分<60分12例（24.00%）， 61～80分22例（44.00%）， >80分16例（32.00%）。觀察組患兒舒適度評分明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

小兒支氣管肺炎患兒的病變肺組織間質(zhì)毛細(xì)血管受壓會導(dǎo)致血管流量減少[3-5]， 使得肺組織缺氧， 導(dǎo)致肺毛細(xì)血管痙攣、肺部微循環(huán)障礙等情況的出現(xiàn)[6]。嬰幼兒受免疫系統(tǒng)防御功能差、病原體呼吸道感染、纖毛運(yùn)動差、環(huán)境等因素的影響[7]， 極易出現(xiàn)支氣管肺炎。臨床認(rèn)為在治療小兒支氣管肺炎的同時采用積極的護(hù)理干預(yù)有助于治療效果的提高。

微波治療儀輔助治療通過小劑量的超短波能夠擴(kuò)張支氣管肺炎患兒的肺部血管， 升高患兒體內(nèi)局部血管活性物質(zhì)濃度， 加快局部血液循環(huán)速度， 還能促進(jìn)血流動力學(xué)功能的改善和局部代謝， 使吞噬細(xì)胞數(shù)有效增加， 對炎癥的發(fā)展和細(xì)菌的合成進(jìn)行積極的控制， 修復(fù)受損組織， 促進(jìn)患兒恢復(fù)。于治療儀治療前控制好治療室內(nèi)的空氣、溫濕度， 進(jìn)行心理疏導(dǎo)， 對微波治療儀的性能進(jìn)行定期檢查， 對患兒衣物上是否存在金屬制品進(jìn)行檢查， 可減少影響治療效果的因素;在治療儀治療過程中全程陪伴照護(hù)患兒， 可提高患兒的舒適度， 監(jiān)測患兒的各項(xiàng)指標(biāo)， 可預(yù)防不良護(hù)理事件的發(fā)生， 及時清除口鼻腔內(nèi)的分泌物有助于呼吸暢通， 另外加強(qiáng)對患兒的心理疏導(dǎo)， 能夠提高患兒在治療過程中的依從性， 配合醫(yī)護(hù)人員的工作。

總之， 積極的臨床護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在小兒支氣管肺炎微波治療儀輔助治療中的效果滿意， 具有較高的臨床推廣價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡秋月. 綜合性護(hù)理對微波治療儀治療小兒支氣管肺炎患兒的影響. 醫(yī)療裝備， 2017， 30（7）：188-189.

[2] 何曉霞， 龍燕玲， 石碧蘭. 臨床護(hù)理路徑在小兒支氣管肺炎護(hù)理中的效果觀察. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2016， 21（8）：103-104.

[3] 郭全英. 臨床護(hù)理路徑在小兒支氣管肺炎中的護(hù)理效果觀察. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 27（5）：666-667.

[4] 季東平. 臨床護(hù)理路徑在小兒支氣管肺炎護(hù)理中的應(yīng)用. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2016， 10（5）：219-220.

[5] 李曉蘭， 曹茜， 王繼宏. 超短波理療輔助治療小兒支氣管肺炎的療效觀察及護(hù)理. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2014， 33（6）：90.

[6] 丁志三. 經(jīng)皮給藥輔助治療小兒支氣管肺炎的臨床觀察及護(hù)理. 中國醫(yī)藥指南， 2013， 11（3）：310-311.

[7] 任明麗. 綜合性護(hù)理干預(yù)在小兒支氣管肺炎中的臨床效果觀察. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2015， 53（19）：143-145.

[收稿日期：2017-12-27]