段茗今

【摘 要】利益平衡在法律范疇中，是一種基本的立法原則和司法原則。其主要的內(nèi)涵是在利益格局當(dāng)中，盡量的保證一種相對均勢的狀態(tài)，從而確保公平和公正。而對于知識產(chǎn)權(quán)法而言，利益平衡原則是其立法的基礎(chǔ)，在知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原理更是有著非常廣泛的應(yīng)用，本文主要對此進(jìn)行了探索。

【關(guān)鍵詞】利益平衡原理；知識產(chǎn)權(quán)法；應(yīng)用

利益平衡在法律中是非常重要的原則，通過這項原則對各方主體利益做到有效的協(xié)調(diào)，從而促使利益處在一個最為優(yōu)化、合理、各方面都可以相容的一個狀態(tài)。而知識產(chǎn)權(quán)法主要就是對權(quán)力的保護(hù)和限制，在這項立法中利益平衡原則有著非常重要的作用。因為知識產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)或者保護(hù)過當(dāng)都不利于社會的發(fā)展。所以要探討利益平衡原理在知識產(chǎn)權(quán)法的應(yīng)用。

一、利益平衡的內(nèi)涵

任何社會都存在不同的利益群體，他們之間存在著不同的利益，從而構(gòu)成了一個利益格局。在這樣的格局中，個體利益和群體利益處于一個相對穩(wěn)定的利益關(guān)系。一般來說，在多遠(yuǎn)化的社會中，利益自然也是多元化的，那么這些利益之間勢必會存在矛盾和沖突，為了保證社會的穩(wěn)定發(fā)展，相對利益平衡的原理便起著非常重要的作用。

在這種利益平衡中，每一個利益主體都在這個利益體系中占有一定的利益，而且彼此之間是一種相互依存的關(guān)系。這樣的平衡對于建立相關(guān)的利益制度、協(xié)調(diào)各主體之間的利益關(guān)系有著非常重要的作用。利益平衡原理，主要是保證在一個相對公平、公正的范圍內(nèi)，讓利益更方都覺得公平合理，從而減少彼此之間的矛盾。不過這種利益平衡是相對的，社會在不斷的發(fā)展，如果我們所遵守的制度始終不改變，那么這種利益平衡的狀態(tài)勢必會出現(xiàn)失衡，這就需要相關(guān)的人員不斷制定出新的利益平衡制度。本質(zhì)上，利益平衡是對利益主體之間存在沖突有效的調(diào)節(jié)，但是這種沖突讓利益各方通過自身進(jìn)行調(diào)節(jié)是不可能，所以才要借助法律的手段，而在制定法律過程中，要制定出一部良善的法律，保證社會穩(wěn)定的發(fā)展的法律，那么就必須要對利益平衡原則做到充分的考慮，通過這樣的方式保證社會得到更好的發(fā)展。

二、利益平衡和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

在知識產(chǎn)權(quán)法中，圍繞知識產(chǎn)品的權(quán)利有很多。知識產(chǎn)權(quán)主要的作用就是協(xié)調(diào)各方之間的利益。特別是對知識產(chǎn)權(quán)人和社會公眾之間利益關(guān)系的協(xié)調(diào)。因為在知識產(chǎn)權(quán)中，主要調(diào)整的主體是知識產(chǎn)品創(chuàng)作主體和使用知識產(chǎn)品的廣大公眾之間的關(guān)系。這和協(xié)調(diào)普通利益主體之間的關(guān)系存在不同，一般協(xié)調(diào)的是兩個個人之間的利益。而知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)的是個人利益和社會公眾的利益。而利益平衡就成最為基本原則。知識產(chǎn)權(quán)在應(yīng)用這項原則時，對個體利益做到一定限度的保護(hù)，之所以采用這樣的形式，是為了鼓勵人們進(jìn)行創(chuàng)新，從而促進(jìn)社會更好的發(fā)展。但是這種保護(hù)不能是無限的，否則會導(dǎo)致一個人就創(chuàng)新一次，然后就不知進(jìn)取了，這樣也不利于社會的發(fā)展。而對于社會來說其實是處在被動的狀態(tài)，如果對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行無限的保護(hù)，就很難讓社會更加方便的應(yīng)用到新的技術(shù)、學(xué)到新的知識。而且也不利于這些新事物的有效推廣。所以在這樣的情況下，充分的利用了利益平衡原理來進(jìn)行完成了知識產(chǎn)權(quán)的立法。

三、利益平衡原理在知識產(chǎn)權(quán)法的應(yīng)用

在我國的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定中，其中涉及到權(quán)利非常廣泛，而且涉及到的主體也非常多，這就造成了社會方面的利益交織到了一起，為了可以很好的處理這些利益主體彼此之間沖突，所以在對進(jìn)行協(xié)調(diào)時，需要對權(quán)利和均衡性做到充分的考慮。一般情況而下，在利益沖突糾紛中，如果一方利益受到了威脅，或者無法做到合理的分配，那么就需要通過采用相關(guān)的機(jī)制來對這種利益沖突進(jìn)行調(diào)節(jié)，而在調(diào)節(jié)過程中，主要就是對利益平衡原則的應(yīng)用。

知識產(chǎn)品的公共性與共享性特征等特點決定了其財產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)方式必須要進(jìn)入到市場當(dāng)中，被社會廣泛的運用。只有這些知識產(chǎn)品在被使用時其價值才能得到很好的體現(xiàn)，同時也是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人獲得利于的重要途徑。但是在很多的情況下，知識產(chǎn)權(quán)人因為自身的權(quán)利，并不能完全行使自己的權(quán)利，這個時候，通過他人來實現(xiàn)對知識產(chǎn)品使用和傳播等，從而促使知識產(chǎn)權(quán)人的利益得到有效的實現(xiàn)。即便知識產(chǎn)權(quán)人自己形式相關(guān)的權(quán)利，但是也要通過市場被大家所使用，最終才能實現(xiàn)自己的利益。也正因如此，知識產(chǎn)權(quán)法的主要作用就是協(xié)調(diào)知識產(chǎn)品創(chuàng)作者和使用者之間的利益關(guān)系，而知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定，既要確定保護(hù)好產(chǎn)權(quán)人的相關(guān)了利益，同時還需要可以很好的激發(fā)他們創(chuàng)造的積極性，同時維護(hù)好使用者的利益，實現(xiàn)所有的知識產(chǎn)品都很好的促進(jìn)了社會的進(jìn)步。所以說，對于知識產(chǎn)權(quán)來說，利益平衡原理是無處不在的，其很好的協(xié)調(diào)了各方面的利益沖突，促進(jìn)了社會健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原則，我們可以從多個角度對其進(jìn)行分析。一些學(xué)者從利益主體范圍和利益沖突對其進(jìn)行了分析，比如知識產(chǎn)權(quán)人和社會公眾之間的利益平衡、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的利益平衡等。在國內(nèi)，需要利用利益平衡原則，在國際上也需要采用這樣利益平衡的原則，這樣才能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。所以在整個社會發(fā)展中，人類是不應(yīng)該出現(xiàn)技術(shù)封鎖或者技術(shù)壟斷等行為的。比如，像環(huán)保技術(shù)，發(fā)達(dá)國家在這方面的技術(shù)比較先進(jìn)和完善，而發(fā)展中國家在這方面的技術(shù)還嚴(yán)重不足，因為環(huán)境污染最終危害的是全球生態(tài)環(huán)境，如果不存在技術(shù)封鎖或者技術(shù)壟斷等情況，那么發(fā)展中國家也可以掌握這樣的技術(shù)，從而促進(jìn)全球生態(tài)環(huán)境的好轉(zhuǎn)。而從利益平衡在知識產(chǎn)權(quán)法的適用結(jié)果可以看出，其其體現(xiàn)出了不同主體的利用。通過對利益平衡原理有效的應(yīng)用，可以使得知識產(chǎn)權(quán)法在解決利益沖突問題時，更加的公平、公正，并且對圍繞知識產(chǎn)權(quán)的各項利益進(jìn)行慎重的選擇和衡量，從而保證知識產(chǎn)權(quán)法在調(diào)整利益時，達(dá)到最合理的分配，從而實現(xiàn)利益的最大化，這種最大化，不僅僅對知識產(chǎn)權(quán)人，而且也是對社會、對國家、乃至全球。

確實，利益平衡理論是構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)。這項原則要求知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該兼顧產(chǎn)權(quán)人的了利益和社會公共利益，不僅要維護(hù)好為企業(yè)之間的正常競爭，同時，還需要考慮到消費者的權(quán)利，確保知識產(chǎn)權(quán)的各項制度的內(nèi)在就是利益平衡的，只有這樣才能實現(xiàn)做好的利益協(xié)調(diào)。而且在知識產(chǎn)權(quán)中，為了可以很好的達(dá)到這種利益平衡，要從法律方面對知識產(chǎn)權(quán)人的法定壟斷權(quán)進(jìn)行保護(hù)，以及其可以自由的行使自己相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)法不僅對知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者做到了很好的保護(hù)，而且對受讓人的權(quán)利也做到了很好的保護(hù)，通過這樣的方式鼓勵產(chǎn)品的創(chuàng)造人可以積極的來擴(kuò)散自己的知識產(chǎn)品，而在這種保護(hù)過程中，也存在一定的期限限制，通過這樣的方式，確保知識產(chǎn)品真正得到合理的使用，從總體上把握這種利益平衡原則。從傳統(tǒng)的意義來看，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要平衡了兩方的利益，一方面，是給作者、發(fā)明者等有限的壟斷權(quán)，通過這樣的方式鼓勵他們進(jìn)行繼續(xù)創(chuàng)作和發(fā)明。另一發(fā)面，保證社會公眾可以享受到這些發(fā)明和創(chuàng)造的成果。

四、總結(jié)

綜上所述，在知識產(chǎn)權(quán)的立法上和應(yīng)用過程中，之所以要使用利益平衡原理主要是為了協(xié)調(diào)個人利益和社會利益的關(guān)系。而知識產(chǎn)權(quán)法的出現(xiàn)，從表面上看是為了更好的維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的利益，但是通過對利益平衡原理的仔細(xì)考量，其最終的目的是為了促進(jìn)社會更好的發(fā)展。所以在知識產(chǎn)權(quán)法中，需要對利益平衡原理做到深入的研究和應(yīng)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉倩. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度研究[D].大連海事大學(xué)，2017.

[2]劉同君，張茂誠.利益平衡視角下農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新[J].江蘇大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，18（04）：45-50.

[3]李晶晶. 數(shù)字環(huán)境下中美版權(quán)法律制度比較研究[D].武漢大學(xué)，2014.