張仕平

【摘要】當(dāng)前新的會計政策不斷改進(jìn)和實施，對于企業(yè)效益的評估主要從企業(yè)資產(chǎn)的評估和負(fù)債的計量方面進(jìn)行分析，對于企業(yè)各項資產(chǎn)價值的計量也就相應(yīng)決定企業(yè)的利潤大小，決定了企業(yè)各項管理目標(biāo)和權(quán)益的實現(xiàn)。本文將從評估方法在企業(yè)資產(chǎn)價值計量中的運用方面進(jìn)行探討，提出相應(yīng)的措施。

【關(guān)鍵詞】評估方法 資產(chǎn)價值計量 運用 建議

當(dāng)前隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)之間的競爭日益激烈，企業(yè)之間的并購、重組等現(xiàn)象發(fā)生，因此需要對企業(yè)的資產(chǎn)價值進(jìn)行評估，評估方法的運用也是實現(xiàn)對企業(yè)會計準(zhǔn)則下資產(chǎn)價值的計量，資產(chǎn)價值的計量方法針對不同的資產(chǎn)計量有著不同的要求，也會出現(xiàn)不同的計量結(jié)果。

一、有關(guān)企業(yè)資產(chǎn)計量在會計準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定

按照我國頒布的《企業(yè)價值資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中，企業(yè)的價值資產(chǎn)評估需要根據(jù)評估的目的、價值類型和資料情況等選擇適宜的價值評估方法。對于當(dāng)前的企業(yè)會計要素的評估方法有成本法、可變現(xiàn)凈值法和公允價值法等。第一，成本法主要是指重建或者重置評估資產(chǎn)，投資者在投資某項資產(chǎn)時，愿意支付的價格不會超過該項資產(chǎn)的構(gòu)建成本，被評估的資產(chǎn)會處于一種使用的狀態(tài)，具備一定的可利用歷史資料，成本法的應(yīng)用能夠滿足評估價值類型的要求[1]。第二，可變現(xiàn)凈值法，在可變現(xiàn)凈值下，資產(chǎn)會按照正常對外銷售收到的現(xiàn)金或者是等價的條件用于相關(guān)稅費后的金額計量。第三，公允價值計量法，在公允價值計量的條件下，當(dāng)處于一種公平交易的環(huán)境中，交易的雙方在熟悉情況的前提下進(jìn)行資產(chǎn)交換金額計量。一般的企業(yè)在進(jìn)行會計計量的過程中，會采用成本法、可變現(xiàn)凈值法和公允價值計量法等，要始終保證會計要素金額能夠獲得可靠計量。

二、資產(chǎn)計量在資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定

目前企業(yè)的資產(chǎn)價值評估主要采用市場法、成本法和收益法三種方法。第一，市場法。這種評估方法主要是借鑒評估企業(yè)近期的一些市場交易價格，按照該種價格評估企業(yè)價值的一種評估方法，但是市場法一般沒有能夠比較的交易案例而很難被采用。第二，收益法是將企業(yè)未來預(yù)期收益折合成現(xiàn)金，來評估企業(yè)資產(chǎn)價值的一種方法。第三，成本法。成本法的計算需要將企業(yè)的資產(chǎn)現(xiàn)值扣除所有損耗之后去除負(fù)債后的一種評估方法[2]。

在企業(yè)的會計準(zhǔn)則和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中，這兩者應(yīng)用的計量方法都是相通的，但是其本質(zhì)是有很大的不同，會計準(zhǔn)則中的成本法計量資產(chǎn)是遵循會計中的謹(jǐn)慎性原則，計量依據(jù)也是相對比較充分，但是在實際的計量過程中，不能體現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的真正價值，會影響到會計工作的相關(guān)決策。資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的成本法是計量資產(chǎn)在現(xiàn)在市場上購買的成本，能夠體現(xiàn)資產(chǎn)在評估時的價值，但是獲得相關(guān)資產(chǎn)市場價格的難度相對比較大。

三、會計準(zhǔn)則中運用評估技術(shù)的問題

在會計準(zhǔn)則中會引入公允價值法、現(xiàn)值凈值法和成本重置法等計量方法，這些計量方法能夠反映企業(yè)資產(chǎn)的真實狀況，也會改善會計報表質(zhì)量，需要通過加強(qiáng)企業(yè)外部的審計工作，防止一些濫用會計制度的現(xiàn)象[3]。在當(dāng)前新會計制度的改革，企業(yè)會計評估技術(shù)的應(yīng)用對企業(yè)的會計人員和審計人員的職業(yè)判斷能力提出更高要求，需要充分保證評估技術(shù)的客觀真實，保證結(jié)果的一致性。

四、在企業(yè)會計準(zhǔn)則中評估方法的運用

當(dāng)前企業(yè)之間的競爭日益加劇，企業(yè)中的會計信息也要不斷提高，要更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，有各種各樣新的資產(chǎn)表現(xiàn)形式不斷被應(yīng)用，企業(yè)會計計量中應(yīng)用到的成本計量法已經(jīng)不能符合當(dāng)前的計量需求，需要有大量的外部資源作為支撐。在我國新的會計準(zhǔn)則中，資產(chǎn)負(fù)債表作為會計報表的核心報表，將利潤表和現(xiàn)金流量表作為資產(chǎn)負(fù)債表的補(bǔ)充。在當(dāng)前新的會計準(zhǔn)則中，將資產(chǎn)評估中的現(xiàn)值法和公允價值法都引入到其中，會計計量方法與評估方法之間的結(jié)合也是一種新的計量手段，能夠有效提升會計信息的準(zhǔn)確性，對于企業(yè)資產(chǎn)的核算提供可靠的依據(jù)，在對企業(yè)金融資產(chǎn)的計量過程中，考慮到不同金融資產(chǎn)的性質(zhì)，運用合理的評估方法，根據(jù)市場價格因素合理進(jìn)行資產(chǎn)計量，也能夠體現(xiàn)出企業(yè)利潤的變化情況[4]。

綜上所述，在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代，各項會計政策和制度的不斷完善，各種評估方法在企業(yè)資產(chǎn)評估中的運用，對于企業(yè)資產(chǎn)價值計量工作也具有一定的影響，需要利用各種評估技術(shù)進(jìn)行企業(yè)價值的計量判斷，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表也會從年初的評估和年末的評估中充分表現(xiàn)出來，能夠反映出企業(yè)的利潤變化。

參考文獻(xiàn)

[1]劉勇強(qiáng).企業(yè)資產(chǎn)價值計量的重新審視——公允價值計量與會計穩(wěn)健性的矛盾與統(tǒng)一[J].商業(yè)時代，2012（12）：81-82.

[2]宋玉成.對評估方法在企業(yè)資產(chǎn)價值計量中運用的探討[J].中國外資，2011（08）：181.

[3]王慧珍.公允價值計量對我國金融企業(yè)資產(chǎn)評估影響的分析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2013（04）：127-128.

[4]趙玉霞.公允價值計量下企業(yè)資產(chǎn)增值分析[J].財會通訊，2013（13）：62-63.