侯英昱, 付志超, 朱 劍, 劉子強(qiáng), 呂計(jì)男
(中國航天空氣動力技術(shù)研究院, 北京 100074)
針對飛行器的氣動彈性試驗(yàn)手段通常包括飛行試驗(yàn)、車載試驗(yàn)、風(fēng)洞試驗(yàn)和地面模擬試驗(yàn)。地面模擬試驗(yàn)以其價格低廉、重復(fù)性好、對模型要求較低,可以針對飛行器初步設(shè)計(jì)階段進(jìn)行研究等優(yōu)點(diǎn)受到各國學(xué)者的廣泛關(guān)注,特別是對于以控制、結(jié)構(gòu)非線性等非氣動力因素起主導(dǎo)作用的動力學(xué)過程,地面模擬試驗(yàn)更具有優(yōu)勢[1-2]。
Kearns[3]于20世紀(jì)60年代提出了利用閉環(huán)振動測量模型顫振臨界速度的思想,并且進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究,他使用電機(jī)模擬氣動力,使用角度位移傳感器測量模型變形,并且設(shè)計(jì)了兩個鋁板模型進(jìn)行了試驗(yàn)。
2001年俄羅斯TsAGI[4]提出“電動機(jī)械模擬”試驗(yàn)技術(shù),采用數(shù)字計(jì)算機(jī)根據(jù)測量結(jié)構(gòu)的振動信息,再計(jì)算出結(jié)構(gòu)承受的非定常氣動力,利用激振器進(jìn)行結(jié)構(gòu)加載。2011年,美國ZONA公司[5]提出“干風(fēng)洞”試驗(yàn)思想,并利用矩形平板翼和長直翼進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)研究,與TsAGI的想法類似。
我國也進(jìn)行過類似的試驗(yàn)研究,1984年,潘樹祥[6]進(jìn)行了地面模擬試驗(yàn)的研究,他使用激振器模擬非定常氣動力,利用速度傳感器作為反饋信號測量模型變形。受到測試技術(shù)和計(jì)算方法不足的限制,這項(xiàng)研究并未持續(xù)開展。2011年,北京航空航天大學(xué)吳志剛、楊超[7]等開始了細(xì)長體導(dǎo)彈模型的氣動伺服彈性半實(shí)物模擬試驗(yàn),利用電磁激振器模擬非定常氣動力,至2012年,許云濤[8]等使用激振器激勵的方法進(jìn)行了地面顫振模擬試驗(yàn)的研究,并且使用遺傳算法搜尋氣動力的最優(yōu)減縮位置,提出了利用有限數(shù)目激振點(diǎn)等效模擬氣動力的地面干風(fēng)洞試驗(yàn)方法。
以上地面模擬實(shí)驗(yàn)通常將分布?xì)鈩虞d荷等效到離散的有限數(shù)目的節(jié)點(diǎn)上,通過機(jī)械激振系統(tǒng)來實(shí)施加載。此類方法的主要缺點(diǎn)是:由于激振器機(jī)械構(gòu)造的限制,很難實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)動態(tài)大變形條件下的氣動力加載;載荷的跟隨性較差。此外,很難滿足一些必須施加均布載荷的特定情況。
西北工業(yè)大學(xué)楊智春[9]等提出利用氣囊加載系統(tǒng)進(jìn)行均布載荷加載,并對這種加載方式的原理和關(guān)鍵問題進(jìn)行了研究。張新榃[10]等通過在翼尖配重加載的方式模擬大變形,使用非接觸激光測振儀測量結(jié)構(gòu)在不同變形下的結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性。靳向往[11]等設(shè)計(jì)了一套機(jī)構(gòu)用于機(jī)翼的地面加載,這些加載方式雖然在一定程度上可以解決大變形加載的技術(shù)難點(diǎn),但卻無法實(shí)現(xiàn)動態(tài)加載。另外,由于加載裝置與試驗(yàn)?zāi)P椭苯咏佑|,試驗(yàn)過程中難免產(chǎn)生一定的附加質(zhì)量和附加剛度效應(yīng)。電磁加載是一種可以不接觸模型而進(jìn)行加載的方法,雖然此項(xiàng)技術(shù)目前已廣泛用于工業(yè)領(lǐng)域[12-14],但是尚未發(fā)現(xiàn)用于模擬飛行載荷。
本文提出一種利用電磁場和安培力對氣動彈性模型進(jìn)行靜態(tài)和動態(tài)加載的試驗(yàn)方法,利用時變的安培力模擬產(chǎn)生非定常氣動力,具有動態(tài)跟隨性好、分布性好、允許大變形等特點(diǎn),配合非接觸運(yùn)動測量和非定常氣動力實(shí)時計(jì)算,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)地面干風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)技術(shù)的一些不足。
電磁干風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)技術(shù)的基本原理是“安培定理”。如圖1所示,通電導(dǎo)線在磁場中受到安培力的作用,力的大小等于磁場磁感應(yīng)強(qiáng)度、導(dǎo)線長度,以及電流強(qiáng)度的乘積,力的作用方向與磁感線方向和電流方向滿足左手定則。
采用彈性或柔性材料模擬飛行器結(jié)構(gòu),滿足動力學(xué)相似準(zhǔn)則。采用永磁鐵產(chǎn)生均勻分布的磁場,保證結(jié)構(gòu)在均勻磁場范圍內(nèi)運(yùn)動。在結(jié)構(gòu)模型的適當(dāng)位置,施布導(dǎo)線,導(dǎo)線承受安培力作用,通過程控電流源模擬時變的氣動力和力矩。
由于安培力通過磁場施加,加載設(shè)備與試驗(yàn)?zāi)P筒唤佑|,加載的跟隨性較好。這使不接觸、大振幅加載成為可能。
圖1 安培定理Fig.1 Ampere theorem
實(shí)驗(yàn)需要提供時變的安培力來模擬模型承受的時變氣動力,如式(1)所示:
F=BIL
(1)
其中:F為施加的安培力,B為磁場的磁感應(yīng)強(qiáng)度,I為輸入的電流強(qiáng)度,L為通電電流長度。
利用程控電源改變通電導(dǎo)線中的電流強(qiáng)度,從而形成時變的安培力。專門研制的實(shí)驗(yàn)用程控電源實(shí)物如圖2所示。該電源組件可以同時輸出4路電流,最大電流強(qiáng)度為6 A,可按照指令實(shí)時改變輸出的電流強(qiáng)度,電流改變最高頻率為200 Hz,電流輸出精度為0.001 A。
圖2 試驗(yàn)用多通道程控電源Fig.2 Multi-channel DC power supply
實(shí)驗(yàn)用的磁場使用多組永磁鐵構(gòu)建,用磁極相對的片狀永磁鐵構(gòu)建均勻磁場,使用木材等材料對永磁鐵進(jìn)行固定,可根據(jù)試驗(yàn)內(nèi)容對磁場分布進(jìn)行調(diào)整。
使用特斯拉計(jì)對磁場進(jìn)行標(biāo)定。標(biāo)定結(jié)果顯示,構(gòu)建的磁場區(qū)域磁感應(yīng)強(qiáng)度可以達(dá)到0.38 T,且在一定范圍內(nèi)保持均勻。驗(yàn)證試驗(yàn)中裝置和模型位置如圖3所示。
由于實(shí)驗(yàn)過程使用永磁鐵構(gòu)造均勻磁場,將多塊永磁鐵進(jìn)行固定需要克服磁鐵之間的作用力。當(dāng)磁鐵之間的作用力為相斥力時,固定磁鐵難度較大,本次實(shí)驗(yàn)使用鋁塊支撐的方式固定兩個相吸的磁鐵,可以保證磁鐵平整穩(wěn)定。這種布置磁鐵的方式會引起相鄰兩組磁鐵的磁感強(qiáng)度方向相反,試驗(yàn)過程中在相鄰磁場區(qū)域內(nèi)使用反方向電流,用來模擬方向相同的氣動力。相鄰磁場區(qū)域的氣動力模擬如圖4所示。其中:B為磁感線方向,在方向交錯的磁感線方向,和方向不同的電流方向條件下,各個片條位置所產(chǎn)生的模擬氣動力均垂直紙面向上。
圖3 用永磁鐵構(gòu)建的均勻磁場Fig.3 Uniform magnetic field generated by permanent magnet
圖4 試驗(yàn)中電磁加載示意圖Fig.4 Schematic of electromagnetic loading methods
試驗(yàn)過程中。加載導(dǎo)線均勻分布于整個試驗(yàn)?zāi)P蜕?,可以按照片條理論對模型分區(qū)域進(jìn)行加載,相對于傳統(tǒng)的激振器加載,這種試驗(yàn)方式具有分布性好的特點(diǎn)。
加載導(dǎo)線采用輕質(zhì)錫線。這種導(dǎo)線重量較輕,能夠承受最大6 A的電流強(qiáng)度,表面的絕緣層可以抵抗300°的高溫而不發(fā)生破壞,滿足相關(guān)實(shí)驗(yàn)要求。將加載導(dǎo)線粘貼固定于結(jié)構(gòu)模型上,將該段導(dǎo)線置于永磁鐵構(gòu)建的均勻磁場中,并與磁感應(yīng)方向垂直,導(dǎo)線兩端分別連接于程控電源的正負(fù)兩極。
試驗(yàn)系統(tǒng)的具體構(gòu)造方式如圖5所示。
電磁干風(fēng)洞試驗(yàn)裝置包含氣動力模擬和數(shù)據(jù)采集、反饋兩套分系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),試驗(yàn)系統(tǒng)的具體控制方式為:數(shù)據(jù)采集、反饋系統(tǒng)從試驗(yàn)?zāi)P蜕喜杉@得模型的彎曲、扭轉(zhuǎn)等相關(guān)變形數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)線將數(shù)據(jù)傳輸給數(shù)據(jù)采集器;再將獲得的試驗(yàn)?zāi)P妥冃螖?shù)據(jù)傳遞給計(jì)算機(jī)。計(jì)算機(jī)進(jìn)行非定常氣動力計(jì)算,并將氣動力輸出按照安培力公式轉(zhuǎn)化為電流強(qiáng)度數(shù)據(jù)饋送程控電源。
氣動力模擬系統(tǒng)中的程控電源從計(jì)算機(jī)中獲得需要輸出的電流信號,給加載導(dǎo)線輸出時變的電流。由于加載導(dǎo)線位于均勻磁場中,將提供變化的安培力。而加載導(dǎo)線通過粘接等方式與試驗(yàn)?zāi)P凸潭ǎㄟ^對不同部位的加載導(dǎo)線施加不同的電流產(chǎn)生不同的模擬氣動力,產(chǎn)生機(jī)翼模型上的彎矩和扭矩。從而構(gòu)成閉合的氣動彈性試驗(yàn)系統(tǒng)。
構(gòu)建的試驗(yàn)裝置實(shí)物如圖6所示。
圖5 電磁干風(fēng)洞原理圖Fig.5 Principle of electromagnetic dry wind tunnel
圖6 試驗(yàn)系統(tǒng)實(shí)物圖Fig.6 Experimental equipment
利用Labview編寫控制軟件,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集,運(yùn)算、發(fā)出電流輸出指令、接收發(fā)饋信號、存儲采集信號等多項(xiàng)功能,控制軟件主界面如圖7所示。
圖7 軟件主界面Fig.7 System main interface
由于本試驗(yàn)中,加載力在沿翼展一定區(qū)域內(nèi)一致,故依照簡單的片條理論模擬氣動力。利用該軟件系統(tǒng)進(jìn)行氣動力模擬可以采用兩種方式。
第一種是通過CFD等方式計(jì)算獲得機(jī)翼結(jié)構(gòu)各個片條的時域氣動力大小數(shù)值,將氣動力數(shù)值按照公式(1)換算成相應(yīng)的電流強(qiáng)度后,通過程控電源以“讀表格”的形式輸出進(jìn)行加載。
第二種氣動力的發(fā)生方式是:給模型輸出一個初始激勵,通過程序內(nèi)部公式計(jì)算獲得結(jié)構(gòu)各個時刻的非定常氣動力。以長直翼的非定常突風(fēng)載荷為例,機(jī)翼片條所承受的非定常氣動力[15]可以表示為:
(2)
以“1-cos”陣風(fēng)模型為例:
(3)
為了校驗(yàn)電磁干風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的可行性和有效性,并對試驗(yàn)誤差進(jìn)行分析,設(shè)計(jì)加工了一個820 mm×14 mm×2 mm的鋁合金長條作為試驗(yàn)?zāi)P?,分別設(shè)計(jì)了一組靜態(tài)加載實(shí)驗(yàn)和一組動態(tài)準(zhǔn)模態(tài)加載實(shí)驗(yàn),對實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了加載和標(biāo)定。試驗(yàn)過程中,模型尖端的最大位移可達(dá)250 mm,滿足大振幅的試驗(yàn)要求。
靜態(tài)標(biāo)定實(shí)驗(yàn)的目的是測量電磁干風(fēng)洞所提供的安培力大小,以及加載導(dǎo)線所引起的附加質(zhì)量,對靜態(tài)加載誤差進(jìn)行分析。
靜態(tài)標(biāo)定試驗(yàn)步驟如下:
1) 利用激光位移傳感器測量距模型根部195 mm的測試點(diǎn)A,在距離模型根部435 mm處的點(diǎn)B施加靜態(tài)向上的安培力,加載導(dǎo)線長度約5 cm,B位于加載導(dǎo)線中點(diǎn)。
2) 保持激光位移傳感器不動,測量并記錄點(diǎn)A在不同安培力條件下的位置,關(guān)閉安培力加載電源開關(guān),測量并記錄點(diǎn)A的位置LA1。
3) 給模型施加不同的安培力,同時在加載導(dǎo)線位置加載一定配重,調(diào)節(jié)配重重量,使此時點(diǎn)A的位置與LA1位置一致。
4) 使用天平測量配重重量,可以近似得到不同電流強(qiáng)度下施加安培力的大小。
測量的部分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)果如表1所示。
表1 不同安培力下的等效質(zhì)量Table 1 Equivalent mass by different Ampere force
由表1可得,1 A的安培力大致與1.16 g質(zhì)量塊所提供的重力等效,約0.0114 N;在不同的安培力條件下,加載載荷與施加電流強(qiáng)度之間大致呈線性關(guān)系。
盡管試驗(yàn)中盡量選用輕質(zhì)的導(dǎo)線,在試驗(yàn)過程中加載導(dǎo)線仍會產(chǎn)生一定的附加質(zhì)量,利用靜態(tài)試驗(yàn)的方法對加載導(dǎo)線所引起的附加質(zhì)量進(jìn)行測量,從而利用補(bǔ)償電流削減試驗(yàn)誤差,試驗(yàn)步驟如下:
1) 利用激光位移傳感器測量距模型根部195 mm的測試點(diǎn)A,關(guān)閉安培力加載電源,測量A點(diǎn)位置LA2。
2) 去掉加載導(dǎo)線,同時在加載導(dǎo)線位置加載一定配重,調(diào)節(jié)配重重量,使此時點(diǎn)A的位置與LA2一致。
3) 使用天平測量配重重量,可以近似得到靜態(tài)過程中加載導(dǎo)線所提供的附加質(zhì)量。
試驗(yàn)結(jié)果顯示:加載導(dǎo)線大致提供0.9 g的附加質(zhì)量,這可以通過調(diào)整施加的安培力電流強(qiáng)度削減附加質(zhì)量引起的實(shí)驗(yàn)誤差,大致需要提供約0.77 A的電流可以在靜態(tài)條件下抵消附加質(zhì)量的影響。
動態(tài)條件下很難直接測量處加載力的大小,可以通過測量動力學(xué)條件下結(jié)構(gòu)位移以或結(jié)構(gòu)應(yīng)力的方式對動態(tài)加載力大小進(jìn)行評估。本次實(shí)驗(yàn)通過測量某一加載點(diǎn)的位移,并與經(jīng)典有限元結(jié)果進(jìn)行對比,對動態(tài)加載的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證。
動態(tài)信號相關(guān)性實(shí)驗(yàn)利用功的互等定理分析動態(tài)條件下測試方法的準(zhǔn)確程度。試驗(yàn)步驟如下:
1) 利用激光位移傳感器測量距模型根部195 mm的測試點(diǎn)A,在距離模型根部435 mm處的點(diǎn)B施加幅值為0.0456 N,頻率為15rad/s的簡諧安培力。測量并記錄B點(diǎn)的時變安培力FB和A點(diǎn)的時變位移SA。
2) 建立有限元模型,使用歐拉梁[16]模擬動態(tài)試驗(yàn)步驟1的加載工況,使用Newmark方法[17]求解方程,獲得有限元模型中A點(diǎn)的時變位移值SA′,計(jì)算SA與SA′的信號相關(guān)性。
3) 利用激光位移傳感器測量點(diǎn)B,在點(diǎn)A施加幅值為0.0456 N、頻率為15 rad/s的簡諧安培力。測量并記錄B點(diǎn)的時變位移SB和A點(diǎn)的時變安培力FA。
4)計(jì)算A、B兩點(diǎn)的功:
WA=FA·SA
(4)
WB=FB·SB
(5)
其中:WA為A點(diǎn)功,WB為B點(diǎn)功;計(jì)算WA與WB的信號相關(guān)性。
計(jì)算和試驗(yàn)結(jié)果顯示:SA與SA′的信號相關(guān)性為0.985(如圖8所示),這可以說明動態(tài)條件下,結(jié)構(gòu)變形與有限元仿真結(jié)果接近,該點(diǎn)加載力與預(yù)期加載力基本一致。通過對幾組動態(tài)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行分析,WA與WB的信號相關(guān)性0.988<|R(τ)|<0.995(如圖9所示),這可以說明在動力學(xué)加載條件下,加載力和結(jié)構(gòu)變形在整個模型上各個位置均與預(yù)期加載力和理論位移基本一致,證明了該加載方法的有效性。
圖8 試驗(yàn)值與有限元仿真值對比Fig.8 Comparison between test data and simulation result
圖9 A、B兩點(diǎn)功的對比Fig.9 Comparison of A and B work
上述結(jié)果表明:地面電磁干風(fēng)洞試驗(yàn)可以比較準(zhǔn)確地進(jìn)行動態(tài)加載,試驗(yàn)測試方法準(zhǔn)確有效。在動態(tài)條件下,地面電磁干風(fēng)洞試驗(yàn)方法具有可行性和有效性。
本文介紹了一種地面電磁干風(fēng)洞的實(shí)驗(yàn)方法,相對與以往的干風(fēng)洞試驗(yàn)技術(shù),提出了一種利用安培力實(shí)施加載的實(shí)驗(yàn)方法。這種方法有助于減少試驗(yàn)加載設(shè)備對模型運(yùn)動的干擾,對于完善地面干風(fēng)洞試驗(yàn)技術(shù)具有重要意義。
利用該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行了靜動態(tài)的標(biāo)定實(shí)驗(yàn),對該實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了可行性和有效性驗(yàn)證。研究結(jié)果顯示,該加載方法加載準(zhǔn)確,靜態(tài)標(biāo)定試驗(yàn)顯示該試驗(yàn)的單線加載附加質(zhì)量為0.9 g且在靜態(tài)條件下可以使用0.77 A的等效電流抵消;動態(tài)條件下試驗(yàn)位移響應(yīng)與經(jīng)典有限元理論的信號相關(guān)性為0.985,可以滿足地面干風(fēng)洞試驗(yàn)的加載要求,該試驗(yàn)技術(shù)具有可行性和有效性。
但是該項(xiàng)試驗(yàn)技術(shù)目前仍有一些不足,具體表現(xiàn)在:永磁鐵很難提供大范圍均勻磁場,因此很難實(shí)現(xiàn)大型模型的地面試驗(yàn);另外,盡管使用比重較小的錫線進(jìn)行加載,加載過程中仍然會產(chǎn)生一定程度的附加質(zhì)量,電磁感應(yīng)現(xiàn)象也會對加載結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生干擾。后續(xù)工作將繼續(xù)該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)技術(shù)的研究,嘗試使用電磁鐵以及嵌有金屬絲的線路板制作實(shí)驗(yàn)?zāi)P?,以及對電磁感?yīng)現(xiàn)象影響的大小進(jìn)行標(biāo)定試驗(yàn),對誤差值進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆椒ń鉀Q上述技術(shù)問題。
參考文獻(xiàn):
[1]陳桂彬, 鄒叢青, 楊超.氣動彈性設(shè)計(jì)基礎(chǔ)[M].北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2004.
[2]管德.氣動彈性試驗(yàn)[M].北京: 北京航空學(xué)院出版社, 1986.
[3]Kearns J P.Flutter simulation[R].AD650981, 1967.
[4]Naryzhny A G, Pedora A P, Smyslov V I.Vibration tests with airflow simulation in the aeroelastic investigations on dynamically scaled models[R].Uchenye Zapiski TsAGI, 2001.
[5]Zeng J, Kingsbury D W, Ritz E, et al.GVT-based ground flutter test without wind tunnel.AIAA 2011-1942[R].Reston: AIAA, 2011.
[6]潘樹祥, 齊丕騫.地面模擬熱顫振試驗(yàn)研究[J].強(qiáng)度與環(huán)境, 1984(2): 10-14.
[7]Wu Z G, Chu L F, Yuan R Z, et al.Studies on aeroservoelasticity semi-physical simulation test missiles[J].Science China Technological Sciences, 2012, 55(1): 1-7.
[8]許云濤, 吳志剛, 楊超.地面顫振模擬試驗(yàn)中的非定常氣動力模擬[J].航空學(xué)報(bào), 2012, 33(11): 1947-1957.
[9]陳帥, 楊智春, 李斌.結(jié)構(gòu)試驗(yàn)中均布載荷的氣囊加載系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法[J].工程力學(xué), 2012, 29(6): 146-450.
[10]張新榃, 吳志剛, 楊超.大變形狀態(tài)機(jī)翼振動試驗(yàn)與氣動彈性分析[J].航空工程進(jìn)展, 2010, 1(1): 76-79.
[11]靳向往, 李先聚.一種新型彈翼加載試驗(yàn)方法研究[J].機(jī)械工程師, 2014, 02: 55-56.
[12]江春茂, 陳雪原, 潘金柱.磁阻尼器的研制及其在動導(dǎo)數(shù)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010, 38(1): 40-42.
[13]劉伯偉, 王世斌.電磁脈沖撞擊加載裝置的研制及其應(yīng)用[J].中國機(jī)械工程, 1999, (12): 1328-1329.
[14]周曉, 劉軍.電磁沖擊加載平板線圈的有限元分析[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù), 2013, 2: 209-212.
[15]宗寧, 張榮科, 李海泉.陣風(fēng)載荷計(jì)算方法研究[C]//第十一屆全國空氣彈性學(xué)術(shù)交流會, 2009, CARS-2009 5 0026.
[16]王勖成.有限元方法[M].北京: 清華大學(xué)出版社, 2003.
[17]張亞輝, 林家浩.結(jié)構(gòu)動力學(xué)[M].遼寧: 大連理工大學(xué)出版社, 2004.