杜海興,陳 娟,張希通,劉臣富,王新建
(1.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)汽車與交通學(xué)院,天津 300222;2.天津市職業(yè)大學(xué)汽車工程學(xué)院,天津 300410)
在司法鑒定中心受理的交通事故受損車輛中,有部分失去行駛能力的車輛,無法通過滾筒式測量裝置進(jìn)行汽車制動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)工況判定。目前該類車輛制動(dòng)性能鑒定在鑒定機(jī)構(gòu)只能依靠鑒定人員的經(jīng)驗(yàn),通過目視檢驗(yàn),粗略地、定性地查看車輪制動(dòng)器狀態(tài),從而判定整車制動(dòng)性能的優(yōu)劣。這種鑒定工作由于缺乏科學(xué)的、定量的檢測手段,其鑒定意見往往受到質(zhì)疑。本文針對受損車輛,設(shè)計(jì)一種制動(dòng)力測試實(shí)驗(yàn)裝置,旨在對受損車輛進(jìn)行事故鑒定時(shí),數(shù)據(jù)能高效、準(zhǔn)確地被采集[1-4],從而正確判定整車制動(dòng)性能。
該汽車制動(dòng)性能測試裝置由制動(dòng)器制動(dòng)力測試夾具、傳感器、壓力顯示裝置和加載裝置等組成。制動(dòng)系統(tǒng)測試裝置結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 制動(dòng)系統(tǒng)測試裝置結(jié)構(gòu)
設(shè)計(jì)夾具時(shí)應(yīng)考慮質(zhì)量輕、剛度強(qiáng)、攜帶方便[2]等特性,車輪制動(dòng)力測試夾具如圖2所示。夾具通過4個(gè)輪胎螺栓安裝在輪轂上,車輪制動(dòng)力測試夾具實(shí)車安裝如圖3所示。測量裝置選用的壓力傳感器為輪輻式彈性體結(jié)構(gòu),其利用剪切式應(yīng)力原理,具有外形尺寸小、精度高、抗偏載、強(qiáng)度高的特點(diǎn),制動(dòng)壓力測試傳感器如圖4所示。壓力傳感器通過螺栓裝在夾具末端,為滿足不同測試范圍,在夾具上設(shè)計(jì)了3個(gè)傳感器安裝位置,分別在1 m、1.1 m和1.2 m處。
圖2 車輪制動(dòng)力測試夾具
圖3 車輪制動(dòng)力測試夾具實(shí)車安裝
圖4 制動(dòng)壓力測試傳感器
制動(dòng)踏板力加載裝置設(shè)計(jì)如圖5所示。
圖5 踏板傳感器加載裝置
踏板加載裝置機(jī)械結(jié)構(gòu)簡單、可靠。加載裝置通過3個(gè)點(diǎn)固定在轉(zhuǎn)向軸和汽車安裝座椅螺栓孔上,測量踏板壓力傳感器裝置安裝在制動(dòng)踏板上。為減小測量誤差,設(shè)計(jì)加載裝置時(shí),要保證傳動(dòng)螺桿與踏板垂直。踏板加載裝置實(shí)車安裝如圖6所示。
圖6 踏板加載裝置實(shí)車安裝
選定某品牌轎車進(jìn)行測試,經(jīng)檢測該車制動(dòng)系統(tǒng)和輪胎均符合正常行駛要求,技術(shù)參數(shù)正常。試驗(yàn)過程中,需要分別對試驗(yàn)車輛的前后軸進(jìn)行測試。試驗(yàn)開始后,由試驗(yàn)人員使用踏板力加載裝置,對車輛踏板進(jìn)行手搖勻速加載,記錄踏板力和制動(dòng)器制動(dòng)力的試驗(yàn)數(shù)據(jù),按照由小到大的加載順序,每個(gè)車輪制動(dòng)器分別記錄20組數(shù)據(jù)。以左前輪和左后輪為例,繪制制動(dòng)力和踏板力曲線,左前輪靜態(tài)制動(dòng)力如圖7所示,右前輪靜態(tài)制動(dòng)力如圖8所示,左后輪靜態(tài)制動(dòng)力如圖9所示,右后輪靜態(tài)制動(dòng)力如圖10所示。
由圖7~圖10的試驗(yàn)曲線知,隨著制動(dòng)踏板上載荷的變化,制動(dòng)器制動(dòng)力隨著踏板力的增大而增大,曲線能較好地體現(xiàn)隨制動(dòng)力增大而上升的過程。因此,此試驗(yàn)是最能直接反映車輛制動(dòng)性能的測試方式[5]。
圖7 左前輪靜態(tài)制動(dòng)力
圖8 右前輪靜態(tài)制動(dòng)力
圖9 左后輪靜態(tài)制動(dòng)力
圖10 右后輪靜態(tài)制動(dòng)力
靜態(tài)測試所測得的制動(dòng)器制動(dòng)力,可隨踏板力的增加而呈上升趨勢,這與制動(dòng)器的結(jié)構(gòu)有關(guān),與軸向載荷和附著條件無關(guān)[3]。當(dāng)汽車正常行駛發(fā)生制動(dòng)時(shí),制動(dòng)器會(huì)產(chǎn)生足夠大的制動(dòng)力,但地面制動(dòng)力受到輪荷及附著系數(shù)的影響,產(chǎn)生的制動(dòng)力受到限制,故測得的數(shù)值小于制動(dòng)器制動(dòng)力,該實(shí)際情況符合制動(dòng)系統(tǒng)理論[6-7]。利用輪荷和附著條件計(jì)算得出2個(gè)前輪的制動(dòng)力在4 400 N以下、2個(gè)后輪的制動(dòng)力在1 500 N以下均為有效數(shù)據(jù)。
為進(jìn)一步驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性,利用滾筒式微型檢測線對車輛進(jìn)行制動(dòng)力動(dòng)態(tài)測試,正常情況下,制動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)、靜態(tài)試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 正常情況下制動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)、靜態(tài)試驗(yàn)結(jié)果對比
由表1知,無論采用動(dòng)態(tài)檢測還是靜態(tài)檢測,前軸左、右輪最大制動(dòng)力基本相同,這表明采用單輪靜態(tài)檢測法的測試結(jié)果完全可替代動(dòng)態(tài)檢測結(jié)果。
本文介紹了受損車輛制動(dòng)力測試裝置的設(shè)計(jì)及測試方法,通過將測得的數(shù)據(jù)與微型檢測線測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,得到了制動(dòng)器制動(dòng)力與地面制動(dòng)力之間的關(guān)系并驗(yàn)證了該裝置在受損車輛制動(dòng)力檢測方面的可行性。該裝置對制動(dòng)管路損壞,制動(dòng)器完好但無法正常行駛的車輛,制動(dòng)系統(tǒng)性能的評定具有重要的意義。該系統(tǒng)的研發(fā)彌補(bǔ)了滾筒式制動(dòng)力試驗(yàn)臺(tái)的不足,達(dá)到了預(yù)期研究的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]柴智勇,谷陽陽,席明,等.一種汽車綜合制動(dòng)性能檢測系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究[J].電子檢測技術(shù),2017,40(2):200-205.
[2]郭瑞玲,高明秋,梁榮亮.制動(dòng)性能測試在受損車輛司法鑒定中的適應(yīng)性研究[J].上海汽車,2014(4):33-37.
[3]王博.基于可控轉(zhuǎn)矩的事故車輛制動(dòng)力測試方法研究[D].長春:吉林大學(xué),2013.
[4]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB21861—2014機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法[S].北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.
[5]戴蕾蕾.淺析平板式汽車制動(dòng)檢驗(yàn)臺(tái)工作原理及制動(dòng)力曲線[J].汽車維護(hù)與修理,2015(3):72-73.
[6]李果.汽車轉(zhuǎn)向/制動(dòng)系統(tǒng)協(xié)同控制理論與應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2014.
[7]余志生.汽車?yán)碚摚跰].5版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)學(xué)報(bào)2018年1期