摘 要：我國是一個社會主義法治國家，在社會主義法律體系內(nèi)，民商法發(fā)揮了極大的作用。同時民商法在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了巨大保障作用，但是在現(xiàn)階段，民眾當前對民商法連帶責任不是很了解，其中民商法連帶責任也在逐漸顯現(xiàn)出一些問題，因此有必要對其進行探討，提出一些對策，更改相關(guān)法律條文，促進民商法連帶責任的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民商法；連帶責任；探討

為了在法律實施過程中給予公平性充分的保障，保障責任人的合法權(quán)益，民商法會對相關(guān)違反規(guī)定的行為依法作出處罰。但是我國還處于社會主義初級階段，我國的法律法規(guī)條文還有許多地方需要改進，比如在民商法連帶責任劃分中，就有一些不合理性，需要進行改善。主要體現(xiàn)在當債務人對債權(quán)人進行經(jīng)濟賠償?shù)臅r候，往往涉及到的債務人有兩個或者更多個，從債權(quán)人的利益出發(fā)，在進行相關(guān)賠償?shù)臅r候，債務人之間不僅對自己的過失負有法律責任，也要對其他有連帶關(guān)系的債務人負有法律責任。

1民商法連帶責任及其存在的問題

1.1對于債權(quán)人責任的劃分不夠明確

在我國實際的債務人責任劃分中，對債務人應當負有的責任劃分的不是很明確，往往在進行處罰和經(jīng)濟賠償時，存在很大的問題，例如說在借車案例中，小李將自己的私家車借給朋友小張出去玩，但是小張在借到車后，酒后駕駛導致行人受傷，經(jīng)過交警介入后，判定小張負全責，但是被借車人小李因為借車的原因，也負有連帶責任，如果小張無法完全完成經(jīng)濟賠償，剩下的部分由小李進行賠償。這明顯是不合理的，因為小李完全不知道小張會酒后駕駛，如果小李知道小張酒后駕駛，就不會將車借給他了。反之，如果小李知道小張會酒后駕駛還將車借給他，就應當承擔更大的責任。但是在我國民商法的連帶責任中，并沒有規(guī)定得很清楚，對債務人責任的界定劃分較為模糊。

1.2民商法與實體法的聯(lián)系缺乏緊密

為了更好的規(guī)范我國法律環(huán)境，應當加強民商法與其他法律體系的共同執(zhí)法功能。但是在我國實際民商法運用中，也出現(xiàn)了一些問題，在其他法律體系發(fā)生變化時，連帶責任在實體法中的應用也會產(chǎn)生變化。有時候就會出現(xiàn)在民商法與實體法中的連帶責任不同，這樣就會導致混亂，不知道該按照哪個規(guī)定實施。

1.3民商法中對于連帶責任的訴訟時效

在我國有的法律對訴訟時間做出了規(guī)定，對于一般案件的訴訟時效是兩年時間，這個兩年時間是按照主債務達到履行期開始算的。但是有的法律中對債務訴訟時效規(guī)定卻有不同的規(guī)定，一般是六個月。但是對于像連帶責任的訴訟時效卻沒有做出明確規(guī)定。

2民商法中連帶責任問題對策

2.1執(zhí)行保證當事人的合法權(quán)益

在法律實施時，要嚴格按照規(guī)章制度來，在對連帶責任進行判定的時候，要充分考察實際情況，調(diào)查清楚責任人的主觀意識，然后在對責任進行劃分，要充分保障所有當事者的權(quán)益。比如在上述的借車案件中，就應當弄清楚被借車人是否真的知道借車人會酒后駕駛，這一點非常重要，要是事先知道，也就是默許了這種違法行為，并且提供了支持，這種情況就需要進行嚴懲，承擔更多的責任。但是如果被借車人不知道會發(fā)生這種情況，僅僅只知道借車人借車出去玩，不會違法，這種情況，就應當少承擔所出現(xiàn)事故的責任。

2.2在民商法的連帶責任判定中應該考慮實體法

如果在連帶責任認定中，出現(xiàn)民商法和實體法之間的區(qū)別，這時就需要綜合考慮責任劃分中，加強實體法與民商法之間的聯(lián)系，保障責任劃分的效力，更好的實現(xiàn)法律的規(guī)范作用，確保所有責任人的合法權(quán)益，體現(xiàn)法律的公正性。

2.3完善連帶責任的具體制度

在民商法中連帶責任規(guī)定中，有很多條例規(guī)定的不是很清楚。我國是一個法制國家，首先就應當從制度上入手加以完善，盡管我國已經(jīng)在民商法中連帶責任規(guī)定上做出了巨大努力，但是在我國國情復雜，各地情況不一的大環(huán)境下，對許多情況需要多加重視，當今我國公民法制意識的越來越強，導致對民商法中連帶責任規(guī)定進行改革的愿望與日俱增。為此，我們應當充分借鑒一些發(fā)達的國家的方式以及他們曾經(jīng)出現(xiàn)過的問題及改進方式，結(jié)合我國實際情況，在全國范圍內(nèi)進行調(diào)研，對我國民商法中連帶責任規(guī)定法律制度進行完善。

《憲法》是我國的根本大法，具有最高的法律效力。在《憲法》上就應該明確規(guī)定民商法中連帶責任的法律地位，責任劃分要具體到人。還可以考慮出臺專門的連帶責任劃分法，明確權(quán)利主體和義務主體，明確各地應當公開的指標種類，并結(jié)合當前大數(shù)據(jù)時代的信息傳播途徑，采用微信、微博、短信等方式實時向相關(guān)民眾進行推送。

在公開信息的過程中，嚴格按照流程進行，所涉及到的費用、需要使用的社會資源，都要按照規(guī)定進行，并且向人民群眾予以公示，避免貪腐情況出現(xiàn)。為了保證重要信息傳遞到個人，應當建立送達回執(zhí)制度，避免出現(xiàn)法律部門不斷公示，但是公眾卻沒有收到信息的情況。

3結(jié)語

總而言之，民商法連帶責任在我國社會主義改革發(fā)展中的作用至關(guān)重要，能夠極大的避免擾亂社會秩序的行為，優(yōu)化社會法律建設環(huán)境。因此相關(guān)單位有必要對其進行研究，確保民商法連帶責任的法律地位，使得我國的法律建設更加健全，為我國社會主義事業(yè)做出貢獻。

參考文獻：

[1] 劉盛.試論民商法的連帶責任[J].法制與社會.2017（34）.

[2] 盧佳楠.淺談我國民商法中的連帶責任[J].法制與社會.2015（29）.

[3] 劉思聰.淺析民商法的連帶責任[J].法制與社會.2016（12）.

[4] 唐戰(zhàn)立.關(guān)于我國民商法中“不真正連帶責任”的困惑及立法構(gòu)想[J].廣西社會科學.2014（02）.

作者簡介：

陳瑩瑩，工作單位：北京桑德新環(huán)衛(wèi)投資有限公司，專業(yè)：中國政法大學民商經(jīng)濟法學院，民商法專業(yè)。