涂瑞楠 張超

摘要：利用2005-2015年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用面板回歸模型實(shí)證研究了普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。結(jié)論表明：我國普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生負(fù)向作用，我國目前普惠金融發(fā)展是有助于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。最后基于惠普金融發(fā)展的角度，針對(duì)如何縮小城鄉(xiāng)收入差距提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：普惠金融；城鄉(xiāng)收入差距；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F832.0 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）004-0-01

一、引言

李克強(qiáng)總理在2017年的第十二屆全國人大工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)今年工作內(nèi)容的重中之重就是“大力發(fā)展普惠金融”。我國“十三五”規(guī)劃將普惠金融在縮小城鄉(xiāng)收入差距方面的作用納入重要研究議題，可見研究普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、變量選取與計(jì)量模型的構(gòu)建

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文研究所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)來自2006-2016年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.被解釋變量。城鄉(xiāng)收入差距（GAP），以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比值來表征。

2.解釋變量。普惠金融指數(shù)（FII），參照聯(lián)合國人類發(fā)展署關(guān)于人類發(fā)展指數(shù)的測算方法。

3.控制變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PGDP），以人均GDP作為代理變量；城市化水平（PURB），以城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎底鳛榇碜兞?；政府支出（GOV），以地方政府財(cái)政支出與GDP的比值作為代理變量；高等教育水平（EDU），以普通高校師生比為代理變量。

（二）模型構(gòu)建

考慮到本文研究目標(biāo)，文章選取固定效應(yīng)模型進(jìn)行建模，且為了消除異方差的干擾，將所有變量作對(duì)數(shù)化處理，如下：

（1）

其中，表示地區(qū)在t期的城鄉(xiāng)收入差距水平，表示待估系數(shù)向量，Xit表示影響城鄉(xiāng)收入差距水平的因素；表示不可觀測的地區(qū)固定效應(yīng)；表示獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

本文使用Stata12軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表1。

可以看出，普惠金融的發(fā)展能夠顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距，可見我國普惠金融發(fā)展對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有重要促進(jìn)作用；經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有正向作用，但不顯著，可能是由于我國大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢導(dǎo)致的；城市化水平能夠顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距；政府支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響顯著為負(fù)；高等教育水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的抑制作用并不明顯，可能是由于我國高等教育發(fā)展不成熟導(dǎo)致的。

四、結(jié)論與政策建議

本文通過面板固定效應(yīng)模型實(shí)證表明我國普惠金融的發(fā)展對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有顯著的驅(qū)動(dòng)作用。基于此，本文從提出以下政策性建議：

第一，拓寬普惠金融服務(wù)的覆蓋面，讓弱勢(shì)群體也能有機(jī)會(huì)沐浴金融服務(wù)的春風(fēng)。首先，針對(duì)中小微企業(yè)，要鼓勵(lì)商業(yè)銀行降低對(duì)其的融資成本；其次，構(gòu)建并完善普惠金融法制法規(guī)，使城鎮(zhèn)企業(yè)、廣大農(nóng)民均能從中受益。最后，完善農(nóng)村地區(qū)的金融服務(wù)建設(shè)，為農(nóng)村發(fā)展帶來更多金融資源。

第二，切實(shí)強(qiáng)化政府層面的政策落實(shí)力度，全面推廣普惠金融的發(fā)展。國家及地方政府需大力推廣互聯(lián)網(wǎng)金融來服務(wù)群眾，尤其是對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，這不僅有利于保障農(nóng)民獲取金融服務(wù)的權(quán)益，且能夠穩(wěn)步促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距的縮小。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃永興，陸鳳芝.普惠金融能縮小城鄉(xiāng)收入差距嗎？——基于非線性與線性面板模型的檢驗(yàn)[J].商業(yè)研究，2017（6）：63-68.

[2]葉偉超.普惠金融的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響——以華東七省為例[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（4）：50-58.

[3]蘇偉琦.我國普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

[4]杜強(qiáng)，潘怡.普惠金融對(duì)我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2016（3）：178-184.

[5]溫茜茜.普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）：47-55.

[6]涂瑞楠，張超.淺析發(fā)展普惠金融的必要性[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2017（26）：249.

作者簡介：涂瑞楠（1997-），女，漢族，浙江溫州人，本科生，主要從事金融工程研究。

張 超（1991-），男，漢族，安徽宣城人，碩士，助教，主要從事金融統(tǒng)計(jì)研究。

基金項(xiàng)目：寧波大紅鷹學(xué)院2017年大學(xué)生科研項(xiàng)目《普惠金融的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響》（1042217034）。