孫麗華
(安徽省立醫(yī)院主體大樓手術(shù)室,安徽 合肥 230001)
肱骨近端骨折是常見于老年人群的骨折類型,發(fā)生率較高,約占全部骨折的5%左右[1]。復(fù)位內(nèi)固定術(shù)是治療肱骨近端骨折主要的方法[2],適宜的手術(shù)體位擺放也是確保手術(shù)順利完成、取得良好手術(shù)效果的前提。臨床上一般采用沙灘椅體位[3],但是,臨床的實(shí)際工作中我們發(fā)現(xiàn),沙灘椅體位存在著較多的不足之處。我們在沙灘椅體位的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改良,取得了滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2015年1月至2015年12月收治的55例行全麻下肱骨近端骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的患者作為對照組,選擇2016年1月至2016年12月收治的53例行全麻下肱骨近端骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的患者作為觀察組。所有患者均采用X線檢查確診為肱骨近端骨折。其中,觀察組男29例,女24例;年齡54-80歲,平均年齡(65.8±8.6)歲;發(fā)病至入院時(shí)間為3~11h,平均(7.2±2.4)h;受傷原因:車禍27例,摔傷19例,其他傷7例。對照組男30例,女25例;年齡56~78歲,平均年齡(65.4±8.7)歲;發(fā)病至入院時(shí)間為2-13h,平均(7.3±2.7)h;受傷原因:車禍29例,摔傷18例,其他傷8例。兩組患者的性別、年齡、發(fā)病至入院時(shí)間以及受傷原因等基線資料方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者在手術(shù)過程中采用常規(guī)的沙灘椅位體位,觀察組采用改良的沙灘椅斜行45°體位,術(shù)前,將手術(shù)床水平旋轉(zhuǎn)45°,卸下床頭板,安裝全層透視的床板,具有全層可透X線的功能?;颊咄瓿陕樽砗?,護(hù)理人員利用手術(shù)床的電動力量調(diào)高頭側(cè)床板45°,將患側(cè)肩部墊高,超過床面約20cm,將患者的頭部放置于頭圈且偏向健側(cè),雙上肢自然置于身體兩側(cè)并用中單包裹,骶尾部貼保護(hù)膜后加海綿墊進(jìn)行保護(hù),防止壓瘡的發(fā)生,抬高雙下肢15°,腘窩處墊海綿墊,并用束腿帶將其固定于膝關(guān)節(jié)的上方,防止患者由于身體的下移導(dǎo)致體位的改變。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組的體位擺放完成時(shí)間、影像結(jié)果重影次數(shù)以及透視機(jī)移動次數(shù)。(2)肩關(guān)節(jié)評分。對所有患者隨訪3個(gè)月,采用Neer評分比較兩組的肩關(guān)節(jié)功能,總分為100分,其中疼痛程度、功能、活動度以及解剖位置分別占35分、30分、25分、10分;總分100分為優(yōu)秀,80~89分為良好,70~79分為尚可,70分以下為較差。優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理采用SPSS17.0軟件,計(jì)數(shù)資料率(%)的比較采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料均數(shù)的組間比較采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),則可以認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中觀察指標(biāo)比較 觀察組體位擺放完成時(shí)間、影像結(jié)果重影次數(shù)以及透視機(jī)移動次數(shù)均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1
表1 兩組術(shù)中觀察指標(biāo)比較
2.2 兩組肩關(guān)節(jié)評分優(yōu)良率比較 觀察組肩關(guān)節(jié)評分優(yōu)良率為94.34%,與對照組的89.09%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2
表2 兩組肩關(guān)節(jié)評分優(yōu)良率比較[例(%)]
肱骨上端的肱骨頭與肩胛骨的關(guān)節(jié)盂共同組成肩關(guān)節(jié),下端與尺、橈骨的上端共同構(gòu)成肘關(guān)節(jié),在人體的活動中具有重要的作用[4]。在進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療時(shí),合理的手術(shù)體位不僅可以充分的暴露手術(shù)野,方便醫(yī)師觸診和安放夾板,有利于保護(hù)、利用軟組織絞鏈的穩(wěn)定作用,關(guān)系到整個(gè)手術(shù)的順利進(jìn)行[5]。既往,肱骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)一般采用常規(guī)的沙灘椅體位,但是,該體位擺放比較繁瑣、費(fèi)時(shí)費(fèi)力,麻醉時(shí)需要在擺放體位時(shí)一直保護(hù)著患者的氣管插管;沙灘椅頭托的型號一致,屬于點(diǎn)式固定,固定不十分安全;另外,該手術(shù)需要多次采用X光機(jī)查看骨折的復(fù)位情況,放射技師需要多次移動透視機(jī),增加了手術(shù)感染的機(jī)會,給麻醉師、手術(shù)醫(yī)師以及放射醫(yī)師均帶來了不便[6]。本研究在傳統(tǒng)沙灘椅體位的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良,采用斜形45°體位,將透視機(jī)固定在床頭,需要透視檢查時(shí),只需要轉(zhuǎn)動發(fā)射臂即可;另外,患者的頭部放置于頭圈內(nèi),固定面積較大,安全牢靠;再者,在擺放體位時(shí)無需一直固定患者的氣管插管,不僅安全可靠,而且省時(shí)、節(jié)力[7]。另外,本研究采用全層纖維板可透視床板,術(shù)中采集影像時(shí)沒有重影,使得影像效果更加清晰。本次研究結(jié)果顯示,觀察組體位擺放完成時(shí)間、影像結(jié)果重影次數(shù)以及透視機(jī)移動次數(shù)均明顯低于對照組(P<0.05);兩組肩關(guān)節(jié)Neer評分優(yōu)良率之間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,骨近端骨折術(shù)中采用沙灘椅斜行45°體位可以更快的完成體位的擺放,減少影像效果不佳帶來的影響,手術(shù)效果良好,值得進(jìn)行廣泛的推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳鵬,田曉濱.切開復(fù)位內(nèi)固定與微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)治療復(fù)雜肱骨近端骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2016,18(7):592-596.
[2]張鵬舉.老年肢骨近端骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定的治療觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(3):542-544.
[3]蘇松川,黃文憑,漆偉,等.肱骨近端骨折微創(chuàng)手術(shù)術(shù)中體位及復(fù)位研究[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2016,32(6):591-592.
[4]陳兆倫,張春燕,賴翠萍,等.“沙灘椅體位”下人工肱骨頭置換術(shù)的手術(shù)護(hù)理[J].全科護(hù)理,2015,13(19):1866-1867.
[5]黃煒,顏冰.手法復(fù)位夾板外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療肱骨近端骨折的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(19):2971-2972.
[6]郭質(zhì)彬.兩種體位整復(fù)治療伸直型肱骨髁上骨折的比較分析[J].光明中醫(yī),2012,27(9):1818-1819.
[7]李曉西,董薪,袁美寧,等.不同體位在肱骨近端骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(12):106-107.