吳娟
摘 要 在職業(yè)院校中,圖書館起著知識存儲與傳遞的重要作用。面對學(xué)科服務(wù)巨大的需求,圖書館要在這一方面進(jìn)行加強(qiáng),并在實(shí)踐之中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷探索。以一些職業(yè)學(xué)院圖書館作為案例,對圖書館的管理模式、學(xué)科服務(wù)的實(shí)踐影響以及實(shí)踐方式進(jìn)行分析,并給出一些建議。
關(guān)鍵詞 職業(yè)學(xué)院;圖書館;學(xué)科服務(wù)
中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708(2018)206-0148-02
為職業(yè)人才提供充足的知識來源,是職業(yè)院校圖書館的首要任務(wù)。知識來源的科學(xué)準(zhǔn)確是對圖書館學(xué)科服務(wù)的基本要求。所謂學(xué)科服務(wù)就是一種以某一學(xué)科為基礎(chǔ),利用先進(jìn)的通訊技術(shù)滿足學(xué)院師生要求的一種全面服務(wù)系統(tǒng)。近年來圖書館學(xué)科服務(wù)越來越普遍,事實(shí)上學(xué)科服務(wù)由來已久,早在1998年,我國職業(yè)院校圖書館就已經(jīng)建立了學(xué)科館員制度,學(xué)科服務(wù)的具體方式仍是圖書館相關(guān)工作者需要研究的重點(diǎn)。
1 淺析職業(yè)學(xué)院圖書館學(xué)科服務(wù)
學(xué)科服務(wù)與普通的圖書館服務(wù)有較大差異,其使服務(wù)內(nèi)容更具深度與針對性,是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢,從各個(gè)院校圖書館的學(xué)科服務(wù)實(shí)踐中可以體現(xiàn)出其積極的作用。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,新型課題、學(xué)術(shù)以及知識傳播方式都發(fā)生了很大的改變,而傳統(tǒng)圖書館服務(wù)則具有較大局限性。學(xué)科服務(wù)的出現(xiàn)有效解決了這一問題,作為一個(gè)全新的服務(wù)系統(tǒng)出現(xiàn),以學(xué)院師生為主體,將傳統(tǒng)圖書館服務(wù)表現(xiàn)出的不足一一彌補(bǔ)。
與其他高校不同,職業(yè)學(xué)校要對自身有一個(gè)準(zhǔn)確的定位,學(xué)科服務(wù)應(yīng)該具備對專業(yè)知識搜索、組合、分析以及傳播的能力。并配合師生需求,不斷變化,確保知識的實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確,為科研工作帶來更多的便利,實(shí)現(xiàn)圖書館服務(wù)的價(jià)值[ 1 ]。
2 學(xué)科服務(wù)的實(shí)踐影響
如今職業(yè)院校圖書館的學(xué)科服務(wù)實(shí)踐中存在一些不適應(yīng)性,圖書館中的文獻(xiàn)可通過傳播方式以及種類進(jìn)行劃分,圖書館內(nèi)的學(xué)科多種多樣,學(xué)科館員要將其合理分類與擺放,這就給館員的工作帶來了影響。因?yàn)楦鱾€(gè)學(xué)科跨度較大,館員很難對每一個(gè)學(xué)科都有足夠的了解,在文獻(xiàn)的選擇與整理方面就會出現(xiàn)一定的疏漏,對圖書館學(xué)科文獻(xiàn)的質(zhì)量造成了影響。
除此之外,為避免文獻(xiàn)采購重復(fù),造成資源浪費(fèi),一個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)不可使用多人共同負(fù)責(zé)。在如今的大環(huán)境之下,信息的收集傳播方式都發(fā)生了改變,學(xué)科服務(wù)也需不斷完善更新。學(xué)科文獻(xiàn)采購?fù)ǔ2捎谜袠?biāo)的方式,但僅僅在中標(biāo)的供應(yīng)商提供的目錄中采購,使文獻(xiàn)具有局限性,出于利益等方面考慮,很多供應(yīng)商對于利潤低或者訂購量少但極具學(xué)科研究價(jià)值的書籍,會選擇不出現(xiàn)在采購目錄中,圖書館在文獻(xiàn)采購時(shí)無法掌握主動地位。例如一些職業(yè)學(xué)院圖書館需要一些較為專業(yè)的職業(yè)技能文獻(xiàn),這類書籍價(jià)格昂貴且發(fā)行量少,即使學(xué)院提出要求,采購結(jié)果也不盡人意,對學(xué)科文獻(xiàn)的完整性造成了一定影響。
隨著國家對職業(yè)院校的扶持,使其規(guī)模不斷擴(kuò)大,學(xué)科資源的不斷豐富,使圖書館的工作更加復(fù)雜。明顯體現(xiàn)出了學(xué)科館員人數(shù)不足的問題,一個(gè)人需要對多個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)進(jìn)行管理,工作量過大,使工作效率降低。并且對于一些不是很了解的學(xué)科,在整理和采購方面也存在著困難。學(xué)科文獻(xiàn)的采購管理工作本應(yīng)該更加精細(xì)、深入、全面[ 2 ]。
根據(jù)目前的情況來看,學(xué)科館員人數(shù)不足這一問題,已經(jīng)嚴(yán)重影響了學(xué)科文獻(xiàn)的各項(xiàng)工作,存在較大矛盾。職業(yè)學(xué)院具有獨(dú)特的教學(xué)性質(zhì),其根據(jù)市場需求與人才需要,對特定崗位進(jìn)行學(xué)習(xí)。更多注重的是技術(shù)的學(xué)習(xí)與實(shí)踐,職業(yè)學(xué)院通常具有較強(qiáng)的應(yīng)用性。因此職業(yè)學(xué)院圖書館也應(yīng)根據(jù)這一特點(diǎn)做出相應(yīng)的服務(wù)調(diào)整。
2013年通過相關(guān)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)全國各地的各類院校圖書館大多數(shù)已經(jīng)實(shí)行了學(xué)科服務(wù),對于知識科普、課題研究起到了重要的作用,并且根據(jù)職業(yè)學(xué)院的特點(diǎn)還設(shè)立了就業(yè)信息服務(wù)。位于北京的幾所示范性職業(yè)學(xué)院圖書館都根據(jù)其自身學(xué)院特點(diǎn)增加了學(xué)科服務(wù)內(nèi)容,北京多個(gè)教育組織與圖書協(xié)會建立了職業(yè)學(xué)院圖書館聯(lián)盟,使各院校之間實(shí)現(xiàn)資源共享,建立了網(wǎng)絡(luò)化的閱讀平臺,這無疑是職業(yè)學(xué)院圖書館建設(shè)的一個(gè)新突破。每個(gè)學(xué)院的圖書館都做了相應(yīng)的舉措來更好的實(shí)現(xiàn)學(xué)科服務(wù)。服務(wù)方式的不斷完善,使平臺服務(wù)更具獨(dú)特性與完整性,滿足學(xué)院師生對知識的要求,加強(qiáng)對專業(yè)人才的培養(yǎng)能力。在學(xué)科服務(wù)中,圖書館工作人員起到的是輔助教學(xué)的作用,將專業(yè)參考文獻(xiàn)引入到課堂之中,做好前期的采購與后期的整理工作。與本學(xué)科教師共同努力,使學(xué)生知識掌握更加全面,專業(yè)技術(shù)更加精湛,教師與學(xué)科館員起到的是一個(gè)引導(dǎo)作用,指引學(xué)生自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考。
3 職業(yè)學(xué)校圖書館學(xué)科服務(wù)實(shí)踐要點(diǎn)
圖書館學(xué)科館員自身知識的不足,給資源管理工作帶來許多不便,對于一些專業(yè)文獻(xiàn)館員常常無法辨別其分類與優(yōu)良,資源采購是一項(xiàng)非常復(fù)雜繁瑣的工作,采購過程中沒有時(shí)間到學(xué)院內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。所以學(xué)科館員的工作要盡可能的細(xì)化,工作量的減少能夠使館員對此專業(yè)的知識更加熟悉,使采購與整理工作更加準(zhǔn)確與便捷,同時(shí)學(xué)科館員需要深入到本專業(yè)的課堂中,對課程、師生需求等充分了解。使資源采購更具針對性,提高了資源的利用率,同時(shí)也避免了采購資金的浪費(fèi)。
利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立資源推薦平臺,由于學(xué)院師生過多,推薦書目的整理與記錄工作過于復(fù)雜,此平臺的建立,可以使這些工作簡單化,現(xiàn)已有一些學(xué)院建立了推薦平臺,師生登陸平臺后可對推薦的書籍進(jìn)行簡單介紹,通過系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),選擇出某一時(shí)間段推薦率較高的書籍,采購后及時(shí)在平臺中發(fā)布,告知師生,還可通過群發(fā)電子郵件的方式對采購結(jié)果進(jìn)行反饋。
但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),此平臺使用人數(shù)很少,經(jīng)過分析是因?yàn)閷W(xué)院圖書館具有一定的規(guī)定和相關(guān)采購流程,書籍購置時(shí)間較長,對師生的推薦積極性起到了很大影響。面對這一問題學(xué)院采取了一些措施,首先對推薦者實(shí)行獎勵政策,并積極與師生溝通,使采購過程更加透明化,令學(xué)科服務(wù)真正做到以讀者為中心。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步,開闊了人們的視野,圖書館就體現(xiàn)出了一定的局限性,難以得到廣大師生的滿意。因此圖書館內(nèi)的文獻(xiàn)內(nèi)容要精益求精,需要結(jié)合本學(xué)院的具體專業(yè)與未來發(fā)展趨勢,建立具有獨(dú)有特色的文獻(xiàn)館,并對重點(diǎn)學(xué)科加強(qiáng)建設(shè)。在如此便捷的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中,要注重各個(gè)同類型職業(yè)學(xué)校圖書館的相互連接,形成網(wǎng)絡(luò)資源共享的局面。近年來,近百所衛(wèi)生學(xué)院都建立了合作關(guān)系,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺對知識與資源進(jìn)行交流,很好地解決了學(xué)科資源不完善的情況。
如今這些院校的課題研究與論文數(shù)量都大量增加,這與共享平臺的建立有著密切關(guān)聯(lián)。通過近幾年來學(xué)科服務(wù)的實(shí)踐發(fā)現(xiàn)學(xué)科館員的自身素質(zhì)與學(xué)科服務(wù)質(zhì)量有著直接關(guān)系,組建一支高素質(zhì)的學(xué)科館員隊(duì)伍,是職業(yè)學(xué)院圖書館發(fā)展的必然趨勢,某衛(wèi)生學(xué)院招聘了一名具有醫(yī)學(xué)專業(yè)與圖書館專業(yè)知識的人才,通過一段時(shí)間的觀察,發(fā)現(xiàn)在學(xué)科服務(wù)方面此人的表現(xiàn)均優(yōu)于其他館員。通過這個(gè)例子可以看出學(xué)科館員整體素質(zhì)提高的重要性,所以要鼓勵現(xiàn)有的館員不斷學(xué)習(xí),提高學(xué)歷,同時(shí)對圖書館工作人員的選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提高,加強(qiáng)圖書館的隊(duì)伍建設(shè)。要求圖書館的工作人員不但要熟悉自己所負(fù)責(zé)學(xué)科的專業(yè)知識,還應(yīng)具有圖書鑒定、文獻(xiàn)識別與評估的能力。除此之外應(yīng)熟悉英文,具有一定的翻譯能力和溝通能力。
如今網(wǎng)絡(luò)的使用越來越多,要有對于一些軟件操作與數(shù)據(jù)處理的能力。不能使學(xué)科服務(wù)成為一種簡單的形式,而不起到實(shí)質(zhì)作用,要讓服務(wù)深入課堂,深入讀者的內(nèi)心。學(xué)科館員綜合素質(zhì)這一問題上,雖然有著美好的設(shè)想,但在實(shí)際操作過程中發(fā)現(xiàn),具有這些條件的館員少之又少。因此提高圖書館工作人員的綜合素質(zhì)是圖書館目前的首要任務(wù)之一。定期對人員進(jìn)行培訓(xùn),學(xué)習(xí)圖書館管理與相應(yīng)學(xué)科的專業(yè)知識,要求館員在業(yè)余時(shí)間對電腦與互聯(lián)網(wǎng)有充足的認(rèn)識。使學(xué)科館員更好地效力于圖書館,更好地為廣大師生服務(wù)。
4 結(jié)論
準(zhǔn)確權(quán)威的高質(zhì)量學(xué)科知識文獻(xiàn)是職業(yè)學(xué)院專業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)的重要條件之一,根據(jù)多個(gè)學(xué)科服務(wù)示范圖書館的案例可見,學(xué)科服務(wù)相對傳統(tǒng)服務(wù)的優(yōu)勢。各個(gè)職業(yè)院校應(yīng)積極組建高素質(zhì)的學(xué)科館員隊(duì)伍,結(jié)合本學(xué)院的專業(yè)特點(diǎn),在圖書館內(nèi)部開展學(xué)科服務(wù)。使資源更加專業(yè),更加完善。建立以讀者為中心的學(xué)科服務(wù)模式,為社會培養(yǎng)更多的專業(yè)人才。
參考文獻(xiàn)
[1]王敏.高職院校圖書館學(xué)科服務(wù)的模式與實(shí)踐探索[J].圖書情報(bào)工作,2016,2(16):54-57.
[2]于靜,劉迎春,李書寧,等.基于學(xué)科特點(diǎn)與用戶信息行為分析的學(xué)科服務(wù)探索與實(shí)踐——以北京師范大學(xué)圖書館3.0版學(xué)科服務(wù)為例[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2017,35(5):80-85.