王敏　任小紅

摘 要：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)為廣大人民群眾帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越多，這就導(dǎo)致耕地面積日益擴(kuò)大，而森林面積逐漸縮小。本文圍繞貴州省銅仁市印江土家族苗族自治縣的耕地模式為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)實(shí)施退耕還林的具體模式，以及在操作過(guò)程中土壤抗沖性的狀態(tài)問(wèn)題以及措施展開(kāi)詳細(xì)的分析，為今后專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行相關(guān)研究時(shí)提供參考。

關(guān)鍵詞：退耕還林模式；土壤抗沖性；對(duì)比

土壤抗沖性的提升辦法，可以通過(guò)采用多元化的退耕還林方式進(jìn)行，在大量的實(shí)地調(diào)研中能夠看出，土壤的抗沖性與退耕還林的時(shí)間長(zhǎng)短成正比。也就是說(shuō)，退耕還林的時(shí)間長(zhǎng)，土壤抗沖性越強(qiáng)，反之，退耕還林的時(shí)間短，土壤抗沖性相對(duì)便弱一些。還有，在利用同一種退耕還林方式時(shí)，不同階段的土壤的抗沖性也顯現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，其相對(duì)應(yīng)的覆蓋物也以多元化的方式進(jìn)行呈現(xiàn)。

一、對(duì)不同退耕還林模式的土壤抗沖性對(duì)比分析實(shí)驗(yàn)所需材料以及具體方法

1.對(duì)研究地區(qū)進(jìn)行介紹

我國(guó)貴州省銅仁市印江土家族苗族自治縣，不僅地貌種類(lèi)復(fù)雜多樣，而且自然環(huán)境也存在很多特點(diǎn)。其自然氣候常年沒(méi)有較低的氣溫，基本上維持在15～20攝氏度之間。這是由于貴州省的地理位置在亞熱帶季風(fēng)氣候的覆蓋之下，使其一年四季特征變化不明顯，降雨量充沛，相對(duì)濕度甚至能夠達(dá)到80～85%之間。這些條件促使貴州省土地土壤質(zhì)量特別適合植物生長(zhǎng)。其主要的種植植物為：白楊，馬尾松，杉木、枇杷、板栗等。近些年來(lái)，政府和相關(guān)專(zhuān)家為了進(jìn)行退耕還林的探索與發(fā)展，將白楊，馬尾松，杉木、枇杷、板栗等植物作為對(duì)象，對(duì)退耕還林模式進(jìn)行實(shí)際實(shí)驗(yàn)。

2.對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行調(diào)查

進(jìn)行研究的人員要選取三種不同的退耕還林方法，對(duì)兩塊農(nóng)耕用地以及十塊退耕還林用地，以五年為期限進(jìn)行研究。還要圍繞具體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，將每一種退耕還林地進(jìn)行樣本區(qū)域的分類(lèi)。這樣分類(lèi)處理后，能夠更加清晰的對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行觀察，還能進(jìn)一步保證在具體的實(shí)驗(yàn)中，不會(huì)出現(xiàn)人為誤判造成對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的干擾，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)失敗的情況發(fā)生。

3.測(cè)定方法

第一步，要對(duì)土壤中微生物的含量，通過(guò)測(cè)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。細(xì)菌的培養(yǎng)要通過(guò)牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基來(lái)完成，放線菌的培養(yǎng)要通過(guò)利用高氏一號(hào)培養(yǎng)基來(lái)完成。因?yàn)橥寥乐形⑸锞哂卸嘣奶攸c(diǎn)，所以科學(xué)的利用稀釋平板計(jì)數(shù)法對(duì)飾演土壤中有機(jī)質(zhì)含量、離子交換量、孑L隙度等比較有特點(diǎn)和代表性的微生物進(jìn)行測(cè)量。第二步，具體的檢測(cè)操作是：在實(shí)驗(yàn)室溫度為34～36攝氏度，沖刷水量為2I抽in的條件下，將已經(jīng)在水中浸泡了十二個(gè)小時(shí)的實(shí)驗(yàn)需要用到的樣本土壤，在實(shí)驗(yàn)室的沖洗裝置中進(jìn)行沖洗。第三步，在實(shí)驗(yàn)樣本土壤中繼續(xù)劃分出面積為30cm×30cm的2號(hào)樣本，并將其中與實(shí)驗(yàn)有關(guān)系的各種散落物，以及各種植被的根系搜集起來(lái)，將必要的根系進(jìn)行清洗和晾曬，收好備用。然后按照實(shí)驗(yàn)的原則對(duì)散落物以及植物根系展開(kāi)鎖水量的具體數(shù)據(jù)測(cè)量。

4.數(shù)據(jù)分析

對(duì)實(shí)驗(yàn)所得到的數(shù)據(jù)利用Excel2003系統(tǒng)和SPssl3系統(tǒng)進(jìn)行處理，再運(yùn)用單因素方差實(shí)施對(duì)所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。還可以利用Pearson分析法，詳細(xì)分析所得數(shù)據(jù)的相關(guān)性。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與具體分析

1.不同退耕還林模式土壤抗沖性的具體分析

針對(duì)土壤抗沖性的研究重點(diǎn)，就是表面那層土，而且以深度為18～22厘米深度的土壤進(jìn)行研究最合適，所得的數(shù)據(jù)也最科學(xué)。究其原因，是因?yàn)樗亮魇Ш苋菀子绊懲寥辣砻嫔疃葹?8～22厘米的土地質(zhì)量，所以研究這部分土壤，得出的數(shù)據(jù)才更具有說(shuō)服力。利用抗沖模數(shù)為判定土壤抗沖性的主要指標(biāo)的方式，進(jìn)行土壤的抗沖性測(cè)量，得到的數(shù)據(jù)精確度會(huì)更高。

2.影響不同退耕還林模式土壤抗沖性的要素

（1）相關(guān)凋落物。由于微生物在分解過(guò)程中產(chǎn)生大量的有機(jī)物以及其他一些對(duì)植物生長(zhǎng)有利的營(yíng)養(yǎng)成分，所以形成了凋落物表層土壤的土質(zhì)成分含量豐富。而且這些對(duì)植物生長(zhǎng)有利的成分會(huì)形成膠狀物并粘在一起，能夠促進(jìn)土壤形成較穩(wěn)定的鎖水能力。進(jìn)而提高土壤的營(yíng)養(yǎng)成分含量，增加土壤的抗沖擊性能。

（2）相關(guān)根系。植物不僅在生長(zhǎng)的每一個(gè)過(guò)程中都會(huì)釋放大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，而且在植物死亡后，其腐爛的部分仍然會(huì)繼續(xù)釋放大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。而且這些對(duì)植物生長(zhǎng)有利的成分會(huì)形成膠狀物并粘在一起，能夠促進(jìn)土壤形成較穩(wěn)定的鎖水能力。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的自然作用，這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)會(huì)逐漸改善土壤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使土壤的鎖水能力增強(qiáng)，進(jìn)而土壤的抗沖擊能力也隨之增強(qiáng)。植物的根系會(huì)將土層中的土壤進(jìn)行加固結(jié)合，對(duì)穩(wěn)定土層有著重要的作用，這也從側(cè)面提升了土壤的抗沖擊性能。

（3）土壤中含有微生物的數(shù)量。在組成土壤結(jié)構(gòu)的所有因素中，對(duì)土壤發(fā)生物理、化學(xué)、反應(yīng)時(shí)，起到催化作用的，就是土壤中所含有的微生物。微生物的有益或者有害程度，嚴(yán)重的影響了土壤在形成、發(fā)展、轉(zhuǎn)化過(guò)程中的每一個(gè)細(xì)節(jié)。實(shí)際的生態(tài)系統(tǒng)中植物、土壤、微生物三者的關(guān)系是牢不可分的，確實(shí)其中任何一個(gè)，都不能形成完整的生態(tài)系統(tǒng)。退耕還林的土壤中，微生物的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于耕地的土壤。而且有益的細(xì)菌數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有害菌的數(shù)量。之所以退耕還林的具體操作方法各有不同，土壤中所含微生物的種類(lèi)是決定操作方法的重要因素。

三、結(jié)語(yǔ)

大量的分析數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，土壤中有機(jī)物質(zhì)的含量高低、植物的根系數(shù)量多少、非毛管孔隙度大小這三個(gè)問(wèn)題，是影響土壤抗沖擊性能的主要原因。而在具體的實(shí)驗(yàn)分析中可以看出，有機(jī)物質(zhì)的含量高低、植物的根系數(shù)量多少、非毛管孔隙度大小這三者是一榮俱榮一損俱損的關(guān)系。綜上所述，退耕還林土的土壤抗沖擊性能，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于耕地土的土壤抗沖擊性能。所以在對(duì)土壤抗沖擊能力加固措施實(shí)施的具體過(guò)程中，要盡可能的使用退耕還林土，這樣不但可以促進(jìn)植物的快速生長(zhǎng)，還能提高種植效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇成西，尚宇南.不同退耕還林模式的土壤抗沖性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（8）：57-63.

[2]胡建忠，周心澄，李文忠等.退耕地青海云杉人工林土壤抗沖性試驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2014，18（6）：6-10.

[3]賈俊姝，胡文忠，李文忠等.北川河流域退耕還林不同配置模式對(duì)土壤抗沖性的影響[J].水土保持研究，2016，13（3）：77-79.

[4]呂粉桃，韓澤，張偉華等.青海大通縣山地退耕還林土壤抗沖性研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2015，20（z1）：85-90.

[5]李大剛.不同退耕還林模式的土壤抗沖性研究[J].農(nóng)家科技（下旬刊），2015（9）：300-300.