彭禹洲

【摘要】隨著我國城市化的不斷推進，清潔工城市融入問題已經(jīng)成為了各界關(guān)注的焦點。本文湖南西部某A市為例，全面分析清潔工在社會層面、經(jīng)濟層面、文化層面和心理層面的城市融入，呼吁更多的人來關(guān)愛清潔工的生活狀況。

【關(guān)鍵詞】清潔工 邊緣人 城市融入

一、前言

在改革開放的三十多年中，清潔工在城市發(fā)展建設(shè)中充當(dāng)著主力軍作用，他們用自己最辛勤的汗水在最底層的工作崗位上默默地作出貢獻，可以說改革開放的城市現(xiàn)代化建設(shè)離不開清潔工的參與。然而，在清潔工為改革開放作出貢獻的同時卻得不到相應(yīng)的回報，甚至清潔工只是城市的“邊緣人”，或是社會排斥的一個弱勢群體。隨著經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展，清潔工問題越來越突顯，為了保障清潔工的權(quán)益，學(xué)術(shù)界圍繞著清潔工各方面的問題進行調(diào)查研究和提出解決對策和建議，其中清潔工城市融入問題是一個研究的熱點。

二、清潔工城市生活狀況分析

通過收集所得數(shù)據(jù)分析，先對A市清潔工現(xiàn)狀進行描述性分析，即基本資料、生活、工作狀況的描述，然后對清潔工在經(jīng)濟層面、社會層面、心理層面、政治層面、文化層面和融入需要進一步闡述反映A市清潔工城市融入的現(xiàn)狀，進而對所存在問題進行分析，最后提出對策和建議。

（一）A市清潔工基本現(xiàn)狀調(diào)查

1.生活狀況

消費偏低，居住地以工地和工廠居多。數(shù)據(jù)顯示：月消費為300元以下占56.3%，很明顯清潔工消費水平普遍很低；居住工地和工廠總共占75.3%，只有13.8%清潔工是自己租房子在小區(qū)生活。此外，居住工地工棚的清潔工其月消費在300元以下的占的比例最多，反之亦然。

2.工作狀況

（1）從事行業(yè)以城市馬路和街道清潔衛(wèi)生為主。數(shù)據(jù)顯示：從事建城市馬路和街道衛(wèi)生分別占42.5%和27.5%。清潔工普遍工資很低，2600—2900元占67.5%；2100元—2600元占21.3%，而全國各省的最低工資水平一般是2400元左右，因此，可以看出清潔工工資水平主要集中在最低工資水平上下。

（2）清潔工工作時間大多數(shù)比8小時的標(biāo)準(zhǔn)工作時間長。數(shù)據(jù)顯示：一天工作時間在8小時以上的一共占75%。

（3）清潔工不簽訂勞動合同居多數(shù)。數(shù)據(jù)顯示：清潔工在每次工作時多數(shù)簽訂勞動合同的只占20%，很少簽訂的占15%，而沒有簽訂的占65%，顯然清潔工大多數(shù)沒有勞動合同的情況下其合法權(quán)益也得不到足夠的保障，同時有助滋生拖欠清潔工工資這種壞現(xiàn)象。

（4）清潔工購買工傷保險狀況不理想。數(shù)據(jù)顯示：清潔工在每次工作時雇主幫購買工傷保險只占20%，偶爾幫購買的占30%，而沒有購買過的占50%，可見清潔工在人身安全方面和享受的保障方面得不到切實的保證。

（二）清潔工城市融入現(xiàn)狀和需求

1.經(jīng)濟層面的融入

據(jù)上述調(diào)查顯示，A市清潔工生活于底層：工作累，崗位差，月收入以2000—3000元居多，月消費以2500元左右居多。一方面，根據(jù)馬斯洛層次需求理論得知：低層次需求影響到高層次需求實現(xiàn)。因此A市清潔工在這種物質(zhì)基礎(chǔ)的低層次需求得不到很好滿足時，其往上的高層次需求如歸屬感很難實現(xiàn)，于是清潔工很難順利發(fā)展到城市融入階段。此外，A市清潔工與該市城市居民收入和消費水平存在很大差距，具有明顯的城鄉(xiāng)二元性。這種收入和消費的差異型二元性嚴(yán)重制約清潔工的城市融入。

2.社會層面的融入

在“是否愿意與城市人交朋友”調(diào)查數(shù)據(jù)可知：愿意的占30%，不愿意的占45%，態(tài)度不很樂意的占25%，清潔工在交際選擇上大多是選擇自我隔離型，只有一部分是接納型，可以看出清潔工與城市居民沒有進行良好的社會互動，也沒有形成相互間的社會網(wǎng)絡(luò)，這都會影響到清潔工的城市融入。好的社會互動能促進清潔工與城市居民之間相互了解與關(guān)系的融洽，改變舊的以“地緣”和“血緣”為主的封閉型關(guān)系網(wǎng)，從而與城市居民形成良好的開放型的社會網(wǎng)絡(luò)。這種社會網(wǎng)絡(luò)又為清潔工提供了社會資源，包括信息和人際關(guān)系資源，為清潔工向上流動提供可能性。

此外，在對“喜歡農(nóng)村的原因”調(diào)查顯示，選擇“有田耕作”有40人，占50%；選擇“親戚多”有24人，占30%，這表明了清潔工受到明顯的地緣和親緣的固化作用，不利于清潔工與城市居民建立良好的社會互動和社會網(wǎng)絡(luò)。

3.心理層面的融入

清潔工與城市居民交際時產(chǎn)生的感受和看法的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：總是不自在感受占36.3%，有時感覺到占44.9%，只有18.8%感覺很自然，可知，從心理上清潔工與城市居民存在有隔閡，難以形成順暢的信息交流，進而產(chǎn)生一種相互排斥感；清潔工自己感覺在城市居民中的印象調(diào)查顯示，好印象占30%，壞印象占48.7%，只有21.3%處于中性，所以清潔通過自己感覺從而形成了與城市居民的相對距離感以及融入意愿。從心理上清潔工與城市居民存在有隔閡，難以形成順暢的信息交流，進而產(chǎn)生一種相互排斥感。

4.文化層面的融入

數(shù)據(jù)顯示：多賺錢有漂亮房子占總數(shù)50%，說明當(dāng)清潔工有條件在城市居住時他們會更趨向于在財富方面讓人承認(rèn)是城里人，從而融入城市。此外，在學(xué)習(xí)城市文化方面表現(xiàn)為清潔工對城市的文化認(rèn)同。學(xué)習(xí)城市文化只占20%，表明清潔工在接受城市文化意愿不強烈，反映出其對城市文化認(rèn)同程度低，在文化層面的融入不夠。

5.融入需求

（1）清潔工在城市融入時需求最強烈的是提高清潔工最低工資標(biāo)準(zhǔn)和打擊拖欠清潔工工資現(xiàn)象，兩者共占80%，這也反映出只有在最低生存需求得到滿足時才能夠發(fā)展更高層次的需求，這也是清潔工城市融入的最低層的需求。

（2）城市融入過程中清潔工在生活方式選擇需求存在差異性。數(shù)據(jù)顯示：選擇城市生活方式的占35%，選擇農(nóng)村生活方式的占15%，選擇城市與農(nóng)村生活方式相結(jié)合的占50%，可以看出在清潔工進入城市后不可能把已習(xí)得的生活方式完全拋棄去完全接受城市的生活方式，這是一個再社會化過程的艱難性。生活方式屬于社會層面的再社會化，它指清潔工在與城市市民進行互動交往時在消費觀念、生活方式和價值觀上的碰撞，逐步實現(xiàn)社會角色和生活方式的轉(zhuǎn)變。

三、結(jié)束語

一個城市的美麗會給每個市民帶來幸福感，讓我們?yōu)榇艘詾楹?，但我們也要看到這些都要歸功于廣大的清潔工。因此，我們要通過各種形式的行動來關(guān)心、尊重和溫暖城市的守護者，廣大的清潔工。同時也要呼吁更多的人對清潔工的關(guān)注：期待我們每一個公民都有一顆講文明、懂珍惜的心，期待我們的生活環(huán)境保持潔凈宜人，期待不再有垃圾“傷害”環(huán)境，通過全社會的努力，共同營造出愉悅大家的優(yōu)美環(huán)境。也希望政府部門能切實為清潔工著想，通過各種措施提高清潔工的待遇和生活條件，讓更多的關(guān)愛之心被喚醒。