陳志偉

摘要：共同遺囑問(wèn)題已成為我國(guó)當(dāng)前社會(huì)的一項(xiàng)常見(jiàn)問(wèn)題，越來(lái)越受到人們的注意，但是由于我國(guó)目前所實(shí)施的《繼承法》并沒(méi)有對(duì)共同遺囑的形式以及效力做出詳細(xì)的說(shuō)明和規(guī)定，所以導(dǎo)致針對(duì)共同遺囑判決出現(xiàn)了無(wú)法可依的現(xiàn)狀。本文正是基于《繼承法》中共同遺囑問(wèn)題的分析與研究，提出完善共同遺囑理論的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：共同遺囑；遺產(chǎn)繼承；繼承法

1共同遺囑的概念特征以及類(lèi)型分析

1.1共同遺囑的概念

我們稱(chēng)之為的共同遺囑，其本質(zhì)上就是訂立人不是單獨(dú)的一個(gè)人，而是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人，進(jìn)行共同制定的遺囑。就目前而言共同遺囑主要分為形式意義與實(shí)質(zhì)意義兩種遺囑形式。在這其中形式意義共同遺囑主要指的是遺囑的內(nèi)容相互獨(dú)立或者兩個(gè)以上的遺囑，共同記載于一份遺囑中。這種遺囑大多只是形式上的統(tǒng)一，而實(shí)際上其各自的內(nèi)容發(fā)揮的法律效力都是獨(dú)立存在的。共同遺囑本質(zhì)上是不同的人通過(guò)一份遺囑說(shuō)明共同的意愿，進(jìn)而加以制定表達(dá)，最終形成的遺囑不管是在內(nèi)容還是所產(chǎn)生的法律效力都是相互統(tǒng)一的。根據(jù)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，一般情況下我們所說(shuō)的遺囑，一般都是實(shí)質(zhì)意義的共同遺囑。

1.2共同遺囑的特征

由于共同遺囑所代表的是兩個(gè)或者兩個(gè)以上遺囑人的共同行為，所以行為主體應(yīng)該為復(fù)數(shù)。立遺囑人將自己所要表述的意思通過(guò)遺囑表示出來(lái)，不僅遺囑的內(nèi)容具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)任何一方所要表述的意思都會(huì)受到另一方的約束。另外，由于共同遺囑中所涉及到的相關(guān)財(cái)產(chǎn)大多為立遺囑人共同所有，所有，共同遺囑也就具有了生效時(shí)間特殊的特點(diǎn)。

1.3共同遺囑的類(lèi)型

根據(jù)我國(guó)《遺囑法》的規(guī)定，共同遺囑主要有相互制定對(duì)方作為遺囑繼承人、制定第三方作為遺囑繼承人、制定對(duì)方為繼承人同時(shí)約定去世后向共同財(cái)產(chǎn)留給最終遺囑指定的第三人等幾種形式。雖然這幾種共同遺囑在形式上都是相互獨(dú)立的，假設(shè)共同遺囑訂立后其中一方遺囑撤銷(xiāo)或者失效的話(huà)，那么另一方的遺囑自然也會(huì)撤銷(xiāo)或者失效。同樣如果其中一方遺囑被執(zhí)行時(shí)，那么另一方遺囑也自然無(wú)法撤回。

2共同遺囑在我們?nèi)粘Ｉ钪谐霈F(xiàn)的必要意義

①共同遺囑的設(shè)立主要基于我國(guó)的當(dāng)前民情，設(shè)立共同遺囑，對(duì)于一些生活來(lái)源不明確的老人提供了一份保保障，同時(shí)，共同遺囑也避免了因?yàn)榕渑家环降娜ナ蓝绊懙搅硪环降纳?。此外，共同遺囑的設(shè)立也有效地避免了因?yàn)榕渑家环剿劳龆鴮?dǎo)致的財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題的出現(xiàn)，這些都說(shuō)明了共同遺囑方式對(duì)于家庭和睦以及夫妻共有財(cái)產(chǎn)的穩(wěn)定都有著極為重要的意義。②家庭結(jié)構(gòu)的變化以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多老年人在衣食住行上相較于過(guò)去，其獨(dú)立性已經(jīng)提升很多，因此，為保證老年人自身的基本生活，很多老年人都設(shè)立共同遺囑，以此對(duì)自身財(cái)產(chǎn)有一個(gè)穩(wěn)定的保證。尤其是一方去世，另一方的基本生活問(wèn)題，成為當(dāng)前共同遺囑中較為重要的一項(xiàng)內(nèi)容。

3辦理共同遺囑注意要點(diǎn)

3.1共同遺囑具體辦理過(guò)程中需要注意的問(wèn)題

3.1.1依據(jù)共同遺囑自身的特征來(lái)看，共同遺囑其形式主要有以下幾種：①配偶一方死亡，其遺產(chǎn)由另一方繼承；②配偶一方死亡，其遺產(chǎn)由另一方繼承，并且或者的一方去世后，在根據(jù)情況制定繼承人；③配偶雙方都死亡，遺產(chǎn)將由制定的第三方進(jìn)行繼承。這三種情況，第一種共同遺囑形式，對(duì)于遺產(chǎn)的繼承人都明確的表明，因此遺囑生效后，那么執(zhí)行的難度也相對(duì)較低，只需要根據(jù)要求進(jìn)行共同遺囑的公正即可辦理相應(yīng)的遺產(chǎn)繼承。而第二種共同遺囑形式，由于沒(méi)有明確的規(guī)定遺產(chǎn)由配偶繼承還是第三方繼承所以很容易引起遺產(chǎn)繼承的糾紛。最后一種共同遺囑形式，其法律行為的方法有單方轉(zhuǎn)向雙方，為共同遺囑的形式蒙上了協(xié)議性的特征。后兩種共同遺囑形式上，都是遺囑指定人意思的共同表達(dá)，但是其在內(nèi)容上卻違背了民法中的自治原則，對(duì)活著一方維護(hù)自身合法權(quán)益的行為造成了制約和限制。所以，一般情況下，針對(duì)后兩種共同遺囑，公正機(jī)關(guān)應(yīng)采取拒絕公正的方式處理。

3.1.2共同遺囑問(wèn)題中，細(xì)節(jié)是其設(shè)立中一項(xiàng)重要的問(wèn)題。根據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)狀而言，共同遺囑的制定設(shè)立中，一般常見(jiàn)的細(xì)節(jié)主要有：①公證人員和一些年齡較大、體弱多病等特殊人群對(duì)話(huà)中，一定要進(jìn)行錄音或者是錄像；②遺囑的設(shè)立人自身不能簽名，或者不能提供印章，那么遺囑的公證可以通過(guò)手印形式或者其他方式代行，且需要在遺囑存檔時(shí)，收集采集人的指紋，有效保證共同遺囑的法律效力。

3.2共同遺囑需要正確理解的一些問(wèn)題

①共同遺囑的生效時(shí)間。由于共同遺囑的生效是以夫妻雙方死亡為附件條件的，如果一方出現(xiàn)死亡，并且另一方未死亡，那么此時(shí)就具有共同遺囑生效的要求，此時(shí)訂立的共同遺囑沒(méi)有法律效力。也就是說(shuō)，夫妻雙方都死亡這一事實(shí)成立后，共同遺囑才滿(mǎn)足法律上的效力，遺囑可以施行。②配偶一方死亡之后，另一方對(duì)于共同遺囑下的財(cái)產(chǎn)，有權(quán)利加以處理，共同遺囑的法律效力的產(chǎn)生，主要是夫妻雙方都去世的這一基本條件，因此，此時(shí)死亡的一方對(duì)于共同遺產(chǎn)也就無(wú)權(quán)利支配。雖然很多人會(huì)說(shuō)這種方式對(duì)于為死亡一方的合法權(quán)益造成了侵害，但是問(wèn)題的關(guān)鍵就在于其中一方死亡而并沒(méi)有滿(mǎn)足共同遺囑生效的條件，去世一方所處理的是自己名下的財(cái)產(chǎn)，但是如果父親雙方?jīng)]有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的話(huà)，那么往往會(huì)因?yàn)樗劳鲆环截?cái)產(chǎn)不明確，而出現(xiàn)為死亡一方無(wú)權(quán)處理財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題出現(xiàn)。③夫妻一方死亡另一方是否有權(quán)撤銷(xiāo)或者變更共同遺囑。針對(duì)這一問(wèn)題，在進(jìn)行共同遺囑的設(shè)立時(shí)，明確約定死亡方可以有權(quán)進(jìn)行遺囑的撤銷(xiāo)或者變更等特殊事項(xiàng)，否則將不能隨意的撤銷(xiāo)或者變更共同遺囑。之所以這樣規(guī)定是因?yàn)?，如果為死亡以往隨意的撤銷(xiāo)或者變更共同遺囑的話(huà)，那么就會(huì)對(duì)共同遺囑的民事法律行為主體的完整性造成破壞。而隨意的撤銷(xiāo)或者變更共同遺囑不僅會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題的出現(xiàn)，而且也不利于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的保護(hù)與合法轉(zhuǎn)移。

4結(jié)束語(yǔ)

總而言之，共同遺囑是表達(dá)共同遺囑人真實(shí)意愿，避免財(cái)產(chǎn)糾紛常用的遺囑形式，所以，必須對(duì)共同遺囑所具有的法律效力以及公正過(guò)程中存在的問(wèn)題予以充分重視，這樣才能發(fā)揮出共同遺囑保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)的重要作用。