董俊芳
【摘 要】本文構(gòu)建了城市發(fā)展?jié)摿Φ?7個指標(biāo)體系,運用主成分分析法對我國具有代表性的幾大城市進(jìn)行排序和潛力評價。
【關(guān)鍵詞】發(fā)展?jié)摿Γ恢鞒煞址治觯痪C合評價
一、引言
在經(jīng)濟(jì)全球化時代,國與國之間的競爭逐漸體現(xiàn)為城市間的競爭,分析城市發(fā)展?jié)摿捌渌庪A段有很大意義。因此,一些研究者從經(jīng)濟(jì)增長的視角來研究區(qū)域發(fā)展?jié)摿?,將勞動和資本定為區(qū)域發(fā)展的兩個方面[1];賈曉霞等人從區(qū)域系統(tǒng)的角度出發(fā),分析出區(qū)域發(fā)展?jié)摿τ山?jīng)濟(jì)、社會、資源與環(huán)境、管理四個因素組成[2]。本文運用主成分分析法,對我國的7個大城市進(jìn)行潛力分析,從而提出針對性建議。
二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)說明
本文在構(gòu)建指標(biāo)體系時,借鑒了張劍濤的《國際城市觀察》中對亞洲城市未來發(fā)展?jié)摿Φ脑u價標(biāo)準(zhǔn),建立了比較完整的城市發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系,選取了人口自然增長率、人均GDP、申請專利數(shù)、城市大學(xué)數(shù)量等17個指標(biāo)。
本文選取了五個一線城市北京、上海、廣州、深圳、天津和兩個二線城市中的直轄市重慶、西安為樣本進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)大部分來自《中國統(tǒng)計年鑒2015》,各樣本城市的統(tǒng)計年鑒和2015政府工作報告,部分?jǐn)?shù)據(jù)來自《2015城市經(jīng)濟(jì)年鑒》。
三、實證分析
本文運用 SPSS軟件,對原始數(shù)據(jù)運用主成分分析方法進(jìn)行處理,根據(jù)旋轉(zhuǎn)后相關(guān)系數(shù)的累計貢獻(xiàn)率。前四個特征根6.121,4.297,3.011,1.601均大于1,而且累計方差貢獻(xiàn)率為88.41%,超過85%,所以根據(jù)提取主成分的原則,選前4個主成分就可以代替原來的17個變量綜合反映城市的發(fā)展?jié)摿?,因此選取主成分F1、F2、F3、F4。通過特征根和特征向量可以計算得到4個主成分的因子載荷矩陣,如表1。
可以看出F1的方差貢獻(xiàn)率為36.006%,在指標(biāo)X1、X2、X5、X8、X14、X15、X17上的因子載荷較大,所以主成分F1可以定義為科技水平;F2的方差貢獻(xiàn)率為25.278%,在X4、X6、X7、X9、X10上的因子載荷較大,反映的都是基礎(chǔ)設(shè)施方面的;公共因子F3方差貢獻(xiàn)率為17.711%,反映在X3、X11、X12、X13;最后一個因子F4方差貢獻(xiàn)率9.416%,全部是由指標(biāo)X16體現(xiàn)的,直觀反映一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度。
在此基礎(chǔ)上,得到綜合評價模型: F =0.407F1 +0.286F2+ 0.2F3 + 0.107F4,依據(jù)此模型計算出 2014年我國主要城市發(fā)展?jié)摿C合得分及排名情況。
從結(jié)果看,深圳綜合排名第一,深圳是我國重要的經(jīng)濟(jì)特區(qū),有著發(fā)達(dá)的金融業(yè)、服務(wù)業(yè)和物流業(yè),而且科技水平也是排名第一;緊隨其后的是上海、北京、廣州、天津,上海是我國的金融大都市,它的飛速發(fā)展與地理優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)實力、科技投入、政府支持等分不開。基于以上分析,可得出以下結(jié)論:城市的發(fā)展?jié)摿κ芎芏嘁蛩氐挠绊?,其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技水平對城市發(fā)展起很大的推動作用。從綜合得分來看,城市發(fā)展?jié)摿^大的還是一線城市,一些二線城市仍然處于相對落后的地位。
參考文獻(xiàn):
[1]ARROW KJ.The Economic Implication of Learning by Doing[J].Review of Economic Studies,1962(3):155-173
[2]賈曉霞、楊用定.基于復(fù)合系統(tǒng)的區(qū)域發(fā)展?jié)摿υu價[J].《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2003(3):44-47