關鑫

摘要：在企業(yè)發(fā)展和進步的過程中，會計審計工作是企業(yè)生存與發(fā)展的命脈，研究企業(yè)的會計審計工作開展情況對企業(yè)，尤其是民營企業(yè)有巨大的幫助。伴隨著企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，內(nèi)部的風險是固然存在，而企業(yè)發(fā)展的風險形成外部因素也是不可避免的，但內(nèi)部因素可通過企業(yè)審計工作的有效防范和控制來盡可能地降低風險?；诖耍疚闹攸c探討和分析現(xiàn)代企業(yè)會計審計工作的開展情況，了解企業(yè)中風險的主要表現(xiàn)形式，分析出如何通過會計審計工作有效地防范和控制企業(yè)風險，指出我國企業(yè)在會計審計方面存在的問題，并有針對性地提出相關對策建議。

關鍵詞：現(xiàn)代企業(yè)；會計；審計

改革開放30多年來，在開放的市場經(jīng)濟中，我國經(jīng)濟高速發(fā)展，市場化程度不斷提高。面對日趨激烈的市場競爭和復雜的經(jīng)濟環(huán)境，企業(yè)所面臨的內(nèi)部風險問題也越來越突出，如何從企業(yè)內(nèi)部原因角度出發(fā)以識別、控制和防范風險是當前企業(yè)必須解決的一個經(jīng)濟問題，而企業(yè)審計工作的順利開展能夠很好地解決這一問題。

一、現(xiàn)代企業(yè)會計審計的理論概述

（一）會計審計概念

會計審計制度另一種名稱叫依法審計，是依據(jù)國家的各項法律法規(guī)、財經(jīng)政策方針、管理規(guī)程而開展的審計工作。會計審計制度工作的主要工作內(nèi)容是審核并檢查個人或者單位財政財務的收支真實、合法、合理性，并糾正其財政財務中的錯誤、過失、杜絕違法行為等。會計審計制度是針對不同審查對象的財務審查，財政審計是為了建立科學、合理的財政經(jīng)濟體制，保證財政經(jīng)濟的安全對其秩序進行管理。

與此同時，會計審計工作還需要關注到企業(yè)中的上下級經(jīng)濟利益關系，主要就是在審計工作中，需要重視企業(yè)中的管理人員，對于管理人員出現(xiàn)財務狀況和財務問題的現(xiàn)象給予重點的管理和約束，并且需要對于下級員工使用財務資金的情況準確記錄，這樣能夠讓企業(yè)的賬目比較清晰，對于財務的消費也能夠受到更加多的關注和重視，這就是會計審計工作的主要內(nèi)容。

（二）會計審計在企業(yè)管理中的重要性

1.保護作用

針對財政工作中進行的會計審計，其主要的作用就是對企業(yè)經(jīng)濟消費的保護，一般情況下就是通過對財務的監(jiān)管和記錄，了解到企業(yè)中財務的流向，同時對于企業(yè)發(fā)展所需要使用的資金進行審核和管理。同時對于企業(yè)的資金出現(xiàn)赤字的現(xiàn)象，也需要具體的進行調(diào)查和了解，資金的去向和使用情況，避免出現(xiàn)貪污和濫用的現(xiàn)象。

2.批評作用

會計審計工作對編報預算、執(zhí)行預算、國有資本預算經(jīng)營執(zhí)行等情況做審計調(diào)查，向人大反映預算不完整、執(zhí)行不嚴格、項目不細化、經(jīng)營不善、賬上顯示盈利等影響公共財政體系建設的機制性問題，揭示預算執(zhí)行結(jié)果與人大批準的預算在規(guī)模及結(jié)構上存在的偏差，對存在問題的企業(yè)或者單位進行依據(jù)相應法規(guī)批評、查收等懲罰措施。能夠推動企業(yè)預算的公開透明，進一步提高預決算管理的規(guī)范性和完整性。

3.建設作用

審計能夠根據(jù)企業(yè)或者單位出現(xiàn)的問題提出建設性意見，并促進廉政建設，從而幫助企業(yè)或單位更好的發(fā)展。審計單位通過了解中央制定的一系列保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展各項措施的貫徹落實情況以及實施中存在的問題，深層次的體制、機制上進行評價和分析，并相應的提出改進和完善各項措施的意見和建議，確保國家積極財政政策等各項措施執(zhí)行到位，促進社會經(jīng)濟健康發(fā)展。同時通過審計關注財政風險，維護財政安全。

二、現(xiàn)代企業(yè)會計審計工作存在的問題

（一）融資渠道不通暢

現(xiàn)階段，我國大部分企業(yè)面臨的最難解決和最為直接的問題就是財務風險。而融資工作開展的基礎就是需要企業(yè)內(nèi)部具有良好的監(jiān)督機制。但是基于企業(yè)自身發(fā)展及資本的局限性，部分企業(yè)的融資渠道較窄，融資能力較差，僅靠企業(yè)內(nèi)部融資及外部借貸進行資本的籌措，企業(yè)擔負著巨大的財務風險和利息負擔。所以我國很多公司當前沒有健全的會計審計及擔保體系，企業(yè)經(jīng)營活動不透明、資產(chǎn)質(zhì)量低下，融資渠道不通暢，企業(yè)只能依靠銀行貸款進行資本的流動，利息高，加大了企業(yè)的財政負擔與風險，這樣的情況是由于會計審計體制所造成的主要問題。

（二）風險管理機制不合理

在企業(yè)管理運作過程中，如果會計審計無法完成對企業(yè)風險目標的分析理解和應對處理，就會喪失了其財務風險導向的作用。當前我國很多公司對風險的識別是滯后的，缺乏合理的風險分析和管理機制，忽略會計審計對財務風險的“預警防控”作用。同時在會計審計管理中不能對財務風險進行有效的連續(xù)的識別、監(jiān)督、計量和評估，導致企業(yè)在戰(zhàn)略執(zhí)行、產(chǎn)品經(jīng)營及組織運作等方面的財務風險加大，給企業(yè)的發(fā)展帶來潛在的危害。

（三）法制不健全

企業(yè)在戰(zhàn)略決策過程中，風險防范與預警意識淡薄，在企業(yè)進行戰(zhàn)略決策時，也往往忽視對會計審計管理的規(guī)劃。會計審計管理體系法制不健全甚至是欠缺的，這就在很大程度上降低了企業(yè)承擔風險的能力，加大了財務風險的危害，導致企業(yè)資金無法發(fā)揮最大效用，更沒有形成系統(tǒng)的、穩(wěn)定的、科學的風險預警體系，即使企業(yè)擁有相關的預警系統(tǒng)，由于沒有與管理信息系統(tǒng)進行有效聯(lián)動，造成財務預警信號的精準性較低，實效性也相對較差。而且在財務風險評估方法上缺少科學合理性，導致企業(yè)風險預警功能的失效。

（四）權利制約性不強

當前，我國很多企業(yè)會計審計是不盡合理，會計審計獨立性較差，缺少有效監(jiān)督和有效制約機制。在企業(yè)內(nèi)部，管理者總是憑借主觀意識，單行獨斷置會計審計制度于無形之中，形同虛設。會計審計制度不盡完備，其監(jiān)管防控職能無法得到有效發(fā)揮，在執(zhí)行上出現(xiàn)疲軟的狀態(tài)，其對于企業(yè)應有的權利行使沒有強烈的制約性，致使企業(yè)管理漏洞百出。

（五）會計審計發(fā)展受到不可控風險的阻礙

公司中會計審計的主要職責就是對企業(yè)內(nèi)部風險進行評估及防控管理。當前我國很多企業(yè)對風險的識別是滯后的，缺乏合理的風險分析和管理機制，忽略會計審計對財務風險的“預警防控”作用。我國很多企業(yè)在會計審計管理中不能對財務風險進行有效的連續(xù)的識別、監(jiān)督、計量和評估，導致企業(yè)在戰(zhàn)略執(zhí)行、產(chǎn)品經(jīng)營及組織運作等方面的財務風險加大，給企業(yè)的發(fā)展帶來潛在的危害。