楊曉宇 湖北廣播電視臺影視頻道

隨著全球化的發(fā)展和商品經濟的崛起，影響深遠而又絕對的男權社會也在沖擊下有了裂隙，沉寂多年的女性意識迅速成長，沿著裂隙對社會進行著解構，在這場解構中，被壓抑的女性終于不甘示弱，向社會不同領域“入侵”。人們一邊敬佩，一邊驚訝。實際上，這種反應恰恰是還在遭受侵蝕中的男權社會的影射，男性們在倫理觀念的保護之下，站在幾乎所有行業(yè)的制高點。他們的觀念里，女性是柔弱的，嬌小的，不堪一擊的，這種柔弱和嬌小不僅僅體現在外在形象上，還體現在心理上，行為上。然而，并不是一切的女性都愿意生活在這種觀念當中，女性主義思想的崛起就是她們無聲的抗爭。

女性主義理論的發(fā)展經歷了三個階段，在第一個階段中，女性渴望身份認同的平等與公正，堅持女性應該與男性相同的權益和地位；在第二個階段中，男女之間的性別差異被女性主義者不斷的放大，她們將原先權利的爭取轉換為價值形態(tài)的斗爭；在第三個階段中，女性主義者不再一味追求身份認同，而強調女性主義本身是無法實現的，這是對以男性為發(fā)展中心的父權制話語進行的消解和顛覆，是女性本身話語的建立。在第三階段中，女性的思想轉變是巨大的，她們已經將“女性主義”的受益方看成了自己，認識到了思想和精神上的追求才是最根本的改變和進步。

在媒體行業(yè)中也不例外，女性主義的抗爭極大部分就是體現在話語權的抗爭，在媒體行業(yè)中，話語權的抗爭尤為明顯。不論是記者，主持人，還是管理層，男性與女性的分化仍然十分明顯，我們能夠看到的就是男性記者通常沖鋒在最前面，尤其是重大新聞事件中，而在新聞類節(jié)目中，男性主持人通常代表著嚴肅，莊重，管理層中更是男性居多。然而，一旦有女性出現的地方，就伴隨著其他的作用和標簽，而不僅僅是單純的作為采訪的記者和播報的主持人。

在這樣的行業(yè)背景之下，柴靜的所作所為正是女性主義覺醒的一個標識，行業(yè)壓力來自于各個方面?！爸鞒秩诵蜗笏茉斓玫接^眾認同，即主持人與受眾之間目標與價值達成一致?！笨v觀現在的節(jié)目主持人形象，特點非常的鮮明，那就是年輕的面龐與精致的妝容，即使是新聞類的節(jié)目支持人仍然十分注重主持人的穿著。值得一提的是，主持人在外在形象上對觀眾的迎合并不是弊端，而是可以帶來弊端，就是使觀眾將目光和注意力放在了別處而不是節(jié)目本身。

和這些主持人不同的，柴靜的衣著和妝容總是十分淡雅的。這可以看作是思想的外化，自信，獨立。剛剛大學畢業(yè)的柴靜就作為了《東方時空》節(jié)目的主持人，隨著經驗的增多和對社會的思考，《面對面》時的柴靜就已經具備了成熟的氣質，沉穩(wěn)而內斂，一次次大型調查類的節(jié)目讓她的這種氣質與日俱增，無論是面對政府官員還是患抑郁癥的孩子，她的優(yōu)雅與從容總是能為采訪任務增添光彩，也發(fā)揮了巨大的力量。我們發(fā)現，柴靜最常使用的語句類型是肯定句和疑問句，相較于剛剛做主持人時使用的反問句，這種微小的變化實際上是一個巨大的進步。在面對不同的采訪對象時，柴靜的態(tài)度是沒有太大變化的，甚至是語言的音調也沒有太大調整，而改變最明顯的就是語速和問題的深淺度，這里最能體現柴靜身為女性記者的最大特點，就是敏感而尖銳，男性媒體工作者雖然較之于女性工作者外在束縛更少，但是內在束縛卻多，問問題往往點到為止，很難深究，另外男性采訪者不夠敏感，不容易在細小的問題上進行挖掘。

柴靜的女性主義思想很大一部分就體現在她的人文關懷之上，對于媒體人尤其是記者來說，雖然打交道最多的是人，然而最難體現的也是“人”，隨著新媒體時代的發(fā)展和“快餐化”新聞的出現，深度這個詞已經離新聞越來越遠了，同時新聞的客觀性也對此設置了相當大的門檻，然而柴靜卻用自己的專業(yè)素養(yǎng)和能力無聲無息的進行著這一切，這也正是業(yè)界對她褒貶不一的根本原因。在采訪有抑郁癥的孩子的時候，她看到孩子哭泣立即停下采訪到房間里安慰孩子，后來柴靜提到這一段時說：那是我私人的行為，不需要表演給觀眾看。在《網癮之戒》中，在采訪一個“盟友”小女孩時，她能迅速覺察到孩子落淚，并詢問你為什么哭了，孩子卻說我沒哭，而柴靜則用溫柔而理解的肯定句重復“你哭了”，她把“人”放在首位，而不是新聞本身。然而，新聞是什么，是關于人的哲學的文字式的表達，是不斷行進的創(chuàng)新的“人”的自傳，在這種思想層面上，柴靜的采訪過程就顯得極其富有個性化，柴靜也將自己的個性和新聞事實融合在一起。在這之中，細膩的情感是她的武器之一，這種“柔”體現在對采訪對象的深度的了解和關注。

溫柔中的鋼刀是柴靜的另一個武器，把握住采訪的話語權和深度的剖析是其重要的部分，對于新聞記者來說，真相總是近在咫尺卻又難以把握住。而柴靜就善于把握細節(jié)，步步緊逼，用自己的調查結果和縝密的邏輯思維來占領采訪過程的主動地位，在《網癮之戒》中有關于楊永信電擊法對青少年大腦傷害的采訪，無論楊永信怎樣逃避問題，柴靜仍然不忘自己采訪的目的，就一個問題連續(xù)問了六遍，每一次都變換了問法，又步步緊逼，這種來自于一個女性記者的堅韌執(zhí)著的本性和對事實追求不懈的態(tài)度讓一個被采訪者不經意的就透露了問題的答案，柴靜也曾說：調查的魅力就在于穿過表面，撥開迷霧，向事物的本質不停的探索。這種剛柔并濟的采訪風格實際上就體現了新聞中的第三階段的女性主義，不拋棄現代女性本來的性質，不隨意模仿和追逐男性的能力，而是內化于自己的氣質和專業(yè)素養(yǎng)，使之在任何一個場合都能游刃有余。