魏思藝

[摘要]信息爆炸時代，伴隨著大數(shù)據概念的出現(xiàn)，數(shù)據新聞也應運而生，并逐漸在中國的各類媒體中嶄露頭角。筆者嘗試通過對學術界關于數(shù)據新聞這一概念的簡單梳理，結合對中國網絡環(huán)境下新近一個時期數(shù)據新聞的檢視，對數(shù)據新聞的理念和實踐作階段性的總結。

[關鍵詞]數(shù)據新聞 理念 實踐 網絡環(huán)境

“新聞的未來是分析數(shù)據”，涉及數(shù)據新聞的理念和未來新聞的發(fā)展方向，很多研究者都喜歡引用過英國計算機科學家、被稱為萬維網之父蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners Lee）所說的這句話。顯然，對于中國網絡環(huán)境下的新聞研究者和新聞工作者來說，數(shù)據新聞的理念和實踐是一個值得關注的問題。筆者以下就從理念和實踐這兩個方面來進行探討。

一、關于數(shù)據新聞理念的探析

通過對相關文獻的檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，對于數(shù)據新聞這樣一個新聞傳播界的新概念，截至目前已有不少學者都對其內涵和外延作出過定義，但是尚存在不同的理解。經梳理，筆者認為主要存在如下兩種類型：

（一）“報道方式”說

國內以方沽、顏冬等學者為首的新聞研究者，較早地對數(shù)據新聞作出過定義。他們認為，數(shù)據新聞是指“基于數(shù)據的掘取、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式”。顯而易見，這一定義對數(shù)據新聞的核心定位是新聞報道方式；同時，這一定義也揭示了這種報道方式的特點，即在于以數(shù)據為基礎和呈現(xiàn)方式可視化的特點。這一定義涵蓋了基礎、處理和最終的呈現(xiàn)形態(tài)三個方面，應當說是比較全面的。

國內的薛曉薇等學者同樣也以新聞報道方式作為核心定位，但他們的定義更具體、更明確地界定了這種新聞的處理方式和呈現(xiàn)形態(tài)。

國內學者吳靜也對數(shù)據新聞作出過相同的核心定位，但他又是從新聞的素材和制作流程出發(fā)的。他的定義強調了這種新聞的制作基礎，對數(shù)據新聞的呈現(xiàn)形態(tài)方面則不作規(guī)定。

（二）“新聞作品”說

丁騁、榻支蘭等學者對數(shù)據新聞存在不同的核心定位。他們傾向于認為數(shù)據新聞的核心定位應為新聞作品，他們是側重于從新聞的最終呈現(xiàn)形態(tài)來界定數(shù)據新聞的。

通過梳理以上學者關于數(shù)據新聞的一系列的定義，筆者認為，目前國內學者對于數(shù)據新聞內涵和外延的理解，至少體現(xiàn)在如下幾個方面：

（1）數(shù)據新聞的核心素材是數(shù)據，新聞的具體處理和最終呈現(xiàn)均以此為基礎展開；

（2）數(shù)據新聞的制作方式，是通過對數(shù)據的深度挖掘、實現(xiàn)對事實的量化把握；

（3）數(shù)據新聞的最終呈現(xiàn)形態(tài)，主要是以數(shù)字或圖表。

二、數(shù)據新聞理念在中國網絡環(huán)境下的實踐

所有的理論都要交由實踐進行檢驗。顯然，數(shù)據新聞在中國網絡環(huán)境下的實踐，是一個值得學界和媒體從業(yè)者認真關注的問題。對這一問題的探討，筆者將嘗試從以下幾個方面展開：

（一）數(shù)據新聞顯示了獨特的傳播優(yōu)勢

（1）在不同新聞類型的競爭格局中，數(shù)據新聞彰顯了強大的競爭優(yōu)勢。最近幾年，數(shù)據新聞在各類媒體紛紛登場。在中國網絡環(huán)境下，搜狐、網易等互聯(lián)網媒體一馬當先，競相擴大版面、甚至設立專欄，集中和高頻地推出數(shù)據新聞，以其翔實的數(shù)據、深度的挖掘、可視化的獨特風格吸引了大量受眾和社會關注。尤其是，優(yōu)秀作品在平面媒體、互聯(lián)網媒體甚至傳統(tǒng)的廣電網絡中被頻頻轉載，凸顯了數(shù)據新聞自身的獨特優(yōu)勢。

（2）數(shù)據新聞的蓬勃發(fā)展，對媒體平臺發(fā)揮了重要的支撐作用。數(shù)據新聞在中國網絡環(huán)境下靈敏的響應速度、對新聞題材的深度挖掘能力，凸顯了互聯(lián)網媒體平臺易于擴充、發(fā)展?jié)摿Υ蟮膬?yōu)點。搜狐的“數(shù)字之道”、網易的“數(shù)讀”專欄等數(shù)據新聞的快速發(fā)展，對于擴大這些媒體品牌的受眾規(guī)模、提高這些媒體品牌的價值，發(fā)揮了重大作用。

（二）數(shù)據新聞作為新的報道方式和新聞作品類型，尚存在很多不足，目前應屬發(fā)展的初始階段

（1）某些新聞制作者態(tài)度偏于浮躁，對原始數(shù)據的真實性、覆蓋性審查不嚴。新聞的生命在于其真實性，這是新聞從業(yè)者和社會大眾的普遍共識。而數(shù)據新聞的生命，則首先在于數(shù)據的真實性。某些新聞制作者作業(yè)態(tài)度浮躁，片面追求版面和速度，導致對數(shù)據新聞的原始數(shù)據審核把關不嚴，或表現(xiàn)為數(shù)據不真實，或表現(xiàn)為數(shù)據代表性不足。這將直接導致數(shù)據新聞淪為無根之木、無源之水。

（2）對數(shù)據背后的事實和內在的規(guī)律，不能以科學的方法進行深度挖掘，導致很多數(shù)據新聞流于膚淺。數(shù)據新聞不只要求真實可靠的基礎數(shù)據，還要求科學的分析方法。很多新聞制作者片面的理解了數(shù)據新聞的概念，以為集中甚至簡單堆砌一些數(shù)據便可完成任務，實則一個大大的謬誤。倘如此，數(shù)據新聞的價值何以體現(xiàn)。

（3）不顧新聞傳播的實際需要，片面追求可視化，造成信息含金量較低。很多新聞制作者片面理解數(shù)據新聞的可視化特征，不管信息傳播的實際需要，濫用數(shù)據和圖表。包括筆者在內的很多媒體消費者，都對雖占據大幅版面、卻缺乏實質內容的所謂數(shù)據新聞，產生審讀疲勞。這樣的數(shù)據新聞形式大于實質，信息含金量太低，是對新聞資源的嚴重浪費。

三、結語

根據筆者對相關資料的檢視，數(shù)據新聞在中國的新聞實務中的高頻出現(xiàn)，正是在數(shù)據新聞理念流行之后、特別是最近幾年才出現(xiàn)的新聞現(xiàn)象。筆者認為，上述趨勢的形成，在很大程度上應當歸結于數(shù)據新聞的理論探索。正是理論的爭鳴和發(fā)展，對于數(shù)據新聞的媒體實踐產生了巨大的推動作用和明顯的指導作用。數(shù)據新聞在新聞實務中迅速切入實踐，是新聞理論界活躍、有力量的獨特表現(xiàn)。