馬凱++甘馨月++張韻秋

[摘要]本文以中外數(shù)據(jù)新聞對(duì)比為主要研究方式，結(jié)合媒體數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐，以數(shù)據(jù)新聞編輯流程為重點(diǎn)，分析中外數(shù)據(jù)新聞異同，從而找尋“數(shù)據(jù)新聞”中國(guó)本土化的發(fā)展模式，探究符合中國(guó)特色媒介環(huán)境下的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞發(fā)展策略。

[關(guān)鍵詞]數(shù)據(jù)新聞 編輯流程 比較研究

[基金項(xiàng)目]本文為2015年國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目 “中外數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞對(duì)比研究——以英國(guó)“衛(wèi)報(bào)”媒體集團(tuán)與中國(guó)“網(wǎng)易”為例（項(xiàng)目編號(hào)：201510636019）階段性研究成果

當(dāng)下，海量數(shù)據(jù)正以前所未有的增長(zhǎng)趨勢(shì)沖擊著世界，它以其強(qiáng)有力的“能量場(chǎng)”逐步擊碎傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個(gè)“分子”，不斷地重組優(yōu)化，形成新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在此之中，新聞業(yè)也不例外，在大數(shù)據(jù)的沖擊下催生出了新的新聞產(chǎn)品——數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞。“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞”也叫“數(shù)據(jù)新聞”或“大數(shù)據(jù)新聞”[1]，即以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新聞，是基于新媒體及其技術(shù)延伸平臺(tái)，通過大量的數(shù)據(jù)采集、分析、從而架構(gòu)出的新聞產(chǎn)品。數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生，不僅是新聞新形式的誕生，更是整個(gè)新聞業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型的契機(jī)，故對(duì)數(shù)據(jù)新聞的研究不能僅落腳于數(shù)據(jù)新聞的形式，更要關(guān)注數(shù)據(jù)新聞所帶來的編輯流程重構(gòu)。本文擬以比較視角對(duì)中外數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)流程進(jìn)行探究，以歐洲、北美地區(qū)多個(gè)國(guó)家中運(yùn)用數(shù)據(jù)新聞?shì)^為成熟且具有借鑒意義的媒體作為比較對(duì)象，找尋適合于“數(shù)據(jù)新聞”中國(guó)本土化的發(fā)展策略。

一、數(shù)據(jù)思維下的新聞原創(chuàng)

與傳統(tǒng)新聞制作流程相似的是，數(shù)據(jù)新聞需要合適的選題進(jìn)行數(shù)據(jù)的開掘與新聞報(bào)道；而不相同的是，數(shù)據(jù)新聞強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)優(yōu)先原則，更強(qiáng)調(diào)從“為什么”到“是什么”的價(jià)值理念，而且在選題過程中也強(qiáng)調(diào)發(fā)掘一個(gè)能由數(shù)據(jù)主導(dǎo)的話題，因此對(duì)于新聞的原創(chuàng)構(gòu)思是基于數(shù)據(jù)的理解與開掘，而傳統(tǒng)的新聞報(bào)道只強(qiáng)調(diào)記者對(duì)于事件真相的逐步揭露，對(duì)于因果關(guān)系的不懈追求，雖在傳統(tǒng)的調(diào)查性報(bào)道之后，也出現(xiàn)了精確新聞與計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道的新聞報(bào)道形式，但其實(shí)質(zhì)是在利用新工藝來優(yōu)化傳統(tǒng)“工藝品”而忽略了對(duì)于新的“工藝品”的創(chuàng)造與開發(fā)。

首先，國(guó)內(nèi)外工作團(tuán)隊(duì)的組織架構(gòu)上存在差異。在數(shù)據(jù)新聞制作流程中，看似并不太重要的工作環(huán)境往往有意想不到的效用。打破傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)不同部門之間的“壁壘”使所有的新聞工作人員與開發(fā)設(shè)計(jì)人員在同一屋檐下工作，增強(qiáng)溝通，有利于促進(jìn)觀點(diǎn)的交流，更有利于優(yōu)化數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)模式，這目前是國(guó)外許多媒體所采用的新聞編輯的模式，如衛(wèi)報(bào)在2014年改版后也更加確定了這種新聞部門的基本形式，但是在國(guó)內(nèi)，大多數(shù)媒體依舊是以不同的新聞部門的形式存在，這樣極大的限制了不同專業(yè)背景的新聞?dòng)浾呒熬庉嬛g思想上的交流，有時(shí)候不同專業(yè)素養(yǎng)的人才頭腦風(fēng)暴出的創(chuàng)意往往具有出其不意的價(jià)值。

其次，在開掘主題上，“數(shù)據(jù)眾包”與“黑客馬拉松”形式的采用度不同，在國(guó)外常常舉辦了大量主題為“黑客與駭客”的研討會(huì)，讓那些深藏不露的極客、年輕的記者、網(wǎng)頁開發(fā)和設(shè)計(jì)人員與資深的新聞工作者有更多的交流機(jī)會(huì)，從而在開掘選題價(jià)值方面，無疑是最明智的做法，因?yàn)榇罅康膬?yōu)秀的原創(chuàng)新聞就這樣產(chǎn)生了。如荷蘭烏得勒支的數(shù)字文化組織SETUP開始了一個(gè)名為Hacking Journalism的項(xiàng)目。[2]這個(gè)項(xiàng)目旨在鼓勵(lì)開發(fā)人員與記者間更廣泛的合作。之后也開掘出了一個(gè)De Tweehonderd van Twente的項(xiàng)目，去決定誰在當(dāng)?shù)刈钣杏绊懥Γ⑶医艘粋€(gè)最有影響力的人的數(shù)據(jù)庫，效果非常好。然而這種“數(shù)據(jù)眾包”與“黑客馬拉松”的形式在國(guó)內(nèi)較為少見，除了近些年成立的專業(yè)公司有相關(guān)業(yè)務(wù)外，傳統(tǒng)媒體基本是由特定的專人負(fù)責(zé)或與一些大數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)合作開發(fā)項(xiàng)目，而這種集群大批專業(yè)人員的方式未嘗不是今后國(guó)內(nèi)發(fā)展數(shù)據(jù)新聞一個(gè)更好的選擇。

最后，數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)素養(yǎng)有所不同，在國(guó)外通常數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)人員組成分工細(xì)致，多為有專業(yè)學(xué)科背景的人員組成，分工協(xié)作，而在國(guó)內(nèi)除了少數(shù)的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)以外，很多都是由媒體臨危受命具有相關(guān)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)的編輯或記者來進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞的制作，因此所生產(chǎn)出來的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品“有形”卻“缺神”。比如2015年蘭州晨報(bào)推出了一條名為《最新蘭州公交大數(shù)據(jù)出爐 和你的出行息息相關(guān)的》的數(shù)據(jù)新聞就是地方媒體的非專業(yè)人員對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的一個(gè)很好的嘗試，貼近于蘭州市民的日常生活。這篇報(bào)道是由蘭州晨報(bào)與車來了APP、阿里云三方聯(lián)合發(fā)布，全文主要以蘭州與東莞兩座城市的交通出行時(shí)間作為對(duì)比，大致描繪出了這兩座城市的交通特點(diǎn)，但是數(shù)據(jù)多為簡(jiǎn)單的圖表與文字?jǐn)⑹鰹橹?，缺乏交互性；其次可視化產(chǎn)品的數(shù)據(jù)含量不夠，雖貼近生活卻過于淺顯。

二、數(shù)據(jù)新聞采集路徑

確定基本的選題結(jié)構(gòu)，下面直接面臨的問題就是如何采集到大量的數(shù)據(jù)作為后期數(shù)據(jù)新聞制作的直接支撐，以及如何尋找特定的主題或相關(guān)問題的數(shù)據(jù)？數(shù)據(jù)采集應(yīng)該從哪入手？

在數(shù)據(jù)采集的具體方式上國(guó)內(nèi)外存在著一定的差別。在國(guó)外除了基本的數(shù)據(jù)申請(qǐng)與數(shù)據(jù)項(xiàng)目合作的模式外，較多采用黑客馬拉松、數(shù)據(jù)眾包等數(shù)據(jù)采集方式，傾向于采集一手?jǐn)?shù)據(jù)資源，而國(guó)內(nèi)則更側(cè)重于數(shù)據(jù)申請(qǐng)以及與相關(guān)的數(shù)據(jù)持有者進(jìn)行相關(guān)的項(xiàng)目合作，從未獲取數(shù)據(jù)，相較來說媒體自采的數(shù)據(jù)樣本相對(duì)欠缺。

基于互聯(lián)網(wǎng)屬性的數(shù)據(jù)源，只是采取從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商處購買數(shù)據(jù)相對(duì)，成本較高，若要降低數(shù)據(jù)成本勢(shì)必會(huì)用到一些網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取技術(shù)，例如網(wǎng)絡(luò)爬蟲等。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取對(duì)于整個(gè)網(wǎng)站得有個(gè)大的把握，而不單單只是將關(guān)注點(diǎn)放在幾個(gè)服務(wù)頁面上，要利用數(shù)據(jù)抓取工具對(duì)相關(guān)頁面的腳本語言進(jìn)行抓取，從而生成相關(guān)的數(shù)據(jù)材料進(jìn)一步進(jìn)行數(shù)據(jù)解讀。在國(guó)外通常會(huì)采取數(shù)據(jù)抓取技術(shù)，從而采集大量的數(shù)據(jù)樣本，并進(jìn)行分析，而在這其中包括社交數(shù)據(jù)、用戶在網(wǎng)絡(luò)上留下的數(shù)字軌跡，甚至一些傳感設(shè)備的數(shù)據(jù)資源，而在國(guó)內(nèi)除了BAT外就是一些新成立的數(shù)據(jù)企業(yè)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)資源抓取較多，但大多用于商業(yè)，而媒體方面所有所嘗試卻做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

除此之外有很多數(shù)據(jù)資源的獲取遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾咚苷瓶氐?。有時(shí)候，數(shù)據(jù)工作者采集到到大量的文件、統(tǒng)計(jì)數(shù)字或者文字報(bào)告，團(tuán)隊(duì)無法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行“消化”。又或者資料在手，但是格式混亂難以進(jìn)行數(shù)據(jù)梳理，在這種情況“數(shù)據(jù)眾包”可與說是最優(yōu)的解決方案。高手在民間，這無疑是提高效率很好的方式，同時(shí)也使得相關(guān)受眾直接參與到新聞制作的過程中來，設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制，并發(fā)布特定的任務(wù)，以這種模式將會(huì)極大的增加公眾參與的熱情，在一定程度上也增加了受眾對(duì)于媒體的黏著度。雖然在國(guó)內(nèi)對(duì)于數(shù)據(jù)眾包，一些媒體機(jī)構(gòu)也有嘗試，但是并沒有像衛(wèi)報(bào)那樣成熟。在衛(wèi)報(bào)的“數(shù)據(jù)博客”下，幾乎所有報(bào)道都會(huì)提供下載數(shù)據(jù)集的鏈接，通常讀者可以下到完整的數(shù)據(jù)集，并可以通過分析數(shù)據(jù)進(jìn)一步開掘新的主題與價(jià)值，而反觀國(guó)內(nèi)，很少有媒體會(huì)將數(shù)據(jù)集公布出來，因此這種模式對(duì)于國(guó)內(nèi)媒體的發(fā)展具有較強(qiáng)的借鑒意義。

三、數(shù)據(jù)新聞敘事策略

結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的首要求由具有相關(guān)數(shù)據(jù)專業(yè)素養(yǎng)的人將大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納、排布、構(gòu)架相關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏、匿名化處理。目前就數(shù)據(jù)處理而言，國(guó)內(nèi)做的并不差，但是在總的方面與國(guó)外相比較，還是具有很大局限性，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先，在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時(shí)，如何采集數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)外有很大不同。在大數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化整理的時(shí)候，國(guó)外通常會(huì)使用直觀的數(shù)據(jù)處理工具，這使得數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)更加清晰，也有助于一些沒有計(jì)算機(jī)編程能力語言的人員對(duì)數(shù)據(jù)的脈絡(luò)能有一定的把握。并且，通過數(shù)據(jù)的直接抓取來獲得第一手資料。這樣數(shù)據(jù)也不會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)時(shí)間過長(zhǎng)或其他因素而使得數(shù)據(jù)折舊，其本身價(jià)值有所減損。通常國(guó)內(nèi)的媒體更傾向于同數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)合作，直接申請(qǐng)數(shù)據(jù)訪問，但通常這些數(shù)據(jù)集的提供需要一定的周期，并且有些相關(guān)數(shù)據(jù)是經(jīng)過“把關(guān)”之后所提供的，雖說可以滿足于基本新聞內(nèi)容編輯，但是在其潛在價(jià)值的進(jìn)一步發(fā)掘卻大打折扣。

其次，所關(guān)注的數(shù)據(jù)廣度與挖掘深度不同。對(duì)于數(shù)據(jù)的關(guān)注不僅僅只是能聚焦于現(xiàn)有數(shù)據(jù)的內(nèi)容，更要擴(kuò)延至數(shù)據(jù)集中未包括的內(nèi)容，因?yàn)樵谒杉臄?shù)據(jù)集中很有可能存在混合、隱藏和缺失的數(shù)據(jù)，因此這些數(shù)據(jù)在之后可以作為數(shù)據(jù)集的補(bǔ)充，但通常國(guó)內(nèi)媒體往往只關(guān)注于涉及報(bào)道內(nèi)容的主體數(shù)據(jù)，而忽略了數(shù)據(jù)補(bǔ)集所擁有的價(jià)值。因此在處理數(shù)據(jù)的過程中不能僅僅只是關(guān)注于所提純出來的有效數(shù)據(jù)，往往被忽略的數(shù)據(jù)所擁有的價(jià)值不容小覷。

最后，在多方數(shù)據(jù)匹配以及深入挖掘數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值的方面來看，國(guó)內(nèi)外有很大的不同，當(dāng)下國(guó)內(nèi)通常對(duì)數(shù)據(jù)的處理往往是以收集到第一方資料為主，并沒有對(duì)多方數(shù)據(jù)進(jìn)行mapping，而國(guó)外會(huì)對(duì)進(jìn)行多方數(shù)據(jù)源進(jìn)行匹配，來評(píng)估相關(guān)數(shù)據(jù)的科學(xué)性和數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，雖然這樣可能會(huì)降低樣本數(shù)量，但是其可開掘的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是單純一方數(shù)據(jù)集所能帶來的。

四、數(shù)據(jù)新聞的表達(dá)

在數(shù)字媒體的時(shí)代下，可視化信息呈現(xiàn)方式越來越受到記者們的重視，根據(jù)ISEBOX的2015年北美記者調(diào)查顯示，超過80%的記者認(rèn)為包含圖片，信息圖、視頻等多媒體元素，對(duì)其報(bào)道影響十分重要。[3]

數(shù)據(jù)新聞可視化可以說是數(shù)據(jù)新聞的核心環(huán)節(jié)，但是可視化并不是表現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的唯一路徑，數(shù)據(jù)新聞歸根結(jié)底還是新聞，只是在新聞報(bào)道中強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)”這個(gè)核心要素，因此要正確的認(rèn)識(shí)到，可視化是數(shù)據(jù)新聞適應(yīng)不同媒介的表現(xiàn)形式，但開掘數(shù)據(jù)背后的意義，為讀者提供有價(jià)值的服務(wù)，才是數(shù)據(jù)新聞的關(guān)鍵。

值得注意的是數(shù)據(jù)新聞的多元化表達(dá)也往往被人們所忽略。有設(shè)計(jì)感的可視化圖表不是數(shù)據(jù)新聞表達(dá)的唯一方式。在衛(wèi)報(bào)的“datablog”之下也有許多的音頻數(shù)據(jù)新聞作品，效果很好。然而國(guó)內(nèi)卻忽視了這一個(gè)板塊，幾乎所有媒體都專注于可視化呈現(xiàn)，而忽視了其它表達(dá)數(shù)據(jù)新聞的可能。

就音頻數(shù)據(jù)新聞來來說，目前主要是以網(wǎng)絡(luò)廣播為主形式進(jìn)行播報(bào)，通常發(fā)布在媒體官網(wǎng)上，并設(shè)有評(píng)論的模塊讓受眾進(jìn)行互動(dòng)。其與傳統(tǒng)的廣播新聞的區(qū)別在于內(nèi)容多為數(shù)據(jù)分析及數(shù)據(jù)調(diào)查性報(bào)道，從數(shù)據(jù)的視角進(jìn)行新聞報(bào)道。音頻數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生自然是具有其獨(dú)特的優(yōu)越性。其最大的優(yōu)越性就在于它主要載體形式為“伴隨性媒體”，因此其并不會(huì)消耗受眾大量的注意力，而是伴隨其他活動(dòng)一起進(jìn)行，這也是音頻數(shù)據(jù)新聞?shì)^為受歡迎的原因之一。近幾年國(guó)內(nèi)對(duì)音頻數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域，國(guó)內(nèi)也開始對(duì)其進(jìn)行了嘗試，比如有大數(shù)據(jù)文摘和清華大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)派聯(lián)合出品的大數(shù)據(jù)新聞周報(bào)就是國(guó)內(nèi)媒體機(jī)構(gòu)對(duì)于音頻數(shù)據(jù)新聞一個(gè)較好的嘗試。

用“數(shù)據(jù)”敘事已成為世界媒體發(fā)展的趨勢(shì)。在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞不能僅被視為一種新聞?lì)愋图右躁P(guān)注，而應(yīng)關(guān)注到大數(shù)據(jù)對(duì)整個(gè)新聞業(yè)態(tài)的沖擊與重構(gòu)。雖然現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展有所局限，數(shù)據(jù)新聞業(yè)務(wù)也并不成熟，但是不可否認(rèn)的是國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展勢(shì)頭正勁，未來還有巨大空間去發(fā)掘。

注釋：

[1]陳力丹，李熠琪，娜佳：《大數(shù)據(jù)與新聞報(bào)道》，《新聞?dòng)浾摺?2015 年第2期

[2]Jerry Vermanen，NU.nl《數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞手冊(cè)》（The Data Journalism Handbook）Harnessing External Expertise Through Hackathons OReilly Media，Inc. 2012 44-48

[3]美通社：《2016年數(shù)字化傳播環(huán)境對(duì)記者的工作習(xí)慣與公關(guān)媒體關(guān)系影響——2016年中國(guó)記者生存狀態(tài)與工作習(xí)慣調(diào)查報(bào)告》，美通社官網(wǎng) http：//cmm.prnasia.com/mw <＼＼Y8＼本地磁盤 （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（四川師范大學(xué)影視與傳媒學(xué)院廣播電視學(xué)專業(yè)）