摘 要 本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外諸如行政生態(tài)、政黨生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)、組織生態(tài)、制度生態(tài)、文化生態(tài)以及地方政治、基層治理等民主政治生態(tài)內(nèi)容，分析和評(píng)價(jià)民主政治生態(tài)的理論研究和實(shí)踐探索，思考當(dāng)代中國(guó)地方民主政治生態(tài)建設(shè)中面臨的理論與實(shí)踐新課題。

關(guān)鍵詞 民主 政治生態(tài) 研究綜述

基金項(xiàng)目：本文系2014年度安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地安徽大學(xué)科學(xué)發(fā)展觀研究中心招標(biāo)項(xiàng)目“地方民主政治生態(tài)發(fā)展的路徑選擇及能力評(píng)估研究”（sk2014A015）、2015年度安徽大學(xué)廉政法治協(xié)同創(chuàng)新中心公開(kāi)招標(biāo)重點(diǎn)課題“村級(jí)權(quán)力生態(tài)運(yùn)行的法治化路徑構(gòu)建研究”（ADLZFZ15ZD05）的研究成果。

作者簡(jiǎn)介：秦海燕，安徽大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)院講師（博士）。

中圖分類號(hào)：D602 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.180

民主政治生態(tài)是指一個(gè)政治體系中的各種政治關(guān)系、政治活動(dòng)按照特定的“生態(tài)位”的要求，所形成的相互聯(lián)系、相互制約、相互協(xié)調(diào)的均衡、有序狀態(tài)。民主政治生態(tài)理論及其應(yīng)用研究已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外政治學(xué)研究的一個(gè)前沿性跨學(xué)科領(lǐng)域，并日益占據(jù)當(dāng)代政治學(xué)研究中的一個(gè)重要領(lǐng)域，也是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和政治現(xiàn)代化發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期開(kāi)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治生態(tài)文明建設(shè)和民主政治建設(shè)的重大理論與實(shí)踐課題。

一、國(guó)內(nèi)外理論研究

國(guó)外自1947年美國(guó)學(xué)者J·M·高斯首次將生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)與方法引入政治學(xué)以來(lái)，以F·W·里格斯、J·S·科爾曼、D·伊斯頓等為代表的學(xué)者就政府生態(tài)理論、政治系統(tǒng)理論及政治系統(tǒng)的自然生態(tài)、社會(huì)生態(tài)和心理生態(tài)等問(wèn)題進(jìn)行了專門的研究，并提供了一些研究概念與范式，取得了比較豐富的學(xué)術(shù)成果。特別是雷格斯的《行政生態(tài)學(xué)》（1961）、羅馬俱樂(lè)部《增長(zhǎng)的極限》研究報(bào)告（20世紀(jì)70年代）、國(guó)際綠黨組織及綠色生態(tài)運(yùn)動(dòng)（20世紀(jì)80年代以來(lái)）等極大地促進(jìn)了政治生態(tài)學(xué)的學(xué)科形成和對(duì)政治生態(tài)發(fā)展的實(shí)證研究。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，政治生態(tài)理論與全球治理、網(wǎng)絡(luò)治理、地方治理、民族關(guān)系或族群關(guān)系變遷等的研究日益相連接，開(kāi)拓了政治生態(tài)研究更加廣闊的空間。

在國(guó)內(nèi)，20世紀(jì)80年代以來(lái)，王滬寧、王邦佐、劉京希等學(xué)者較早對(duì)政治生態(tài)相關(guān)概念和問(wèn)題展開(kāi)了研究，在一些著述中對(duì)行政生態(tài)、政黨生態(tài)、國(guó)別政治生態(tài)、地區(qū)政治生態(tài)等領(lǐng)域均有所涉獵。代表性著作有王滬寧的《行政生態(tài)分析》（1989）、王邦佐等主編的《西方政黨制度的社會(huì)生態(tài)分析》和《中國(guó)政黨制度的社會(huì)生態(tài)分析》（2000）、劉京希的《政治生態(tài)理論：政治發(fā)展的生態(tài)學(xué)考察》（2007）。作為國(guó)內(nèi)出版的第一部政治生態(tài)學(xué)著作，《行政生態(tài)分析》主張借用生態(tài)學(xué)研究中生命主體與其環(huán)境的相互關(guān)系和相互作用的相關(guān)理論與方法，來(lái)進(jìn)一步研究行政系統(tǒng)與社會(huì)圈的相互關(guān)系和相互作用，實(shí)現(xiàn)通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的模擬來(lái)研究行政系統(tǒng)的目的。王邦佐等人編寫的系列著作則是嘗試運(yùn)用生態(tài)學(xué)的理論與方法開(kāi)展政黨制度的專題研究。劉京希的專著著重從生態(tài)學(xué)視角一般性地考察政治現(xiàn)象，力求構(gòu)建以政治系統(tǒng)為核心、政治-社會(huì)-自然三位一體的政治生態(tài)理論體系，是近年來(lái)一部具有較大影響力的政治生態(tài)研究著作，引起了學(xué)界的較大關(guān)注。

近年來(lái)，將政治生態(tài)作為政治學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)專門概念加以研究的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的生態(tài)群落、生態(tài)平衡、生態(tài)多樣性、生態(tài)鏈、生態(tài)圈等理論開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)、社區(qū)政治生態(tài)、縣域政治生態(tài)、地方政治生態(tài)以及政治制度生態(tài)、政治組織生態(tài)、政治文化生態(tài)等方面的研究成果漸漸浮現(xiàn)。陳義平（2009）從分析縣級(jí)民主生態(tài)入手，研究縣域民主生態(tài)的優(yōu)化問(wèn)題。從縣級(jí)黨組織、政權(quán)組織、社會(huì)團(tuán)體及其相互法律權(quán)責(zé)關(guān)系和實(shí)際運(yùn)作形態(tài)出發(fā)，研究縣級(jí)黨委和人大、政府、法院、檢察院、人武部之間如何建構(gòu)“科層分工”結(jié)構(gòu)關(guān)系、“職責(zé)異構(gòu)”功能模式和“中心-邊緣”權(quán)力形態(tài)戰(zhàn)略，研究縣級(jí)“內(nèi)三會(huì)”（黨代會(huì)、全委會(huì)、常委會(huì)）與“外三會(huì)”（黨代會(huì)、人代會(huì)、政協(xié)會(huì)）的民主協(xié)調(diào)機(jī)制；從職能、機(jī)構(gòu)、體制、過(guò)程四個(gè)方面，研究縣級(jí)人民民主、黨內(nèi)民主、選舉民主、協(xié)商民主、監(jiān)督民主、社會(huì)民主等多種民主形式的共生互動(dòng)狀況及其績(jī)效，分析在局部存在著的因生態(tài)位錯(cuò)位與生態(tài)鏈脫節(jié)而導(dǎo)致的縣級(jí)民主生態(tài)的局部失衡情況及其成因。進(jìn)而提出，以加強(qiáng)縣委權(quán)力公開(kāi)運(yùn)行的民主制度生態(tài)建設(shè)、以理順黨政關(guān)系的民主組織生態(tài)建設(shè)為著力點(diǎn)，推動(dòng)縣級(jí)民主生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化；并提出多位階、多鏈節(jié)的縣域民主生態(tài)空間整體優(yōu)化路徑，以期通過(guò)縣級(jí)民主生態(tài)建設(shè)來(lái)帶動(dòng)縣域民主生態(tài)的整體優(yōu)化。同時(shí)，設(shè)計(jì)出縣級(jí)民主生態(tài)建設(shè)績(jī)效評(píng)估6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即民主制度建設(shè)指數(shù)、民主制度運(yùn)行指數(shù)、政府作風(fēng)與廉潔指數(shù)、政府效能指數(shù)、社會(huì)風(fēng)氣與社會(huì)穩(wěn)定指數(shù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指數(shù)。在6個(gè)一級(jí)指標(biāo)下，分別設(shè)計(jì)了22個(gè)二級(jí)指標(biāo)、近百個(gè)三級(jí)指標(biāo)。夏美武（2014）則遵循體系-過(guò)程-政策-評(píng)價(jià)這一結(jié)構(gòu)功能分析原理，系統(tǒng)闡述政治生態(tài)理論的基本內(nèi)涵與學(xué)科地位，客觀總結(jié)分析當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)建設(shè)取得的成就、存在的主要問(wèn)題及其成因，初步提出構(gòu)建優(yōu)良政治生態(tài)的實(shí)現(xiàn)路徑，以及開(kāi)展政治生態(tài)評(píng)價(jià)的基本模型、主要方法與指標(biāo)體系等。

除此之外，還有部分學(xué)者考察了基層政治生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)種群的功能、定位以及種群與種群之間的權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系。趙大鵬（2011）指出村級(jí)黨組織作為一種“組織生命體”，受到農(nóng)村政治生態(tài)變遷的巨大影響。在與農(nóng)村政治生態(tài)進(jìn)行互動(dòng)的過(guò)程中，由于自身功能定位的不合理，村級(jí)黨組織在運(yùn)行中產(chǎn)生了明顯的“功能障礙”現(xiàn)象。為了有效克服這一現(xiàn)象，村級(jí)黨組織必須對(duì)原有功能進(jìn)行調(diào)試，實(shí)現(xiàn)自身功能的轉(zhuǎn)型。陳潭（2012）主要采取“麻雀解剖”的方式對(duì)鄉(xiāng)村治理進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，以小見(jiàn)大，通過(guò)一個(gè)個(gè)故事真實(shí)還原和解讀鄉(xiāng)村社會(huì)的政治生態(tài)，發(fā)現(xiàn)與提煉政治生態(tài)在鄉(xiāng)村治理中的實(shí)踐邏輯與理論進(jìn)路。王中華（2015）則基于皖南L村的實(shí)證考察，認(rèn)為在村級(jí)組織內(nèi)部政治生態(tài)系統(tǒng)中，農(nóng)村黨的基層組織、村民（代表）會(huì)議、村民委員會(huì)和村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)是最主要的政治生態(tài)（亞）種群，它們之間的政治生態(tài)關(guān)系對(duì)農(nóng)村良性政治生態(tài)關(guān)系的構(gòu)建至關(guān)重要。結(jié)合個(gè)案村的實(shí)際情況，構(gòu)建良性的政治生態(tài)關(guān)系關(guān)鍵在于建立黨的村級(jí)基層組織領(lǐng)導(dǎo)、村民（代表）大會(huì)決策、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督、村民委員會(huì)執(zhí)行的新型農(nóng)村自治型政治生態(tài)關(guān)系，合理控制農(nóng)村政治生態(tài)（亞）種群數(shù)量，同時(shí)大力培育其他新型微觀自治組織和新的政治生態(tài)種群來(lái)分擔(dān)農(nóng)村基層治理的壓力。

二、國(guó)內(nèi)實(shí)踐探索

民主政治生態(tài)發(fā)展是當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的客觀需要。伴隨著當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型而來(lái)的結(jié)構(gòu)性變遷，使得社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織形式以及不同社會(huì)階層和群體的社會(huì)利益格局正在發(fā)生深刻變化，社會(huì)主義民主法治建設(shè)的發(fā)展目標(biāo)則需要繼續(xù)擴(kuò)大人民民主、深入推進(jìn)政治體制改革，這些都要求我們?cè)谡紊铑I(lǐng)域更加深入踐行科學(xué)發(fā)展觀，在國(guó)家政治發(fā)展層面和地方、基層社會(huì)治理層面，都需要從政治生態(tài)的視角進(jìn)行系統(tǒng)、全面的考察和分析，并且按照政治生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律和優(yōu)化發(fā)展的要求來(lái)理順各種政治利益關(guān)系、增強(qiáng)政治體系運(yùn)行活力、優(yōu)化政治發(fā)展環(huán)境、增進(jìn)政治文化繁榮，從而推動(dòng)政治生活朝著均衡、協(xié)調(diào)、有序、可持續(xù)的目標(biāo)和方向良性、科學(xué)地發(fā)展。因此，營(yíng)造優(yōu)良的民主政治生態(tài)，是當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展、實(shí)施治國(guó)理政戰(zhàn)略的重大理論命題和實(shí)踐目標(biāo)指向。習(xí)近平總書記在多個(gè)場(chǎng)合都闡述過(guò)政治生態(tài)，比如“營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)”、“自然生態(tài)要山清水秀，政治生態(tài)也要山清水秀”等等，不僅將政治生態(tài)與政治環(huán)境、干部作風(fēng)等聯(lián)系起來(lái)，還將其與權(quán)力運(yùn)行、機(jī)制設(shè)計(jì)、制度建設(shè)等關(guān)聯(lián)在一起。政治生態(tài)的新理念、新思想、新戰(zhàn)略為我們觀察政治生活提供了新視角，為我們開(kāi)展民主政治生態(tài)研究提供了基本依循。

在上述背景下，安徽省委、省政府自2007年開(kāi)始在國(guó)內(nèi)較早關(guān)注和重視民主政治生態(tài)建設(shè)問(wèn)題。省委、省政府主要負(fù)責(zé)同志于2007年12月接受新華社專訪并在人民網(wǎng)、安徽網(wǎng)等重要傳媒上發(fā)表對(duì)政治生態(tài)的見(jiàn)解和對(duì)安徽政治生態(tài)建設(shè)的思路、任務(wù)和實(shí)施途徑，省委、省政府在事關(guān)安徽發(fā)展的一些重大政策、重要文件中都對(duì)如何進(jìn)一步加強(qiáng)民主政治生態(tài)建設(shè)提出意見(jiàn)，并于2008年在全省開(kāi)展了“政治生態(tài)建設(shè)年”活動(dòng)。2009年4月，結(jié)合黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制考核，對(duì)17個(gè)省轄市的政治生態(tài)建設(shè)進(jìn)行了調(diào)研。“從調(diào)研問(wèn)卷情況看，干部群眾普遍對(duì)加強(qiáng)政治生態(tài)建設(shè)表示贊同和擁護(hù)，普遍認(rèn)為我省政治生態(tài)總體狀況是好的，普遍認(rèn)為優(yōu)化政治生態(tài)環(huán)境取得了明顯效果?！?2010年9月17日，在全面總結(jié)“十一五”、深入謀劃“十二五”的省委中心組理論學(xué)習(xí)會(huì)議上，省委書記張寶順指出，“十一五”以來(lái)的安徽經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大成就，其原因有多方面，“還有，也是最重要的一點(diǎn)，就是堅(jiān)持不懈地優(yōu)化政治生態(tài)，突出科學(xué)發(fā)展導(dǎo)向，凝聚加快發(fā)展合力，營(yíng)造迅速崛起氛圍，全省上下發(fā)展的信心更強(qiáng)了，精氣神更足了。這必將成為‘十二五發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。”

安徽省開(kāi)展民主政治生態(tài)建設(shè)的一系列舉措和活動(dòng)，在全國(guó)逐漸引起了更多的關(guān)注。隨后，國(guó)內(nèi)其他省份的黨委政府也紛紛效仿，提出要開(kāi)展民主政治生態(tài)建設(shè)。如廣東省2010年對(duì)政治協(xié)商和政治參與重定規(guī)程，注重民主概念、權(quán)利概念中的實(shí)際內(nèi)容，注重就重要公共利益、公共事務(wù)進(jìn)行的協(xié)商，并且利用有效的程序設(shè)計(jì)逐步實(shí)現(xiàn)制度化的政治參與，促進(jìn)了廣東的民主政治生態(tài)建設(shè)。江蘇省2011年在城市化進(jìn)程中完成了民主選舉、民主管理、民主決策、民主監(jiān)督四個(gè)方面的“民主生態(tài)建設(shè)”的原始積累，在此基礎(chǔ)上逐步推動(dòng)社區(qū)民主建設(shè)中民主權(quán)力良性循環(huán)的“民主生態(tài)系統(tǒng)”的形成。全國(guó)各地推出的一系列民主政治生態(tài)建設(shè)新舉措和新活動(dòng)取得了很好的成效，對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型、建構(gòu)和諧社會(huì)、推進(jìn)政治體制改革、理順政治內(nèi)外關(guān)系等方面都發(fā)揮著重要作用。但是，各地實(shí)踐過(guò)程中提出的民主政治生態(tài)建設(shè)路徑往往指的是政治環(huán)境生態(tài)建設(shè)，將民主政治生態(tài)看作是一個(gè)地方政治生活現(xiàn)狀以及政治發(fā)展環(huán)境的集中反映。其實(shí)，政治生態(tài)與政治生態(tài)環(huán)境是不一樣的兩個(gè)概念，政治生態(tài)環(huán)境是政治生態(tài)的外部表現(xiàn)，屬于“政治外部生態(tài)”，而政治生態(tài)還有一個(gè)重要的方面即“政治內(nèi)生態(tài)”，它包括政治組織體系和制度體系的生態(tài)化、政治管理和政治參與行為的生態(tài)化、政治運(yùn)行過(guò)程的生態(tài)化。因此，這樣的路徑選擇往往會(huì)導(dǎo)致對(duì)政治制度生態(tài)、政治組織生態(tài)、政治過(guò)程生態(tài)等政治“內(nèi)生態(tài)”的忽視，沒(méi)有能抓住民主政治生態(tài)建設(shè)的根本。

當(dāng)然，近年來(lái)安徽省仍在不斷探索和完善民主政治生態(tài)建設(shè)。在學(xué)習(xí)和貫徹黨中央決策部署和習(xí)近平總書記系列重要講話精神的基礎(chǔ)上，大力推進(jìn)從嚴(yán)治黨，從嚴(yán)抓思想、抓管黨、抓執(zhí)紀(jì)、抓治吏、抓作風(fēng)、抓反腐，營(yíng)造了積極向上、風(fēng)清氣正、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)。如亳州市探索建立黨建工作季度督查調(diào)度制度，壓緊落實(shí)各級(jí)黨委抓基層黨建主體責(zé)任。合肥市蜀山區(qū)創(chuàng)新引入“互聯(lián)網(wǎng)+”手段，創(chuàng)建了“鋒領(lǐng)蜀山黨建云平臺(tái)”，實(shí)現(xiàn)了黨員管理信息的暢通交互，解決了黨員管理難的問(wèn)題，有助于基層黨建的提質(zhì)增效。合肥市包河區(qū)則是在基層黨組織建設(shè)上下功夫，構(gòu)建了“兩應(yīng)型”基層黨組織，做到對(duì)群眾的需求“有求必應(yīng)”、在群眾當(dāng)中“一呼百應(yīng)”。通過(guò)打造“‘八小時(shí)之外黨員先鋒站”、“‘春風(fēng)里·紅色驛站平臺(tái)”、“紅周六·先鋒行”、“居村小微權(quán)力清單”、“聚合工程”等特色黨建品牌，以黨建為引領(lǐng)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類人員、組織、資源和能力，廣泛了解民意、集中民智、發(fā)揮民力、實(shí)現(xiàn)民愿，適應(yīng)了當(dāng)前人民群眾對(duì)生活品質(zhì)和幸福指數(shù)不斷提高的要求，構(gòu)筑了干部清正、政府清廉、政治清明的優(yōu)良的基層政治生態(tài)，塑造了風(fēng)氣正、人心齊、干勁足、事業(yè)順的良好的發(fā)展生態(tài)和社會(huì)生態(tài)，贏得了黨心民心，使得黨風(fēng)政風(fēng)民風(fēng)展現(xiàn)出新氣象，從而為美好安徽建設(shè)積聚了強(qiáng)大力量。

三、結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于民主政治生態(tài)的研究，拓展了政治學(xué)的生態(tài)分析思路，豐富了政治學(xué)的基本理論和方法，創(chuàng)新了政治學(xué)的研究手段與方法，為在實(shí)踐中推進(jìn)民主政治生態(tài)建設(shè)提供了重要的理論啟示。我國(guó)部分省份對(duì)地方民主政治生態(tài)建設(shè)的倡導(dǎo)和推進(jìn)，為深入開(kāi)展地方民主政治生態(tài)建設(shè)提供了研究樣本和借鑒資源。但國(guó)內(nèi)外對(duì)該領(lǐng)域的理論研究和實(shí)踐探索所存在的問(wèn)題和不足也較明顯，表現(xiàn)在：一是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于民主政治生態(tài)的研究，仍局限于某個(gè)局部的研究，或行政學(xué)方向，或政黨制度專題，或只是對(duì)政治生態(tài)概念的介紹和對(duì)政治生態(tài)觀的一般性闡述，在學(xué)理上尚未形成一個(gè)系統(tǒng)的政治生態(tài)理論框架，未能建構(gòu)起作為一門科學(xué)的政治生態(tài)學(xué)理論體系。二是缺少對(duì)地方民主政治生態(tài)建設(shè)這一實(shí)踐領(lǐng)域的系統(tǒng)研究，特別是運(yùn)用政治生態(tài)的基本理論框架來(lái)解讀當(dāng)代中國(guó)的地方政治生活現(xiàn)狀、揭示地方民主政治生態(tài)建設(shè)路徑選擇方面存在的問(wèn)題，并進(jìn)而提出有針對(duì)性的對(duì)策研究成果很少。三是更缺少?gòu)膶?shí)踐中提煉出一套可行的地方民主政治生態(tài)建設(shè)能力評(píng)估體系，從而不能有的放矢地為地方民主政治生態(tài)建設(shè)提供實(shí)證分析和決策咨詢。

當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)實(shí)政治迫切需要學(xué)界致力構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的、完善的民主政治生態(tài)理論體系，并提供一套切實(shí)可行的關(guān)于區(qū)域、地方和基層的涉及不同層面的、立體的政治生態(tài)評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而為當(dāng)代中國(guó)政治生活各層級(jí)的生態(tài)發(fā)展提供實(shí)證分析和對(duì)策研究。由此，可以建構(gòu)以政治學(xué)學(xué)科為主，融合社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科交叉組成的基礎(chǔ)性、前瞻性的創(chuàng)新研究領(lǐng)域，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)來(lái)考察當(dāng)代中國(guó)政治生活現(xiàn)實(shí)，創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)一套政治生態(tài)理論框架體系，提供一個(gè)嶄新的政治生活分析模型和政治生態(tài)評(píng)價(jià)體系，來(lái)分析當(dāng)代中國(guó)民主政治生態(tài)發(fā)展中的區(qū)域政治生態(tài)、地方政治生態(tài)、基層政治生態(tài)狀況，進(jìn)而為各級(jí)黨和政府加強(qiáng)政治生態(tài)文明建設(shè)提供理論依據(jù)和決策參考。

注釋：

加強(qiáng)政治生態(tài)建設(shè)，培育風(fēng)清氣正環(huán)境.領(lǐng)導(dǎo)文萃.2009（17）.

http：//www.ahtv.cn/News/ahxwlb/2010-09/17/cms202113article.shtml.

參考文獻(xiàn)：

[1]王滬寧.行政生態(tài)分析.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.1989.

[2]王邦佐.中國(guó)政黨制度的社會(huì)生態(tài)分析.上海：上海人民出版社.2001.

[3]常杰.生態(tài)學(xué).北京：高等教育出版社.2010.

[4]劉京希.政治生態(tài)論：政治發(fā)展的生態(tài)學(xué)考察.濟(jì)南：山東大學(xué)出版社.2007.

[5]林尚立.當(dāng)代中國(guó)政治形態(tài)研究.天津：天津人民出版社.2000.

[6]David Easton. A Systems Analysis of Political Life. Hoboken：John Wiley &Sons;，Inc.，1967.

[7][美]A·麥肯齊.生態(tài)學(xué).北京：科學(xué)出版社.2000.

[8][美]R·M·梅.理論生態(tài)學(xué).北京：科學(xué)出版社.1976.

[9][美]喬治·弗雷德里克森.公共行政的精神.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2001.

[10][美] J·S·科爾曼.生態(tài)政治：建設(shè)一個(gè)綠色社會(huì).上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán).2005.

[11]彭勃.路徑依賴與治理選擇：當(dāng)代中國(guó)城市社區(qū)變革.北京：中國(guó)社會(huì)出版社.2007.

[12]潘小娟.中國(guó)基層社會(huì)重構(gòu)——社區(qū)治理研究.北京：中國(guó)法制出版社.2004.

[13]樊紅敏.縣域政治：權(quán)力實(shí)踐與日常秩序——河南省黃市的體驗(yàn)觀察與闡釋.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2008.

[14]徐勇.鄉(xiāng)村治理與中國(guó)政治.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2003.

[15]盧福營(yíng).沖突與協(xié)調(diào)——鄉(xiāng)村治理中的博弈.上海：上海交通大學(xué)出版社.2006.

[16]陳潭.治理的秩序：鄉(xiāng)土中國(guó)的政治生態(tài)與實(shí)踐邏輯.北京：人民出版社.2012.

[17]夏美武.當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)建設(shè)研究.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2014.

[18]陳義平.縣域政治生態(tài)建設(shè)及其績(jī)效評(píng)估//安徽省社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)“創(chuàng)新興皖：觀念、體制、路徑”論文集.合肥：安徽人民出版社.2009 .

[19]趙大朋.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下村級(jí)黨組織的功能轉(zhuǎn)型與定位——基于政治生態(tài)系統(tǒng)的分析.天府新論.2011（5）.

[20]王中華.論農(nóng)村基層治理中良性政治生態(tài)關(guān)系的構(gòu)建——基于皖南L村的考察.運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào).2015（2）.