譚唯陽
[摘要]黨的十八屆五中全會提出,“探索建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度”;2016年7月8日,人社部發(fā)文《關(guān)于開展長期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,決定在全國部分城市開展長期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn),這是積極配合“十三五”規(guī)劃,努力爭取構(gòu)建長期護(hù)理保險(xiǎn)制度框架的重要表現(xiàn)。我國學(xué)術(shù)界已有的研究對長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的需求方面關(guān)注度很高,并取得不錯(cuò)的成績,而針對供給方面的研究則相對薄弱。因此,文章立足供給層面,通過查找相關(guān)文獻(xiàn),思考長期護(hù)理保險(xiǎn)制度面臨的問題,并尋找解決對策。文章研究發(fā)現(xiàn),影響供給質(zhì)量和水平的主要因素有三個(gè),包括床位數(shù)量和質(zhì)量、職業(yè)人員隊(duì)伍以及服務(wù)供給體系。
[關(guān)鍵詞]長期護(hù)理保險(xiǎn);有效供給;養(yǎng)老;醫(yī)療
[DOI]1013939/jcnkizgsc201807072
長期護(hù)理保險(xiǎn)是一種提供資金和服務(wù)的社會保險(xiǎn)制度。具體來看,長期護(hù)理保險(xiǎn)通過互助共濟(jì)等方式籌集資金,進(jìn)而減輕相關(guān)社會成員及其家庭的護(hù)理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。老齡人口是長期護(hù)理保險(xiǎn)的主要需求群體。目前,我國的嚴(yán)重老齡化趨勢和家庭小型化傾向,面對“未富先老”、社會保障制度尚不完善的局面,使用長期護(hù)理保險(xiǎn)的方式,可以有效地解決老齡化人口的護(hù)理危機(jī)。
我國學(xué)術(shù)界已有的研究對長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的需求方面關(guān)注度很高,并取得了不錯(cuò)的成績,而針對供給方面的研究則相對薄弱。
1床位供給的數(shù)量與質(zhì)量問題
床位數(shù)量的超速增長,會增加各地政府對護(hù)理服務(wù)業(yè)的土地和財(cái)政投入,并造成大量的土地資源和財(cái)政資源浪費(fèi)。同時(shí),床位的供給并沒有很好地惠及有護(hù)理需求的人群。
11床位總量與空置率之間的結(jié)構(gòu)性矛盾
截止到2016年,60歲以上老齡人口已達(dá)23086萬人,預(yù)計(jì)2020年,我國老齡人口可達(dá)248億人,占總?cè)丝诒戎剡_(dá)1717%。另外,我國失能老人數(shù)量持續(xù)增加,目前半失能和失能老齡人數(shù)約4063萬人,約占老齡人口的176%。中國新聞網(wǎng)中國失能半失能老人4063萬占老年人口近2萬[EB/OL].http://newssohucom/20161010/n469837269shtml2016-10-10
面對老齡人口數(shù)量快速增長的當(dāng)下,我國各類養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)達(dá)4萬多家,但真正具備醫(yī)療護(hù)理能力的只有20%多一點(diǎn),不利于發(fā)展長期護(hù)理保險(xiǎn)制度。因此,較多長者選擇在醫(yī)院進(jìn)行專業(yè)看護(hù),這既可以享受醫(yī)保報(bào)銷,同時(shí),醫(yī)院提供的醫(yī)療看護(hù)質(zhì)量和水平又好過養(yǎng)老院和護(hù)工,“占床位”現(xiàn)象直接反映出床位總量嚴(yán)重短缺的問題。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年末,我國各類提供住宿的養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)34萬個(gè)、養(yǎng)老床位5514萬張,入住的長者數(shù)量卻僅有2887萬人,護(hù)理床位空置率高達(dá)48%。因此,我國目前存在著護(hù)理機(jī)構(gòu)床位總量不足與現(xiàn)有床位空置率較高的結(jié)構(gòu)性矛盾,護(hù)理機(jī)構(gòu)的床位供給問題已成為長期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的障礙之一。
12造成供給不足和供給失靈的主要原因
第一,需求放大。我國60歲以上老齡人口數(shù)量已達(dá)23086萬人,失能、半失能長者數(shù)量明顯增多;醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步,人均預(yù)期壽命的延長必然導(dǎo)致醫(yī)療和護(hù)理方面的代價(jià)高昂。長期照料、專業(yè)護(hù)理的需求放大,進(jìn)而使長者在醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理費(fèi)用方面的支出不斷上漲,進(jìn)而增加老者及其家庭的護(hù)理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。第二,家庭結(jié)構(gòu)小型化,體弱多病長者尋求專業(yè)服務(wù)的比例大幅提升。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年,失能老人中患病率高達(dá)963%,90%的失能老人需要專業(yè)護(hù)理和治療。家庭結(jié)構(gòu)的“4-2-1”及人口流動就業(yè)現(xiàn)象的加劇,使傳統(tǒng)的家庭照護(hù)功能正逐漸弱化,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理正逐漸變得重要。因而,養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)的床位供給總量不足,出現(xiàn)嚴(yán)重緊缺。第三,養(yǎng)老床位配置結(jié)構(gòu)不合理,護(hù)理床位緊缺。鑒于我國文化傳統(tǒng),我國老年人更愿意選擇居家養(yǎng)老,或者距離住所更近的養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)享受服務(wù)。然而,許多養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)多選址于距離老年人住所較遠(yuǎn)的城市近郊,造成相當(dāng)數(shù)量的護(hù)理養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位空置。第四,民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)投入不足,導(dǎo)致養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)的整體服務(wù)水平不高仍有欠缺。同時(shí)老年人的消費(fèi)觀念,以及長期護(hù)理保險(xiǎn)并未同醫(yī)療保險(xiǎn)良好對接,更多老年人選擇居家養(yǎng)老。
2護(hù)理人員短缺問題
護(hù)理人員是養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)最重要的人力資源,也是養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)最核心的競爭力,更是影響乃至決定長期護(hù)理保險(xiǎn)制度發(fā)展的重要因素。老者需要護(hù)理服務(wù),而受雇護(hù)理人員需要工資報(bào)酬,護(hù)理保險(xiǎn)正是通過此二者之間的相互關(guān)系,實(shí)現(xiàn)給付。鄭功成社會保障學(xué)[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2005:202因此,大力發(fā)展長期護(hù)理保險(xiǎn)制度,需要大量的照護(hù)人員,尤其是專業(yè)護(hù)理人員。
首先,護(hù)理人員供給嚴(yán)重不足。我國對老齡人口實(shí)施的照料和護(hù)理,主要依靠家庭自助和社會共助,還依賴于護(hù)工和鐘點(diǎn)工的參與。但這部分人員大多來源于城鎮(zhèn)待業(yè)者和欠發(fā)達(dá)區(qū)域的鄉(xiāng)村,文化水平偏低,缺少系統(tǒng)性、科學(xué)性的技能培訓(xùn),亦缺乏必要的醫(yī)護(hù)常識,僅能支持一般性的照料活動。2016年,全國政協(xié)常委張海迪認(rèn)為,我國康復(fù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理人才嚴(yán)重短缺,人均擁有量不足發(fā)達(dá)國家1/10。因此,要著力解決長期護(hù)理機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的專業(yè)護(hù)理人員供給問題。
其次,高素質(zhì)的專業(yè)護(hù)理人員嚴(yán)重缺乏,但鑒于待遇水平低、職業(yè)晉升空間窄,高強(qiáng)度勞動、長時(shí)間作業(yè),導(dǎo)致護(hù)理人才出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。同時(shí),留住專業(yè)技能的護(hù)理人才,勢必要提高護(hù)理人才的待遇和福利,進(jìn)而增加用工成本,容易導(dǎo)致護(hù)理費(fèi)用的上漲。
3缺乏統(tǒng)一的服務(wù)供給評估體系和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
目前,依據(jù)“十三五”規(guī)劃提出的要求,在建立多層次養(yǎng)老服務(wù)體系的過程中,家庭依然是基礎(chǔ),社區(qū)作為依托,而機(jī)構(gòu)起到補(bǔ)充作用。醫(yī)院、養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)養(yǎng)護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)都有豐富的長期護(hù)理資源。但是,基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治制度和文化傳統(tǒng),醫(yī)院和養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)仍然占據(jù)著長期護(hù)理資源供給的主體地位。目前,我國護(hù)理分級標(biāo)準(zhǔn)主觀性較強(qiáng),由于缺乏統(tǒng)一的分級標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)護(hù)理分級同長期護(hù)理保險(xiǎn)結(jié)合困難。同時(shí),醫(yī)患糾紛的愈演愈烈,使醫(yī)療機(jī)構(gòu)對分級評定服務(wù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
因此,需要借鑒德國和日本,分級進(jìn)行服務(wù)供給。第一,政府委托社會專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu),制定統(tǒng)一的分級標(biāo)準(zhǔn)。依標(biāo)準(zhǔn)事前按定價(jià)收費(fèi),事中服務(wù)供給,事后留存護(hù)理費(fèi)和領(lǐng)取保險(xiǎn)金依據(jù)。第二,政府委托權(quán)威機(jī)構(gòu),定期做服務(wù)回訪和行業(yè)考核,保證服務(wù)供給的質(zhì)量和水平,保證護(hù)理人員專業(yè)隊(duì)伍的資質(zhì)和能力。
參考文獻(xiàn):
[1]荊濤,張一帆我國農(nóng)村地區(qū)實(shí)施長期護(hù)理保險(xiǎn)的可行性分析[J].學(xué)術(shù)探索,2015(7):89-94
[2]荊濤,楊舒建立政策性長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的探討[J].中國保險(xiǎn),2016(5):20-23
[3]荊濤,謝遠(yuǎn)濤我國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度運(yùn)行模式的微觀分析[J].保險(xiǎn)研究,2014(5):60-66
[4]婁方麗,尚少梅,金曉燕居家養(yǎng)老與長期照護(hù)、家庭照護(hù)之概念辨析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013(5):463-466
[5]徐斌秀福利多元主義視角下中國老年社會長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的建構(gòu)[D].南京:南京大學(xué),2011
[6]李青,楊杰養(yǎng)老“床位反差”大:普通床位多,護(hù)理床位很緊缺[EB/OL].[2014-07-28].http://jsxhbynet/system/2014/07/28/021490357shtml
[7]青連斌我國養(yǎng)老院的運(yùn)營現(xiàn)狀[EB/OL].[2017-07-01].http://wwwshanghaigssorgcn/news_viewasp?newsid=9843
[8]鄭功成社會保障學(xué)[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2005:202
[9]姜雅玫,劉顯紅,趙修文我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對緩解就業(yè)壓力的積極作用——基于EPS數(shù)據(jù)庫分析[J].管理觀察,2017(1)
[10]張慧芳,雷咸勝我國探索長期護(hù)理保險(xiǎn)的地方實(shí)踐、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和問題研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2016(9):91-97
[11]戴衛(wèi)東中國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的構(gòu)建研究[M].北京:人民出版社,2012
[12]黃黎若蓮,張時(shí)飛,唐鈞中國人口老齡化進(jìn)程與老年服務(wù)需求[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2016(12)