摘? 要：最近一段時(shí)間以來，國內(nèi)的應(yīng)用語言學(xué)中術(shù)語翻譯中出現(xiàn)了一系列需要迫切解決的問題，比如術(shù)語翻譯不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平、不能規(guī)范地使用術(shù)語。以上幾種情況使人們重新思考了應(yīng)用語言學(xué)中的術(shù)語翻譯所遵循的原則，并且向如何提高術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)提出了一些新的建議。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用語言學(xué);術(shù)語;翻譯;問題

作者簡(jiǎn)介：江雪妮（1996.6-），女，漢，在讀研究生/本科，研究方向：蒙漢翻譯。

[中圖分類號(hào)]：H159? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-36--01

翻譯學(xué)的任務(wù)就是對(duì)翻譯過程中出現(xiàn)的一系列問題進(jìn)行客觀公正的陳述與描寫，將翻譯過程中具有相同性的東西表現(xiàn)出來，并對(duì)此進(jìn)行整理加工。但翻譯過程是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，因?yàn)榉g說到底具有隱形的特征，沒有辦法進(jìn)行直觀的觀察。術(shù)語翻譯的過程本身就是一個(gè)十分復(fù)雜且重要的過程，它包括準(zhǔn)備過程、輸出過程，最后一個(gè)是修改過程。同樣無論是哪一門學(xué)科都會(huì)關(guān)系到一些相關(guān)專業(yè)的術(shù)語，并且這些專業(yè)術(shù)語大多數(shù)的理論性非常強(qiáng)，很難被準(zhǔn)確地、原汁原味地描述出來，我們本文中所提及的重點(diǎn)——應(yīng)用語言學(xué)其中的術(shù)語同樣也是如此。但是由于術(shù)語翻譯不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平、翻譯不能統(tǒng)一，造成了一些專業(yè)術(shù)語有很多的譯法，導(dǎo)致術(shù)語的翻譯以及使用出現(xiàn)了混亂的跡象。如果這些問題得不到及時(shí)有效的解決，將會(huì)嚴(yán)重阻礙應(yīng)用語言學(xué)的自身發(fā)展，并使之誤入歧途、越走越偏離中心。所以本文對(duì)應(yīng)用語言學(xué)中術(shù)語翻譯的問題進(jìn)行了一些研究。

一、術(shù)語翻譯出現(xiàn)的問題

現(xiàn)如今在應(yīng)用語言學(xué)的領(lǐng)域，出現(xiàn)了一些翻譯的問題，第一，術(shù)語的翻譯不能體現(xiàn)術(shù)語的本身特質(zhì)，有些譯者的翻譯太過口語化;有些譯者的翻譯則不符合邏輯。第二，如果術(shù)語出現(xiàn)了翻譯不恰當(dāng)，就很容易引起歧義。第三，在進(jìn)行術(shù)語翻譯時(shí)，有可能出現(xiàn)同一個(gè)術(shù)語有兩個(gè)貌似都比較符合貼切的譯名，但是如果仔細(xì)觀察斟酌，其中還是會(huì)有好壞之分的，所以這就需要譯者在進(jìn)行術(shù)語翻譯時(shí)，要仔細(xì)的比較兩種甚至多種譯名之間的優(yōu)劣之處，摒棄劣的一方，選擇優(yōu)的一方。第四，術(shù)語的翻譯雖說遵循一定的規(guī)律并且要符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，但其中不妨具有一定的靈活性，翻譯時(shí)，譯者可以使用某種語言中已經(jīng)存在的一些詞匯，也可以根據(jù)所翻譯的語言的一些特點(diǎn)進(jìn)行自主造詞。在如今的術(shù)語翻譯工作中，不止會(huì)出現(xiàn)以上的問題，還會(huì)受到一些不可抗因素的制約，比如在英漢術(shù)語翻譯中，最重要的一項(xiàng)因素就是語境的差異，所以在進(jìn)行英漢術(shù)語翻譯的過程中，對(duì)于語境的把握關(guān)系到術(shù)語的翻譯是否能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

二、術(shù)語翻譯應(yīng)遵循的基本原則

上面所提及的一些問題真實(shí)地反映了現(xiàn)在應(yīng)用語言學(xué)中存在的迫切需要被解決的問題，同時(shí)也引起了我們對(duì)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一的思考，我們應(yīng)該明確，術(shù)語翻譯時(shí)所有翻譯工作的重中之重，不可忽視，如果術(shù)語翻譯出現(xiàn)了問題，那么一整篇的文章翻譯就會(huì)失去它的價(jià)值，導(dǎo)致整個(gè)翻譯工作的失敗。

雖然應(yīng)用語言學(xué)中術(shù)語的翻譯非常重要，但是這段時(shí)期以來從我國的翻譯事業(yè)的發(fā)展來說，術(shù)語翻譯并沒有引起足夠的重視，首先是因?yàn)槊總€(gè)學(xué)科都有屬于自己的術(shù)語，所以各個(gè)學(xué)科的術(shù)語很難做到標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。其次，中外文化的交流在日益加強(qiáng)，各種文化的撞擊也非常的激烈，在如今中國同國際飛速發(fā)展的社會(huì)，一些國外的新的理念以及專業(yè)術(shù)語引進(jìn)中國的速度大大加快，致使術(shù)語翻譯不能及時(shí)的緊跟社會(huì)的發(fā)展，并且導(dǎo)致術(shù)語翻譯的問題大規(guī)模的涌現(xiàn)。所以我們必須正確看待現(xiàn)如今的術(shù)語翻譯的問題，并且積極的改變現(xiàn)狀，使學(xué)科能夠健康的發(fā)展。

由此看來，術(shù)語翻譯所遵循的原則很重要，那么術(shù)語翻譯應(yīng)該遵循什么樣的原則呢？本文認(rèn)為，術(shù)語翻譯應(yīng)該遵循準(zhǔn)確性、透明性、簡(jiǎn)潔性的原則。

1、準(zhǔn)確性原則

每門學(xué)科中的術(shù)語都是這門學(xué)科的靈魂，它們具有學(xué)科的最基本的特征，術(shù)語的定義性非常強(qiáng)，所以，準(zhǔn)確性原則是術(shù)語翻譯的最重要、最基本的原則。

2、透明性原則

除了上面說的準(zhǔn)確性原則以外，透明性原則也是術(shù)語翻譯中應(yīng)該遵循的一項(xiàng)重要原則。解釋一下透明性，就是很容易的能從譯文再回譯的原文。但透明性的一項(xiàng)不是很好的地方就是，如果術(shù)語翻譯具有很強(qiáng)的透明性，那么這篇譯文就會(huì)明顯的帶有原文本來的味道，以至于讀者不太容易接受。但是，透明性的原則也是相對(duì)而言的，如果只是單純想突出透明性而忽略準(zhǔn)確性，那么這就是一篇失敗的譯文。

3、簡(jiǎn)潔性原則

術(shù)語翻譯的過程關(guān)系到兩種語言的信息的轉(zhuǎn)換，在保證內(nèi)容完整的前提下，很難保證譯文的簡(jiǎn)潔，也就是有可能會(huì)出現(xiàn)文字多余冗雜的問題，不能做到使譯文簡(jiǎn)練。所以在術(shù)語翻譯的過程中，盡可能的挑選最簡(jiǎn)潔、最精簡(jiǎn)的譯文。

三、結(jié)束語

本文對(duì)于應(yīng)用語言學(xué)中術(shù)語翻譯的問題進(jìn)行了討論研究，需要明確的是，術(shù)語翻譯的原則的統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一是一個(gè)長期的過程，我們應(yīng)該了解術(shù)語翻譯不能再短期內(nèi)達(dá)到我們期望的愿景，所以我們應(yīng)該不遺余力的致力于術(shù)語翻譯的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]柯飛.翻譯中的隱和顯[J].外語教學(xué)與研究，2005，（1）：307.

[2]譚載喜.試論翻譯學(xué)[J].外國語，1988，（3）：25.

[3]姜望琪.論術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)[J].上海翻譯，2005，（S1）：80-84.

[4]何兆熊.新編語用學(xué)概要[M].上海，上海外語教育出版社，2000.

[5]王金栓.英語從句漢譯過程的個(gè)案研究[J].外語教學(xué)與研究，2002，（6）.

[6]辜正坤.外來術(shù)語翻譯與中國學(xué)術(shù)[J].中國翻譯，1988，（4）：16-21.

[7]張旭.關(guān)于翻譯研究術(shù)語漢譯的討論[J].中國翻譯，2004，（4）：81-84.