陳偉
(第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院 重慶 400042)
在肝切除手術(shù)的過程中,均會產(chǎn)生劇烈的疼痛感,而多數(shù)患者均會對疼痛產(chǎn)生一定的負性情緒,如擔(dān)心、恐懼等心理,嚴(yán)重影響患者的生理變化,進而影響患者的健康恢復(fù)過程[1]。近些年,臨床在行肝切除手術(shù)的過程中選擇適合的麻醉措施,其有利于患者術(shù)中、術(shù)后疼痛感的減輕,同時可消除患者的負性情緒,有利于術(shù)后生活質(zhì)量的改善,有利于術(shù)后康復(fù)效果的提升[2]。為此,本研究旨在臨床行肝切除患者的手術(shù)過程中,應(yīng)用全麻與局部浸潤聯(lián)合麻醉的麻醉效果,為外科手術(shù)的麻醉治療提供臨床經(jīng)驗,詳情如下。
從我院2016年5月—2017年2月期間收治的行肝切除術(shù)的患者中,隨機抽取102例作為研究對象,收集患者一般資料:患者年齡在26歲~68歲之間,平均年齡39.8±6.6歲;性別:男性:61例,女性:41例;年齡:介于21歲~58歲之間,并以(41.12±4.03)歲為平均年齡;體重:介于44.5kg~71.2kg之間,并以(55.45±5.91)kg為平均體重;患者體重指數(shù):介于14.2kg/m2~26.7kg/m2之間,平均值為(23.5±2.8)kg/m2。兩組患者基本資料各方面比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
術(shù)前,所有患者常規(guī)禁食、禁水,同時進行常規(guī)的術(shù)前檢查,根據(jù)檢查結(jié)果評估患者是否達到手術(shù)指標(biāo),確認患者可以進行手術(shù)后再對患者進行麻醉?;颊咴谑中g(shù)過程中要常規(guī)監(jiān)測血壓、呼吸、心率等指標(biāo)。
對照組:全身麻醉。麻醉誘導(dǎo)方案:0.1mg/kg的咪達唑侖、0.2mg/kg的順式阿曲庫銨、2mg/kg的丙泊酚、4μg/kg的瑞芬太尼靜脈注射。經(jīng)口氣管插管,面罩加壓給氧,術(shù)中予以1.5L/min的氧流量、12次/min的呼吸頻率的機械通氣。麻醉維持:6 mg/(kg·h)的丙泊酚,0.05mg/(kg·h)的維庫溴銨;為了維持肌松,手術(shù)結(jié)束30min之前間斷予以阿曲庫銨。
試驗組:全麻與局部浸潤聯(lián)合麻醉。全身麻醉方案與對照組相同,在腹膜縫合后予以40mL的0.3%羅哌卡因行切口全層浸潤麻醉。
對采用不同麻醉方式麻醉后患者的麻醉效果及患者術(shù)后蘇醒恢復(fù)速度進行比較。其中,患者術(shù)中的麻醉效果評估包括:患者直至手術(shù)結(jié)束都處在麻醉狀態(tài),則評估為良好;患者到手術(shù)后期出現(xiàn)肢體活動現(xiàn)象,但是對于手術(shù)過程沒有影響,則評估為尚可;患者術(shù)中出現(xiàn)肢體活動,且影響手術(shù)正常進行,則評估為差。進一步評估術(shù)后患者恢復(fù)情況[3],包括意識、呼吸、定向力的恢復(fù)。
采用SPSS17.0軟件對所有研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理,各項測定指標(biāo)結(jié)果的顯著性檢驗采用t檢驗和卡方檢驗,以P<0.05差異顯著。
詳情見表1:試驗組患者麻醉的有效率(良好率+尚可率)為96.1%,而對照組患者麻醉的有效率為85.3%,即實驗組患者的麻醉效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩種麻醉方案麻醉的效果比較(n/%)
詳情見表2:對照組患者術(shù)后蘇醒恢復(fù)的速度較試驗組慢,具體表現(xiàn)為蘇醒時間、恢復(fù)呼吸時間及恢復(fù)定向力的時間均較試驗組長,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩種麻醉方案患者術(shù)后恢復(fù)情況(±s)
表2 兩種麻醉方案患者術(shù)后恢復(fù)情況(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 蘇醒時間(min)恢復(fù)呼吸時間(min)恢復(fù)定向力時間(min)對照組5113.38±2.827.21±2.0227.68±3.42試驗組516.07±1.94*4.54±0.82*21.37±3.24*
患者在行肝切除手術(shù)治療時,需要進行麻醉來配合手術(shù)過程。術(shù)前麻醉藥物的使用要求較為嚴(yán)格,一方面要保證術(shù)中的麻醉效果,另一方面還要保證藥物使用的安全性,不能過量使用麻醉藥物,以免對患者造成持續(xù)性的損傷[3]。為了探究聯(lián)合應(yīng)用全身麻醉及硬膜外麻醉對肝切除手術(shù)患者的麻醉效果及患者術(shù)后蘇醒的影響,筆者進行了本次實驗。
在本次研究中,筆者對102例患者分別采用了兩種不同的麻醉方式進行麻醉,對比患者術(shù)中的麻醉效果及術(shù)后蘇醒恢復(fù)情況,以評估聯(lián)合應(yīng)用全身麻醉及硬膜外麻醉的麻醉效果。首選比較患者術(shù)中的麻醉效果,結(jié)果顯示:試驗組患者麻醉的有效率為96.1%,而對照組患者麻醉的有效率為85.3%,即試驗組患者的麻醉效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步對患者采用兩組方案麻醉后患者的恢復(fù)情況進行分析,結(jié)果顯示:對照組患者術(shù)后蘇醒恢復(fù)的速度較實驗組慢,具體表現(xiàn)為蘇醒時間、恢復(fù)呼吸時間及恢復(fù)定向力的時間均較實驗組長,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果驗證了全麻聯(lián)合局部浸潤麻醉的成功性與優(yōu)越性,這與黃偉的研究結(jié)果相一致,其結(jié)果顯示,全麻與局部浸潤麻醉聯(lián)合應(yīng)用可有效抑制患者的應(yīng)激反應(yīng),且不會對麻醉的恢復(fù)時間有所影響[4]。
綜上所述,臨床行肝切除患者的手術(shù)過程中,應(yīng)用全麻與局部浸潤聯(lián)合麻醉對于患者麻醉的效果較為理想,有效降低了患者術(shù)中痛苦,且術(shù)后患者意識恢復(fù)較快,建議臨床使用。
[1]駱鵬飛,莢衛(wèi)東,許戈良,等.肝切除術(shù)后疼痛分析[J].中華普通外科雜志,2015,30(3):194-197.
[2]馮偉,蔡小丹,汪啟樂,等.羅哌卡因切口浸潤用于開腹肝臟切除術(shù)后鎮(zhèn)痛作用觀察[J].中國實用醫(yī)刊,2017,44(13):72-74.
[3]徐煌,王勝斌.羅哌卡因術(shù)畢切口浸潤在腹腔鏡全麻術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(3):23-25.
[4]黃偉,陳彩云.靜脈快通道麻醉聯(lián)合局部浸潤麻醉在肝硬化脾切除手術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(10):155-56,58.