◎ 鄧 敏
(上海旅游高等專科學(xué)校,上海 201418)
油酥制品是以水油酥面團(tuán)包干油酥面團(tuán)制成酥皮后包餡成型,經(jīng)炸制而成的中式傳統(tǒng)面點(diǎn)[1]。在傳統(tǒng)油酥制品中,大多都是以豬油作為添加油脂,但豬油口感過油膩,同時(shí)不能適用于一些不食用豬油的人群(如穆斯林、完全素食人群等)。近年來,隨著健康意識(shí)的增加,消費(fèi)者更期望攝入健康油脂。橄欖油被譽(yù)為“液體黃金”,攝入橄欖油有助于減少高血壓病、冠心病等疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),符合消費(fèi)者對(duì)健康飲食的需求[2],而目前還沒有用橄欖油制作油酥制品的相關(guān)報(bào)道。
模糊數(shù)學(xué)法是研究和處理模糊現(xiàn)象的數(shù)學(xué)理論和方法,在食品感官評(píng)價(jià)中運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)法,可以將食品感官屬性定量化和數(shù)學(xué)化,從而作出客觀、全面的評(píng)價(jià)[3],目前模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法已廣泛應(yīng)用于各類食品品質(zhì)評(píng)價(jià)中[4-7]。本文以橄欖油為添加油脂制作油酥制品,采用正交試驗(yàn)和模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法優(yōu)化油酥制品配方,同時(shí)結(jié)合質(zhì)構(gòu)參數(shù)進(jìn)一步驗(yàn)證模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法的準(zhǔn)確性,以期提高油酥制品的食用價(jià)值,為油酥制品新品種的開發(fā)提供參考。
材料:中筋粉、低筋粉,江蘇興化五得利面粉有限公司;橄欖油,山東魯花集團(tuán);大豆油,上海嘉里食品工業(yè)有限公司;豆沙餡,購于上海麥德龍超市。
儀器:TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀,英國Stable Micro System有限公司;油炸爐,上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司;JA100電子天平,上海精科天平廠;搟面杖、片刀等。
1.2.1 工藝流程
1.2.2 操作要點(diǎn)
①水油酥面團(tuán)調(diào)制:150 g中筋粉加入橄欖油和適量水,將面團(tuán)均勻揉搓至光滑,蓋上濕布餳發(fā)。②干油酥面團(tuán)調(diào)制:100 g低筋粉加入橄欖油,反復(fù)推擦,直至面粉和油脂混合均勻。③開酥:將水油酥面團(tuán)搟成薄厚均勻的面皮,在面皮的1/2位置放入干油酥面團(tuán),對(duì)折包起并收緊封口,用搟面杖搟薄并折疊成3層,再搟成薄片,如此重復(fù)再操作一次,然后將其卷成長條狀,切成每個(gè)25 g的面坯,備用。④包餡成型:將面坯輕輕搟薄,包上豆沙餡心并收緊封口,包成圓形即成酥點(diǎn)生坯。⑤炸制:油炸鍋中加入大豆油,120 ℃油溫放入酥點(diǎn)生坯,逐漸升高油溫至150 ℃,炸制5 min,出鍋,冷卻,即為成品。
1.2.3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在預(yù)實(shí)驗(yàn)及單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以水油酥中橄欖油添加量、水油酥中水的添加量、干油酥中橄欖油添加量為主要因素,進(jìn)行正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),見表1。
1.2.4 感官評(píng)價(jià)
感官評(píng)價(jià)小組由10位(5男5女)經(jīng)過培訓(xùn)且具有食品感官評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)的人員組成。感官評(píng)價(jià)人員在評(píng)定前12 h內(nèi)禁止吸煙、飲酒,禁食刺激性食物,評(píng)定過程中禁止相互討論,以10 min為時(shí)間間隔單位,評(píng)定完一個(gè)樣品后以清水漱口[8]。
1.2.5 質(zhì)構(gòu)測(cè)定
采用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定脆性和硬度質(zhì)構(gòu)參數(shù)。測(cè)定條件:采用P/36R探頭,測(cè)前速率3.0 mm/s,測(cè)試速率3.0 mm/s,測(cè)后速率5.0 mm/s,壓縮30%,觸發(fā)力5 g,2次壓縮時(shí)間間隔5 s,數(shù)據(jù)采集速率400.00 s-1。
應(yīng)用SPSS 24.0和Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。
因素集是影響被評(píng)判對(duì)象感官質(zhì)量的因素集合,本實(shí)驗(yàn)選擇色澤、組織形態(tài)、口感、氣味4項(xiàng)指標(biāo)組成因素集U,即U=(色澤u1,組織形態(tài)u2,口感u3,氣味u4)。
評(píng)語集V是被評(píng)對(duì)象所屬質(zhì)量級(jí)別的集合[6],經(jīng)感官評(píng)價(jià)人員討論,確定油酥制品的評(píng)價(jià)等級(jí)為優(yōu)秀(v1)、良好(v2)、一般(v3)、較差(v4),各等 級(jí)評(píng)定語對(duì)應(yīng)的感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 油酥制品感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表
本實(shí)驗(yàn)采用用戶調(diào)查法[9]確定各質(zhì)量因素的權(quán)重集K。10位感官評(píng)價(jià)人員對(duì)色澤、組織形態(tài)、口感、氣味4項(xiàng)質(zhì)量因素的重要程度進(jìn)行打分,4項(xiàng)質(zhì)量因素總分為10分,各質(zhì)量因素的總得分與總分100分的比值即為權(quán)重。油酥制品質(zhì)量因素的權(quán)重分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3,統(tǒng)計(jì)計(jì)算出質(zhì)量因素權(quán)重集K=(0.25,0.25,0.35,0.15),其中口感所占權(quán)重最大,組織形態(tài)與色澤次之,氣味所占權(quán)重最小。
表3 油酥制品質(zhì)量因素的權(quán)重分布統(tǒng)計(jì)表
10位感官評(píng)價(jià)人員對(duì)試驗(yàn)9組樣品的4項(xiàng)質(zhì)量因素進(jìn)行逐一評(píng)價(jià),各項(xiàng)質(zhì)量因素在每個(gè)等級(jí)中的票數(shù)分布見表4。
表4 油酥制品感官評(píng)價(jià)票數(shù)分布表
將各等級(jí)的票數(shù)折算成贊成的比率,得到模糊矩陣Aj。
其中j為樣品編號(hào)(j=1,2,3,…,9);i為質(zhì)量評(píng)價(jià)因素(i=1,2,3,4);ri1,ri2,ri3,ri4分別為第i個(gè)質(zhì)量評(píng)價(jià)因素對(duì)應(yīng)各評(píng)價(jià)等級(jí)所得票數(shù)折算得到的贊成比率。由表4可知,9組樣品的模糊矩陣如下。
根據(jù)模糊矩陣變換原理,即Y=K×A,第j號(hào)樣品評(píng)價(jià)結(jié)果為Yj=K×Aj,其中K為權(quán)重集,Aj為模糊矩陣。以第1組樣品為例,其綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果為:
結(jié)果表明,第1組樣品得到優(yōu)秀評(píng)價(jià)的贊成比率為20%,即20%的感官評(píng)價(jià)人員認(rèn)為品質(zhì)優(yōu)秀,36%認(rèn)為品質(zhì)良好,35.5%認(rèn)為品質(zhì)一般,8.5%認(rèn)為品質(zhì)較差。樣品的優(yōu)秀贊成比例越高,可認(rèn)定為風(fēng)味質(zhì)量的模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)分越高,樣品品質(zhì)越佳[10]。根據(jù)公式計(jì)算每個(gè)樣品的綜合評(píng)分,見表5。得分1為“優(yōu)秀”等級(jí),2為“良好”等級(jí),3為“一般”等級(jí),4為“較差”等級(jí);綜合評(píng)分越低,表明樣品質(zhì)量等級(jí)越高[11]。
表5 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表
由表5可知,第2組樣品的優(yōu)秀贊成比率最高,達(dá)到了78%,即78%的感官評(píng)價(jià)人員認(rèn)為品質(zhì)優(yōu)秀,并且綜合評(píng)分最低,樣品感官品質(zhì)在優(yōu)秀等級(jí)與良好等級(jí)之間且偏向于優(yōu)秀等級(jí)。根據(jù)最大隸屬原則,第2組樣品感官品質(zhì)最佳,A1B2C2為最佳配方,即水油酥中水的添加量為50 g、水油酥中橄欖油添加量為25 g、干油酥中橄欖油添加量為40 g。
脆性、硬度是評(píng)價(jià)油炸食品質(zhì)地的重要指標(biāo),硬度表示樣品達(dá)到一定變形時(shí)所需要的力,脆性是使食品破斷時(shí)所需要的力,破裂力越小,表明食品越酥脆,口感較好,反之則表明硬度大,口感較差。由表6極差分析可知,對(duì)于硬度和脆性,影響油酥制品感官品質(zhì)的因素主次順序均為B>A>C,即水油酥中橄欖油添加量>干油酥中橄欖油添加量>水油酥中水添加量;最佳配方為A1B2C2,即水油酥中水的添加量為5 0g、水油酥中橄欖油添加量為25 g、干油酥中橄欖油添加量為40 g,與模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法得到的最佳配方結(jié)果一致。按照該配方制作的橄欖油油酥制品脆性最好,硬度適中,品質(zhì)最佳。
表6 質(zhì)構(gòu)分析結(jié)果表
運(yùn)用正交試驗(yàn)結(jié)合模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法得到的橄欖油油酥制品的最佳配方為:水油酥面團(tuán)(中筋粉150 g,橄欖油25 g,水50 g),干油酥面團(tuán)(低筋粉100 g,橄欖油40 g);結(jié)合質(zhì)構(gòu)參數(shù)(硬度和脆性),并進(jìn)行極差分析,影響油酥制品感官品質(zhì)的因素主次順序均為水油酥中橄欖油添加量>干油酥中橄欖油添加量>水油酥中水添加量,最佳配方與模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法得到的結(jié)果一致,采用模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法優(yōu)化橄欖油油酥制品的配方具有可行性和準(zhǔn)確性。
[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 30645-2014糕點(diǎn)分類[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.
[2]Carla S P Santos,Rebeca Cruz,Sara C Cunha,et al. Effect of cooking on olive oil quality attributes[J].Food Research International,2013(54):2016-2024.
[3]Sinija V R,Mishra H N. Fuzzy analysis of sensory data for quality evaluation and ranking of instant green tea powder and granules[J].Food and Bioprocess Technology,2011,4(3):408-416.
[4]Liu Q,Sun J F,Pang Y H,et al. Optimization of processing technology of instant sea cucumber with fuzzy mathematic comprehensive evaluation by response surface methodology and exploration on nutritional value of instant sea cucumber[J].Food Science and Technology Research,2016,22(5):583-593.
[5]傅 麗,張 妤,龔 輝,等.基于模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法優(yōu)化水晶蝦仁的漿液配方[J].食品工業(yè)科技,2017,38(11):209-218.
[6]王瑞花,張文娟,陳健初,等.基于模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法優(yōu)化紅燒肉制作工藝[J].食品工業(yè)科技,2015,36(6):274-278.
[7]胡慶蘭,余海霞,楊水兵,等.基于模糊數(shù)學(xué)法評(píng)價(jià)超高壓處理后魷魚的品質(zhì)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2013,39(2):133-140.
[8]Sallam K I. Chemical, sensory and shelf life evaluation of sliced salmon treated with salts of organic acids[J].Food Chemistry,2007,101(2):592-600.
[9]余疾風(fēng).在食品感官質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)中如何正確的制定權(quán)重的分配方案[J].食品科學(xué),1990(1):15-16.
[10]隋秀芳,李 祥,秦禮康,等.模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法優(yōu)化苦養(yǎng)茶新配方[J].食品工業(yè)科技,2012,11(33):226-229,234.
[11]熊德國,鮮學(xué)福.模糊綜合評(píng)價(jià)方法的改進(jìn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(6):93-95.