摘 要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題成為檔案工作的重點(diǎn)，本文主要對(duì)分析了檔案信息利用過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系和檔案信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)定，并探討了檔案信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略，以加強(qiáng)檔案信息利用過(guò)程中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：檔案信息利用；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

一、檔案信息利用過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系分析

檔案信息資源包括多種方面，檔案館收藏的檔案也來(lái)源于多個(gè)方面，具有復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系，而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境又加重了檔案信息化建設(shè)中的利益關(guān)系的復(fù)雜化，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

（一）與檔案工作者利益相關(guān)的問(wèn)題

檔案信息利用的過(guò)程中，檔案工作者存在以下幾個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題：

（1）檔案工作者在促進(jìn)檔案信息化的過(guò)程中面對(duì)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定處理與作者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的難題，比如檔案信息資源的來(lái)源多樣化。

（2）檔案信息具有開(kāi)放性，很難對(duì)其使用進(jìn)行有效控制，因此檔案利用者的行為也很難得到認(rèn)定，這樣就使得出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)很難追究其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

（3）在檔案信息化的過(guò)程中，檔案工作者的創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)也應(yīng)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是其勞動(dòng)一般被視為其職責(zé)所載，因此檔案工作者就不能夠獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，不能夠調(diào)動(dòng)其工作的積極性。

（二）與檔案形成者利益相關(guān)的問(wèn)題

檔案形成者的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題主要表現(xiàn)為：

（1）檔案形成者是原始檔案知識(shí)的創(chuàng)造者，但是在網(wǎng)絡(luò)化以及數(shù)字化技術(shù)發(fā)展的環(huán)境下，他們很難對(duì)其智力成果被非法使用和傳播進(jìn)行控制。

（2）檔案形成者的作品在沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可的情況下就被復(fù)制傳播，使其應(yīng)有資產(chǎn)缺乏相應(yīng)的保護(hù)。

（3）數(shù)字化檔案知識(shí)非常密集，在對(duì)其進(jìn)行價(jià)值認(rèn)定時(shí)如果不改變傳統(tǒng)的認(rèn)定方式，仍然采取和有形商品相同的計(jì)價(jià)原則，就會(huì)使檔案形成者的權(quán)益受到損害。

（4）利用者在使用檔案館的研究成果的過(guò)程中，有時(shí)候會(huì)將其轉(zhuǎn)化為增值產(chǎn)品，這樣會(huì)使檔案信息的經(jīng)濟(jì)效益增加，但是受益方卻忽視了作者。

（三）與檔案利用者利益相關(guān)的問(wèn)題

主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

（1）要為檔案利用者提供健全的社會(huì)信息服務(wù)體系，不應(yīng)使其承擔(dān)除了設(shè)備配置及上網(wǎng)等其它的費(fèi)用。

（2）利用檔案信息進(jìn)行再生產(chǎn)的利用者為了能夠?qū)ΜF(xiàn)有資料和數(shù)據(jù)等更方面的進(jìn)行利用，實(shí)現(xiàn)增值生產(chǎn)，反對(duì)嚴(yán)格限制檔案信息的利用。此外，檔案信息的利用者進(jìn)行再生產(chǎn)時(shí)更趨向于減少成本投入以避免失敗，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行回避，對(duì)不可控的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行使用，導(dǎo)致出現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題。

（3）檔案利用者在對(duì)檔案利用的過(guò)程中會(huì)實(shí)現(xiàn)信息的增值，當(dāng)新的檔案信息被納入系統(tǒng)后，他們就是產(chǎn)品的作者，為了使自己的利益得到最大限度的保護(hù)，反而開(kāi)始維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、檔案信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)定

檔案信息屬于檔案作者的智力成果，檔案信息以及檔案作者都需要受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。但是在實(shí)際的工作中，會(huì)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律認(rèn)定不明而導(dǎo)致檔案工作者不經(jīng)過(guò)作者的同意就加工檔案信息，從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，檔案作者享有了相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，又可能濫用權(quán)利，當(dāng)其他的利用者對(duì)檔案資源進(jìn)行利用或者開(kāi)發(fā)時(shí)，會(huì)受到作者的限制，使得檔案信息資源不能夠被合理的進(jìn)行利用。在檔案信息利用的過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題主要表現(xiàn)為以下三方面：

（一）檔案作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定

檔案信息內(nèi)容是檔案作者智力成果的表現(xiàn)，無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)上，還是在紙質(zhì)的書(shū)本里，這些內(nèi)容都不會(huì)發(fā)生變化，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬于檔案的作者。

（二）檔案工作者享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定

檔案工作者在進(jìn)行檔案工作的過(guò)程中有很多成果都是獨(dú)創(chuàng)性的，比如體例安排的編排、應(yīng)用軟件的制作等，因此，檔案工作者也應(yīng)享有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是檔案作者、利用者甚至檔案工作者在實(shí)際工作中都將這些智力勞動(dòng)當(dāng)作工作職責(zé)，忽視了對(duì)智力成果的認(rèn)定，更不能得到保護(hù)。

（三）在網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展下，檔案工作者為了使自己的工作更加方便、快捷、高效

而使用一些計(jì)算機(jī)軟件，或者通過(guò)一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行。但是，這些技術(shù)軟件很可能具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這樣很可能引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。因此，在對(duì)相關(guān)軟件進(jìn)行使用時(shí)要對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)定進(jìn)行確認(rèn)。

三、檔案信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

（一）建立并完善檔案工作的法制化體系

雖然檔案管理越來(lái)越受到重視，檔案法規(guī)也有了越來(lái)越深入的研究，但是在檔案信息利用過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字化檔案等，仍然沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)定，進(jìn)行檔案執(zhí)法時(shí)只能按照傳統(tǒng)的處理方法或參照其它相關(guān)的法理原則，比如《著作權(quán)法》，因此在法律適用上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)分歧。因此，要加強(qiáng)并完善檔案工作的法制化體系建設(shè)，強(qiáng)化檔案信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

（二）對(duì)現(xiàn)代檔案工作方法和管理模式進(jìn)行改進(jìn)

檔案信息化對(duì)現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及多媒體技術(shù)等進(jìn)行了充分的用，采取的主要工作手段是網(wǎng)絡(luò)傳輸。但是，網(wǎng)絡(luò)的管理并不具有中心化，而且，網(wǎng)絡(luò)信息葉很難進(jìn)行控制，這些使得檔案信息利用過(guò)程中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在著困難。因此，對(duì)現(xiàn)代檔案工作方法和管理模式進(jìn)行改進(jìn)對(duì)檔案信息利用過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著重要的意義。

（三）確立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制

隨著社會(huì)的發(fā)展，公眾的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也得到了增強(qiáng)，可以確立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制，當(dāng)面對(duì)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題時(shí)，可以對(duì)各方利益進(jìn)行協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)平衡，保證經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健全。這樣，既可以補(bǔ)充法律制度，還可以為檔案信息利用過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供合理的協(xié)調(diào)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]范桂紅.淺析企業(yè)檔案信息利用過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J].黑龍江檔案，2011（2）：41-41.

[2]秦子淮.檔案信息化建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J].科技檔案，2011（2）：24-27.

作者簡(jiǎn)介：陳素玲（1985—），女，漢族，廣東汕頭人，學(xué)士，檔案助理館員，主要研究方向：檔案管理、活化企業(yè)檔案、提升檔案價(jià)值。endprint