張利文,王春華,楊巧云,張 強,陳 曦,李 琛,湯乃軍
(天津醫(yī)科大學(xué),天津 300070)
職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)課程內(nèi)容繁多,不僅涉及職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場評價工作內(nèi)容、職業(yè)病診治相關(guān)內(nèi)容,還涉及職業(yè)生理學(xué)與職業(yè)心理學(xué)范疇。因此,在教學(xué)過程中,如何激發(fā)學(xué)生的興趣,提高學(xué)生對職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)重要性和必要性的認識,同時提高教學(xué)質(zhì)量是亟待解決的問題[1-3]。
PBL(Problem-Based Learning,PBL)教學(xué)法,即“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”[4]。在醫(yī)學(xué)教育中,PBL教學(xué)法指醫(yī)學(xué)生通過解決結(jié)構(gòu)不良的臨床病例問題來學(xué)習(xí)臨床前課程的一種學(xué)習(xí)策略,是1969年由Barrows教授在加拿大McMaster大學(xué)醫(yī)學(xué)院創(chuàng)建的一種新的教學(xué)模式。PBL教學(xué)法是一種比較先進的教學(xué)方法,它和我國目前所倡導(dǎo)的素質(zhì)教育的教育思想和目標(biāo)是相一致的。PBL教學(xué)法以學(xué)生為中心,圍繞問題進行小組教學(xué),教師只提供指導(dǎo)。它的優(yōu)勢在于使傳統(tǒng)教學(xué)模式中學(xué)生的被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),小組成員相互分工協(xié)作,通過各種途徑查找解決問題的資料,在解決問題的過程中學(xué)習(xí)知識。這種教學(xué)模式有利于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)能力、溝通能力、團隊協(xié)作能力、人文關(guān)懷精神和解決臨床疑難問題的實踐應(yīng)用能力。但同時,PBL教學(xué)法也存在學(xué)生所學(xué)知識缺乏深度和系統(tǒng)性的問題,對學(xué)生、教師和其他教學(xué)資源要求較高。
20世紀90年代,CBS教學(xué)法(Case-Based Study,CBS)在西方國家廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、法律、金融及環(huán)境等學(xué)科的教學(xué)中,并得到了較快發(fā)展[5]。CBS教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)院校開展較早且應(yīng)用較為廣泛,指啟發(fā)學(xué)生圍繞病例研究、討論并回答一系列問題,在整個教學(xué)過程中,主要由分成若干小組的學(xué)生自己去尋找解決方案。學(xué)習(xí)小組必須將病例提供的信息綜合起來,找出其中的關(guān)聯(lián),通過回顧、學(xué)習(xí)相關(guān)理論知識,再加上查閱相關(guān)文獻資料,應(yīng)用獲取的知識分析和解決問題。CBS教學(xué)法能增強學(xué)生理論知識的系統(tǒng)性,提高學(xué)習(xí)積極性及主動性。
將PBL與CBS教學(xué)法有機結(jié)合[6-10],即在引入相關(guān)案例的基礎(chǔ)上,圍繞案例問題,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),能夠使理論與實踐相結(jié)合,完善學(xué)生知識結(jié)構(gòu)[11-13]。因此,對實驗班職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)課程教學(xué)采用PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)法,對照班采用傳統(tǒng)教學(xué)法,探討PBL與CBS相結(jié)合教學(xué)法的教學(xué)效果。
“職業(yè)病危害評價”內(nèi)容大致可分為三部分:職業(yè)病危害預(yù)評價、職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價與職業(yè)病危害控制效果評價,分別針對評價實施與考察的不同階段。為此我們提出以下3個問題:(1)職業(yè)病危害預(yù)評價報告編制的主要內(nèi)容有哪些?如何實施?(2)職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價如何實施?評價報告如何編寫?(3)職業(yè)病危害控制效果評價報告如何編制,如何實施?
相對應(yīng)選擇的案例:(1)某儲運中心物流基地工程職業(yè)病危害預(yù)評價;(2)某冷鏈物流公司一期、二期項目職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價;(3)某風(fēng)力發(fā)電設(shè)施制造有限公司增資、擴建項目的職業(yè)病危害控制效果評價。以上3個典型案例涉及職業(yè)病危害評價的各個方面與不同行業(yè)。
以上案例在課程教學(xué)前一周將基本資料匯總發(fā)給實驗班學(xué)生,要求其查閱資料自學(xué),做好準備工作。
在教學(xué)開始,授課教師先將所有學(xué)生分為3組,每組一個案例,以組為單位進行現(xiàn)場討論和查詢資料。在討論結(jié)束,要求完成評價報告的提綱,并對案例概況進行描述,列出涉及的企業(yè)可能存在的職業(yè)病危害問題、所有可能涉及的職業(yè)有害因素、擬采取的職業(yè)病防護設(shè)備及應(yīng)急救援設(shè)施及職業(yè)病防治管理措施等。
在小組討論的基礎(chǔ)上,利用1節(jié)課的時間形成書面評價報告,并提煉出關(guān)鍵問題。對于不清楚的步驟或者內(nèi)容專門記錄下來。
在第四節(jié)課,由授課教師對各小組的書面評價報告進行點評和總結(jié),學(xué)生反思整個學(xué)習(xí)過程,不斷改進與完善各個重要環(huán)節(jié),增強今后在面對類似問題的思考、分析能力。
通過課后組織的學(xué)生評教我們發(fā)現(xiàn),實驗班學(xué)生對PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)法反映良好,普遍認為PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)法提高了學(xué)習(xí)興趣、主動性,對于分析問題、解決問題能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。對于教師而言,PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)法開拓了一種新的教學(xué)思路,雖然在案例選擇與資料準備上前期可能需要投入許多精力,但是在教學(xué)過程中,學(xué)生興趣高漲,課堂氣氛活躍,分析問題、解決問題欲望強烈,對于知識的靈活掌握與運用能力提高很大。
車間空氣鉛的采樣工作結(jié)合上節(jié)課程有關(guān)工廠參觀與實地考察(某蓄電池廠職業(yè)有害因素調(diào)查)的內(nèi)容,在考察了工廠的生產(chǎn)工藝后,安排學(xué)生關(guān)注主要的排放環(huán)節(jié),重點調(diào)查。
目前車間空氣鉛的測定包括以下幾種方法:火焰原子吸收光譜法、雙硫腙分光光度法、氫化物-原子吸收光譜法、微分電位溶出法以及石墨爐原子吸收光譜法。列出實驗室試劑及儀器設(shè)備等的清單,供學(xué)生選擇合適的分析方法。
由此提出問題:(1)蓄電池廠車間空氣鉛采樣如何設(shè)置采樣點,采樣方案如何設(shè)計?(2)針對采集到的樣本根據(jù)實驗室現(xiàn)有條件與要求,選擇哪種分析方法較為合適?前期需要做哪些準備工作?詳細的實驗步驟是什么?
以上問題在教學(xué)前一周發(fā)放給實驗班學(xué)生。
將實驗班學(xué)生分為5組,每組根據(jù)現(xiàn)場參觀的情況展開詳細討論(1節(jié)課),討論后形成初步的采樣計劃報告,包括:采樣的詳細計劃與采樣方案,以及采樣所需的設(shè)備儀器等。在第二節(jié)課開始,討論目前實驗室條件能夠開展的分析測試方法,并自行選擇每組的測試方法,根據(jù)方法列出所需的儀器設(shè)備、試劑等。任課教師在課間休息時間進行核實并點評。
開放實驗室,讓學(xué)生自行選擇所需設(shè)備與試劑,教師注意學(xué)生操作過程中的安全問題。授課教師實時關(guān)注各組的操作,并記錄操作的規(guī)范程度。學(xué)生操作結(jié)束,將不同組之間的分析結(jié)果進行比對,從不同分析方法的靈敏度、準確度、重現(xiàn)度等各個方面進行探討,引導(dǎo)學(xué)生對不同的分析方法之間的優(yōu)缺點進行比較。
通過課后隨訪發(fā)現(xiàn),通過采用PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)模式,實驗班學(xué)生對于車間空氣鉛的現(xiàn)場采樣方法與分析技術(shù)的掌握情況明顯好于對照班。課后組織模擬考試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實驗班成績明顯高于對照班,在問題的理解、細節(jié)的把握與實驗準確性方面,實驗班較對照班均有更好的表現(xiàn)。
通過本次教學(xué)研究發(fā)現(xiàn),PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)模式對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、提高教學(xué)質(zhì)量有明顯作用。
PBL結(jié)合CBS教學(xué)法在職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)課程教學(xué)中應(yīng)用,準備資料需花費授課教師大量精力和時間,同時由于要求開展不同的分析方法,使課下的準備工作量較大,因此在班級或者選課學(xué)生較多的情況下需要適當(dāng)增加任課教師人數(shù),同時不同授課教師在授課方法與手段方面必須事先達成共識。
PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)模式同樣需要學(xué)生在課下進行知識儲備與資料查詢等方面的準備工作,但由于該教學(xué)法針對的都是實際操作內(nèi)容較多的授課內(nèi)容或環(huán)節(jié),故體現(xiàn)在期末考試中的內(nèi)容不多,有學(xué)生抱怨花費太多時間但與考試成績無關(guān),因此建議在今后開展PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)模式的課程中適當(dāng)增加平時成績或者增加實驗課成績在最終考核結(jié)果中的權(quán)重。
學(xué)生的合理分組對PBL與CBS相結(jié)合的教學(xué)模式教學(xué)效果的影響非常大,經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn),如果同一組中不善表達或不愿表達的學(xué)生過多,將會影響討論的順利進行。同時,如果組內(nèi)成員團隊合作精神欠佳也會影響學(xué)習(xí)效果。由于很多知識儲備與信息檢索都是在課下進行的,所以學(xué)生團隊必須具備合作精神,合理分工,才能在有限的時間內(nèi)完成教師交給的任務(wù)。
[1]楊華.提高職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)質(zhì)量[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010(25):82-83.
[2]程淑群.有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)教學(xué)的思考[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2006(4):302-303.
[3]王春華,張利文,陳曦,等.職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)改革初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(23):83-85.
[4]沈建新,王海燕.PBL:一種新型的教學(xué)模式[J].復(fù)旦教育論壇,2001(2):36-38.
[5]甘萍,李艾珊.CBS與一般教學(xué)法在病理學(xué)教學(xué)中的比較研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010(4):112-113.
[6]代向紅,宋國杰.PBL與CBS相結(jié)合在兒科學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2008,26(12):64-65.
[7]杜麗娜,程穎,趙淑新.CBS加PBL查房模式在本科護生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].護理研究,2008,22(8):739-740.
[8]張雅麗,汪小冬,章麗麗.CBS聯(lián)合PBL用于實習(xí)護生主查房教學(xué)的研究[J].護理學(xué)雜志,2011,26(21):16-18.
[9]李新春,伍筱梅,曾慶思.淺談PBL與CBS在醫(yī)學(xué)影像學(xué)本科生實習(xí)教學(xué)中的作用[J].中國醫(yī)療前沿,2012,7(1):73-74.
[10]羅梅,詹華奎.PBL結(jié)合CBS教學(xué)法提高中醫(yī)本科生內(nèi)科臨床思維能力[J].中醫(yī)藥管理雜志,2012,20(6):544-545.
[11]王軍義,楊翠嬋,李穎,等.情景模擬教學(xué)在職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)綜合性實驗中的應(yīng)用[J].職業(yè)與健康,2010(23):2874-2875.
[12]韋霄.PBL教學(xué)法在職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012(5):638-639.
[13]吳麗群,汪春紅,王紅.將PBL-LBL雙軌教學(xué)模式運用于職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)初探[J].科教文匯,2017(5):72-73.