賈俊杰

【摘 要】 隨著義務(wù)教育的普及，高等教育得以逐步推進，普通高中教育作為教育事業(yè)中的重要內(nèi)容之一，以國家宏觀計劃和政策條件為支持，也得以實現(xiàn)快速發(fā)展。2015年底，十三五規(guī)劃中對高中教育普及化做出明確規(guī)定，普通高中學(xué)雜費免除改革得以推進。本文主要針對我國普通高中教育財政投入改革路徑進行簡要的分析。

【關(guān)鍵詞】 普通高中 教育財政 改革路徑

引 言

就我國普通高中的教育工作而言，近些年來其入學(xué)率以及在校生數(shù)量得到了顯著的提升，學(xué)校的辦學(xué)條件和資源投入水平也較以往顯著的改善。但高中階段教育的規(guī)模、辦學(xué)條件以及教學(xué)質(zhì)量等等在各個不同的區(qū)域、省份、城市中都存在不同程度的差異，其主要的原因就是各地區(qū)對高中階段教育經(jīng)費投入水平的差異。

1普通高中經(jīng)費投入存在的問題

1.1師資、 辦學(xué)條件和經(jīng)費投入等方面存在嚴重缺口

第一，2010年到2020年，普通高中教師工序存在嚴重缺口，受到各省份發(fā)展差異，工序缺口數(shù)值也存在明顯不同。第二，就校舍面積以及占地面積來看，其大多會隨著時間的推進而發(fā)生變化，校舍面積更是其中主要的缺口;除上海、北京等發(fā)達城市外，各城市的固定資產(chǎn)都存在不同程度的缺口，這種差異還在不斷的增長;而計算機、教學(xué)儀器設(shè)備等也逐漸出現(xiàn)剩余，這種情況不包括河南、山東等人口較多的城市。第三，對普通高中投入的經(jīng)費滯后現(xiàn)象普遍存在，教學(xué)經(jīng)費并不充足。在經(jīng)費投入方面，卻缺乏系統(tǒng)化的法律支持，政府方面投入不到位，各地經(jīng)費投入沒有形成長效機制且差異較大，政府并沒有承擔(dān)較高的成本分擔(dān)比例。

1.2學(xué)費標準偏低，地區(qū)化問題嚴重，難以保證學(xué)校公用經(jīng)費

與傳統(tǒng)義務(wù)教育的不同之處在于，高中階段的教育需要更高的成本，但并未對公用經(jīng)費和學(xué)費建立一個清晰的標準，數(shù)年來高中學(xué)費標準并未發(fā)生明顯變化，這就勢必會在一定程度上阻礙學(xué)校運轉(zhuǎn)，若單純提高學(xué)費，則會造成許多經(jīng)濟苦難的學(xué)生難以承擔(dān)，因此，需要從宏觀層面上進行分析，把握高中教育階段學(xué)生家庭經(jīng)濟情況，并制定分層化、差異化的制度，協(xié)調(diào)處理好資助標準與學(xué)費標準之間關(guān)系。同時，部分省份中，主要是按照學(xué)校的教職工人數(shù)進行高中教育撥款，難以有效的保障公用經(jīng)費的撥款，從而造成預(yù)算內(nèi)經(jīng)費在公用經(jīng)費中的比例不高。而這種撥款方式也僅僅能夠維持學(xué)?，F(xiàn)有的運用，難以對學(xué)校的發(fā)展和長久運轉(zhuǎn)予以保障。

1.3民間資本在普通高中教育方面的投資缺乏積極性，社會投入比例較低

平均收益率低、周期長等是普通高中教育投資的主要特點，多數(shù)的民間資本都不愿意參與到普通高中教育的投資中。而在我國發(fā)展民辦高中的過程中，也并沒有將營利作為主要的目的，這就更大的打消了民間資本在高中教育投資方面的主動性，導(dǎo)致普通高中教育仍舊面臨著資金投入問題，無法得到有效解決。

2改善普通高中經(jīng)費投入的相關(guān)政策建議

2.1明確事權(quán)與支出責(zé)任，以地方政府作為投入主體

從宏觀層面來看，中央與地方對于普通高中教育的成本分擔(dān)方面存在一些問題，事權(quán)與支出責(zé)任劃分的合理性不足，并未將地方政府在投入方面的主體作用凸顯出來。比具體劃分更為重要的就是普通高中支出責(zé)任和教育事權(quán)劃分的確定性，對于普通高中來說，債務(wù)問題以及運行經(jīng)費問題主要由地方政府發(fā)揮收入作用來進行解決，通過較快省直接管轄縣的方式來對財政體制改革進行優(yōu)化，促進改革的具體落實，并將啟動改革的突破口設(shè)置為轉(zhuǎn)變省以下轉(zhuǎn)移支付制度，促進高中教育制度體系的不斷完善。立足現(xiàn)實問題出發(fā)，通過基本此阿里保障機制的完善，來強化縣級財政支持，滿足高中時期教育需求，促進普通高中條件保障機制得以健全化。

2.2不宜過早取消 “擇校費”，建議維持現(xiàn)有的 “三限制” 政策

對于杜絕公立高中擇校問題而言，如果將高中階段“擇校費”取消，則能夠?qū)逃齺y收費問題加以科學(xué)化治理，實際作用并理想。在高中教育階段，擇校費在短期內(nèi)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持，并“限人數(shù)、限分數(shù)、限錢數(shù)”這一“三限政策”繼續(xù)在公立高中中進行維持。保留高中擇校費可以在一定程度上緩解學(xué)校的資金壓力，從而在完善助學(xué)金制度的同時對高中的學(xué)費收費標準進行適當(dāng)?shù)奶岣?。而從長遠角度來講，想要根本性的解決高中擇?，F(xiàn)象，就要縮小各個普通高中之間的辦學(xué)差距，在中等職業(yè)教育的發(fā)展以及學(xué)齡兒童減少的過程中，逐漸取消一些辦學(xué)水平較差的學(xué)校，并逐步的取消各個重點性和示范性高中，結(jié)合區(qū)域現(xiàn)實需求出發(fā)，采取均等化撥款的方式，對普通高中進行撥款，以促進高中擇校問題的順利解決。當(dāng)高中階段教育的資金、辦學(xué)水平等條件適當(dāng)?shù)那闆r下，可以嘗試優(yōu)化義務(wù)教育范圍，將普通高中融入其中。

2.3調(diào)整政府投入，探索多元資金渠道

針對各大公立性普通高中，政府應(yīng)增加財政投入，尤其應(yīng)當(dāng)重視學(xué)校的公用經(jīng)費，從而逐漸提高政府模塊在高中經(jīng)費中的比重，轉(zhuǎn)變學(xué)校資金來源途徑，減輕學(xué)校發(fā)展過程中對于學(xué)費和擇校費的以來程度。針對農(nóng)村、中西部以及邊緣貧困等地區(qū)，中央政府應(yīng)重點加大轉(zhuǎn)移支付力度。在今后的發(fā)展過程中，中央財政還應(yīng)將完善的學(xué)籍管理系統(tǒng)、學(xué)齡人口的變化作為依據(jù)，將撥款對象設(shè)置為學(xué)生的就學(xué)所在地和學(xué)校，以促進資金合理撥付的實現(xiàn)，為轉(zhuǎn)移支付額度測算提供支持。想要取消擇校的財政基礎(chǔ)，對高中經(jīng)費的短缺問題予以解決使首要的工作。同時，還應(yīng)積極聯(lián)系合作其他的攝取、企業(yè)以及教育機構(gòu)，豐富資金的來源和渠道，要保障高中教育的資金需求。在這一方面，政府要發(fā)揮引導(dǎo)作用，以社會資本為對象，加強社會捐贈機制建設(shè)，滿足普通高中教育的資金需求，采取有效的監(jiān)督管理措施對捐款資金實施系統(tǒng)化監(jiān)督，完善民辦教育工作方式，以民間資本為支持，令高中教育資金壓力得到有效緩解。并通過社會資本與高中教育的有機結(jié)合，完善相關(guān)政策支持，實現(xiàn)民辦教育的快速發(fā)展以及對社會捐贈行為的鼓勵。再者，就是對籌資方式進行創(chuàng)新，采取特許經(jīng)營、融資租賃等方式推進部分學(xué)校的教育開展，針對其資金困難問題，以現(xiàn)代化籌融資方式為支持，優(yōu)化創(chuàng)新籌資方式，逐步實現(xiàn)普通高中階段教育的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2.4家庭困難學(xué)生可以免費， 部分地區(qū)可適當(dāng)提高學(xué)校學(xué)費和公用經(jīng)費標準

一是強化普通高中教育支持，以建卡立檔的困難學(xué)生為對象，采取免除學(xué)雜費的措施，并對貧困地區(qū)實施轉(zhuǎn)移支付，逐步對高中教育階段的學(xué)費實施免除。二是通過經(jīng)費測算來確定普通高中辦學(xué)成本，優(yōu)化非義務(wù)教育模式，調(diào)整學(xué)費標準，控制好具體變動服務(wù)。三是科學(xué)制定教育經(jīng)費標準以，政府單位要對區(qū)域內(nèi)普通高中教育經(jīng)費需求以及經(jīng)費供給能力加以科學(xué)測算，并在明確政府責(zé)任的基礎(chǔ)上，確定高中教育投入標準，對教育資源進行優(yōu)化配置，確保符合高中教育發(fā)展需求，建立層次化的生均經(jīng)費與撥款標準。

結(jié) 語

從上述分析可知，就我國當(dāng)前普通高中教育而言，各區(qū)域?qū)W校的辦學(xué)水平參差不齊，地方政府對學(xué)校的資金投入也存顯著的差異，普通高中往往沒有充足的資金實現(xiàn)自身的運轉(zhuǎn)和發(fā)展，而其學(xué)費的標準又一直以來設(shè)置的較低。因此，教育財政投入改革工作逐漸開展，地方社會資本逐漸引入到普通高中教育中，強調(diào)地方改革普通高校的均等化投入，并可以嘗試實現(xiàn)高中階段教育納入到義務(wù)教育的范疇，上述的觀點和建議希望對我國相關(guān)人員有所幫助。

【參考文獻】

[1] 財政性教育經(jīng)費占GDP比例連續(xù)6年超4%[J].中國經(jīng)濟周刊，2018（46）：7.

[2] 沈有祿.近十年職業(yè)教育經(jīng)費配置差異分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2018（31）：66-75.

[3] 高景林.簡析初中升普通高中難的成因[J].文教資料，2018（30）：161-162+113.

[4] 王善邁，趙婧.教育經(jīng)費投入體制的改革與展望——紀念改革開放40周年[J].教育研究，2018，39（08）：4-10.