明慰

【摘 要】目的：探究臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用療效研究。方法：本文選取2017年1月至2018年1月的120例小兒腹瀉患兒作為研究對象，通過隨機(jī)的方式分為兩組，即對照組與觀察組，每組均有60例患兒，觀察組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，對照組常規(guī)進(jìn)行護(hù)理。對比兩組患兒的住院天數(shù)以及住院費(fèi)用，并且對患兒家屬的滿意程度進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組患兒的住院天數(shù)短于對照組，住院費(fèi)用低于對照組，患兒家屬的滿意程度高于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中進(jìn)行應(yīng)用除了能夠有效的提升患兒家屬的滿意程度外，在幫助患兒進(jìn)行恢復(fù)的同時，還縮短了住院的天數(shù)以及手術(shù)的費(fèi)用，在今后臨床中應(yīng)該廣泛進(jìn)行應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑；小兒腹瀉；應(yīng)用療效

【中圖分類號】R47.57 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）23--01

小兒腹瀉是兒科的一種常見病，由于小兒腸胃較為脆弱，因此就診的患兒人數(shù)較多，腹瀉會給患兒帶來較為嚴(yán)重的不適，嚴(yán)重情況下還會造成電解質(zhì)失去平衡，從而引起脫水情況的出現(xiàn)，甚至造成患兒的死亡，可見在今后的臨床過程中我們應(yīng)該加強(qiáng)對小兒腹瀉的重視程度[1]。臨床護(hù)理的應(yīng)用在當(dāng)前進(jìn)一步廣泛化，護(hù)理的方式也進(jìn)一步多樣化，臨床護(hù)理路徑在當(dāng)前進(jìn)一步得以推廣，本文結(jié)合臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用療效展開了探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本文選取2017年1月至2018年1月的120例小兒腹瀉患兒作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行應(yīng)用，觀察組則采用臨床護(hù)理路徑方法進(jìn)行應(yīng)用，每組均有60例患兒。對照組中患兒年齡區(qū)間為1歲至5歲，平均年齡為（2.31±1.02）歲，對照組中患兒年齡區(qū)間為1歲至5歲，平均年齡為（2.48±1.87）歲，其中患兒多發(fā)于7-9月份之間，兩組患兒的年齡、性別以及并且等方面均無顯著差異，不滿足P<0.05，但具有可比性。患兒的家屬了解患兒的分組情況，并且對治療以及物理方法無異議。分組后即可對患兒的檔案進(jìn)行建立，并單獨(dú)保管，方便今后的對比。

1.2 方法 對照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組則采用臨床護(hù)理路徑方法進(jìn)行應(yīng)用。臨床護(hù)理路徑方法是將入院、檢查、治療、飲食、教育等方面均進(jìn)行計劃，包括以下方面內(nèi)容[2]?；純杭覍僭趲Щ純喝朐旱倪^程中應(yīng)該由相關(guān)護(hù)理人員陪同，以消除患兒家屬的緊張情緒，與家屬建立起信任，并且對一些突發(fā)情況也能夠及時采取措施。護(hù)理期間對患兒的大便次數(shù)、性質(zhì)、時間以及排尿量進(jìn)行記錄，觀察脫水情況，若患兒期間出現(xiàn)嘔吐情況，要觀察嘔吐物的情況，并且確?；純壕褚庾R的正常[3]。嚴(yán)重的脫水情況會導(dǎo)致患兒的死亡，因此應(yīng)該及時補(bǔ)液，確?；純后w內(nèi)電解質(zhì)平衡，建立起靜脈通路，確?；純喊踩?。加強(qiáng)對飲食方面的調(diào)理，少食多餐，幫助消化，減輕患兒的消化道負(fù)擔(dān)，并且對好消化且清淡的食物進(jìn)行選取。出院前華麗人員應(yīng)該向家屬告知注意事項(xiàng)，避免夏季斷奶，注意患兒飲食合理性，講究衛(wèi)生，并且隨著氣溫及時增減衣物，加強(qiáng)患兒的戶外運(yùn)動，增強(qiáng)體質(zhì)，幫助樹立良好的生活習(xí)慣。

1.3 觀察指標(biāo) 對患兒的住院時間、住院費(fèi)用進(jìn)行對比，并記錄家屬的滿意程度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本文采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料選擇2檢驗(yàn)進(jìn)行分析，計量資料通過表示，采用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析。當(dāng)P<0.05時，兩組的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

對比患兒的住院時間以及住院費(fèi)用情況，觀察組患兒的住院天數(shù)明顯短于對照組患兒，并且觀察組患兒的住院費(fèi)用也明顯短于對照組的患兒費(fèi)用，滿足P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

再對比患兒家屬滿意程度，對照組患兒家屬滿意程度為86.67%，觀察組患兒家屬滿意程度為96.67%，觀察組優(yōu)于對照組，滿足P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 結(jié)論

臨床護(hù)理路徑這一護(hù)理方法較為有效，該方法更好的提升了護(hù)理的綜合治療，因此在小兒腹瀉中應(yīng)該加強(qiáng)對其的應(yīng)用[4]，本文結(jié)合這一方法展開探究，通過探究得出結(jié)論為，采用這一方法的患兒住院天數(shù)以及花費(fèi)金額均少于普通護(hù)理方法的患兒，并且家屬的滿意程度更高，有助于優(yōu)化醫(yī)患關(guān)系，以上兩個指標(biāo)的效果均滿足P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，可見在今后的臨床過程中我們應(yīng)該加強(qiáng)對臨床護(hù)理路徑方法的應(yīng)用，從而更好的對小兒腹瀉情況進(jìn)行治療，節(jié)約費(fèi)用以及住院時間，進(jìn)一步提升患兒家屬的滿意程度，從而提升患兒恢復(fù)的綜合情況。

參考文獻(xiàn)

房清文，李春艷.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用價值及臨床效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2016，21（1）：158-160.

羅中鳳，祖大玲，李運(yùn)勤等.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].安徽醫(yī)學(xué)，2016，37（7）：912-913.

戚莉.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果及體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，（1）：257-258.

崔玉會，王青，常春榮等.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理過程中的應(yīng)用效果及體會[J].中國醫(yī)藥指南，2015，（35）：248-249.