劉安玲
【摘 要】目的:觀察手術(shù)室舒適護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)及疼痛的影響效果。方法:抽取2017年9月到2018年9月期間來我院產(chǎn)科進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦80例為研究對(duì)象,所有產(chǎn)婦均采用剖宮產(chǎn)術(shù)進(jìn)行分娩治療,常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理,干預(yù)組采用手術(shù)室舒適護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比2組不用護(hù)理方法對(duì)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)和疼痛的影響效果。結(jié)果:護(hù)理后,干預(yù)組心率值為(87.68±6.31)次/min,血壓值為(98.15±3.04)mmHg,VAS疼痛評(píng)分為(2.01±0.25)分,均明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:手術(shù)室舒適護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)及疼痛的影響效果顯著,可推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)室舒適護(hù)理;剖宮產(chǎn)術(shù);產(chǎn)婦;應(yīng)激反應(yīng);疼痛;影響效果;臨床研究
【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)22--01
剖宮產(chǎn)術(shù)(Caesarean section/operation)是外科手術(shù)的一種常見類型[1],以挽救母體和圍產(chǎn)兒的生命[2]。由于手術(shù)本身屬于侵入性操作,若護(hù)理不當(dāng),極易導(dǎo)致術(shù)后感染等并發(fā)癥的產(chǎn)生,影響產(chǎn)婦預(yù)后。我院選擇80例行剖宮產(chǎn)術(shù)進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦為研究對(duì)象,觀察手術(shù)室舒適護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)及疼痛的影響效果。
1 對(duì)象資料和研究方法
1.1 對(duì)象資料 抽取2017年9月到2018年9月期間來我院產(chǎn)科進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦80例為研究對(duì)象,常規(guī)組中,產(chǎn)婦40名,年齡22歲到39歲,平均年齡(30.27±0.64)歲,孕周37周到42周之間,平均孕周(38.68±0.77)周。干預(yù)組中,產(chǎn)婦40例,年齡22歲到40歲之間,平均年齡為(30.29±0.65)歲,孕周38周到42周之間,平均孕周(38.71±0.79)周。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。采用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)本研究對(duì)象的一般資料進(jìn)行分析,結(jié)果顯示P值大于0.05,具有可比性。
1.2 研究方法 常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理,主要有產(chǎn)程檢測(cè)、一般性護(hù)理和簡(jiǎn)單的口頭教育等。干預(yù)組采用手術(shù)室舒適護(hù)理進(jìn)行護(hù)理:(1)術(shù)前舒適護(hù)理。臨床護(hù)理人員主動(dòng)與產(chǎn)婦及親屬進(jìn)行交流,介紹手術(shù)室內(nèi)的環(huán)境,講解剖宮產(chǎn)的基本流程,叮囑患者術(shù)前相關(guān)注意事項(xiàng),耐心回答患者及家屬的提問,并了解患者的心理狀態(tài),幫助患者消除內(nèi)心恐懼、焦慮、抑郁、緊張等不良狀態(tài),另外,臨床護(hù)理人員準(zhǔn)備好手術(shù)所需的藥品、鼻醫(yī)療器械器材,確保設(shè)備處于無菌備用狀態(tài)。(2)術(shù)中舒適護(hù)理。臨床護(hù)理人員維持手術(shù)室內(nèi)舒適的溫濕度,營(yíng)造溫馨、舒適的手術(shù)室環(huán)境,護(hù)送產(chǎn)婦進(jìn)入手術(shù)室,對(duì)于情緒不穩(wěn)定的產(chǎn)婦,采用輕聲安慰、輕拍等方式進(jìn)行安慰,緩解產(chǎn)婦的緊張感,協(xié)助患者取正確體位,減少產(chǎn)婦非手術(shù)部位的裸露,以保護(hù)產(chǎn)婦的隱私,建立靜脈通道,同時(shí)準(zhǔn)確做好麻醉等術(shù)中各項(xiàng)配合工作,嚴(yán)密觀察產(chǎn)婦脈搏、血壓、心率、心氧飽和度等各項(xiàng)生命體征,待胎兒娩出后,第一時(shí)間告訴產(chǎn)婦胎兒情況,以讓產(chǎn)婦放心。(3)術(shù)后舒適護(hù)理。術(shù)后,臨床護(hù)理人員護(hù)送產(chǎn)婦回病房,叮囑產(chǎn)婦進(jìn)行休息,給予產(chǎn)后衛(wèi)生保健、母乳喂養(yǎng)知識(shí)以及新生兒保健知識(shí)方面的指導(dǎo),教會(huì)產(chǎn)婦正確的哺乳方式,針對(duì)產(chǎn)婦及家屬的疑問,面帶微笑,耐心給與解答。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)比2組產(chǎn)婦不同護(hù)理后心率、血壓以及疼痛情況的差異性。采用VAS疼痛評(píng)分對(duì)疼痛情況進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為0分-10分。其中,0分:沒有疼痛感;3分以下:疼痛較輕微;在患者能忍受的范圍以內(nèi);4分一6分:患者劇烈疼痛,但姑且能夠忍受;7分一10分:患者有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛難忍。
1.4 數(shù)據(jù)處理方法 應(yīng)用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS18.00軟件對(duì)本次研究記錄到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,心率、血壓以及疼痛情況相關(guān)計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。若P<0.05,則代表數(shù)據(jù)存在顯著差異。
2 結(jié)果
護(hù)理后,常規(guī)組心率值為(108.68±7.16)次/min,血壓值為(119.43±5.13)mmHg,VAS疼痛評(píng)分為(3.79±1.88)分;干預(yù)組心率值為(87.68±6.31)次/min,血壓值為(98.15±3.04)mmHg,VAS疼痛評(píng)分為(2.01±0.25)分,均明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。
3 討論
針對(duì)存在胎兒窘迫、產(chǎn)程遲滯、骨盆狹窄或胎頭與骨盆腔不對(duì)稱、胎位不正、多胞胎、前胎剖宮生產(chǎn)、前置胎盤或是胎盤早剝、子宮瘢痕組、不適合陰道生產(chǎn)、胎兒過大等情況的產(chǎn)婦,臨床多采用剖宮產(chǎn)手術(shù)進(jìn)行分娩[3-4],以避免因陰道生產(chǎn)可能對(duì)嬰兒或母親性命及健康造成損害,保障母嬰安全。但由于產(chǎn)婦對(duì)于剖宮產(chǎn)的認(rèn)知水平低、焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,易出現(xiàn)術(shù)中應(yīng)激反應(yīng),造成疼痛感強(qiáng)烈,導(dǎo)致產(chǎn)婦的舒適度下降。
常規(guī)情形下,護(hù)理方法較為簡(jiǎn)單,臨床護(hù)理人員僅僅遵醫(yī)囑為產(chǎn)婦提供簡(jiǎn)單的護(hù)理服務(wù),易忽視產(chǎn)婦者的心理情緒,產(chǎn)婦舒適度低,滿意度差。近年來,手術(shù)室舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)術(shù)中得到一定的應(yīng)用,該護(hù)理模式著重強(qiáng)調(diào)患者“舒適”這個(gè)領(lǐng)域[6-8],注重產(chǎn)婦在手術(shù)室期間的舒適感受,使產(chǎn)婦在生理、心理上達(dá)到最愉快的狀態(tài),確保圍手術(shù)期間的護(hù)理質(zhì)量,消除產(chǎn)婦疼痛,提高舒適度,減輕應(yīng)激反應(yīng)。本研究顯示,采用手術(shù)室舒適護(hù)理的產(chǎn)婦,心率、血壓和疼痛情況明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
陳婭,張賢萍.手術(shù)室舒適護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)及疼痛的影響[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,24(11):75-76.
金海燕,何蘭娟,葉彩眉等.舒適護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)患者疼痛及應(yīng)激水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(6):111-113.
聶梅.舒適護(hù)理應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)室護(hù)理中的價(jià)值探討[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(5):178-180.
牟秀麗.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2018,28(13):186-187.