張樹華 趙衛(wèi)濤

美國(guó)政府近期接連出臺(tái)報(bào)告，其中不乏對(duì)中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的敵視，一些軍政要員也不時(shí)爆出對(duì)華不友好言論。同那些整天叫嚷“外部威脅”的軍方人士一樣，為了討好背后的“金主”，美國(guó)智庫中的一些謀士也亦步亦趨，充分施展其在概念和國(guó)際話語建構(gòu)方面的“精明”和“特長(zhǎng)”。前不久，又一個(gè)新名詞——“銳實(shí)力”誕生了。

這個(gè)概念甫一登場(chǎng)，迅速受到西方輿論熱炒，變成抹黑中國(guó)對(duì)外正常文化交流和國(guó)際形象傳播等活動(dòng)的話語“利器”。對(duì)此，國(guó)內(nèi)學(xué)界和媒體的反應(yīng)很快，一些人予以針鋒相對(duì)回?fù)?，也有一些人選擇更加機(jī)智巧妙的方式，想出“睿實(shí)力”“和實(shí)力”等概念加以對(duì)沖。

不必跟著美國(guó)的鼓點(diǎn)起舞

但實(shí)際上，無論哪種回應(yīng)方式或回應(yīng)效果如何，我們都有意無意地被對(duì)方劃定的思維邏輯框架束縛了頭腦，最終還是一步步陷入了西方設(shè)定的話語陷阱。

西方政府和輿論界擅長(zhǎng)概念制造和話語建構(gòu)。20世紀(jì)90年代前后蘇東巨變，西方打贏了一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，這大大增強(qiáng)了它們對(duì)“和平演變”戰(zhàn)略的自信。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，憑借手中掌握的國(guó)際話語霸權(quán)，以英美為首的西方學(xué)界、智庫和媒體等機(jī)構(gòu)，針對(duì)廣大非西方世界開展話語圍剿攻勢(shì)。從最早的“硬實(shí)力”到后來的“軟實(shí)力”“巧實(shí)力”乃至新近出現(xiàn)的“銳實(shí)力”，西方在概念和話語營(yíng)造方面可謂苦心孤詣。

以“軟實(shí)力”為例，這一概念不僅成就了美國(guó)政治學(xué)者約瑟夫·奈學(xué)術(shù)思想巨擘和學(xué)術(shù)明星的國(guó)際地位，還形成了西方學(xué)界和媒體中浩如煙海的衍生性“成果”。在中國(guó)，“軟實(shí)力”概念一出，立刻受到熱捧，近30年來在一些學(xué)科領(lǐng)域的熱度有增無減。過去這些年來，中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)美國(guó)概念和話語的跟風(fēng)與追捧在世界上幾乎無出其右，連一些國(guó)際學(xué)人都對(duì)此大為不解。相較而言，俄羅斯一直對(duì)“軟實(shí)力”概念心存懷疑。十多年過去后普京才提到“軟實(shí)力”一詞，而且還是用來批評(píng)西方某些大國(guó)非法使用“軟實(shí)力”的行為：用來搞思想滲透和政治干涉，在他國(guó)策動(dòng)“顏色革命”。

面對(duì)近年來中國(guó)全面發(fā)展的事實(shí)，那些不斷熱炒和吆喝“軟實(shí)力”概念的西方學(xué)者，其實(shí)并不認(rèn)為中國(guó)能夠擁有真正意義上的“軟實(shí)力”。為什么？這種態(tài)度的根源并不在于“軟實(shí)力”表面上的定義，而是隱藏在其背后根深蒂固的西式民主一元論思維。換句話說，只要中國(guó)不接納西方的自由民主，就不可能真正具有基于西式民主才能生成的“軟實(shí)力”?？梢?，在西方基于西式自由民主“執(zhí)念”的傲慢與偏見之下，亦步亦趨只能是被它們營(yíng)造的一個(gè)又一個(gè)新名詞、新概念牽著鼻子走，最終迷失了方向。

正因如此，針對(duì)西方新一輪的“銳實(shí)力”攻勢(shì)，我們大可不必跟著美國(guó)敲起的鼓點(diǎn)起舞，也沒必要對(duì)美方政客的出爾反爾感到委屈或憤怒，更沒必要因?yàn)槊绹?guó)政客敵視、抹黑中國(guó)而反應(yīng)過度，急于見招拆招。尤其是參照前段時(shí)間國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)上圍繞“中國(guó)是否已經(jīng)全面趕超美國(guó)”的爭(zhēng)論和喧囂，我們更能發(fā)現(xiàn)，一味將美國(guó)作為參照系，反而正是落入二元對(duì)立、非黑即白的美式單一線性思維陷阱。

世界那么大，不只有美國(guó)

從更高的戰(zhàn)略角度來看，中華民族的復(fù)興和中國(guó)的發(fā)展，需要超越美國(guó)這種“比、爭(zhēng)、斗”邏輯，超越西方一些大國(guó)固有的冷戰(zhàn)思維方式和零和游戲規(guī)則，轉(zhuǎn)而著眼于全球發(fā)展和全人類生活的美好未來。

不可否認(rèn)，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，作為唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言無疑是最具實(shí)質(zhì)影響的政治力量。在可預(yù)見的未來，無論作為全球正能量還是負(fù)能量，美國(guó)獨(dú)一無二的地位還將長(zhǎng)期延續(xù)。在這一背景下，中國(guó)作為崛起中的世界性大國(guó)，在國(guó)際事務(wù)中不可能不將美國(guó)視為最重要的外部力量。

但同樣不能否認(rèn)的是，在現(xiàn)在這個(gè)多極化空前發(fā)展的世界里，美國(guó)并非我們唯一的參照系，更非中國(guó)崛起必須戰(zhàn)勝或壓倒的對(duì)象。正如習(xí)近平總書記所言：“世界那么大，問題那么多，國(guó)際社會(huì)期待聽到中國(guó)聲音、看到中國(guó)方案，中國(guó)不能缺席?！睆母鼘拸V的視野來看整個(gè)世界，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一旦跳出“美國(guó)即是世界”的思維陷阱，中國(guó)的發(fā)展與崛起實(shí)則擁有更為廣闊的空間與目標(biāo)。

西方發(fā)起一輪又一輪的輿論攻勢(shì)和話語圍剿，不斷高喊“狼來了”，叫嚷“中國(guó)威脅”，意圖明顯。如果只是疲于應(yīng)付，甚至還不能看透那些概念和話語的真實(shí)目的，我們只會(huì)面臨嚴(yán)重的學(xué)術(shù)創(chuàng)新乏力和概念“貧瘠”。警醒自己提防美式思維邏輯陷阱，在唇槍舌劍的喧囂之外，從中華文化和全人類文明的高度和廣度看問題，為中國(guó)崛起甚至世界政治迎來海闊天空，這些才值得我們?nèi)ド羁趟伎己团?shí)踐?！?/p>

（作者分別是中國(guó)社科院信息情報(bào)研究院院長(zhǎng)、歐洲研究所博士后）