徐地仁
讀李清照的《聲聲慢》,不能不被其間所蘊(yùn)含的凄涼悲愴之情所動(dòng)。
其實(shí),將這首詞當(dāng)作通常意義上的藝術(shù)創(chuàng)作來看,本身就有隔山看海、難得其真之嫌?;蛟S我們更應(yīng)該將其看作是詞人內(nèi)在的愁苦慘痛郁積到頂點(diǎn)的自然噴發(fā),是一江春水向東流式的沖決奔瀉。緣字披文,你會(huì)感覺到一股空茫無望的哀絕之氣撲面而來,讓人禁受不得。誠可謂,讀《聲聲慢》而不下淚者,其人必不仁!
該詞中的字詞復(fù)疊現(xiàn)象,向來是為人們所注目的。不過倘從情感噴發(fā)的角度看,則表情達(dá)意于一氣呵成之間,根本與理性狀態(tài)下從容優(yōu)游地去做推敲拿捏不是一回事。由此,論家若斤斤于技術(shù)層面,持衡握算,錙銖必較,便顯得意義不大。清人孫致彌認(rèn)為:“李易安《聲聲慢》,疊用三‘怎’字,雖曰讀者全然不覺,究竟敲打出來,終成白璧微瑕,況未能盡如易安之善運(yùn)用?!睂?duì)于如此執(zhí)于文理章法的看取,我們不想多說什么,只是從其話語間的一些隱性信息里,看到了李清照于這首詞中的執(zhí)情之深。首先她在字詞斟酌上本是“善運(yùn)用”的,但當(dāng)情到濃處一吐為快時(shí),便完全服從于感情表達(dá)的需要了;其次這首詞情感表達(dá)的效果是非常成功的,疊用三“怎”,讀者卻“全然不覺”,則出語表情之自然貼切、水到渠成,盡在不言之中矣。以故,我們認(rèn)為,讀李清照的《聲聲慢》,更該看重的是那股流逸于字里行間的令人蕩氣回腸的真情真性,只有將心比心地浸入其間,才能觸摸到彼時(shí)彼地真真實(shí)實(shí)的李清照?!堵暵暵分袥_蕩著歷久不衰、摧人肝肺的情感力量,三個(gè)“怎”字,一片傷心,細(xì)細(xì)品來,如臨其境。
《聲聲慢》一開筆就以十四字疊語,將一個(gè)內(nèi)外交瘁、失落無助的詞人形象推到了我們的面前。李清照一生大起大落,前半生幸福美滿,可謂做的是加法,后半生慘淡凄苦,可謂做的是減法。仕宦詩書之家的成長(zhǎng)環(huán)境,讓她從小就比其他女孩子多了讀書滋養(yǎng)的機(jī)會(huì),其間雖經(jīng)母親早逝,但立即便從同樣賢良溫愛的繼母那里得到彌補(bǔ);其后才名動(dòng)京師、得嫁如意郎、夫妻志趣投,就是有家道變故的風(fēng)雨相襲,還是能收獲夫唱婦隨、賭書潑茶的琴瑟之樂。然而誰又曾料到,這一切的一切,竟會(huì)因外族鼙鼓的聲聲催逼,而漸漸離她遠(yuǎn)去!國滅、家破、夫亡、物失相隨屬,昔日的美好想留也留不住,只能眼睜睜地看著它們一個(gè)個(gè)地離她遠(yuǎn)去,無怪乎她會(huì)失魂落魄般地尋啊尋、找啊找,可是任憑怎么找,那些遠(yuǎn)逝的美好,早已一去無影蹤,留給她的只有無邊的清冷落寞,與由此而來的濃郁透心的凄慘悲切。這樣的景況,豈是一個(gè)煢煢獨(dú)立的孤寡老婦所能禁受!
于是她于苦苦掙扎中努力地尋求著解脫。酒,這是自古以來人所共通的解愁之物,李清照生活中向來不可或缺,樂也以之,憂也以之,所以當(dāng)此苦恨難耐之際,她便很自然地端起了酒杯。然而酒本不是消愁物,愁中飲來徒增愁,更何況她今天借助這三杯兩盞淡酒所欲面對(duì)的又是怎樣的一個(gè)情境?。∈紫葐螐沫h(huán)境節(jié)物的角度看,乍暖還寒的時(shí)令、傍晚的黯淡天光、吹得急的肅殺秋風(fēng)、南飛的大雁、枝頭憔悴的菊花、細(xì)雨滴淋的梧桐,這些物象每一樣都足以讓人心有所動(dòng),感慨良多,而況它們又一一疊加,層見錯(cuò)出呢!這對(duì)于一個(gè)心間藏苦的人來說,意有不堪,固在情理之中矣。換個(gè)角度思考,此類物象的自然屬性之外,又多有著一層文化的色調(diào),這對(duì)于一個(gè)文化女性來說,其細(xì)膩深入的感受,又當(dāng)深遞層疊了。秋本令人悲,“悲哉!秋之為氣也”(宋玉《九辯》),“噫嘻悲哉!此秋聲也,胡為而來哉”(歐陽修《秋聲賦》),更有風(fēng)來緊急;晚來心緒黯,“暝色入高樓,有人樓上愁”(李白《菩薩蠻》),“已是黃昏獨(dú)自愁,更著風(fēng)和雨”(陸游《卜算子》),更有黃昏雨淅瀝;雁過秋心寒,“雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦”(王勃《滕王閣序》),“鴻雁不堪愁里聽,云山?jīng)r是客中過”(李頎《送魏萬之京》),更有傷悲正纏……這些文化情緒,讓外在環(huán)境的沖撞之外,又生出了無形的內(nèi)在觸發(fā),從而加濃了詞人特定景況下的落寞悲凄之情,其奔突而出的難耐不禁,因而也倍加地真切感人。
面對(duì)眼前的難耐,人們通常會(huì)懷想往日的歡娛,從而于反襯對(duì)照中加深對(duì)當(dāng)下情狀的不堪忍受之痛,以至抬眼望去,前路一片茫然。這便是李清照《聲聲慢》中所表現(xiàn)出來的切實(shí)的心理體驗(yàn)。這是真實(shí)的李清照,一個(gè)“獨(dú)自”,慘痛入骨。我們可以想像,對(duì)于她這樣一個(gè)沒有孩子的老婦人來說,當(dāng)相親相愛的丈夫去世,凝結(jié)了夫婦共同愛好也見證了他們真摯愛情的金石遺物又不斷地毀失時(shí),這個(gè)無以為家的老人的孤獨(dú)有多么的深刻!身邊沒有一個(gè)親人,甚至沒有像當(dāng)年那樣的“卻道海棠依舊”的卷簾人相伴,孤苦伶仃地,她不知道面前的路該怎么去走,不知道這日子該怎么去捱,甚至就黃昏到天黑這極短的時(shí)間,她也不知道自己該怎么過下去,于是她只能凄凄惶惶地、恍恍悵悵地守在窗前。一個(gè)“守”字,頗具深味。
她要“守”什么呢?顯然身邊只有冷冷清清的寂寞,內(nèi)心只有凄凄慘慘的悲戚!她唯一可守的或許只有懷想中那點(diǎn)僅存的昔日溫馨,那是她萬念俱灰間一息尚存的寄托。北雁南飛,她感到儼然就是“舊時(shí)相識(shí)”,思緒便在曾經(jīng)的雁聲雁影中繚繞一番。她想起了京都婚后與明誠小別時(shí),那從她家的深宅大院樓頂橫過的雁陣:“帝里春晚。重門深院。草綠階前,暮天雁斷?!蹦菚r(shí)候他們新婚不久,明誠外出公干,她多么希望這雁兒,能將她登樓盼歸的“恨綿綿”傳給遠(yuǎn)方的丈夫?。∷肫鹆烁赣H被外放遣返時(shí),她趕回家鄉(xiāng)看望父親,與明誠兩地分隔,心中的離情糾纏難解,“才下眉頭,卻上心頭”,于是常常登上自己幼時(shí)住過的西樓,月圓光滿中看到“雁字回時(shí)”,多么希望雁兒能給自己捎來遠(yuǎn)方丈夫的相思錦書??!她就這樣守在窗前,看著想著,一廂情愿地認(rèn)為雁兒還是那時(shí)的雁兒,越是如此想,便越是淚水難禁,因?yàn)樗既耸略缫巡粡?fù)當(dāng)初,“物是人非事事休”?。?/p>
魂不守舍地枯坐于窗前,失神的眼光落在窗外滿地開放的菊花上,她的思緒不禁又飛向了那次小別。那是一個(gè)重陽節(jié),以往逢到這樣的佳節(jié),她都要和明誠一起在園中飲酒賞菊,當(dāng)他摘一朵金黃插在她發(fā)際時(shí),她的幸福燦爛了整個(gè)園子;而今天可是第一次一個(gè)人過這重陽佳節(jié),面對(duì)滿園金黃的菊花,她實(shí)在難忍思念,于是提筆寫下自己的相思摯情,“莫道不銷魂,簾卷西風(fēng),人比黃花瘦”,誰知這真情的句子,竟征服了癡心的明誠,惹得他奮筆擬寫五十首,最終落敗而不得不服。就這樣想一番嘆一陣傷一層,窗外雖有滿地黃菊,可相依的人兒沒了,誰又有心去賞它摘它呢?無人理會(huì)的菊花,在西風(fēng)吹弄中,免不了有幾份憔悴掛在枝頭,一如面對(duì)它的傷心之人。
獨(dú)自臨窗而“守”的李清照,她不僅要經(jīng)受外在凄冷情境的刺扎,而且要經(jīng)受內(nèi)在美好幻滅的煎熬,其不堪之情是可想而知的。正如蔣勛所言:“李清照不像北宋的范仲淹、王安石、蘇軾那樣有偉大的政治理想,而是只有一個(gè)與知己共同建立小小的美好世界的理想,連這個(gè)理想都不能完成的時(shí)候,她的哀傷是非常深沉的?!雹?/p>
清人袁枚認(rèn)為:“凡作詩,寫景易,言情難,何也?景從外來,目之所觸,留心便得;情從心出,非有一種芬芳悱惻之懷,便不能哀感頑艷?!雹诶钋逭铡堵暵暵凡粌H將目之所觸之景寫出了情感的分量寫出了感人的力道,更重要的是其間所灌注的情感全從真性中來,因而也最是動(dòng)人,以故論家有謂:“那種煢獨(dú)凄惶的景況,非本人不能領(lǐng)略”(梁?jiǎn)⒊Z)。
正如前文所言,李清照獨(dú)特的身世經(jīng)歷,決定了她心中的郁積之重。一個(gè)人如果一直生活于磨難之中,雖然痛苦,但因沒有比照,可能內(nèi)心的感觸并不見得有多強(qiáng)烈。而李清照卻不是這樣,她生活的前期是擁有著一段幸福美滿的,而且因其女性的身份,某種意義上決定了她生活愿景的內(nèi)藏基本就是這些,所以當(dāng)這些符合她生活理想的美好以遞減的形式逐步離她而去時(shí),她內(nèi)在的痛苦疊加是不言而喻的。
于此同時(shí),女性表情方式的獨(dú)特性也決定了她特有的話語形式。蔣勛認(rèn)為:“女性文化比較感性,而父性文化、男性文化是比較理性的,因?yàn)槟行晕幕谏鐣?huì)性里面建立起一個(gè)合理的邏輯,保留給母性文化或者說女性文化的其實(shí)是比較感性,比較直觀的世界?!雹壅沁@種感性直觀,使得女性在經(jīng)受愁苦時(shí),總是偏向于對(duì)外傾訴。所以李清照才在內(nèi)心“載不動(dòng)許多愁”的當(dāng)兒,抑制不住地噴薄而出,以至不作語言上的精雕細(xì)琢,斟酌打理。正如袁枚所言:“詩者,人之性情也。近取諸身而足矣。”④這也正與竇娥在蒙冤赴難時(shí),高呼“怎不將天地也生埋怨”“天地也!只合把清濁分辨,可怎生糊突了盜跖、顏淵”,道理是一樣的。
當(dāng)然,至情之語,不代表就是粗糙之語,相反,李清照這首出乎真性情的詞作,其語言上的自然貼切,向來是受到人們的好評(píng)的。清代劉體仁就曾針對(duì)這首詞的用語,肯定李清照“真此道本色當(dāng)行第一人也”。而南京大學(xué)教授莫礪鋒的評(píng)價(jià),可謂擊中鵠的之言:“婉約詞中抒寫女性愁苦的佳作甚多,但寫得如此生動(dòng)、如此深刻的作品相當(dāng)罕見。只有當(dāng)女性身份、杰出才華與獨(dú)特身世這三個(gè)條件結(jié)合在一位詞人身上,才能達(dá)到這樣的藝術(shù)境界。”⑤
綜上所述,李清照《聲聲慢》的感人力量,離不開一個(gè)“真”字。真人真性真情真語。三個(gè)“怎”字,相承相遞,以泣訴的口吻,將心間無處告問的凄楚傾瀉出來,具有強(qiáng)烈的感染力。袁枚論詩,肯定《詩經(jīng)》三百篇,指出:“《三百篇》專主性情。性情有厚薄之分,則詩亦有淺深之別。性情薄者,詞深而轉(zhuǎn)淺;性情厚者,詞淺而轉(zhuǎn)深?!雹薮搜杂靡院饫钋逭盏摹堵暵暵?,那是再合適不過的。
①③蔣勛.《蔣勛說宋詞》,北京:中信出版社,2014年版第187,194頁。
②④⑥[清]袁枚.《隨園詩話》,武漢:長(zhǎng)江出版?zhèn)髅剑?015 年版第 82,201,166 頁。
⑤莫礪鋒.《唐詩與宋詞》,南京:南京大學(xué)出版社,2017年版第253頁。