葉月靜

【摘 要】目的：探討尿常規(guī)檢驗實施質(zhì)量控制的方法及可行性。方法：選2015年8月至2016年8月我院80例尿常規(guī)檢驗患者作為常規(guī)組，選2016年9月至2017年9月80例尿常規(guī)檢驗患者作為檢驗組，常規(guī)組進行常規(guī)尿檢，檢驗組在尿常規(guī)檢驗過程當中給予有效的質(zhì)量控制干預。結(jié)果：檢驗組尿常規(guī)標本不合格率要明顯低于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。檢驗標本不合格的原因在于標本量少、標本受到污染、未及時送檢、容器出錯。結(jié)論：在尿常規(guī)檢驗過程當中給予針對性的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高檢驗標本合格率。

【關(guān)鍵詞】尿常規(guī)檢驗；質(zhì)量控制；可行性

【中圖分類號】R473.73 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）01-0-01

尿常規(guī)是臨床檢驗中的常規(guī)性檢查，尿常規(guī)檢驗操作方式簡單易行，且對患者不存在檢查性創(chuàng)傷，能夠盡快獲得檢驗結(jié)果[1]。此次選2015年8月至2016年8月我院80例尿常規(guī)檢驗患者及2016年9月至2017年9月80例尿常規(guī)檢驗患者為觀察的對象，分析尿常規(guī)檢驗過程當中采取質(zhì)量控制的臨床價值，現(xiàn)分析如下：

1 資料與方法

1.1 病例資料

選2015年8月至2016年8月我院80例尿常規(guī)檢驗患者作為常規(guī)組，選2016年9月至2017年9月80例尿常規(guī)檢驗患者作為檢驗組。常規(guī)組男性43例，女性有37例，年齡均在23至62歲之間，平均年齡為（46.8±5.6）歲。檢驗組男性44例，女性有36例，年齡均在24至63歲之間，平均年齡為（47.0±5.7）歲。兩組一般資料進行對比，差異無統(tǒng)計意義（P>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組進行尿常規(guī)檢驗。檢驗組則在尿常規(guī)檢驗過程當中采取質(zhì)量控制措施。在患者進行尿檢之前，給予患者無菌消毒容器，并在無菌容器上貼上標簽，標簽內(nèi)容為患者姓名、檢驗項目等，并囑咐患者接清晨中段尿液。采集尿液標本之后及時送檢，并保證尿液標本能夠在兩個小時之內(nèi)進行檢驗，在標本運輸過程當中，避免尿液灑出，避免尿液在運輸途中受到污染[1-2]。

1.3 觀察指標

觀察尿液標本不合格的原因，以及采取質(zhì)量控制之后的尿液標本合格率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0軟件，尿液標本不合格檢出情況以（%）表示，行 檢驗。若P<0.05，則表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 檢驗組尿常規(guī)標本不合格率為7.5%（6/80），常規(guī)組尿常規(guī)標本不合格率為32.5%（26/80），檢驗組尿常規(guī)標本不合格率要明顯低于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。詳情如表1所示：

2.2 檢驗標本不合格的原因在于標本量少、標本受到污染、未及時送檢、容器出錯。

常規(guī)組與檢驗組進行對比，差異有統(tǒng)計意義（P<0.05）。詳情如表2所示：

3 討論

尿液檢驗屬于最為常規(guī)檢驗，在檢驗過程當中，檢驗質(zhì)量至關(guān)重要。尿常規(guī)檢驗的檢驗過程主要包括尿液標本采集、標本運送、標本保存等各環(huán)節(jié)[2]。而對尿液標本采集的方法主要是自然排尿、穿刺法與膀胱導管等方式，而自然排尿法是尿常規(guī)檢驗當中最為常用的檢驗方式，但是在自然排尿法過程當中需要防止尿道分泌物對尿液造成污染，尤其是女性要盡量避免在月經(jīng)期進行尿常規(guī)檢驗。李正凱[3]等人的研究中表明，其研究的96例不合格尿液標本出現(xiàn)不合格的原因在于樣本污染、樣本量不夠、采集時間不對、標記不清晰、送檢不及時等因素。本次的研究與其研究相似，此次檢驗標本不合格的原因在于標本量少、標本受到污染、未及時送檢、容器出錯。檢驗組樣本量少所導致不合格的有2例，標本被污染的有2例，容器出錯的有2例；常規(guī)組樣本量少的有8例，標本被污染的有7例，未及時送檢的有5例，容器出錯的有6例。兩組尿常規(guī)檢驗不合格因素基本相似，因此針對影響因素采取相對應的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高尿液標本合格率。本次研究顯示，檢驗組尿常規(guī)標本不合格率為7.5%（6/80），常規(guī)組尿常規(guī)標本不合格率為32.5%（26/80），檢驗組尿常規(guī)標本不合格率要明顯低于常規(guī)組。周曉穎[4]等人的研究顯示，實施質(zhì)量控制前，尿液標本檢驗不合格率為26.0%；實施質(zhì)量控制后，尿液標本檢驗不合格率為6.8%。以上數(shù)據(jù)說明在尿常規(guī)檢驗過程當中采取相應的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高尿液標本合格率，提高檢驗質(zhì)量，對患者的病癥及時檢出有促進作用。對檢驗質(zhì)量的控制主要在于尿液標本采集、運輸、保存過程當中，給予相應的質(zhì)量控制措施，保證各過程當中的標本質(zhì)量。綜上所述，尿常規(guī)檢驗標本不合格因素主要為標本量少、標本受到污染、未及時送檢、容器出錯等，針對不合格隱私，在尿常規(guī)檢驗過程當中給予針對性的質(zhì)量控制措施，能夠有效提高檢驗標本合格率，提高臨床診斷準確度。

參考文獻

任允斌，薛李榮.探討影響臨床尿常規(guī)檢驗的影響因素及應對策略[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（14）：136-137.

高穎，李炳霞.分析前質(zhì)量控制在臨床尿液常規(guī)檢驗中的效果探討[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（15）：358.

李正凱，趙麗影.分析臨床尿液常規(guī)檢驗中質(zhì)量控制的對策與效果[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（4）：157-158.

周曉穎，時麗.尿液常規(guī)檢驗分析前質(zhì)量控制的分析及對策[J].中國保健營養(yǎng)，2015，25（16）：174.endprint