陶金鳳+歐梅珍+劉珍媚

【摘要】 目的 探討不同妊娠階段體重管理聯(lián)合心理干預對妊娠相關并發(fā)癥及結(jié)局的影響。

方法 120例產(chǎn)前門診建立孕期檔案孕婦， 根據(jù)計算機抽取編號法分為研究組和對照組， 各60例。研究組給予不同妊娠階段體重管理和心理干預， 對照組給予常規(guī)產(chǎn)檢和體重管理。比較兩組孕婦體質(zhì)量指數(shù)（BMI）增加百分比、壓力妊娠及分娩相關并發(fā)癥情況。結(jié)果 研究組第二階段BMI增加百分比為（6.8±1.1）%、第三階段BMI增加百分比為（7.8±1.8）%， 均低于對照組的（9.8±1.3）、（10.3±1.9）%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組孕婦壓力低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組孕婦妊娠期高血壓、妊娠期糖尿病、羊水異常、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)褥感染發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組胎兒胎兒窘迫、新生兒窒息、巨大兒、低血糖、宮內(nèi)生長受限發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 不同妊娠階段體重管理聯(lián)合心理干預能有效控制孕婦體重， 減少妊娠相關并發(fā)癥， 改善妊娠結(jié)局。

【關鍵詞】 妊娠;體重管理;心理干預;妊娠并發(fā)癥

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.099

【Abstract】 Objective To discuss the effect of weight management combined with psychological intervention on pregnancy-related complications and outcomes in different gestation periods. Methods A total of 120 pregnant women with pregnancy files in prenatal clinic were divided by computer extraction method into research group and control group， with 60 cases in each group. The research group received weight management combined with psychological intervention in different gestation periods， and the control group received conventional examination and weight management. Comparison were made on percentage increase in body mass index （BMI）， stress pregnancy and pregnancy-related complications between two groups. Results The research group had second phase BMI increase percentage as （6.8±1.1）% and third phase BMI increase percentage as （7.8±1.8）%， which were all lower than （9.8±1.3）% and （10.3±1.9）% in the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. The research group had lower pressure than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The research group had lower incidence of gestational hypertension， gestational diabetes， amniotic fluid abnormalities， cesarean section and puerperal infection than the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. The research group had lower incidence of fetal distress， neonatal asphyxia， macrosomia， hypoglycemia and intrauterine growth restriction than the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Combination of weight management and psychological intervention in different gestation periods can effectively control the weight of pregnant women， reduce the pregnancy-related complications and improve the outcome of pregnancy.

【Key words】 Pregnancy; Weight management; Psychological intervention; Pregnancy-related complicationsendprint

肥胖為妊娠期常見并發(fā)癥， 為影響妊娠并發(fā)癥及不良妊娠結(jié)局獨立危險因素， 管理妊娠期孕期體重和心理， 對減少妊娠和分娩相關并發(fā)癥， 保障母嬰安全， 提高分娩質(zhì)量至關重要[1-3]。本課題根據(jù)妊娠不同階段， 制定階段性體重干預策略， 并配合心理干預， 旨在為控制孕婦體重， 減少不良情緒， 改善孕產(chǎn)婦及嬰兒近、遠期妊娠結(jié)局， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年4月～2016年7月本院產(chǎn)前門診建立孕期檔案孕婦120例為研究對象， 根據(jù)計算機抽取編號法分為研究組和對照組， 各60例。

1. 2 方法 對照組孕婦進行常規(guī)產(chǎn)檢和體重管理。研究組孕婦給予不同妊娠階段體重管理和心理干預， 具體內(nèi)容如下。

1. 2. 1 第一階段（孕12～16周） ①基線評估（行為階段、行為改變過程、體重增長情況）;②發(fā)放體重管理手冊、孕期體重增長曲線圖;③護士與孕婦面對面完成初次體重管理干預和心理干預。

1. 2. 2 第二階段（孕20～24周） ①完成干預后第一次評估（行為階段、行為改變過程、體重增長情況）， 并將評估的結(jié)果和孕婦分析， 再次認知自己的妊娠過程、體重和心理情況;②護士與孕婦面對面完成第二次體重管理干預和心理干預[4， 5]。

1. 2. 3 第三階段（孕26～30周） ①完成干預后第二次評估（行為階段、行為改變過程、體重增長情況）;②護士與孕婦面對面完成第三次體重管理干預和心理干預。

1. 3 觀察指標及判定標準 ①比較兩組孕婦BMI增加百分比。妊娠前BMI、初次評估時BMI1、第二階段BMI2和第三階段BMI3。第二階段百分比=BMI2-BMI1/BMI2， 第三階段百分比=BMI3-BMI2/BMI3。②比較兩組孕婦壓力：采用妊娠期壓力量表[2]對3個因子共27個條目進行評定， 分為無壓力、輕度壓力、中度壓力及重度壓力。③統(tǒng)計并比較兩組孕婦妊娠并發(fā)癥及胎兒相關并發(fā)癥。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗;等級計數(shù)資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組孕婦BMI增加百分比比較 研究組第二階段、第三階段BMI增加百分比均低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組孕婦壓力比較 研究組孕婦壓力低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組孕婦妊娠并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組孕婦妊娠期高血壓、妊娠期糖尿病、羊水異常、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)褥感染發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2. 4 兩組胎兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組胎兒胎兒窘迫、新生兒窒息、巨大兒、低血糖、宮內(nèi)生長受限發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

體重管理為產(chǎn)前檢查主要干預項目， 隨著生活水平提高、生活習慣改變， 肥胖在妊娠期發(fā)生率呈顯著升高趨勢， 為妊娠期相關并發(fā)癥發(fā)生危險因素， 影響母嬰健康和妊娠結(jié)局[6， 7]。臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 孕期肥胖發(fā)生率顯著升高， 妊娠期高血壓、妊娠期糖尿病及巨大兒、胎兒窘迫等不良妊娠結(jié)局發(fā)生率隨之升高， 控制孕期體重為降低妊娠相關并發(fā)癥關鍵。

不同妊娠階段孕婦能量吸收、消耗及營養(yǎng)需求不同， 在不同妊娠階段對孕婦進行體重管理和心理干預， 相對常規(guī)產(chǎn)前檢查能有效控制孕婦體重增長， 減輕孕婦精神壓力， 進而降低妊娠相關并發(fā)癥及胎兒相關并發(fā)癥發(fā)生率， 提高母嬰安全， 提高妊娠質(zhì)量[8-10]。

綜上所述， 不同妊娠階段體重管理聯(lián)合心理干預能有效控制孕婦體重， 減少妊娠相關并發(fā)癥， 改善妊娠結(jié)局。

參考文獻

[1] 趙明， 李光輝. 妊娠中晚期增重速度與孕期總增重和新生兒出生體重的關系. 北京醫(yī)學， 2015， 37（7）：629-632.

[2] 張淑清， 陳蔚瑜， 李光儀， 等. 孕期體重管理聯(lián)合減痛法對妊娠結(jié)局與產(chǎn)程的影響. 中國醫(yī)刊， 2016， 51（10）：77-79.

[3] 付勇， 袁濤， 李娟， 等. 早中孕期體質(zhì)量增加與妊娠期糖代謝的關系. 中華臨床營養(yǎng)雜志， 2015， 23（4）：209-213.

[4] 姜曉靜， 李艷， 侯克霞， 等. 孕前、孕期個體化營養(yǎng)管理對妊娠并發(fā)癥及妊娠結(jié)局的影響. 中國婦幼保健， 2016， 31（21）：4384-4385.

[5] 路春梅， 范春燕， 侯雪晶. 孕前體質(zhì)指數(shù)及孕期體重的增加對妊娠并發(fā)癥及妊娠結(jié)局的影響. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)， 2014（20）：136-137.

[6] 王燕， 周寶琳. 孕期體重管理對妊娠結(jié)局的影響. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）， 2016， 3（19）：64-65.

[7] 陳小蓮. 不同孕期體重管理模式對妊娠結(jié)局的影響. 醫(yī)療裝備， 2017， 30（13）：117-118.

[8] 隋洪洋. 孕前及孕期體重對產(chǎn)科并發(fā)癥及妊娠結(jié)局的影響. 大連醫(yī)科大學， 2015.

[9] 劉洋銘. 妊娠期體重增加對產(chǎn)科并發(fā)癥及妊娠結(jié)局的影響. 重慶醫(yī)科大學， 2011.

[10] 魏紅霞. 妊娠期營養(yǎng)指導及體重管理與妊娠結(jié)局的相關性分析. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）， 2017， 4（5）：127-128.

[收稿日期：2017-11-1]endprint