摘 要：1895年至1898年，中國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)頗有聲勢(shì)的資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)，其高潮是1898年的百日維新，目的是希望中國(guó)走上君主立憲的現(xiàn)代化道路。然而，維新變法僅僅維持了一百零三天就宣告夭折，其失敗原因無(wú)疑與資產(chǎn)階級(jí)維新派的力量微薄，軟弱妥協(xié)，對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想，以及維新派內(nèi)部的分裂有關(guān)。

關(guān)鍵詞：維新變法；維新派；封建制度；失敗原因

1840年，中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，從此中國(guó)開(kāi)始了一百多年的被西方列強(qiáng)侵略瓜分的恥辱。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，北洋海軍全軍覆滅，標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)徹底宣告失敗。這使得康有為、梁?jiǎn)⒊纫慌S新學(xué)者意識(shí)到了變法圖強(qiáng)的必要性和緊迫性，便掀起了轟轟烈烈的維新變法運(yùn)動(dòng)。無(wú)奈，它卻僅僅維持了百余天就被扼殺在搖籃之中，中國(guó)也因此失去了一次救亡圖存的機(jī)會(huì)。這場(chǎng)變法失敗了，它為什么會(huì)失??？本文將做出一定的分析。

一、 維新派對(duì)于封建制度的軟弱性

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，外國(guó)資本主義入侵，雖然使中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)遭到了破壞，但封建地主階級(jí)對(duì)于農(nóng)民的剝削不但依舊保持著，而且還同買(mǎi)辦資本和高利貸資本的剝削結(jié)合在了一起，在中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占著顯著的優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，封建制度依舊根深蒂固，堅(jiān)不可摧。

維新派的成員主要是半封建半資本主義的知識(shí)分子，國(guó)內(nèi)新式企業(yè)的創(chuàng)辦者，不滿足于現(xiàn)狀的中小官吏和地方紳士等?？涤袨?、梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同等出身于封建家庭，受儒家思想影響很深，又涉獵過(guò)一些西方資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)學(xué)說(shuō)和自然科學(xué)，他們有些人本身還是國(guó)內(nèi)新式企業(yè)的創(chuàng)辦者。因此，這種勢(shì)力在試圖解決民族獨(dú)立問(wèn)題和中國(guó)資本主義發(fā)展問(wèn)題時(shí)，就不能設(shè)想可以采取革命的方法，只能選擇在他們看來(lái)是最可行的改良主義道路。他們的活動(dòng)范圍也僅僅局限在上層，遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了人民群眾。資產(chǎn)階級(jí)改良派不敢摧毀封建制度，是他們失敗的原因之一。

二、 維新派不敢明確反帝，甚至對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想

資產(chǎn)階級(jí)改良派不僅對(duì)于封建主義妥協(xié)，對(duì)于帝國(guó)主義同樣也是妥協(xié)的。他們認(rèn)為，帝國(guó)主義之所以侵略中國(guó)，原因在于中國(guó)本身，是中國(guó)不能自強(qiáng)。至于怎樣才能改變這一侵略現(xiàn)狀，關(guān)鍵在于變法圖強(qiáng)，只要“內(nèi)政振興”，就可以“消除外患”，顯然，這種不反帝的改革主張注定是不切實(shí)際的幻想。

非但如此，改良派在不反帝的情況下，還幻想中國(guó)可以靠某幾個(gè)帝國(guó)主義的支持來(lái)完成資產(chǎn)階級(jí)改革的大事業(yè)。我們可以看到變法時(shí)期，一些英美傳教士曾經(jīng)活躍一時(shí)。李提摩太于1895年10月26日謁見(jiàn)翁同龢說(shuō)：“政有四大端：曰教民，曰養(yǎng)民，曰安民，曰新民。教之衛(wèi)以五常之德，推行于萬(wàn)國(guó)，養(yǎng)則與萬(wàn)通其利，斯利大。安者弭兵，新者變法也。變法以興鐵路為第一義，練兵辭次之。中國(guó)須參用西員，并設(shè)西學(xué)科?！绷謽?lè)知在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后寫(xiě)了《中東戰(zhàn)紀(jì)本末》，說(shuō)中國(guó)“宜敦聘西國(guó)賢臣，久處中國(guó)，假以歲月，隆以賓師，請(qǐng)?jiān)胀ㄓ谔┪饕阎餍Т篁?yàn)之良法，參考向行于中國(guó)?！庇忠詾椤叭毡局畯?qiáng)，基于西學(xué)，西學(xué)之美善，得于美國(guó)之通人。”所以把《美國(guó)諸名流振興文學(xué)成法》翻譯為《文學(xué)興國(guó)策》二卷，作為“興華之典策”。

這些英美傳教士表面上支持“維新”，說(shuō)要中國(guó)變法，然而他們要把中國(guó)改革成什么樣子呢？“中國(guó)精求他國(guó)現(xiàn)行良法”，但卻只是“愿華人明西方之理，不愿華人仿西方之制”，他們認(rèn)為中國(guó)不能“如泰西君民共主，致多紛更也”，仍應(yīng)君主專(zhuān)制，“宜尊君權(quán)而建皇極”。這根本就是連君主立憲的資本主義制度都不允許在中國(guó)實(shí)現(xiàn)。他們推動(dòng)變法的目的，與維新派的要求發(fā)展資本主義，要求挽救瓜分危機(jī)是根本不同的。他們希望的還是一個(gè)腐朽無(wú)能的封建的清政府，這樣更有利于帝國(guó)主義的宰割。

資產(chǎn)階級(jí)改良派企圖挽救瓜分危機(jī)，但卻沒(méi)能認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義的侵略本質(zhì)，也不敢正面提出反帝斗爭(zhēng)，甚至想依靠帝國(guó)主義國(guó)家?guī)椭兎ǎ瑢?duì)帝國(guó)主義抱有幻想，這是維新變法失敗的又一原因。

三、 維新派政治上的不成熟，改革過(guò)于急躁

我們知道，任何一項(xiàng)改革，都是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。然而沒(méi)有政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的維新派意識(shí)不到這一點(diǎn)，他們?cè)诟母镞^(guò)程中過(guò)分急躁，奢望變法能夠立刻產(chǎn)生奇效，迅速扭轉(zhuǎn)中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的積貧積弱局面，結(jié)果欲速則不達(dá)。

新政僅僅維持了一百零三天，所頒布的詔令竟然有一百多道，改革內(nèi)容從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事、文化教育都包括，甚至連修理街道這樣的瑣事也有涉及。這些詔令可以說(shuō)是不分輕重緩急、雪花般地狂飛而下，幾乎每一項(xiàng)變法措施都涉及千家萬(wàn)戶，牽動(dòng)百姓的心。由于在頒布法令前維新派沒(méi)有做好充分的宣傳和組織工作，人民并沒(méi)有心理準(zhǔn)備，于是突如其來(lái)的無(wú)數(shù)改革法令把各階層人士弄得暈頭轉(zhuǎn)向，大家無(wú)所適從，毫無(wú)信心且充滿疑問(wèn)。使得原本對(duì)改革的承受能力和適應(yīng)能力都比較脆弱的中國(guó)社會(huì)各階層，更增長(zhǎng)了對(duì)改革的反感與厭惡。因此，改革的阻力陡然上升。并且對(duì)于改革者本身來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為每一項(xiàng)新措施都是至關(guān)重要的，究竟哪些是主要，哪些是次要，連他們自己都搞不清楚，也觸犯了很多階層的利益。

維新派在一些變法措施上也侵犯了一部分人民群眾的利益，引起了這部分人的不滿，從而孤立了自己與人民群眾的力量。比如，下令禁止在前門(mén)大街?jǐn)[貿(mào)易攤，店鋪也禁止懸掛幌子，違規(guī)者便要受到處罰，直接損害了下層人民的利益。再如，光緒帝頒布法令要改變中國(guó)留辮子的風(fēng)俗，遭到了旗人的強(qiáng)烈反對(duì)。這種剪辮子的法令其實(shí)無(wú)關(guān)大局，可以緩些推行，但由于這樣過(guò)早地強(qiáng)制推行，引來(lái)人民不滿，必然給改革帶來(lái)不應(yīng)有的阻力。

維新派的軟弱，政治上不成熟，改革過(guò)程過(guò)于激進(jìn)，觸犯了官員和人民的利益，加速了改革失敗的步伐。

綜上所述，維新變法所嘗試的是資產(chǎn)階級(jí)的自上而下的改革，曾是舊民主主義革命時(shí)期先進(jìn)的中國(guó)人探索救國(guó)真理的一條道路。然而，民族資產(chǎn)階級(jí)卻具有先天的軟弱性和妥協(xié)性，既不敢與封建勢(shì)力決裂，又不敢明確提出反帝主張，并對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想。這種脫離了廣大人民群眾的改良主義道路，觸犯了很多階層的利益，經(jīng)不起反動(dòng)派的一擊，最終在頑固派和洋務(wù)派聯(lián)合絞殺下迅速失敗了。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，變法改革是一項(xiàng)系統(tǒng)的巨大工程，需要協(xié)調(diào)各方面的合作與幫助，并且加強(qiáng)本身的團(tuán)結(jié)鞏固，才會(huì)一步步走向成功。

作者簡(jiǎn)介：

李清純，吉林省臨江市，臨江市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。endprint