摘 要:課堂提問(wèn)在課堂教學(xué)中是一種常用的教學(xué)手段,體現(xiàn)于各個(gè)環(huán)節(jié)中,是學(xué)生和老師交流的重要途徑。本次針對(duì)課堂提問(wèn)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查并對(duì)一線的數(shù)學(xué)老師進(jìn)行了深入訪問(wèn)交流,將獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,總結(jié)出一些關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教師提問(wèn)的策略。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);數(shù)學(xué)課堂提問(wèn);教學(xué)策略
一、 引言
(一) 問(wèn)題的提出
提問(wèn)是一種最常用最古老的教學(xué)手段,很早就受到人們的重視。該研究以小學(xué)數(shù)學(xué)課堂為載體,結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查和教師訪談,研究分析目前課堂提問(wèn)中存在的一些問(wèn)題。從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,給出我們得到的相關(guān)策略。提問(wèn)策略的提出將有利于改善部分老師在數(shù)學(xué)課堂中曾經(jīng)存在的誤區(qū),提高課堂實(shí)效,避免時(shí)間的浪費(fèi),也讓學(xué)生愛(ài)上數(shù)學(xué),愛(ài)上思考,提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的效率。
(二) 相關(guān)研究綜述
隨著“提問(wèn)式”數(shù)學(xué)課堂的興起,那么問(wèn)題也隨之而來(lái)。有些數(shù)學(xué)老師對(duì)提問(wèn)的理解、掌握、運(yùn)用尚有不足,數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)存在一些問(wèn)題。沈霞老師就在其作品文獻(xiàn)中指出現(xiàn)如今小學(xué)課堂存在的幾個(gè)問(wèn)題:(1)純粹的追求課堂氛圍,而隨意提問(wèn);(2)對(duì)于難度較大問(wèn)題,沒(méi)有一定的啟發(fā)引導(dǎo),就習(xí)慣性的問(wèn)個(gè)“為什么?”“怎么樣?”;(3)“問(wèn)”而不答,為了強(qiáng)調(diào)“開(kāi)放性”,讓學(xué)生拿了問(wèn)題自己去做,不聞不問(wèn),只要你會(huì)做就行:(4)“問(wèn)”不全面,有老師怕出現(xiàn)課堂冷場(chǎng),耽誤教學(xué)進(jìn)度,只是單純的向好學(xué)生提問(wèn),熱了少數(shù),冷了多數(shù)。
(三) 研究方法
通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的查閱與分析,發(fā)現(xiàn)關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)策略的研究有很多,并且取得了不少的研究成果,現(xiàn)在以此為基礎(chǔ)進(jìn)行研究。通過(guò)訪談?wù){(diào)查可以深入了解到小學(xué)數(shù)學(xué)教師對(duì)于課堂提問(wèn)的一些看法,并且深入交談可以得到更多。
二、 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教師提問(wèn)的調(diào)查與分析
為了解更確切的情況,因此從學(xué)生和教師兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究。通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷和訪談這兩個(gè)方法進(jìn)行。本調(diào)查針對(duì)六安市城北小學(xué)的六、五、四年級(jí)部分學(xué)生及數(shù)學(xué)老師。
本問(wèn)卷發(fā)放120份,收回104份,有效問(wèn)卷100份,本問(wèn)卷設(shè)計(jì)13道題。本問(wèn)卷從學(xué)生對(duì)教師提問(wèn)認(rèn)可度、學(xué)生對(duì)教師提問(wèn)滿意度、學(xué)生對(duì)教師理答度三個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查說(shuō)明數(shù)學(xué)課堂的趣味性和生動(dòng)性還存在一定的問(wèn)題。有一半的學(xué)生回答問(wèn)題錯(cuò)誤后被老師批評(píng)還愿意進(jìn)行思考再次回答提問(wèn),但是還有另外一半的學(xué)生認(rèn)為會(huì)看情況而定,可見(jiàn)被老師批評(píng)會(huì)大大影響學(xué)生課堂回答問(wèn)題的積極性。大部分的學(xué)生還是希望老師對(duì)于難度大些的問(wèn)題能夠給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和提示。但是不希望老師直接給出答案。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查也可以看出學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)中,更多的學(xué)生喜歡師生共同探討的解答模式,也希望老師能夠在學(xué)生回答問(wèn)題后及時(shí)的對(duì)難度大的問(wèn)題進(jìn)行知識(shí)和方法的指導(dǎo)。總結(jié)中還發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生都喜歡獨(dú)立回答問(wèn)題,這樣有利于老師能夠及時(shí)掌握學(xué)生對(duì)知識(shí)理解中存在的問(wèn)題對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo),學(xué)生之間也可以相互督促相互學(xué)習(xí)。
訪談對(duì)象是六安市城北小學(xué)的八位數(shù)學(xué)教師。通過(guò)訪談進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)老師對(duì)學(xué)生主體地位的認(rèn)識(shí)還不夠深刻,很大程度上忽視了對(duì)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的培養(yǎng)。畢竟學(xué)生才是教學(xué)的主體,教師和學(xué)生所做的一切努力都是為了學(xué)生的發(fā)展,老師在教學(xué)中使用的任何提問(wèn)方式,最后都會(huì)折射到學(xué)生身上。所以老師一定要深刻認(rèn)識(shí)到學(xué)生的主體性,并以此來(lái)指導(dǎo)自己的教學(xué)實(shí)踐。大部分老師認(rèn)為課堂提問(wèn)只是簡(jiǎn)單的發(fā)問(wèn)。對(duì)于理解型、創(chuàng)造型、應(yīng)用型等需要較深思考的問(wèn)題則很少被提問(wèn)到。而這些問(wèn)題都是圍繞教材中的概念、定理、原理等如何推導(dǎo)而來(lái)的,需要學(xué)生進(jìn)行深入思考以及回憶以前學(xué)習(xí)過(guò)的知識(shí)進(jìn)行思考。對(duì)數(shù)學(xué)思想的養(yǎng)成,邏輯推理能力的形成起到了阻礙的效果。
三、 研究結(jié)論與建議
(一) 教師要?jiǎng)?chuàng)造民主和諧的課堂氛圍
要想營(yíng)造民主和諧的課堂氛圍,教師首先要做到一視同仁,人人平等對(duì)待,不能把學(xué)習(xí)成績(jī)看成評(píng)判學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)影響學(xué)生課堂表現(xiàn)和思維活躍度除了智力因素外,還有孩子的成就動(dòng)機(jī)、知識(shí)儲(chǔ)備、認(rèn)知風(fēng)格和學(xué)習(xí)習(xí)慣等,相對(duì)于其他因素,智力因素的作用微乎其微。因此教師除了給學(xué)生人人平等的環(huán)境以外,還需要針對(duì)學(xué)生的特點(diǎn)加以糾正指導(dǎo),幫助每一位學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂中都有自己的收獲。
(二) 教師要認(rèn)真聽(tīng)取并正確回應(yīng)學(xué)生的回答
老師在上課之前需要仔細(xì)備課,將本節(jié)課會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行精心設(shè)計(jì),但也要留下彈性空間,不能生搬硬套教學(xué)計(jì)劃。問(wèn)題提問(wèn)的設(shè)計(jì)上貼近學(xué)生實(shí)際生活,能夠使學(xué)生聯(lián)系實(shí)際生活來(lái)理解解決問(wèn)題,也讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到數(shù)學(xué)其實(shí)也是來(lái)源于生活,最后也是服務(wù)于生活的。其次老師需要走進(jìn)學(xué)生,消除學(xué)生對(duì)老師的距離感、敬畏感,及時(shí)并確切的了解學(xué)生的想法和遇到的問(wèn)題。在提問(wèn)設(shè)置上體現(xiàn)趣味性和生動(dòng)性,吸引學(xué)生的注意力并激發(fā)學(xué)生的回答問(wèn)題的積極性。
參考文獻(xiàn):
[1]張菊榮.課堂觀察:基于實(shí)踐改進(jìn)的研究“革命”[J].江蘇教育研究,2007,(6):9-10.
[2]沈霞.對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的思考[J].基礎(chǔ)教育研究,2011,(9).
[3]黃顯華.個(gè)別差異處理——“小學(xué)生在中文、英文、數(shù)學(xué)三科的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與發(fā)展模式的研究”的計(jì)劃與實(shí)踐[J].上海:上??萍冀逃霭嫔?,2003:114-115.
作者簡(jiǎn)介:
江海云,2014級(jí)教育碩士,安徽省蕪湖市,安徽師范大學(xué)數(shù)學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院;安徽省六安市,安徽省六安市城北小學(xué)。endprint