張 孜(湖北工程學(xué)院美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 432100)
阮元(1764年~1849年),男,字伯元,號(hào)云臺(tái)、雷塘庵主,晚號(hào)怡性老人,揚(yáng)州儀征人。其祖父阮堂乃湖南參將,父親阮承信是古文大家,參與修訂了《左氏春秋》。母親林氏出身于官宦之家,知書達(dá)理。
阮元從小便跟母親學(xué)字,其母偏重他文字的教育,其父則希望他文武兼?zhèn)?,偏重于他志向的引?dǎo)。
阮元在乾隆五十四年中了進(jìn)士,于翰林院任庶吉士。后來受到高宗賞識(shí)升為少詹事。他在山東學(xué)政的時(shí)候,游歷了濟(jì)南風(fēng)物,留下不少贊詩和雜記,還與當(dāng)?shù)氐慕鹗瘜W(xué)家一起訪遍金石文物,寫出了《山左金石志》一書。后阮元去浙江學(xué)政,在任期間政績頗豐,平定海盜是他在浙江巡撫上任時(shí)的最大功勞。嘉慶十九年時(shí),其調(diào)任江西巡撫,因擒獲胡秉耀立下功勞,升為太子少保。
嘉慶二十一年他被調(diào)往河南巡撫,后升任湖廣總督,任期之間他修建武昌江堤,建立江陵范家堤還有沔陽龍王廟石閘。嘉慶二十二年又調(diào)任兩廣總督,當(dāng)時(shí)中國受鴉片侵害,阮元建議禁鴉片,面對(duì)英商不手軟,采取嚴(yán)厲政策。嘉慶廿五年在粵創(chuàng)立了學(xué)海堂書院。道光元年時(shí),阮元又兼任粵海關(guān)監(jiān)督,他對(duì)敢于攜帶鴉片來中國銷售的外國船只嚴(yán)懲。道光六年任云貴總督,任期加強(qiáng)鹽稅的管理和征收,罷免許多貪官污吏,為防止蠻族的進(jìn)攻他還組織偏遠(yuǎn)地區(qū)的百姓開荒種地。道光十五年阮元被召回朝,任體仁閣大學(xué)士,管理調(diào)兵部和刑部。
道光十八年因老病退仕,在揚(yáng)州定居,最終于道光廿九年在揚(yáng)州康山私宅病逝,謚“文達(dá)”,享年八十六歲。
康熙、雍正、乾隆三朝的“文字獄” ,使得廣大學(xué)者將精力都投入到故紙堆中,遠(yuǎn)離了現(xiàn)實(shí)以免遭禍端。金石書跡的發(fā)現(xiàn)日益增多,逐漸開闊了書家的審美視野,引發(fā)了審美取向的轉(zhuǎn)移。阮元在所處的時(shí)代背景下,在書學(xué)上的貢獻(xiàn)主要是他的《南北書派論》和《北碑南帖論》。他實(shí)事求是地考證文獻(xiàn),為書論尋找證據(jù),收入了大量的碑石考證并臨摹,對(duì)不同時(shí)代的歷史和社會(huì)情況提供了真材實(shí)料。
阮元是清代書法藝術(shù)變革的積極倡導(dǎo)者,他將“經(jīng)世致用”的變革觀點(diǎn)和書法藝術(shù)的變革觀念結(jié)合起來,堅(jiān)持書法研究。他提出了關(guān)于南北書派的理論,指出南北書風(fēng)的不同問題。在阮元之前已有歐陽修、趙孟堅(jiān)、陳奕禧等人提及過,但是他們都沒能像阮元那樣明確、詳細(xì)地加以闡述論證。而阮元通過自己多年的研究經(jīng)驗(yàn),寫成《南北書派論》,開創(chuàng)了南北書派的學(xué)說。
阮元是乾隆嘉慶時(shí)期的進(jìn)士,得益于他在當(dāng)時(shí)顯赫的地位和學(xué)壇的威望,他的書論得到了眾多書家的響應(yīng)。他在撫浙期間還創(chuàng)辦了詁經(jīng)精舍書院,這在當(dāng)時(shí)影響很大。阮元還翻刻了《天發(fā)神讖碑》,給后來的書法家提供了很好的書寫范本,奠定了清代書法變革、發(fā)展的基礎(chǔ)。
《南北書派論》寫于嘉慶十六年,受到科場舞弊案牽連,被革職重任少詹事,這是他仕途上最低谷的一年,卻是成就他書法史上重要地位的一年。
《南北書派論》和《北碑南帖論》,在書法史上明確北碑的地位和地域書風(fēng)具有深刻的學(xué)術(shù)意義。在這兩個(gè)書論中,可以明顯的感受到貫穿他書學(xué)思想的復(fù)古思維。梁啟超提出:“綜觀二百余年之學(xué)史,其影響及于全思想界者,一言以蔽之曰‘以復(fù)古為解放’”的觀點(diǎn)。阮元在帖學(xué)書法之外推崇的碑學(xué)書法開辟了一條新的道路,令書法的審美改變極大,變得豐富、多元、具有活力。
阮元的《南北書派論》和《北碑南帖論》將古代書法體系分為二王體系與北方碑刻系統(tǒng),南北兩派是平等的。這個(gè)觀點(diǎn)的提出,在中國書法史上是一個(gè)新突破,第一次有人將書法明確分成兩大流派,具有十分重要的意義。
包世臣(1775年~1855年),男,字慎伯,晚號(hào)倦翁,又自署白門倦游閣外史、小倦游閣外史,安徽涇縣人。包氏舊居接近其地,所以又有“包安吳”之稱。包世臣生于乾隆四十年,出生在沒落的封建地主家庭,自幼貧寒,雖然生活艱苦,卻仍刻苦學(xué)習(xí)。祖父包輯五是候縣知縣,其父長于文學(xué)。
包世臣從小就受到良好的家庭教育,他好詩賦,七歲從父親學(xué)文法書法,之后開始學(xué)四書五經(jīng),他將自己多年來的學(xué)書歷程,對(duì)有關(guān)書法的見聞和理解寫入《論書》。他畢生都留心經(jīng)世致用的觀念,將讀書與社會(huì)實(shí)際聯(lián)系起來,不讀死書,他勤于時(shí)機(jī)考察,對(duì)農(nóng)業(yè)、水利、軍事等方面都能提出頗具價(jià)值的見解。
包世臣雖聰明好學(xué),但仕途卻很是艱辛。他嘉慶十三年中舉,希望能實(shí)現(xiàn)自己的遠(yuǎn)大抱負(fù),但之后考進(jìn)士卻十三次不中,任江西新喻縣令,后又被彈劾免職。事與愿違,留有很大遺憾。這期間他常常出游,足跡遍地,而為了生計(jì)他為高級(jí)官吏出謀獻(xiàn)策,成為他們的幕賓。東南高級(jí)官吏每每遇到荒、河、漕、鹽等方面的諸多問題都向包世臣詢問,包世臣一時(shí)名滿江淮。
包世臣一生學(xué)識(shí)廣泛,詩歌、文賦、農(nóng)業(yè)、兵法、鹽、漕運(yùn)等,無所不通,無所不曉。他也將自己所學(xué)用于促進(jìn)民生富強(qiáng),撥亂反正,安定社會(huì)之中,體現(xiàn)出他憂國憂民的思想意識(shí)。
包世臣的主要?dú)v史功績?cè)谟谕ㄟ^書論《藝舟雙楫》等鼓吹碑學(xué),對(duì)清代中、后期書風(fēng)的變革影響很大。
包世臣28歲時(shí)在鎮(zhèn)江遇鄧石如,師從其學(xué)篆隸。作為鄧石如衣缽傳人的包世臣,充當(dāng)了鄧石如書法代言人的角色。他能言善辯,游說傳教,影響當(dāng)時(shí)書壇;他著書立說,憑借書籍大量印刷,澤及后代,最終凝聚成巨大的書學(xué)流派。
康有為說:“涇縣包世臣以精敏之資,當(dāng)金石之盛,傳完白之法,獨(dú)得蘊(yùn)奧,大啟秘藏,著為《安吳論書》,表新碑,宣筆法,于是此學(xué)如日中天。迄于咸、同,碑學(xué)大播,三尺之童,十室之社,莫不口北碑,寫魏體,蓋俗尚成矣?!?/p>
包世臣的書論于阮元書論之上有了重要的突破,可以說他是在阮元的基礎(chǔ)上對(duì)碑學(xué)進(jìn)一步開發(fā),他以“筆法”為核心,對(duì)北碑進(jìn)行推崇。他的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來源于鄧石如,理論啟示來源于阮元。阮元強(qiáng)調(diào)了楷、行、草書是由隸書演變而來的,且“若曰不善隸,是不成書家矣”,但他沒有對(duì)隸書的筆法做出更加深入的研究,而包世臣則補(bǔ)充了阮元的不足。他說:“篆書之圓勁滿足,以鋒行于畫中也;分書之駿發(fā)滿足,以毫鋪于紙上也。真書能斂墨入毫,使鋒不側(cè)者,篆意也;能以鋒攝墨,使毫不裹者,分意也。有漲墨而篆意湮,有側(cè)筆而分意漓”。他認(rèn)為北碑中的篆隸古法很多,對(duì)后世的啟迪也很大。
包世臣所著《藝舟雙楫》,收錄了他關(guān)于論文、論詩和論書法方面的文章。就文章而言,他主張講求文法,尤其要?jiǎng)?wù)實(shí),關(guān)心國計(jì)民生;就詩而言,他重視詩要言志,不能只追求華麗,而要起到教化作用;就書法而言,他認(rèn)為只有同時(shí)具備指法和墨法者才能作出好的書法作品來。
在《藝舟雙楫》中,包世臣圍繞著書法技巧建立了一套十分獨(dú)特的書學(xué)教育體系。書中記錄了包世臣自身的學(xué)習(xí)體會(huì),他圍繞“崇碑抑帖”的主要宗旨進(jìn)行論述,極力地闡明自己對(duì)書法用筆等內(nèi)容的理解,表達(dá)出自己的書法學(xué)術(shù)思想。前人在論書中關(guān)于筆法之述到處都有,但大部分都晦澀難懂,不利于學(xué)習(xí),學(xué)者往往茫然無所適從。包世臣則是從最淺的層次去呈現(xiàn)書法藝術(shù)的學(xué)習(xí)方法,習(xí)者易學(xué)、易懂,所以他的《藝舟雙楫》一出,人們都爭相購買,引起了一股學(xué)習(xí)北碑的熱潮。
阮元的書法理論,突破了前人的局限,有了很大程度的創(chuàng)新,從宏觀的角度講述了書法歷史的形成和發(fā)展興衰過程。他的書論明確了中國書法發(fā)展的線索,雖然他將書法分為帖學(xué)南派和碑學(xué)北派,使帖學(xué)和碑學(xué)相對(duì)而立,有些激進(jìn),但這樣劃分卻有它學(xué)術(shù)的合理性。
阮元通過他對(duì)歷代書法家的分析,認(rèn)為北派書法才是書法的正宗。在當(dāng)時(shí)的復(fù)古潮流下,阮元的書論正好迎合了人們的復(fù)古心理,學(xué)書之人都棄書帖轉(zhuǎn)而學(xué)碑,讓碑學(xué)與帖學(xué)兩派,相互抗衡,競爭發(fā)展。
包世臣的理論成就,則是在阮元的基礎(chǔ)上頌揚(yáng)了北碑,進(jìn)而完善和發(fā)展了清代碑學(xué)。包世臣的碑學(xué)書法審美思想和阮元倒是有所相同,可以從他對(duì)書法家和碑帖的品評(píng)當(dāng)中搜索。他認(rèn)為篆隸才是神品,這可認(rèn)為是阮元碑學(xué)思想的一個(gè)延續(xù)。在他的《國朝書品》中以九品論人的方法,將書法家分為九等,而鄧石如是他最為推崇的神品一人,具有至高無上的地位。
包世臣借助他書論的影響,號(hào)召一大批學(xué)者對(duì)碑學(xué)進(jìn)行實(shí)踐,門下還聚集了大批和他有相同藝術(shù)思想與主張的學(xué)生,在地域的影響下,形成了“包派”。他的“包派”取法鄧石如,有豐富的書法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。后世何紹基、楊沂孫、張?jiān)a?、趙之謙等名家也都被他的理論所影響,吸收了不少碑學(xué)的理念。這個(gè)新流派的形成,為眾多書家指出了一條學(xué)習(xí)書法的途徑,更是為清代碑學(xué)的發(fā)展開辟了一條嶄新的道路。
在阮元和包世臣之前,清代碑學(xué)的地位十分低微,學(xué)碑之人也并不多。可以說是阮元的書論和觀點(diǎn),吹響了碑學(xué)的號(hào)角;包世臣的書論和影響,則是這場碑學(xué)運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量??傮w來看是:鄭燮、金農(nóng)發(fā)其機(jī),阮元導(dǎo)其流,鄧石如揚(yáng)其波,包世臣、康有為助其瀾,始成巨流耳。
包世臣和阮元所處的時(shí)代,是清王朝由興盛逐步走向衰敗的時(shí)期,他們的書論著于清代帖學(xué)和碑學(xué)轉(zhuǎn)換的時(shí)刻,兩人促進(jìn)了書風(fēng)的改變,引領(lǐng)了時(shí)代的潮流,形成了碑學(xué)的洪流,使清代中、后期的書法進(jìn)行了全面的變革與創(chuàng)新,在中國書法史上作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
[1]葉鵬飛.中國書法家全集-阮元、包世臣[M].河北教育出版社,2003.
[2]丁文雋.書法精論[M].人民美術(shù)出版社,2007.
[3]康有為.廣藝舟雙楫[M].上海書畫出版社,1981.
[4]金丹.包世臣書學(xué)批評(píng)[M].榮寶齋出版社,2007.
[5]梁啟超.清代學(xué)術(shù)概論[M].上海古籍出版,1998.