江蘇省啟東市祖杰小學(xué) 成紅琴
華羅庚說(shuō):只有啞巴才沒(méi)說(shuō)過(guò)錯(cuò)話,只有白癡沒(méi)有想錯(cuò)過(guò)問(wèn)題,天下沒(méi)有數(shù)學(xué)家沒(méi)算錯(cuò)過(guò)的題。那么更何況是天真無(wú)邪的孩子呢?面對(duì)他們的錯(cuò)誤,我們真正關(guān)注過(guò)嗎?有沒(méi)有想過(guò),也許錯(cuò)誤的背后就是他們一次思維的飛躍、一次靈感的凸顯。對(duì)此筆者做以下的分析:
當(dāng)前教學(xué)中,很多教師的課堂教學(xué)過(guò)于追求“完美”效果,對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的“錯(cuò)誤”唯恐避之不及,講究師生互動(dòng)“流暢無(wú)誤”“有問(wèn)有答”“環(huán)環(huán)相扣”“完美無(wú)缺”,稍有閃失便自責(zé)不已。目前對(duì)待錯(cuò)誤的態(tài)度主要表現(xiàn)在:
課堂上一旦學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤,教師就會(huì)不留神地說(shuō)出這樣的口頭禪“剛剛講過(guò)的,怎么又錯(cuò)了?”更有甚者會(huì)嚴(yán)懲常犯錯(cuò)誤的同學(xué),讓其保證下次不再犯類(lèi)似的錯(cuò)誤。
課堂上,由于教師過(guò)于期待正確答案,往往對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤視而不見(jiàn),甚至有些教師認(rèn)為,在課堂上處理個(gè)別學(xué)生出現(xiàn)的錯(cuò)誤,會(huì)耽誤其他學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程;而有些是由于學(xué)生的錯(cuò)誤,教師沒(méi)有充分預(yù)設(shè),怕節(jié)外生枝,導(dǎo)致有意忽略“錯(cuò)誤”;還有教師認(rèn)為只要充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性就行,對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤不置可否,放任自流。
為了預(yù)防學(xué)生在做題過(guò)程中出錯(cuò),影響教學(xué)節(jié)奏,而不敢讓學(xué)生自主回答問(wèn)題,總是事無(wú)巨細(xì),力求“面面俱到”,學(xué)生無(wú)需思考,“只動(dòng)筆頭,不動(dòng)腦筋”,只要按照老師講授的內(nèi)容解答即可,這樣的課堂教學(xué)看似程序流暢,過(guò)渡周密自然,實(shí)則成了老師與部分學(xué)生合演的“木偶劇”。
心理學(xué)家蓋耶認(rèn)為:“誰(shuí)不愿意嘗試錯(cuò)誤,不允許學(xué)生犯錯(cuò)誤,就將錯(cuò)過(guò)最富有成效的學(xué)習(xí)時(shí)刻?!闭J(rèn)知心理學(xué)派則認(rèn)為:錯(cuò)誤是學(xué)習(xí)的必然產(chǎn)物,學(xué)生的知識(shí)背景、思維方式、情感體驗(yàn)、表達(dá)形式往往和成人不同,所以他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中出現(xiàn)各種各樣的錯(cuò)誤是正常的。因此,在教學(xué)中必須對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象加以區(qū)分,而不能過(guò)分追求答案的唯一性和準(zhǔn)確性,“因材施教”也正是這個(gè)道理。所以,教師必須清醒而理性地看待學(xué)生出現(xiàn)的“錯(cuò)誤”,要把“錯(cuò)誤”看作是成長(zhǎng)進(jìn)步必不可缺的一環(huán),是更快掌握知識(shí)的催化劑,從而直面錯(cuò)誤,承認(rèn)錯(cuò)誤,最后改正錯(cuò)誤,這是一個(gè)非常重要的成長(zhǎng)過(guò)程。
課堂上,教師不能輕易否定學(xué)生的錯(cuò)誤,要肯定積極的方面,更要引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)自身出現(xiàn)的錯(cuò)誤,鼓足改正錯(cuò)誤的勇氣。教師要將暴露出來(lái)的“錯(cuò)誤”看作是一種“資源”,加以利用,助力課堂教學(xué)。如:在用多種方法解決實(shí)際問(wèn)題的教學(xué)過(guò)程中,一位老師布置了這樣一道題:5名工人3小時(shí)生產(chǎn)180個(gè)玩具,某車(chē)間有20名工人,他們工作9小時(shí)可以生產(chǎn)多少個(gè)?看到題目,絕大多數(shù)學(xué)生都用歸一法列式解答,算式為:180÷5÷3×20×9= 2160(個(gè)),而有一位同學(xué)卻列式為:180÷5×9×(20÷5)=1296(個(gè)),結(jié)果自然是錯(cuò)的。但老師并沒(méi)有貿(mào)然批評(píng)這位同學(xué) ,而是請(qǐng)他把算式寫(xiě)到黑板上,并說(shuō)一說(shuō)解題思路。該生說(shuō):“該車(chē)間人數(shù)是條件中人數(shù)的 (20÷5)倍,前兩步表示5名工人9小時(shí)生產(chǎn)的玩具?!闭f(shuō)到這里,他又想了想,說(shuō):“180÷5不對(duì),應(yīng)改為180÷3×9×(20÷5)。”受此啟發(fā),教師馬上引導(dǎo)同學(xué)們發(fā)散思維,分別從不同角度進(jìn)行解題,思考其他的解題方法。
在這個(gè)案例中,老師巧妙地把教學(xué)中出現(xiàn)的“錯(cuò)誤”發(fā)掘?yàn)閷W(xué)生自主學(xué)習(xí)的探究點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生從錯(cuò)誤中得到更多的啟示,打破常規(guī)思路,發(fā)散思維,取得了絕佳的教學(xué)效果。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤不可避免,教師要考慮如何利用“錯(cuò)誤”化弊為利,引導(dǎo)學(xué)生改正錯(cuò)誤。如在《千克和克》的練習(xí)課上,有學(xué)生的答案是:小明體重50克,一個(gè)鉛球重5克,一只雞重100千克……老師將錯(cuò)就錯(cuò),編成了一段話念給學(xué)生聽(tīng):“小明身體很健壯,體重足足有50克。運(yùn)動(dòng)會(huì)上,他運(yùn)足力氣,把一個(gè)5克重的鉛球奮力扔了出去。媽媽買(mǎi)了一只100千克的烤雞獎(jiǎng)勵(lì)他……”聽(tīng)完這段話,學(xué)生們哄堂大笑。老師趁機(jī)問(wèn)大家:“你們笑什么呀?”“鉛球才5克,我吹口氣,它就飛了。”“100千克?那應(yīng)該是鴕鳥(niǎo)吧?”……老師接著問(wèn):“誰(shuí)來(lái)給修改一下?”“我會(huì)!我會(huì)!”同學(xué)們紛紛舉手。就這樣,在歡樂(lè)而熱烈的氛圍中,同學(xué)們自然而然地掌握了重量單位的使用。
蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“一個(gè)人到學(xué)校來(lái)上學(xué),不僅是為取得一份知識(shí)的行囊,主要是為了更睿智。因此,他的主要智慧努力不應(yīng)當(dāng)用到記憶力上,而是應(yīng)當(dāng)用在思考上?!睂W(xué)生只有獲得獨(dú)自思考的足夠空間,才能培養(yǎng)出創(chuàng)造性思維。如:在教授軸對(duì)稱(chēng)圖形時(shí),對(duì)于菱形的對(duì)稱(chēng)軸,絕大多數(shù)同學(xué)認(rèn)為有4條,但有一個(gè)學(xué)生卻認(rèn)為是2條。一時(shí)間,教室里響起了一片爭(zhēng)論聲。究竟是2條還是4條呢?老師并沒(méi)有公布答案,而是引導(dǎo)同學(xué)們想辦法來(lái)證明自己的結(jié)論。過(guò)了不久,有學(xué)生叫了起來(lái):“真的只有2條!”漸漸地,贊同2條的聲音越來(lái)越多?!澳銈?cè)趺粗浪膶?duì)稱(chēng)軸是2條呢?”“老師,我們是通過(guò)圖形對(duì)折發(fā)現(xiàn)的?!闭f(shuō)完,他當(dāng)場(chǎng)演示了一番。對(duì)于這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,有的教師可能處于節(jié)約課堂時(shí)間的考慮,會(huì)直接公布答案,但就是通過(guò)學(xué)生自己動(dòng)手親自驗(yàn)證,使學(xué)生在獲得數(shù)學(xué)理解的同時(shí),思維能力、口頭表達(dá)能力等多個(gè)方面都得到了很好的訓(xùn)練。
教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生的“錯(cuò)誤”是一筆寶貴的資源,課堂正是因?yàn)橛辛恕板e(cuò)誤”才變得真實(shí)和鮮活。教師只要正確巧妙地加以利用,就能夠在潛移默化中不斷培養(yǎng)學(xué)生的探究能力,拓展學(xué)生的思維視野,把一個(gè)個(gè)“錯(cuò)誤”變成課堂教學(xué)的“增效點(diǎn)”,讓數(shù)學(xué)課堂煥發(fā)出新的活力。