李光輝

(河南師范大學(xué)，河南 新鄉(xiāng) 453007)

1941年12月7日，日本海軍偷襲珍珠港，重創(chuàng)美國太平洋艦隊，太平洋戰(zhàn)爭的序幕隨之拉開。這一事件的發(fā)生，與日本的慣性思維有很大關(guān)系。因?yàn)槿毡驹诿媾R南北并進(jìn)的時候，北進(jìn)總是碰壁，而南進(jìn)卻能獲得不錯的“收獲”。久而久之，日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部要求南進(jìn)的呼聲就越來越高，并在1941年11月的御前會議上，壓倒了北進(jìn)派，最終日本邁出了“南進(jìn)”的腳步，挑起了太平洋戰(zhàn)爭。

一、明治維新初期南北并進(jìn)的嘗試

日本是一個島國，地震災(zāi)害頻發(fā)，因此向外發(fā)展的欲望就特別強(qiáng)烈。早在豐臣秀吉時代，日本就發(fā)動了入侵朝鮮的戰(zhàn)爭，但最終以失敗而告終，豐臣秀吉敗亡。1616年，日本人村山等安等人，率兵入侵中國的臺灣，最終也以失敗而告終。這表明日本在近代以前就存在著南北并進(jìn)的思想，明治維新后更將其付諸實(shí)施。

1868年，是日本歷史上具有劃時代意義的一年。這一年，日本開始了著名的“明治維新”，拉開了日本進(jìn)入資本主義社會的大門。由于明治維新是一種早熟的資產(chǎn)階級革命，且改革保留了大量的封建殘余，使得日本在進(jìn)行改革的時候，顯得矛盾重重，這促使日本的統(tǒng)治者不得不通過對外戰(zhàn)爭的方式來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾。

1868年維新之初，日本天皇就頒布了《御筆信》，說道：“朕安撫爾等億兆，終欲開拓萬里波濤，布國威于四方，置天下于富岳之安。”[1]這為日本的對外侵略，大開方便之門。1871年，日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部因?yàn)椤罢黜n論”，吵得不可開交，最終西鄉(xiāng)隆盛等人被迫下野，內(nèi)治派掌握了政權(quán)，但他們并非真正的和平主義者。1874年，日本發(fā)生了眾多叛亂，如：佐賀之亂等。為了進(jìn)一步轉(zhuǎn)移矛盾，日本借“牡丹社事件”為借口，發(fā)動了對中國臺灣的侵略戰(zhàn)爭。由于日本準(zhǔn)備不是很充分，且受到疾病的困擾。中日雙方達(dá)成《北京專條》，條約中承認(rèn)日本出兵為“保民義舉”，中國不指以為不是[2]，還獲得了五十萬兩銀子的賠款。日本首次對華侵略，嘗到了甜頭，野心更加膨脹。尤其是條約中的“保民義舉”等字眼，為日本之后吞并琉球埋下了伏筆。當(dāng)年曾隨日本使者同中國談判的巴桑納說：“1874年日清兩國締結(jié)的條約，最幸運(yùn)的成果之一，就是使清政府承認(rèn)了日本對琉球島的權(quán)力?！盵3]日本在1879年就吞并了琉球，改為沖繩縣，其向南的勢力范圍擴(kuò)大了許多，為其日后的南進(jìn)打下了基礎(chǔ)。

日本在向南侵略臺灣的同時，也向北侵略了朝鮮。1875年，日本制造了“江華島事件”，并在次年逼迫朝鮮簽訂了相關(guān)的條約，雖然也獲得了一些利益，但與南方比起來，就顯得微不足道了。隨后，日本在1882年和1884年，在朝鮮策劃了兩起事件，但結(jié)果仍然是以失敗而告終。尤其是1884年的“甲申政變”，中國的袁世凱率兵鎮(zhèn)壓了叛亂，驅(qū)逐了日本勢力，使日本的北進(jìn)勢頭受挫，日本不得不暫時實(shí)行“戰(zhàn)略收縮”。

在明治初期的南北并進(jìn)過程中，日本的北進(jìn)受挫，而南進(jìn)卻“擴(kuò)大”了自己的領(lǐng)地，這使得日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的“北守南進(jìn)論”者，尤其是海軍的一些人，加大了南進(jìn)的決心，為1941年底，日本的“南進(jìn)”政策打下了思想基礎(chǔ)。

二、甲午戰(zhàn)爭南北并進(jìn)的實(shí)踐

1894年，日本悍然發(fā)動了入侵中國的甲午戰(zhàn)爭。經(jīng)過戰(zhàn)斗，最終以清帝國的慘敗收場，中日雙方簽訂了《馬關(guān)條約》，宣告了戰(zhàn)爭的結(jié)束?！恶R關(guān)條約》中明文規(guī)定，中國把遼東半島，臺灣全島及其附屬島嶼、澎湖列島等割讓給日本[1]。這樣，日本就要求在中國的南方和北方，各割占一塊土地，以滿足日本南北并進(jìn)的要求。

但令日本始料未及的是，“螳螂捕蟬，黃雀在后”，《馬關(guān)條約》簽訂后的幾天，俄、德、法三國就上演了“三國干涉還遼”事件，迫使日本把到手的遼東半島又“歸還”了中國，這讓日本很不爽，這就埋下了日俄之間不和的種子。同樣，日本最為關(guān)注的朝鮮，在甲午戰(zhàn)后，日本也沒有得到滿意的結(jié)果。1895年底，日本發(fā)動了“乙未事變”，殺死了朝鮮的閔妃，朝鮮皇帝李熙談到了俄國公使館，這就給俄國提供了插手朝鮮事務(wù)的機(jī)會。此后，日本在朝鮮基本上處于守勢狀態(tài)。1896年6月，日俄兩國簽訂了《山縣—羅拔諾夫協(xié)定》，承認(rèn)了俄國在朝鮮的優(yōu)勢地位，日本的“北進(jìn)”政策再次受挫。

《馬關(guān)條約》中規(guī)定，中國把臺灣及其澎湖列島割讓給日本，日本開始著手“接收”臺灣的工作。日本命令樺山資紀(jì)為臺灣總督，負(fù)責(zé)管理臺灣。雖然日本在接收臺灣的過程中受到了臺灣人民的沉重打擊，但日本最終還是攻下了臺灣。到了兒玉源太郎擔(dān)任臺灣總督的時候，臺灣完全變成了日本所謂的“后方基地”，臺灣的財富、物產(chǎn)、資源等源源不斷地輸入日本。日本在南進(jìn)過程中再一次嘗到了甜頭。占領(lǐng)臺灣為日本的南進(jìn)政策搭建了一個橋頭堡，日本的南進(jìn)野心更加強(qiáng)烈。

甲午戰(zhàn)爭中，在日本再次南北并進(jìn)的時候，北進(jìn)再次撞了墻，這次的阻撓者主要是俄國。而日本的南進(jìn)卻收獲頗豐，這使其野心愈加膨脹。甲午戰(zhàn)爭中立下“汗馬功勞”的海軍，也不再屈于陸軍的壓迫，“南進(jìn)的呼聲”日益高漲，這為其日本偷襲珍珠港埋下了伏筆。

三、一戰(zhàn)中南北并進(jìn)的戰(zhàn)略

1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這對于日本來說是對外擴(kuò)張的“大好時機(jī)”。日本元老井上馨在同年8月份給日本首相大隈重信的信中說：“這次大禍亂，對于日本的國運(yùn)發(fā)展來講，乃是大正時代的天佑?！比毡緫?yīng)借此機(jī)會，“確立我對東洋的利權(quán)”[4]。這對日本政府的外交政策產(chǎn)生了重大影響，日本隨后又采取了南北并進(jìn)的戰(zhàn)略。

1914年8月23日，日本對德宣戰(zhàn)。隨后日本出兵中國山東，在膠州灣地區(qū)與德國大打出手，最終德國戰(zhàn)敗，日本控制了山東半島。與此同時，日本出動海軍，占領(lǐng)了德國在太平洋上的加洛林、馬紹爾、馬里亞納三個群島，把自己的勢力范圍推進(jìn)了數(shù)千公里。日本為了保住到手的既得利益，與英、法等國簽訂了秘密條約，答應(yīng)戰(zhàn)后支持日本接管德國在中國山東的特權(quán)，這樣看似日本在南北并進(jìn)中都獲得了利益，但日本仍然沒有想到，它的北進(jìn)即將受挫。

1917年11月，俄國爆發(fā)了十月革命，建立了社會主義政權(quán)，英、美等國出兵西伯利亞，日本自然也不會落后。但日本這次出兵長達(dá)六年，而且基本上毫無所獲，也拖垮了日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，使日本的經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。再者，日本在山東的權(quán)益，雖然在巴黎和會上得到了英、法等國的支持，但是美國為了打破日本對中國獨(dú)占，又召開了華盛頓會議。華盛頓會議上，美國為了遏制日本，逼迫日本與中國簽訂了《關(guān)于解決山東懸案的條約》。條約規(guī)定：“日本應(yīng)將膠州灣德國舊租界地交還中國，并規(guī)定日本應(yīng)撤退軍隊與憲兵，將鐵路及附屬產(chǎn)業(yè)歸還中國。”[5]這兩個事件，無疑都是對日本北進(jìn)戰(zhàn)略的重大打擊，北進(jìn)勢頭再次受挫。

與此次北進(jìn)相反，日本的南進(jìn)再次獲得巨大利益。日本獲得了德國在赤道以北，三個太平洋島嶼的“委任統(tǒng)治”權(quán)，且在華盛頓會議上得到了《四國公約》的保證，尊重他們在太平洋上各島嶼的權(quán)利，這對日本來說無疑獲得了巨大利益。這與北進(jìn)相比而言，形成了強(qiáng)烈的反差。

日本在一戰(zhàn)中再次拋出了南北并進(jìn)的戰(zhàn)略，但是北進(jìn)仍然碰了個大釘子，南進(jìn)反而得到了列強(qiáng)的“承認(rèn)”。這對日本統(tǒng)治集團(tuán)來說，南進(jìn)能獲得巨大的“利益”，南進(jìn)的欲望更加強(qiáng)烈。

四、1941年日本的戰(zhàn)略抉擇

1937年7月，日本挑起了全面侵華戰(zhàn)爭。1939年9月，德國突襲波蘭，二戰(zhàn)全面爆發(fā)。1941年6月，德國突襲蘇聯(lián)，二戰(zhàn)的規(guī)模擴(kuò)大。這對日本來說，再次面臨著南進(jìn)、北進(jìn)的戰(zhàn)略抉擇。

日本統(tǒng)治集團(tuán)對此吵的是不可開交。日本在此之前有過北進(jìn)的嘗試。1938年，武漢會戰(zhàn)期間，日本曾在張鼓峰挑起事端，但最終以慘敗收場。1939年，日本又發(fā)動了兩次諾門坎戰(zhàn)役，但敗得更慘，北進(jìn)再次受挫。到了1941年，尤其是蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本“南進(jìn)”“北進(jìn)”兩派的斗爭達(dá)到了白熱化，最終日本選擇了南進(jìn)，這與其慣性思維是密不可分的。

當(dāng)觀念被嵌入制度，卻又缺乏“新陳代謝”時，就會規(guī)定政策的方向，并排斥其他的政策選擇[6]。日本在屢次南北并進(jìn)時，北進(jìn)總是受挫，而南進(jìn)總能獲得不小的“收獲”，這在日本統(tǒng)治集團(tuán)的腦海中就形成了南進(jìn)總能獲得利益的想法。因此他們在1941年進(jìn)行戰(zhàn)略抉擇的時候，義無反顧地選擇了南進(jìn)。因此，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，挑起太平洋戰(zhàn)爭，一定程度上是由日本的慣性思維所導(dǎo)致的。

總而言之，日本每次在面臨南北并進(jìn)的時候，往南走會獲得巨大的利益，而往北走，總會有一個大國在阻礙著它。由于受到其慣性思維的影響，日本在1941年選擇了南進(jìn)，挑起了太平洋戰(zhàn)爭。