李慶華
摘要:五年制幼師生畢業(yè)后要擔負培養(yǎng)祖國下一代的重任,因此學校的幼師教學要培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新人才,而人才的培養(yǎng)必須尊重學生的生命價值。所以,教師必須提高課堂教學質(zhì)量,尊重學生的生命價值,積極探索幼師生命課堂教學的可行途徑。
關鍵詞:五年制幼師生;生命課堂教學;探究
教育是培養(yǎng)人的,而人存在的意義在于實現(xiàn)人的生命價值,因此引導學生領悟生命的真諦,追求生命的意義才是教育的真義。雅斯貝爾斯指出,教育包括知識內(nèi)容的傳授、生命內(nèi)涵的領悟、意志行為的規(guī)范,并通過文化傳遞功能,將文化遺產(chǎn)教給年輕一代,使他們自由地生成,并啟迪其自由天性。因此,教育的真正目的在于挖掘生命的價值,發(fā)展生命的潛能,完善生命的獨特性,從而培養(yǎng)主動、善于創(chuàng)造、發(fā)展的人。
然而,目前教育的實際狀況卻與人們的理想背道而馳。功利主義的思想和做法仍然存在,學生的生命價值仍然被忽視。因此,我們有必要積極探索有利于學生生命成長的課堂教學方式,促進學生健康、快樂地學習和成長。
五年制幼師學生畢業(yè)后要從事幼兒教育教學工作。學校教學活動應該讓學生在課堂內(nèi)感受到求知的樂趣,體驗健康積極的人生,獲得全面發(fā)展。
一、幼師課堂教學中存在的問題
1.教師存在職業(yè)倦怠,學生缺乏學習動力。在交流中,筆者聽到很多幼師教師和學生表示,上課的氛圍并不好。幼師學生不喜歡文化課,不喜歡讀專業(yè)性、理論性太強的課程。造成這種情況的根本原因在于沒有樹立正確的教育觀與學習觀。
2.課堂教學中“一言堂”現(xiàn)象嚴重。盡管對發(fā)揮學生主體作用的探討是學校教師關注的重點。但是,從實踐層面來看,課堂教學中“滿堂灌”“一言堂”的現(xiàn)象仍然存在,教師主宰了課堂話語權,師生之間缺乏交流溝通。在沒有升學壓力的情況下,幼師學生逐漸養(yǎng)成了不會思考、懶于思考的不良習慣,被動接受教師傳授的知識,不積極提出自己的見解。教師與學生的對話局限于一問一答,課堂教學過程顯得沉悶、無趣。
3.學生處于被動地位,缺乏自主思考。在課堂教學中,教師以啟發(fā)的形式提出問題后,往往會以暗示性的語言把學生的思路、解決問題的在教師的指引下方法引向設計好的標準化方向上,然后指向標準答案。這就導致學生失去了自主思考和解決問題的能力,學生探究的主動性被否定,課堂教學變得僵化、死板。
4.教師缺乏對學生情感與價值觀發(fā)展的重視。重視學生的情感,發(fā)展學生的個性,這是學生主體發(fā)展的內(nèi)在需要。而能滿足學生主體發(fā)展的內(nèi)在需要是教師工作的最佳境界。不少教師在課堂教學中并沒有真正關心學生的健康成長,沒有真正盡到職責。幼師學生多為十五六歲的女生,她們的價值觀不穩(wěn)定,極易受社會上不良風氣的影響,所以必須對她們加強高尚情操和正確價值觀的教育。
二、生命課堂教學的實踐探究
1.對生命課堂的理解。生命課堂以人為根本出發(fā)點和歸宿。以往的研究對生命課堂有多種理解。在借鑒已有定義的基礎上,我們認為生命課堂就是教師把學生作為一個成長中的個體,從整體上去關注、培養(yǎng),包括關注學生的知識、能力、思維的過程和方法,以及學生的情感、態(tài)度和價值觀。教學內(nèi)容以學生的現(xiàn)實生活世界為基礎,使書本內(nèi)容與學生的生活世界相融通,全面關注學生的認識、體驗、熏陶和領悟等多種生活形式,使課堂真實具備生命的活力以及生活的價值和意義。
2.生命課堂教學實踐探究思路。生命課堂教學的開展以學生探究式學習為主。我們把課程分成理論型課程和事實型課程,理論型課程選擇了政治課,事實型課程選擇了社會科學。教師精心研究和熟悉教材,充分利用人文素材,設計探究方案,有效指導學生開展探究式學習。
3.研究對象??紤]到工作上的便利,主要研究對象確定為菏澤學院鄆城分校區(qū)五年制幼師班學生。在2015級(五年制的二年級)確立實驗班(7班)和對照班(8班),共110名學生,其中女生106名,男生4名,平均年齡為16.2歲,標準差為±2.3。
三、實施生命課堂教學前后的測試結果及分析
1.兩個學期的實驗結果。第一,2015年9月—2015年12月,對照班和實驗班均采用傳統(tǒng)接受式教學方式進行課堂教學。通過對兩個學科的期末考試成績的對照分析,對照班與實驗班的期末考試成績和及格率雖存在差異,但經(jīng)方差(Z檢驗)分析,差異不顯著(Z1=-1.07>-1.96,Z2=-1.6>-1.96)。由此說明,在實驗前對照班與實驗班學生的知識和能力水平大致相當。第二,2016年3月—2016年6月,對照班采用傳統(tǒng)接受式教學方式,實驗班采用探究式生命課堂教學方式。通過對兩學科期末考試成績的對照結果進行分析,經(jīng)過方差(Z檢驗)檢測,差異顯著(Z1=2.19>1.96,Z2=2.63>1.96)。實驗表明,實驗班期末成績比對照班在實驗前有明顯提高。因此,在課堂教學中進行探究式生命課堂學習,能夠提高學生的學習成績。
2.問卷調(diào)查情況及分析。利用自編的問卷,分別在實驗前后對對照班和實驗班進行調(diào)查,調(diào)查包括學生的學習態(tài)度、學習興趣、學習方法、問題意識、分析和解決問題的能力等五個方面內(nèi)容(以下五項順序同上)。實驗前測:對照班和實驗班收回的有效問卷分別是50份、52份;實驗后測,對照班和實驗班收回的有效問卷分別是51份、52份。兩次問卷調(diào)查結果如下:對對照班與實驗班在實驗前和實驗后所得各項數(shù)據(jù)進行方差(Z測驗)分析,對照班五項調(diào)查所得的Z值分別為11、1.5、1.7、1.5、1.6,均小于1.96,表明對照班在實驗前后差異均不顯著。而實驗班五項調(diào)查所得的Z值分別是21、26、2.7、2.2、2.3,均大于1.96(P<0.05),表明實驗班在實驗前后差異均顯著,其中學習興趣和學習方法兩項Z值均超過2.58(P<0.01),達到了極顯著差異水平,說明學生這兩個方面在實驗后有了很大的進步。調(diào)查結果反映出學生的學習態(tài)度比實驗前有明顯的改變,同時學生的問題意識和分析問題、解決問題的能力都有明顯提高。endprint
四、對生命課堂建構策略的思考
1.提升教師的生命意識,更新課堂教學價值觀。生命課堂的真正實現(xiàn)需要教師素質(zhì)的提高。生命課堂中的教師要求專業(yè)性更強,智慧性更高。教師必須提升自身的生命意識。只有教師自身具有強烈的生命意識,才能融入學生的心靈,成為學生心靈的關照者和學生心靈的溝通者。教師要認識到課堂中學生的生命價值。要從“教”走向“學”,激發(fā)學生的生命潛能;要從傳授到體驗,使學生感悟生命的價值;要從規(guī)訓到自主,使學生的生命自由發(fā)展。教師要關注學生生命的完整性。人是一個完整的生命體,是情感、理智、信念等多個要素的和諧統(tǒng)一,在參加活動時也是以完整的形式投入的。
2.充分認識到學生主體參與的教學價值。構建生命課堂,學生的積極活動是實現(xiàn)的基礎。教師要充分認識到學生作為主體主動參與的教學價值。如果學生只是處在課堂教學的邊緣,他們會失去學習的興趣、信心,甚至產(chǎn)生厭學的情緒。研究表明,只有學生的認知和情感參與到教學活動,才能實現(xiàn)有意識的自主學習,達到最佳的教學效果。為保證學生在課堂中能夠積極參與,教師在生命課堂教學中一定要堅持主動、互動的原則,把課堂的主動權還給學生,使學生主動發(fā)揮聰明才智;同時在教學方式上采取師生互動、生生互動等策略,師生共同建立學習社區(qū)。
3.進行積極的情感溝通,營造輕松愉快的主體參與的氛圍。師生之間只有進行積極的情感溝通才能彼此信任,才能形成和諧、民主、平等的師生關系,這是學生主體參與的前提。良好的師生關系能夠消除學生上課的緊張感、壓抑感和焦慮感。教師與學生共同營造課堂上教與學的融洽氛圍,這樣學生才能在輕松、愉悅中顯露靈性,展示個性。
4.教學內(nèi)容要與時俱進,要聯(lián)系學生的生活實際。生命課堂的教學內(nèi)容就是要促進學生的整體發(fā)展,使學生通過學習開啟完美人生的航程。如果教學內(nèi)容陳舊乏味,那么無論采取怎樣的教學手段都無濟于事。因此教師要通過多種渠道及時把最新的內(nèi)容,通過調(diào)整內(nèi)容、調(diào)整進度、重組教學單元、內(nèi)容整合等方式充實到教學內(nèi)容中,讓學生學到真正有使用價值的前沿知識。學生的現(xiàn)實生活是課堂教學內(nèi)容的根源。在生命課堂中,我們要以學生為出發(fā)點,緊緊聯(lián)系學生的生活現(xiàn)實,使教學內(nèi)容走向?qū)W生的生活。
5.改革課堂教學評價體系,推進生命課堂的深入發(fā)展。改革課堂評價體系的重點在于研究如何改變評價內(nèi)容。學校組織聽課、評課往往側重于評價教師的教學素質(zhì)及教學手段,對學生活動的評價也只是看學生如何回答教師的提問,或圍繞教師的問題展開討論,這并不符合生命課堂理念。在生命課堂中,教學評價的重心應該放在學生學習的狀態(tài)(包括注意狀態(tài)、參與狀態(tài)、交往狀態(tài)、思維狀態(tài)、生成狀態(tài))和效果上,對學生的評價應該占到評價權重的60%。這種評價能使教師在教學時尊重學生作為生命的存在,從而主動采取促進學生整體發(fā)展的教學舉措。
參考文獻:
[1]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].北京:三聯(lián)書店,1991.
[2]馮建軍.生命化教育[M].北京:教育科學出版社,2007.
[3]王琪,劉春蕓.生命是教育之本——一種面對生命的教育感知[J].人民教育,2003(8).
[4]葉瀾.“教育的生命基礎”之內(nèi)涵[J].山西教育,2004(6).
[5]王鑒.課堂重構:從“知識課堂”到“生命課堂”[J].教育理論與實踐,2003,(1).
[6]葉瀾.讓課堂煥發(fā)生命活力——論中小學教學改革的深化[J].教育研究,1997(9).
[7]錢巨波.生命教育論綱[J].江蘇教育研究,1999(4).endprint