陳亞麗 尹躍霏 綜述 張德奎 審校
(蘭州大學第二醫(yī)院消化內(nèi)科,蘭州 730000)
內(nèi)鏡檢查的目的之一是早期發(fā)現(xiàn)惡性病變,但對一些小的、扁平或凹陷性腫瘤病變?nèi)噪y以發(fā)現(xiàn)。細胞內(nèi)鏡(endocytoscopy,EC)可觀察到亞細胞水平,多項研究[1~4]表明EC能清晰顯示消化道黏膜細胞及細胞核、結(jié)構(gòu)的異型性,為消化道疾病的診治開創(chuàng)了新天地。本文對EC在結(jié)腸病變中的應(yīng)用研究進行文獻總結(jié)。
EC是基于光學接觸顯微原理,在放大內(nèi)鏡基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種具有超高分辨率、超高放大倍數(shù)的接觸型內(nèi)鏡,利用活體染色和顯微探針接觸組織表面直接觀察表淺上皮層細胞結(jié)構(gòu),與普通光學內(nèi)鏡相似,含光源和圖像處理器[5]。有關(guān)EC的應(yīng)用研究近年來較多,主要集中于消化系統(tǒng),可觀察到亞細胞水平[6]。
EC主要分為2類:導管EC和集成式EC,前者借助治療內(nèi)鏡的通道進行檢查。導管EC鏡身總長380 cm,外直徑3.2 mm,其中XEC-300可放大450倍(14英寸顯示屏)或570倍(19英寸顯示屏),視野范圍300 μm×300 μm;XEC-120可放大倍數(shù)1100倍(14英寸顯示屏)或1390倍(19英寸顯示屏),視野范圍120 μm×120 μm。集成式EC鏡頭位于鏡身遠端,視野范圍可調(diào)節(jié),鏡身長103~133 cm,外直徑10.7~13.6 mm[7]。第1代集成式EC有雙重調(diào)節(jié)裝置(XCF-260EC1),最高放大580倍,觀察組織深度50 μm,視野范圍400 μm×400 μm,用單觸開關(guān)調(diào)節(jié)后可從常規(guī)放大連續(xù)增加到超高倍放大觀察,無須更換內(nèi)鏡。第2代集成式內(nèi)鏡(CF-Y0020-I)可放大380倍(電子放大600倍),觀察組織深度 50 μm,視野范圍700 μm×600 μm(440 μm×380 μm)[5~7]。
為提高組織間對比需對病變?nèi)旧?,染色前用水或粘液溶解劑?0%N-乙酰半胱氨酸沖洗黏膜表面。3種染色方案(0.05%晶體紫、1%亞甲基藍、0.05%晶體紫與1%亞甲基藍)染色后核和腺體的可見度對比發(fā)現(xiàn),0.05%結(jié)晶紫和1%亞甲藍雙染能快速清晰顯示細胞核和腺體,是最佳的結(jié)腸黏膜染色劑[8]。雙重染色法保證了細胞核的良好對比,染色約需1 min,這也是EC的一個缺點。
Sasajima等[1]根據(jù)結(jié)腸黏膜腺體及細胞核形態(tài)對結(jié)腸病變進行分類,EC0a:腺體均勻,腺腔圓形;EC0b:腺體均勻,腺腔鋸齒狀;EC1a:腺體均勻,管腔裂隙狀,核梭形淡染;EC1b:腺體均勻,核大深染;EC2:腺體不規(guī)則,核大扭曲;EC3:腺體結(jié)構(gòu)破壞,核大扭曲;EC0為非腫瘤性病變,EC1~EC3為腫瘤性病變[1]。Kudo等[2]改進了EC分類,EC1a:腺腔圓形,大小一致的梭形細胞核規(guī)律排列,代表正常黏膜;EC1b:腺腔窄,鋸齒狀,核小而圓密集排列,對應(yīng)增生性息肉;EC2:腺腔裂隙狀、平滑,核均一梭形或圓形,對應(yīng)發(fā)育異常;EC3a:腺腔不規(guī)則、粗糙,核圓,量多,代表高級別異型增生和黏膜下癌;EC1b識別非腫瘤病變的敏感性為100%,特異性100%(P<0.05);EC3a與異型增生和微侵襲黏膜下癌鑒別的敏感性為90.1%、特異性99.2%(P<0.05)。Rotondano等[3]報道EC分類與最終病理診斷的一致性很高,正常黏膜、低級別腺瘤、高級別腺瘤、浸潤性癌的陽性預測值分別是100%、93.1%、90.1%、100%。以上研究均表明EC分類在區(qū)分腫瘤性與非腫瘤性病變中有很高的診斷準確性。
Kudo等[2]根據(jù)EC下結(jié)腸病變微血管狀態(tài)將圖像分3類,EC-V1:表面微血管模糊;EC-V2:表面微血管管徑均勻,排列整齊;EC-V3:表面微血管擴張,管徑和排列不規(guī)則,分別代表非腫瘤性病變、腫瘤性病變、浸潤性癌。EC-V1診斷增生性息肉、EC-V3診斷浸潤性癌的準確性分別是99%和88.6%。EC-V分類診斷所需時間比EC-C分類短[EC-V:(103.0±25.2)s vs. EC-C:(271.1±82.6)s,P<0.001]。
EC側(cè)重于觀察上皮表淺層細胞、細胞核、結(jié)構(gòu)異型性,與組織病理學診斷過程類似,實現(xiàn)了即時活檢。組織活檢評估的病變范圍有限,可能并不代表整個病變的病理診斷,EC可評估的病變范圍相對較廣,降低診斷誤差。目前,EC在結(jié)直腸病變中的應(yīng)用研究較多。
浸潤性結(jié)腸癌有轉(zhuǎn)移傾向,低風險黏膜下浸潤癌行內(nèi)鏡下黏膜切除后長期預后較好。在腫瘤治療前準確判斷腫瘤浸潤深度及預測轉(zhuǎn)移風險對于決定內(nèi)鏡治療或手術(shù)至關(guān)重要。EC下多因素分析表明:腺腔不清、核高度腫大、多層核對診斷黏膜下廣泛浸潤癌或更深程度浸潤癌最具價值[4]。EC對黏膜下廣泛浸潤癌診斷的敏感性、陰性預測值和準確性均明顯高于窄帶成像和pit模式[4]。Sako等[9]報道EC可用于組織學評估表淺層的T1期結(jié)腸癌,腺體融合與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),建議此類患者行淋巴結(jié)清掃。
腫瘤浸潤靜脈或淋巴管是重要的轉(zhuǎn)移危險因素。超高放大內(nèi)鏡結(jié)合窄帶成像(endocytoscopic narrow band imaging,EC-NBI)能實時評估惡性腫瘤浸潤深度、血管浸潤情況,血管直徑和大腸腫瘤微血管口徑變化與侵襲靜脈滲透深度有關(guān),特別是在T1癌;原位癌與T1~T3期癌腫瘤血管直徑及口徑變化有顯著性差異;T1期癌腫瘤血管直徑越大,腫瘤血管管徑變化越明顯,與靜脈滲透密切相關(guān);T2、T3期癌中,較大的腫瘤血管管徑變化與靜脈滲透顯著相關(guān)[10]。EC計算機輔助診斷系統(tǒng)(computer-aided diagnosis system for endocytoscopy,EC-CAD)無須染色即可觀察病變,實時評估血管滲透或腫瘤浸潤深度,依據(jù)設(shè)計的診斷程序直接得出腫瘤或非腫瘤性診斷,提高結(jié)腸黏膜下浸潤癌的診斷水平[11]。Nakamura等[12]參照Kudo等[2]提出EC下血管形態(tài)分類方法,對EC-NBI下的微血管進行評估,結(jié)果顯示血管口徑擴張、微血管網(wǎng)缺失、血管口徑變化、串珠征與黏膜下浸潤癌高度相關(guān);EC-NBI診斷黏膜下深部浸潤性癌的敏感性、特異性和準確性分別為96.3%、97.1%和97%。Takeda等[13]定義EC-CAD診斷浸潤性癌正確率≥90%為高可信度診斷,高可信度診斷浸潤性癌的敏感性、特異性、準確性、陽性預測值和陰性預測值分別為98.1%、100%、99.3%、100%和98.8%。Misawa等[11]報道EC-CAD對結(jié)直腸病變總體診斷準確率高于內(nèi)鏡學員,與內(nèi)鏡專家診斷水平相似。
大腸側(cè)向發(fā)育型腫瘤(laterally spreading tumor,LST)由于形態(tài)特殊,內(nèi)鏡下治療較其他帶蒂及較小的息肉困難,原則上轉(zhuǎn)移風險低者可內(nèi)鏡下完整切除,腸壁浸潤深度影響 LST 的治療[14]。Kudo等[15]將直徑>10 mm的腫瘤性病變按形態(tài)分為大腸側(cè)向發(fā)育-顆粒型(LST-G),大腸側(cè)向發(fā)育-非顆粒型(LST-NG),隆起型,凹陷型,他們認為EC是評價LST-NG病變浸潤深度的一個非常有用的方法。EC診斷LST-NG病變準確率(90.5%)顯著高于隆起型病變(80.6%,P<0.05),對LST-NG病變的診斷準確率EC分類(90.5%)顯著高于pit分類(79.3%,P<0.001)[15]。
結(jié)直腸腫瘤性息肉需要全部切除,因此,早期發(fā)現(xiàn)并區(qū)分不同類型的息肉,采取合適的治療措施可能降低結(jié)腸癌發(fā)生率。EC-CAD通過分析核的特點能夠即時對大腸息肉自動分類,識別腫瘤病變的敏感性高達92.0%,準確性達89.2%,診斷一個病變只需要0.3 s;EC-CAD對于極小息肉(≤5 mm)、小息肉(≤10 mm)診斷準確率分別是89% (95%CI:83%~94%)和89% (95 %CI:84%~93%),明顯優(yōu)于非專家組內(nèi)鏡醫(yī)師[73%(95%CI:71%~76%),P<0.001;76%(95%CI:74 %~78 %),P<0.001],與專家組相當[90% (95%CI:87%~93%),P=0.703;91% (95%CI:89 %~93 %),P=0.106]。以上均表明EC-CAD能有效管理極小和小息肉,非專家內(nèi)鏡醫(yī)師也能容易做出準確診斷[16]。
大約有20%的結(jié)腸癌由結(jié)腸鋸齒狀息肉發(fā)展而來[17],因此,內(nèi)鏡下早期發(fā)現(xiàn)這些病變,采取積極治療措施尤為重要。結(jié)腸鋸齒狀息肉分3類:增生性息肉、無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉、傳統(tǒng)鋸齒狀腺瘤,后2種極易發(fā)展為結(jié)直腸癌。增生性息肉和無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉外觀相似,普通內(nèi)鏡常難以區(qū)分。EC能清晰顯示鋸齒狀息肉腺腔和核形狀,增生性息肉腺腔多呈星型,核小而圓;無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉腺腔多呈橢圓形,核小而圓;多數(shù)傳統(tǒng)鋸齒狀腺瘤腺腔呈鋸齒或絨毛狀,核梭形,并且鋸齒或絨毛狀腺腔只見于傳統(tǒng)鋸齒狀腺瘤,因此,區(qū)分傳統(tǒng)鋸齒狀腺瘤和增生性息肉、無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉的顯著特征是梭形核,絨毛狀或鋸齒狀的腺腔;橢圓形腺腔與星形腺腔分別是無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉和增生性息肉的顯著特點;以腺腔特點為重點的分類方式能鑒別無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉與其他鋸齒狀息肉,敏感性為83.3%,特異性為97.8%[18]。無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉是自下而上發(fā)生,在擴張腺管占據(jù)黏膜全層的病變中,EC診斷無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉的有效性有限[19]。
隱窩擴張是無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉的重要提示,Ogawa[20]對EC下腺腔實際擴張程度進行評估,無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉和增生性息肉的腺腔面積分別是4152、2117 μm2。ROC分析顯示管腔面積界值為3068 μm2時區(qū)分無蒂鋸齒狀腺瘤/息肉和增生性息肉的敏感性為80%,特異性為77.3%,準確率為78%,ROC曲線下面積為0.865。管腔面積界值≥556 μm2能準確區(qū)分增生性息肉與正常黏膜(敏感性98.5%,特異性100%,準確率98.7%,ROC曲線下面積為0.998)。
EC不僅有助于診斷腫瘤性病變,而且有助于非腫瘤性病變,如幼年性息肉(juvenile polyps,JPs)的診斷。JPs是一種錯構(gòu)瘤性息肉,是大腸癌的危險因素之一,常難與腺瘤、炎性息肉、增生性息肉伴炎性改變相鑒別。EC下JPs特征如下:擴張的腺管周圍有正常腺細胞;腺體基底層間距離較大;炎細胞間質(zhì)浸潤[21]。
IBD包括潰瘍性結(jié)腸炎和克羅恩病,有發(fā)展為結(jié)腸癌的風險。內(nèi)鏡對于IBD的早期診斷、炎癥程度評估、治療效果評價及預后判斷均有重要意義。目前認為組織學緩解是炎癥性腸病的治療目標之一[22],常規(guī)組織學檢查需取組織活檢,EC有超高的放大能力,可識別腸黏膜隱窩、炎細胞浸潤、內(nèi)皮細胞進而評估腸黏膜炎癥程度。一項對40例IBD的研究顯示EC識別炎癥細胞的敏感性和特異性分別為中性粒細胞60%和95%、嗜堿粒細胞74.43%和94.44、嗜酸性粒細胞75%和90.48%和淋巴細胞88.89%和93.33%,EC與組織病理學對腸道疾病活動度分級的一致度達100%[23]。
EC下隱窩形狀和間距、淺表微血管顯示情況與組織病理分級相關(guān)。EC組織評分(endocytoscopy score,ECSS)定義為隱窩形狀(0~3分)、隱窩間距(0~2分)、淺表微血管的可見性(0~1分)的總和[24]。Nakazato等[25]對64例臨床和內(nèi)鏡緩解的潰瘍性結(jié)腸炎進行EC檢查,并計算ECSS和Geboes評分,2種評分系統(tǒng)對組織學緩解判斷的一致性κ值為0.72,ECSS對組織學緩解判斷的準確性更高,敏感性為0.77,特異性為0.97,診斷準確性為0.86。
Maeda等[26]根據(jù)EC-NBI圖像能見度,毛細血管增加、口徑擴張程度對圖像分類如下:模糊,毛細血管不清晰;可見,毛細血管清晰可見;血管形成增加;擴張,毛細血管口徑異常(血管口徑是周圍血管的3倍)。EC-NBI圖像模糊不清表明疾病不活動,可見,血管擴張說明急性炎癥活動。EC-NBI與組織學相關(guān)性很強(r=0.871,P<0.01),對急性炎癥診斷的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值分別是84%、100%、87.1%、100%和92.3%;診斷特異性、陰性預測值、準確性均優(yōu)于傳統(tǒng)內(nèi)鏡(P<0.001,P=0.001,P=0.047)。EC可能有助于炎癥性腸病的黏膜炎癥分級和臨床治療效果的判斷,是可行、安全的內(nèi)鏡成像技術(shù),但目前研究結(jié)果都是基于小樣本、單中心研究,仍需要大宗、前瞻性多中心控制性研究進一步證實。
類癌的組織HE染色見腫瘤細胞核小,均勻、邊界不清,胞質(zhì)細小,呈小巢狀和索狀排列,EC下圖像細胞巢含有小而均勻的細胞核,類似于組織病理學HE染色后的結(jié)果[27]。EC可能成為類癌有用的體內(nèi)組織病理學診斷方法。
EC作為一種新型內(nèi)鏡,具有一定的臨床應(yīng)用價值,可以實現(xiàn)亞細胞水平的觀察,能夠早期發(fā)現(xiàn)惡性病變,幫助臨床醫(yī)師早期采取恰當?shù)脑\療措施,降低惡性病變的死亡率。但EC目前仍處于發(fā)展的早期階段,尚未引入臨床應(yīng)用,在實際應(yīng)用中仍存在較大困難,操作難度大等特點限制了其臨床應(yīng)用,還需要不斷發(fā)展完善,提高其臨床易用性。我們期待在不久的將來EC能夠?qū)崿F(xiàn)臨床應(yīng)用。