康曉
【摘 要】目的:探討下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練對早期腦卒中偏癱患者下肢功能的影響。方法:選取2017年3月-2018年3月在我院接受治療的78例偏癱患者,采取隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(n=39)與對照組(n=39)。對照組采用常規(guī)康復(fù)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練治療,比較兩組患者治療效果。結(jié)果:觀察組下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(FMA)、 Kendall評(píng)分、平衡功能量表(BBS)評(píng)分、步行功能評(píng)分(Holden)、肌力評(píng)分 (Kendall)均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:將下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練用于早期腦卒中偏癱患者下肢功能護(hù)理工作中,能夠有效提高患者運(yùn)動(dòng)、平衡、肌力、步行能力,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】早期腦卒中;偏癱患者;下肢康復(fù)機(jī)器人;運(yùn)動(dòng)能力
【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)20--02
據(jù)調(diào)查,我國約有70%腦卒中患者存在不同程度功能障礙,其中步行功能障礙、運(yùn)動(dòng)功能障礙較為常見,對患者正常生活造成不良影響[1]。給予腦卒中癱瘓患者早期康復(fù)訓(xùn)練,多數(shù)患者平衡能力以及運(yùn)動(dòng)能力獲得改善。但難以自主平衡負(fù)重、邁步、平衡等多方面功能作用,進(jìn)而出現(xiàn)異常步態(tài)。下肢康復(fù)機(jī)器人輔助訓(xùn)練是近幾年興起的一種新型康復(fù)治療方法,并取得了廣泛認(rèn)可。本文主要對下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練在早期腦卒中偏癱患者下肢功能的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年3月-2018年3月在我院接受治療的78例偏癱患者,采取隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(n=39)與對照組(n=39)。對照組39例,男18例,女21例,年齡59-76歲,平均年齡(67.42±5.78)歲。觀察組39例,男25例,女14例,年齡61-78歲,平均年齡(69.23±5.48)歲。兩組患者性別、年齡經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均無顯著性差異(p>0.05)。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)康復(fù)治療,包括良肢擺放、關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練、橋式運(yùn)動(dòng)、翻身運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)肌肉促進(jìn)運(yùn)動(dòng)等康復(fù)措施,觀察組聯(lián)合使用下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練,具體為:采用美國生產(chǎn)的RE0GO下肢康復(fù)機(jī)器人幫助患者進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練,該產(chǎn)品由微電腦自動(dòng)調(diào)控,包含優(yōu)質(zhì)控制器以及驅(qū)動(dòng)器,在使用過程中儀器運(yùn)行平穩(wěn)無噪音。在患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練時(shí),根據(jù)患者接受程度調(diào)整患者捆綁位置,調(diào)節(jié)機(jī)器參數(shù)相關(guān)參數(shù)。在打開電源后,維持2分鐘預(yù)熱。等到儀器進(jìn)入主頁面后,指導(dǎo)患者根據(jù)自身患肢情況選擇舒適角度,練習(xí)單雙腿踏步,設(shè)立合理活動(dòng)范圍。通常維持30分鐘左右,每天1次,連續(xù)治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) 分別于治療前與治療后8周進(jìn)行測量:(1)兩組患者Fugl-Mey-er評(píng)定量表(FMA)評(píng)分。FMA評(píng)定量表包括上肢、下肢兩大方面,0為無主動(dòng)活動(dòng),1為能夠進(jìn)行部分活動(dòng),2為能夠完全自主活動(dòng)。(2)兩組患者平衡功能量表(BBS)評(píng)分。測量項(xiàng)目包括14個(gè),滿分56,得分越高,代表患者跌倒危險(xiǎn)性越大。(3)兩組患者肌力評(píng)分(Kenda11)。0-5分為無效果;5-20為效果較差;20-50為基本良好標(biāo)準(zhǔn);50-80為良好標(biāo)準(zhǔn)。(4)兩組患者步行功能評(píng)分(Holden)。按照患者步行表現(xiàn)進(jìn)行分級(jí),共分為6級(jí),從0級(jí)到5級(jí),獨(dú)立行走能力逐漸提升。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0軟件對以上所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理、分析,計(jì)量資料()以t檢驗(yàn)對比;計(jì)數(shù)資料以檢驗(yàn)對比,P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者下肢平衡、運(yùn)動(dòng)、步行功能比較
在接受治療前,兩組患者FMA評(píng)分、BBS評(píng)分、Holden評(píng)分相比均無顯著性差異(P>0.05);在接受治療后8周,觀察組患者FMA評(píng)分、Holden評(píng)分均顯著高于對照組(P<0.05),觀察組患者BBS評(píng)分顯著低于對照組(P<0.05),詳見表1.
2.2 兩組患者肌力評(píng)分 在接受治療后,觀察組患者股四頭肌、腘繩肌Kenda11評(píng)分均顯著高于對照組(P<0.05),詳見表2.
3 討論
腦卒中患者大腦受到損傷,在早期出現(xiàn)承重、平衡感應(yīng)力差、運(yùn)動(dòng)模式異常情況。傳統(tǒng)康復(fù)治療主要是由護(hù)理人員一對一幫助患者進(jìn)行良肢擺放、關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)活動(dòng)等措施,該方法雖能夠確保充分考慮到患者感受[2],在一定程度改善患者異常活動(dòng)情況。但缺乏針對性,對患者身體質(zhì)量要求較高,且無法滿足高強(qiáng)度、重復(fù)性要求,未達(dá)到臨床預(yù)期康復(fù)效果。在本文中,給予患者下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練,促進(jìn)患肢血液循環(huán),避免肌力下降以及肌肉萎縮,提高肢體活動(dòng)能力,促進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)程。在減重狀態(tài)下,患者在外在機(jī)構(gòu)的帶動(dòng)下模仿正常步態(tài)進(jìn)行訓(xùn)練,保持良好身體對位線,維持盆骨、軀干穩(wěn)定運(yùn)動(dòng)。同時(shí)對下肢關(guān)節(jié)感受產(chǎn)生刺激作用,促進(jìn)本體恢復(fù)運(yùn)動(dòng),通過不斷重復(fù)、學(xué)習(xí)肢體活動(dòng),患者步行能力逐漸提高。護(hù)理人員應(yīng)在早期向機(jī)器人內(nèi)輸入正常人步伐,方便患者學(xué)習(xí)正確步伐,減少康復(fù)失誤的出現(xiàn)[3]。在整個(gè)治療過程中,患者腿部肌肉收縮過快,間歇時(shí)間少,肌肉難以協(xié)調(diào)與放松,乳酸分泌增多,易出現(xiàn)肌肉痙攣等不良現(xiàn)象。此時(shí)下肢康復(fù)機(jī)器人防痙攣系統(tǒng)開啟,系統(tǒng)根據(jù)患者肢體反應(yīng)自動(dòng)調(diào)節(jié)訓(xùn)練參數(shù),增強(qiáng)訓(xùn)練舒適度。該訓(xùn)練方式操作簡單,逐量增加訓(xùn)練量,極大減輕了醫(yī)護(hù)人員工作量。結(jié)果表明,觀察組患者FMA評(píng)分、BBS評(píng)分、Holden評(píng)分、Kenda11評(píng)分據(jù)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)??梢钥闯?,下肢康復(fù)機(jī)器人能夠根據(jù)患者舒適度逐量重復(fù)性安排訓(xùn)練活動(dòng),加大肢體活動(dòng)度,減輕患者活動(dòng)時(shí)相關(guān)肌群符合,提高患者下肢活動(dòng)、平衡、肌力功能,幫助患者早日回歸正常生活。
綜上所述,將下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練應(yīng)用于早期腦卒中偏癱患者中,進(jìn)一步促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程,具有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
高春華,黃曉琳,黃杰,等.下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練對早期腦卒中偏癱患者下肢功能的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(4):351-353.
石玉弟.下肢康復(fù)機(jī)器人訓(xùn)練對早期腦卒中偏癱患者下肢功能的影響分析[J].中國處方藥,2017,15(3):126-128.
鄭彭,黃國志,彭生輝.下肢康復(fù)機(jī)器人對改善腦卒中偏癱患者下肢肌力及運(yùn)動(dòng)功能障礙的臨床研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(9):955-959.