徐 靜 江雪冰
(合肥師范學(xué)院體育科學(xué)學(xué)院,安徽 合肥 230601)
在健美操比賽中,競賽規(guī)則制約和管理運(yùn)動(dòng)競賽的全過程,競賽規(guī)則主要是針對技術(shù)規(guī)范及確定成績相關(guān)條件的規(guī)定。使參賽者能夠根據(jù)規(guī)程安排來調(diào)整訓(xùn)練計(jì)劃,為參賽做好準(zhǔn)備。2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則相較于2005版、2009版和2013版健美操競賽規(guī)則,變化非常明顯,新版競賽規(guī)則與老版競賽規(guī)則的變化包括:(1)集體項(xiàng)目混雙、三人、五人成套難度動(dòng)作減至9個(gè),其中包含四個(gè)組別中的三個(gè);(2)最多三個(gè)動(dòng)作的連接,且難度動(dòng)作和技巧動(dòng)作的連接有連接分值;(3)托舉動(dòng)作數(shù)量減至1個(gè),并由裁判長直接給予分值;(4)部分難度動(dòng)作的調(diào)整;(5)藝術(shù)裁判指南內(nèi)容的修改;(6)完成裁判指南內(nèi)容的修改;(7)預(yù)賽和決賽中分?jǐn)?shù)相同的排名;(8)難度動(dòng)作中部分內(nèi)容的修改;(9)有氧舞蹈和有氧踏板部分內(nèi)容的修改。本文則從新版健美操競賽規(guī)則中的難度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和完成評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的變化進(jìn)行分析,結(jié)合新版競賽規(guī)則來探究競技健美操的發(fā)展趨勢,為各高校及培訓(xùn)基地在今后進(jìn)行訓(xùn)練和比賽給予一定的理論參考。
以2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則的難度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、完成評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)這三個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的變化作為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
檢索中國知網(wǎng)及FIG官方網(wǎng)站,查閱《2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則》,檢索了2012年—2016年以來相關(guān)文獻(xiàn)80余篇。
1.2.2 邏輯分析法
運(yùn)用歸納、演繹、綜合等邏輯分析等方法,對所得信息進(jìn)行深層次的分析研究。
隨著競技健美操運(yùn)動(dòng)國際技術(shù)水平的快速發(fā)展,四年為一周期的競賽規(guī)則也在每一個(gè)周期中進(jìn)行不斷的變化。通過2017-2020新周期競技健美操競賽規(guī)則制定可以看出,今后健美操的發(fā)展趨勢有以下幾點(diǎn):(1)對運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)要求更高,技術(shù)的專業(yè)性更強(qiáng);(2)成套動(dòng)作的編排、音樂的選擇、空間變化上的表現(xiàn)方式和完成質(zhì)量有更高的要求;(3)單人項(xiàng)目更加注重運(yùn)動(dòng)員個(gè)人能力的體現(xiàn)以及獨(dú)特的風(fēng)格和個(gè)人魅力;(4)集體項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)隊(duì)友之間擁有良好的默契及團(tuán)隊(duì)合作意識(shí);(5)成套動(dòng)作的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更加客觀,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也趨于量化,將會(huì)讓今后的健美操比賽成績更加公平、公正。
2017版競技健美操競賽規(guī)則要求集體項(xiàng)目成套中難度動(dòng)作的數(shù)量要選擇9個(gè)以上四個(gè)組別中任選三個(gè)組別的難度動(dòng)作。2017版新規(guī)則表明四選三個(gè)組別的難度動(dòng)作分別為A組動(dòng)力性力量、B組靜力性力量、C組跳與躍、D組柔韌與平衡。每個(gè)組別的難度動(dòng)作有相對應(yīng)的難度價(jià)值,0.1—1.0不等。因?yàn)楝F(xiàn)在的難度動(dòng)作數(shù)量從10個(gè)減少至9個(gè),所以運(yùn)動(dòng)員可以在成套中最多出現(xiàn)2個(gè)組合連接動(dòng)作,每一個(gè)連接有0.1分的加分。兩個(gè)難度動(dòng)作的連接為不同根命名組的2或3個(gè)難度,在沒有任何停頓、猶豫和過渡的情況下,可以直接進(jìn)行連接,且將被視為2或3個(gè)難度動(dòng)作,但不能重復(fù)使用。如果被選用的2或3個(gè)難度動(dòng)作,達(dá)到最低完成要求,包含2個(gè)難度的組合連接將會(huì)得到0.1分額外加分。包含3個(gè)難度的組合將會(huì)得到0.2分額外加分。如果任何一個(gè)難度未達(dá)到最低完成標(biāo)準(zhǔn),將不獲得額外加分。技巧動(dòng)作與難度動(dòng)作可以進(jìn)行組合,如果組合中難度動(dòng)作達(dá)到最低完成標(biāo)準(zhǔn),將獲得額外加分,如果組合中技巧動(dòng)作失敗,將不獲得額外加分,不允許兩個(gè)技巧動(dòng)作組合連接??梢猿霈F(xiàn)幾種連接的類型,例如:第一個(gè)類型是2個(gè)難度動(dòng)作的連接,C組+A組(屈體分腿跳成俯撐+提臀起)或者A組+A組(直升飛機(jī)+提臀起)。第二個(gè)類型是技巧動(dòng)作+難度動(dòng)作,踺子+屈體條成俯臥撐。第三個(gè)類型是三個(gè)難度動(dòng)作的連接,C組+C組+A組(轉(zhuǎn)體360°團(tuán)身跳+去體分腿跳成俯撐+提臀起)。第四個(gè)類型是難度動(dòng)作+技巧動(dòng)作+難度動(dòng)作(屈體分腿跳+后手翻+科薩克跳成俯撐)。
表1 連接動(dòng)作類型
從表1中可以看出四種類型(難度動(dòng)作代表為A組、B組、C組、D組,技巧動(dòng)作代表為為0)的連接動(dòng)作對運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)能力和技術(shù)完成水平有很高的要求。隨著連接動(dòng)作類型的增加,運(yùn)動(dòng)員想要拿到更高的難度動(dòng)作分值,必須在成套動(dòng)作中充分使用,這對運(yùn)動(dòng)員的綜合身體素質(zhì)能力要求將會(huì)越來越高。新規(guī)則不斷的翻新對促進(jìn)競技健美操運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平的提高起到了積極的作用。
新版健美操競賽規(guī)則變化較大的是主體內(nèi)容。因?yàn)樵谥黧w內(nèi)容中有強(qiáng)調(diào)配合部分,就是托舉動(dòng)作。新版規(guī)則規(guī)定托舉動(dòng)作也有分值,但是是在裁判長評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn),成套動(dòng)作中的托舉動(dòng)作由裁判長直接給分。以往集體項(xiàng)目中托舉動(dòng)作是為了增加成套的創(chuàng)編和藝術(shù)表現(xiàn)的視覺效果,一般是1-2個(gè)托舉動(dòng)作。但在新版規(guī)則中托舉動(dòng)作只有一個(gè)有分值,多于一次的由裁判長給分的托舉動(dòng)作,將被視為一次同伴關(guān)系即配合動(dòng)作,有分值的托舉動(dòng)作要求必須在空中出現(xiàn)兩秒的靜止過程,并且被托舉者的高度要過托舉者的肩部以上。
從圖1、圖2就可以看出被托舉者明顯過托舉者的肩部,并且在肩部以上的位置進(jìn)行至少停留兩秒的明顯位置進(jìn)行動(dòng)作,這樣的動(dòng)作視為托舉動(dòng)作由裁判長直接給分值。圖3、圖4托舉者的手臂沒有明顯往肩部以上把托舉者舉起來,被托舉者在托舉者的肩下進(jìn)行各種動(dòng)作稱之為同伴協(xié)作即為配合動(dòng)作,只作為主體內(nèi)容由藝術(shù)裁判打分。這是2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則變化較大的一個(gè)部分,對于托舉動(dòng)作和配合動(dòng)作有一個(gè)明顯的定義,并且將托舉動(dòng)作變成有分值的一個(gè)動(dòng)作,這也使得健美操集體項(xiàng)目的成套編排的創(chuàng)新性和藝術(shù)表現(xiàn)力的視覺沖擊力有一個(gè)非常大的改變,對于參賽運(yùn)動(dòng)員和教練員而言是對傳統(tǒng)訓(xùn)練模式很大的突破,所以2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則在藝術(shù)分上要想取得高分,那么成套動(dòng)作編排的多樣性、復(fù)雜性和創(chuàng)新性是健美操項(xiàng)目發(fā)展的趨勢。
圖1 圖2
圖3 圖4
裁判對技巧動(dòng)作、操化動(dòng)作、過渡連接、托舉、配合、隊(duì)形及集體項(xiàng)目一致性等全部動(dòng)作技術(shù)的完成情況進(jìn)行評(píng)分,并根據(jù)所犯錯(cuò)誤給出相應(yīng)減分,完成分分為幾個(gè)方面進(jìn)行減分。第一個(gè)是難度動(dòng)作及技巧動(dòng)作減分,第二個(gè)是成套內(nèi)容減分,第三個(gè)是一致性減分。
表2 難度動(dòng)作及技巧動(dòng)作減分
表3 成套內(nèi)容減分
表4 一致性減分
表5 減分要求舉例
從表2、表3、表4可以看出出現(xiàn)不同級(jí)別的錯(cuò)誤將減去相對應(yīng)的分?jǐn)?shù)。從表5則可以看出完成裁判的減分標(biāo)準(zhǔn),由此可以反映出2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則在完善完成評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中量化指標(biāo)更加的系統(tǒng)。完成評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的量化也對健美操這個(gè)項(xiàng)目的整體成套動(dòng)作的完成質(zhì)量起到明顯的督促作用,而且在參賽運(yùn)動(dòng)員最后總成績相同的情況下,決定名次的方式首先要看完成分的最高總分,然后是藝術(shù)分的最高總分,最后才是難度分的最高總分來進(jìn)行排序。所以由2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則反映出成套動(dòng)作的完成情況也是未來發(fā)展的重要趨勢。
1)規(guī)則中突出單人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員自身的難度能力特點(diǎn)及集體項(xiàng)目同伴之間的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)是健美操未來的發(fā)展趨勢。
2)對運(yùn)動(dòng)員和教練員來說今后的訓(xùn)練和比賽不僅挑戰(zhàn)變得更大,在訓(xùn)練過程中擁有創(chuàng)新性的思維方式也是未來健美操項(xiàng)目發(fā)展趨勢。
3)2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則中對成套動(dòng)作的完成質(zhì)量要求越來越高,參賽運(yùn)動(dòng)員想要獲得更好的名次,那么提高成套動(dòng)作的完成質(zhì)量是未來健美操項(xiàng)目的發(fā)展趨勢。
1)單人項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員可以選擇更加適合自身特點(diǎn)和難度的動(dòng)作,在集體項(xiàng)目中應(yīng)更加注重加強(qiáng)同伴之間的默契程度和團(tuán)隊(duì)互幫互助的合作意識(shí)。
2)在訓(xùn)練過程中托舉動(dòng)作的創(chuàng)編也是非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容,對于運(yùn)動(dòng)員而言想要完成更加新穎、復(fù)雜、變化多樣的托舉動(dòng)作,不僅需要提高運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)能力,更重要的是教練員需要開拓創(chuàng)新性思維模式。
3)完成質(zhì)量是健美操運(yùn)動(dòng)員未來需要非常重視的一個(gè)內(nèi)容,教練員需要在今后的訓(xùn)練中根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的自身?xiàng)l件,更有針對性地進(jìn)行訓(xùn)練,才能讓運(yùn)動(dòng)員能夠科學(xué)、合理完成高質(zhì)量的成套動(dòng)作。
[1] FIG競技健美操規(guī)則健美操競賽規(guī)則2017-2020[R].國際體操聯(lián)合會(huì),2016:18-21.
[2] 馬鴻韜.競技健美操[M].北京:高等教育出版社,2005:10-24.
[3] 馬鴻韜.健美操運(yùn)動(dòng)教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2012:22-24.
[4] 黃寬柔,李佐惠.健美操[M].北京:高等教育出版社,2016:12-18.
[5] 高增,張玉萍,邱妍妍,李夢潔.2013-2016競技健美操競賽規(guī)則中有關(guān)成套創(chuàng)編的規(guī)定與要求[J].蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào),2016(5):13-15.
[6] 陳鷗.國際競技健美操競賽規(guī)則的發(fā)展趨勢對我國的啟示研究[D].北京:北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016:11-13.
[7] 查春華,馬衛(wèi)明.競技健美操成套創(chuàng)編中空間層次運(yùn)用探析——以第十三屆世界健美操錦標(biāo)賽集體項(xiàng)目為例[J].中國體育科技,2015(5):22-24.
[8] 趙軒立,張曉瑩.基于規(guī)則演進(jìn)競技健美操成套動(dòng)作競爭態(tài)勢的研究[J]北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2017,40(2):16-18.
[9] 田華喜.從十三、十四屆世界健美操錦標(biāo)賽成績看競技健美操競爭格局與發(fā)展態(tài)勢[J].福建體育科技.2017(1):9-11.
[10] 唐元超,蔣東升,郭瑩瑩.第十三屆世界健美操錦標(biāo)賽中國男單與前三名運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平對比分析[J].湖北體育科技,2017(2):12-14.