韋 康, 王麗鴛, 王新超, 陳建興, 胡惜麗, 楊廣誼, 成 浩*
(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,浙江 杭州 310008;2.縉云縣農(nóng)業(yè)局,浙江 縉云 323000)
“中黃2號”是由縉云農(nóng)家茶園中發(fā)現(xiàn)的黃化單株選育而來。由它制成的黃茶具有三黃透三綠的特點,即外觀色澤,金黃透綠,光潤勻凈;湯色,鵝黃隱綠,清澈明亮;葉底,玉黃含綠,鮮亮舒展[1]。這些性狀都與中黃2號在芽葉萌發(fā)階段葉色發(fā)黃有關(guān),見圖1。經(jīng)過近8年的無性繁育觀察及3年多的品比試驗,中黃2號的葉色及品質(zhì)性狀一直表現(xiàn)穩(wěn)定,其特有的滋味及香氣深受消費者的喜愛[2]。目前,中黃2號已發(fā)展4 000余畝,不僅在浙江縉云種植,在四川、貴州等省也開始大力發(fā)展,是中茶所近年來重點推廣的幾個優(yōu)質(zhì)品種之一。
圖1 中黃2號芽葉萌發(fā)照片F(xiàn)ig.1 Germinating leaves and buds of yellow tea cultivar“Zhonghuang 2”
中黃2號的優(yōu)異品質(zhì)來源于芽葉的黃化。經(jīng)過長期觀察發(fā)現(xiàn),中黃2號在芽葉萌發(fā)初期葉色最黃,隨著成熟度的提高,葉片逐漸返綠,而其成熟葉葉色與普通綠茶無異。那么,中黃2號黃化的機理是什么,在其萌發(fā)過程中哪些亞細胞結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,這些變化與普通綠茶有哪些差異?這些問題目前還不得而知。對于其他植物的研究發(fā)現(xiàn),芽葉的黃化或白化通常與葉綠素合成受阻有關(guān)[3-8]。而通過透射電鏡對茶樹白化品種亞細胞結(jié)構(gòu)觀察也發(fā)現(xiàn),葉綠體結(jié)構(gòu)變化與白化性狀息息相關(guān)[9-10]。作者利用透射電鏡技術(shù)系統(tǒng)分析了中黃2號第2(黃化)、6葉(返綠),龍井43第2、6葉亞細胞結(jié)構(gòu)的異同。通過亞細胞水平觀察不同細胞器形態(tài)、構(gòu)成的差異,初步推斷中黃2號黃化的機制,為深入研究茶葉黃化對品質(zhì)、香氣等產(chǎn)生的影響打下基礎(chǔ)。
2012年6月20日在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所茶園內(nèi)分別取10個中黃2號與龍井43穗條,采用葉綠素儀(SPAD)分別測定其第2葉與第6葉葉綠素含量(n=10)。
取上述測定完成的中黃2號和龍井43穗條第2、6葉葉片用刀片分別切成小塊,放入1.5 mL離心管,加入2.5%戊二醛溶液,抽真空后放入4℃冰箱過夜。
另一方面,2012年6月20日在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所中黃2號茶園內(nèi)設(shè)置遮蔭處理。處理1周后取遮蔭處理及大田對照未遮蔭處理中黃2號第2葉用于透射電鏡研究。將樣品用刀片分別切成小塊后放入1.5 mL離心管,加入2.5%戊二醛溶液,抽真空后放入4℃冰箱過夜。
樣品前處理參照陳常頌等的研究方法[11]。待樣品包埋好后,用Reichert超薄切片機切成70~90 nm的切片,用檸檬酸鉛溶液處理切片15 min,用醋酸雙氧鈾50%乙醇飽和溶液再染色15 min,染色后的樣品即可通過JEM-1230型透射電鏡進行觀察。
通過SPAD儀測定得到中黃2號、龍井43第2、6葉葉綠素相對含量的比較見圖2。發(fā)現(xiàn)中黃2號第2、6葉的葉綠素相對含量都明顯低于對照品種龍井43。特別是對第2葉的比較發(fā)現(xiàn),中黃2號的葉綠素相對含量僅為龍井43的21.8%,這說明中黃2號在芽葉萌發(fā)初期葉綠素合成受阻。
圖2 中黃2號與龍井43第2、6葉葉綠素相對含量比較Fig.2 Chlorophyll contents of the second and sixth leaves in tea cultivar Zhonghuang 2 and Longjing 43
進一步通過透射電鏡對中黃2號及龍井43亞細胞結(jié)構(gòu)比較發(fā)現(xiàn),中黃2號第2葉葉綠體較龍井43小,僅是后者的50%左右(圖3A、C)。通過進一步放大透射電鏡觀察倍數(shù)可以發(fā)現(xiàn),中黃2號葉綠體內(nèi)基粒片層少且簡單,沒有形成片層堆疊(圖3B)。而龍井43葉綠體內(nèi)的基粒片層則極為發(fā)達,具有復(fù)雜的片層堆疊結(jié)構(gòu)(圖3D)。
中黃2號第6葉葉綠體明顯增大,同時合成淀粉粒的能力明顯提高(圖4A)。在多個葉綠體中都能發(fā)現(xiàn)淀粉粒的存在。而進一步放大觀察可以發(fā)現(xiàn)中黃2號葉綠體中基粒片層明顯增多(圖4B)。但是和龍井43第6葉葉綠體結(jié)構(gòu)相比,其基粒片層還是略少,同時片層的堆疊仍不如龍井43發(fā)達(圖4D)。這些葉綠體內(nèi)基粒片層結(jié)構(gòu)的差異與之前樣品葉綠素含量的結(jié)構(gòu)正好吻合,說明中黃2號黃化可能與其葉綠體基粒片層結(jié)構(gòu)合成較慢,無法有效形成片層堆疊有關(guān)。
為進一步明確中黃2號黃化是否與其葉綠體基粒片層結(jié)構(gòu)有關(guān),對遮蔭及對照條件下中黃2號第2葉亞細胞結(jié)構(gòu)進行了觀察,見圖5。結(jié)果發(fā)現(xiàn),遮蔭后中黃2號葉綠體基粒片層堆疊明顯增多(圖5B);而對照葉綠體片層結(jié)構(gòu)則十分松散,數(shù)量也很少(圖5A)。該結(jié)果與之前中黃2號與龍井43亞細胞結(jié)構(gòu)的比較一致,說明中黃2號黃化可能主要與葉綠體片層結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。
圖3 中黃2號與龍井43第2葉亞細胞結(jié)構(gòu)比較Fig.3 Comparison of subcellular structures in the second leaves of Zhonghuang 2 and Longjing 43
圖4 中黃2號與龍井43第6葉亞細胞結(jié)構(gòu)比較Fig.4 Comparison of subcellular structures in the sixth leaves of Zhonghuang 2 and Longjing 43
圖5 遮蔭與不遮蔭條件下中黃2號第2葉葉綠體結(jié)構(gòu)比較Fig.5 Effect of shading on chlorophyll structures in the second leaves of Zhonghuang 2
對于茶葉品質(zhì)而言,黃化或白化品種與普通綠茶相比最大的特點是氨基酸含量高,酚類物質(zhì)含量低[9]。這導(dǎo)致黃化或白化茶滋味更加鮮爽,口感也更容易被更多消費者接受。前期通過采集多個地區(qū)種植的多個綠茶品種春茶樣品,來研究氣候條件和葉綠素相對含量對兒茶素組分、茶葉品質(zhì)的影響[12]。結(jié)果發(fā)現(xiàn),適度低溫、較低的葉綠素相對含量往往對應(yīng)于較好的綠茶品質(zhì)。這說明培育低葉綠素品種可以作為改良茶葉品質(zhì)的一條途徑。但葉綠素相對含量過低往往對茶樹的生長造成影響,完全無法合成葉綠素的茶樹在苗期即死亡。如何平衡品質(zhì)與生長的關(guān)系是茶樹育種研究的關(guān)鍵。
過去對白化茶樹品種的研究較多,如安吉白茶[10]、小雪芽[9]等。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些品種通常發(fā)生葉綠體退化、解體,葉綠體內(nèi)部含有大量囊狀小泡。對于黃化茶樹品種的研究則很少。黃化茶是否也與葉綠體合成受阻有關(guān),如果兩者相關(guān),為什么白化茶為全白色,而黃茶仍帶有顏色,對于這些問題目前還缺乏相關(guān)報道,而透射電鏡技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用則為我們解答這些問題提供了條件。
作者首次采用透射電鏡技術(shù)比較了中黃2號、龍井43第2、6葉亞細胞結(jié)構(gòu)差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中黃2號葉綠體結(jié)構(gòu)完整,沒有出現(xiàn)解體或大量囊泡,但基粒片層堆疊明顯少于龍井43。這說明中黃2號黃化與基粒片層合成減緩有關(guān),但葉綠體受損情況沒有白茶嚴重[9-10],這也解釋了中黃2號為黃色而不是白色的原因。
總之,本研究首次發(fā)現(xiàn)中黃2號黃化可能與其葉綠體基粒片層堆疊減少有關(guān)。對于該現(xiàn)象的分子機制,特別是哪些基因的變化阻礙了基粒片層的合成,它們對品質(zhì)性狀是否有調(diào)控作用,其機制是什么,這些還需要通過二代測序技術(shù)、轉(zhuǎn)基因等手段進一步分析。本研究的完成為后續(xù)深入研究黃茶黃化機理打下了基礎(chǔ)。
[1]PANG Weizhong.Introduction of Jinyun yellow tea cultivars[J].Lishui Agricultural Technology,2012,1:54.(in Chinese)
[2]HU Xili.Consideration of the development of yellow tea in Jinyun[J].China Tea,2013,7:16-17.(in Chinese)
[3]STOCKEL M,MEYER C,GEBAUER G.The degree of mycoheterotrophic carbon gain in green,variegated and vegetative albino individuals of Cephalanthera damasonium is related to leaf chlorophyll concentrations[J].New Phytologist,2011,189(3):790-796.
[4]LYSENKO V.Fluorescence kinetic parameters and cyclic electron transport in guard cell chloroplasts of chlorophyll-deficient leaf tissues from variegated weeping fig(Ficus benjamina L.)[J].Planta,2012,235(5):1023-1033.
[5]GUGLIELMINETTIA L,F(xiàn)REDIANIB M,CASTIGLIONEA M R,et al.Characterization of normal and “albino” phenotypes in Erythrina crista-galli[J].Caryologia:International Journal of Cytology,Cytosystematics and Cytogenetics,2012,65(3):199-207.
[6]SU N,HU M,WU D,et al.Disruption of a rice pentatricopeptide repeat protein causes a seedling-specific albino phenotype and its utilization to enhance seed purity in hybrid rice production[J].Plant Physiology,2012,159(1):227-238.
[7]HAYASHI T M,TAKAHARA H,AHMED N,et al.A mutable albino allele in rice reveals that formation of thylakoid membranes requires SNOW-WHITE LEAF1 gene[J].Plant and Cell Physiology,2014,55(1):3-15.
[8]CLARKE H J,KUMARI M,KHAN T N,et al.Poorly formed chloroplasts are barriers to successful interspecific hybridization in chickpea following in vitro embryo rescue[J].Plant Cell,Tissue and Organ Culture,2011,106(3):465-473.
[9]DU Y Y,CHEN H,ZHONG W L,et al.Effect of temperature on accumulation of chlorophylls and leaf ultrastructure of low temperature induced albino tea plant[J].African Journal of Biotechnology,2008,7(12):1881-1885.
[10]LI Sufang,CHEN Shuyao,CHENG Hao.Studies on stages of the albescent phenomenon in tea plants-observation on the ultrastructure of the chloroplast[J].Journal of Tea Science,1995,15(1):23-26.(in Chinese)
[11]WEI K,WANG L,ZHOU J,et al.Catechin contents in tea (Camellia sinensis) as affected by cultivar and environment and their relation to chlorophyll contents[J].Food Chemistry,2011,125(1):44-48.