馬海霞

（甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 平?jīng)?744000）

9個(gè)大豆新品種在崆峒區(qū)旱地引種試驗(yàn)初報(bào)

馬海霞

（甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 平?jīng)?744000）

對(duì)引進(jìn)的9個(gè)大豆新品種在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)旱塬地進(jìn)行比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，在全膜覆土穴播栽培條件下，冀豆17、汾豆78綜合經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良，增產(chǎn)幅度大，其中以冀豆17折合產(chǎn)量最高，為3 904.04 kg/hm2，較對(duì)照品種晉豆19增產(chǎn)48.08%；汾豆78折合產(chǎn)量為3 601.01 kg/hm2，較對(duì)照品種晉豆19增產(chǎn)36.59%。適宜在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)旱塬地推廣。

大豆；新品種；旱塬地；引種；崆峒區(qū)

近年來(lái)隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和人民生活水平的提高，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)大豆種植面積逐年增加，截至2014年，崆峒區(qū)大豆種植面積達(dá)82.0 hm2左右，平均產(chǎn)量為2 328.0 kg/hm2。但由于引種無(wú)序，品種呈現(xiàn)多、亂、雜現(xiàn)象，產(chǎn)量水平也良莠不齊。為了豐富品種，加快品種更新?lián)Q代，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2014年對(duì)引進(jìn)的9個(gè)大豆新品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)，以期篩選出適宜當(dāng)?shù)胤N植的大豆新品種。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試大豆品種中黃39、中黃42、中黃24由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所提供，冀豆17、晉豆23、汾豆78、晉豆19（CK）由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供，小康大豆1號(hào)由甘肅省金粒種業(yè)有限公司提供，中黃41由山東祥豐種業(yè)有限責(zé)任公司提供，慶豆105號(hào)由華池縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)草峰鎮(zhèn)夏寨村，當(dāng)?shù)睾０? 600 m，年均降水量482 mm，年均日照時(shí)數(shù)2 424.8 h，年平均氣溫8.6℃，無(wú)霜期150 d［1］。試驗(yàn)地為旱塬地，土壤為覆蓋黑壚土，地勢(shì)平坦，土壤肥力中等偏上，均勻一致，前茬玉米。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每品種為1小區(qū)，3次重復(fù)。小區(qū)面積19.8 m2（3.3 m×6.0 m）。全膜覆土穴播種植［2-6］。4月30日按行距40 cm、株距25 cm在壟上人工開(kāi)穴播種，每穴播2粒，播種深度3～4 cm。留苗密度22.5萬(wàn)株/hm2。大豆播種到收獲期間降水398.7 mm，比常年降水偏少121.42 mm。其余田間管理同當(dāng)?shù)卮筇?。大豆生長(zhǎng)期間田間觀察物候期和生育期，10月18日收獲時(shí)按小區(qū)隨機(jī)取樣10株考種，并按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可以看出，參試各品種出苗期與對(duì)照品種晉豆19一致，均為5月10日。開(kāi)花期以中黃42、汾豆78、慶豆105號(hào)、小康大豆1號(hào)最早，較對(duì)照品種晉豆19提前10 d；冀豆17、晉豆23次之，較對(duì)照提前6 d；其余品種與對(duì)照一致。成熟期以冀豆17、晉豆23最早，較對(duì)照早熟9 d；汾豆78、慶豆105號(hào)、小康大豆1號(hào)次之，較對(duì)照早熟7 d；中黃39、中黃41、中黃42較對(duì)照早熟1 d；中黃24較對(duì)照晚熟1 d。生育期除中黃24較對(duì)照延長(zhǎng)1 d外，其余品種均較對(duì)照縮短，其中以冀豆17、晉豆23最短，較對(duì)照縮短9 d；汾豆78、慶豆105號(hào)、小康大豆1號(hào)次之，較對(duì)照縮短7 d；中黃39、中黃41、中黃42較對(duì)照縮短1 d。

表1 參試大豆品種的物候期和生育期

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，參試品種的株高均高于對(duì)照品種晉豆19，其中以中黃42最高，為75.3 cm，較對(duì)照高16.5 cm；中黃41次之，為73.5 cm，較對(duì)照高14.7 cm；汾豆78居第3，為70.6 cm，較對(duì)照高11.8 cm；其余品種較對(duì)照高3.6～10.5 cm。結(jié)莢高度以中黃42最高，為12.5 cm，較對(duì)照高6.3 cm；中黃41次之，為11.3 cm，較對(duì)照高5.1 cm；中黃39居第3，為10.2 cm，較對(duì)照9高4.0 cm；冀豆17最低，為4.8 cm，較對(duì)照低1.4 cm；其余品種較對(duì)照高-0.6～3.0 cm。主莖節(jié)數(shù)以晉豆23最多，為16.0節(jié)，較對(duì)照多4.0節(jié)；冀豆17次之，為13.0節(jié)，較對(duì)照多1.0節(jié)；慶豆105號(hào)最少，為8.2節(jié)，較對(duì)照少3.8節(jié)；其余品種較對(duì)照少0～1.7節(jié)。單株有效分枝數(shù)以中黃39、冀豆17最多，均為4個(gè)，均較對(duì)照多2個(gè)；除中黃24、汾豆78、小康大豆1號(hào)較對(duì)照少1個(gè)外，其余品種與對(duì)照相同。單株有效莢數(shù)以冀豆17最多，為73.5個(gè)，較對(duì)照多39.9個(gè)；中黃42最少，為28.0個(gè)，較對(duì)照少5.6個(gè)；其余品種較對(duì)照多-3.4～30.4個(gè)。單株粒數(shù)以冀豆17最多，為128.0粒，較對(duì)照多33.4粒；中黃42最少，為38.6粒，較對(duì)照少56.0粒；其余品種較對(duì)照少0.2～53.0粒。單株粒重以冀豆17號(hào)最重，為26.0 g，較對(duì)照增加8.4 g；中黃39最輕，為9.0 g，較對(duì)照減少8.8 g；其余品種較對(duì)照增加-8.6～6.4 g。參試各品種的百粒重均較對(duì)照增加，其中以中黃41最重，為27.1 g，較對(duì)照增加 8.3 g；中黃 24次之，為26.7g，較對(duì)照增加7.9 g；其余品種較對(duì)照增加0.1～5.7 g。

表2 參試大豆品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 產(chǎn)量

從表3可以看出，參試品種的折合產(chǎn)量以冀豆17最高，為3 904.04 kg/hm2，較對(duì)照品種晉豆19增產(chǎn) 48.08%；汾豆 78次之，為 3 601.01 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)36.59%；小康大豆1號(hào)居第3，為2 954.54 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)12.07%；晉豆23、慶豆105號(hào)分別較對(duì)照增產(chǎn)4.79%、0.38%；其余品種均較對(duì)照減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度為27.39%～49.62%。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，各品種間差異達(dá)到顯著水平（F＝116.588 0＞F0.05＝19.38），區(qū)組間差異不顯著。進(jìn)一步應(yīng)用LSD法進(jìn)行多重比較的結(jié)果表明，冀豆17與汾豆78差異不顯著，與其余品種差異達(dá)極顯著水平；小康大豆1號(hào)與晉豆23差異不顯著，與慶豆105號(hào)、晉豆19（CK）差異顯著，與其余品種差異極顯著；慶豆105號(hào)與晉豆19 （CK）差異不顯著，與其余品種差異極顯著；中黃41與中黃24差異不顯著，與中黃42、中黃39差異極顯著；中黃24與中黃42差異顯著，與中黃39差異極顯著；中黃42與中黃39差異不顯著。

表3 大豆品種的產(chǎn)量結(jié)果

3 小結(jié)

在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)旱塬地對(duì)引進(jìn)的9個(gè)大豆新品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，在全膜覆土穴播栽培條件下，冀豆17、汾豆78綜合經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良，增產(chǎn)幅度大。其中冀豆17折合產(chǎn)量最高，為3 904.04 kg/hm2，較對(duì)照品種晉豆19增產(chǎn)48.08%；汾豆78折合產(chǎn)量為3 601.01 kg/hm2，較對(duì)照品種晉豆19增產(chǎn)36.59%。這2個(gè)品種適宜在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)旱塬地推廣。晉豆23、小康大豆1號(hào)、慶豆105號(hào)田間表現(xiàn)生長(zhǎng)整齊，綜合性狀好，且表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)潛力，增產(chǎn)幅度為0.38%～12.07%，適宜在崆峒區(qū)旱塬地種植。中黃41、中黃24、中黃42、中黃39可以作為搭配品種種植。

［1］ 梁洞理.隴東旱塬區(qū)大豆全膜種植模式研究初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（4）：12-14.

［2］ 史志鋒，段進(jìn)寶，尹 強(qiáng)，等.涇川縣全膜覆土穴播大豆播期試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（6）：25-26.

［3］ 張 靜，李 福，劉廣才，等.甘肅發(fā)展全膜覆土穴播技術(shù)的主要模式［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：56-58.

［4］ 王小紅.全膜覆土穴播一膜兩年用冬小麥抗旱增產(chǎn)效果試驗(yàn)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：19-20.

［5］ 歐佐明.會(huì)寧縣全膜覆土穴播冬小麥品比試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：45-46.

［6］ 張江南.靜寧縣冬小麥全膜覆土穴播播期試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：51-52.

（本文責(zé)編：鄭立龍）

S565.1

A

1001-1463（2015）07-0047-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.07.017

2015-03-02；

2015-04-13

馬海霞（1968—），女，甘肅平?jīng)鋈?，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話：（0）13809335842。