陳莉

【摘要】目的：判斷前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效。方法：在本次研究中選擇70例慢性腎小球腎炎為研究對象，隨機分為對照組和治療組后進行針對性治療，分別給予單一纈沙坦以及前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療，治療后對效果分析。結(jié)果：在本次研究中對兩組的治療效果對比，實踐可知，治療組的總有效率91.4%，對照組的總有效率為71.4%，治療組的總有效率明顯高于對照組。對兩組患者的例數(shù)Upro、Bun、Scr對比，實踐可知，乙組的各項數(shù)據(jù)少于甲組。結(jié)論：對慢性腎小球腎炎患者采用前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療，其效果明顯，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】前列地爾；纈沙坦；慢性腎小球腎炎；效果分析

【中圖分類號】R96 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）12--01

慢性腎小球腎炎是當前臨床研究中常見的癥狀，表現(xiàn)為血尿、蛋白尿以及高血壓等。該病癥直接對患者的日常生活造成影響，其特點是病程長，起病前無異?，F(xiàn)象，緩慢持續(xù)發(fā)展，可能會存在不同程度的異常現(xiàn)象。根據(jù)病癥具體變化可知，在干預治療過程中需要對病情進行了解，通常而言，慢性腎小球腎炎不是單一的疾病，其程度取決于特定的疾病類型，可能表現(xiàn)為單純性血尿以及蛋白尿等，由于病程長，起病隱蔽，因此可能會發(fā)展為慢性腎功能衰竭。為了判斷前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效，選擇70例慢性腎小球腎炎為研究對象，隨機分為對照組和治療組，分別給予單一纈沙坦以及前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療，治療后對效果分析。詳細如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇70例慢性腎小球腎炎為研究對象，隨機分為對照組和治療組，分別給予單一纈沙坦以及前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療，治療后對效果分析。兩組分別35例患者，對照組中男和女分別是20例和15例，最大患者和最小患者67歲和23歲，平均年齡（45.6±0.8）歲。治療組中男和女分別是21例和14例，最大患者和最小患者68歲和25歲，平均年齡（46.8±0.6）歲。資料對比后無明顯明顯（p>0.05）。

1.2 方法

在本次研究中首先對兩組患者進行基礎(chǔ)性檢查，確診后進行常規(guī)治療。對照組采用單一的纈沙坦進行治療，劑量為160mg，一日1次。在治療過程中密切觀察患者的不良反應(yīng)。治療組在對照組基礎(chǔ)上給予前列地爾進行治療，將采用10g的藥物，將其加入到100ml的生理鹽水中，進行靜脈滴注，1日1次，嚴密觀察患者的用藥不良反應(yīng)，治療一個月后觀察整體效果[1]。

1.3 效果評價

在本次研究中采用本院自擬的評價標準進行測定，顯效：患者病癥恢復，經(jīng)過檢查后，不存在其他炎癥。有效：治療后，患者尿蛋白檢查比之前減少1個+。無效：整體效果不明顯，病癥甚至嚴重?？傆行手傅氖秋@效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法：在本次研究中采用SPSS24.0 統(tǒng)計學軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，所有數(shù)據(jù)均以（±s）表示，采用t檢驗和方差分析進行統(tǒng)計處理。

2 結(jié)果

在本次研究中對兩組的治療效果對比，實踐可知，治療組的總有效率91.4%，對照組的總有效率為71.4%，治療組的總有效率明顯高于對照組，數(shù)據(jù)資料對比差異明顯（p<0.05），如表一：

在本次研究中對兩組患者的例數(shù)Upro、Bun、Scr對比，實踐可知，乙組的各項數(shù)據(jù)少于甲組，數(shù)據(jù)資料對比差異明顯（p<0.05），如表二：

3 討論

慢性腎小球腎炎發(fā)生幾率比較高，會直接導致腎臟腎小球損傷，腎小球功能如果不正常，腎臟過濾血液的功能衰退，體內(nèi)的廢物以及多余的體液不能及時排出。針對該病癥的特殊性，在病癥分析過程中要提前進行干預和治療[2]。

前列地爾注射液由脂微球包裹為載體，進行靜脈注射，其應(yīng)用范圍比較廣。該藥物在治療過程中直接分布損血管部位的靶向特性，能發(fā)揮擴張血管的作用。此外藥物本身有明顯的藥理作用，能明顯抑制血小板聚集，改善患者的體內(nèi)循環(huán)，增加機體血液供應(yīng)。纈沙坦屬于收集拮抗劑，直接選擇性的阻斷AT1受體和血管緊張素的結(jié)合，能保證血管緊張，發(fā)揮明顯的降血壓作用。纈沙坦進入到人體后，迅速被吸收，在藥物快速作用的影響下，生物利用率逐漸提升。在現(xiàn)有劑量應(yīng)用范圍內(nèi)，每日服用1次。根據(jù)臨床治療要求可知，聯(lián)合用藥的整體優(yōu)勢明顯，考慮到具體治療效果以及其他要求可知，提前進行干預和治療，能避免不良因素的影響，安全性高[3]。

對兩組的治療效果對比，實踐可知，治療組的總有效率91.4%，對照組的總有效率為71.4%，治療組的總有效率明顯高于對照組。對兩組患者的例數(shù)Upro、Bun、Scr對比，實踐可知，乙組的各項數(shù)據(jù)少于甲組。說明對慢性腎小球腎炎患者采用前列地爾聯(lián)合纈沙坦進行治療，其效果明顯[4-5]。

綜上所述，前列地爾聯(lián)合纈沙坦在治療慢性腎小球腎炎中優(yōu)勢明顯，值得推廣和應(yīng)用。

參考文獻

舒嶠，譚菲，彭娟，黃亮樺.前列地爾聯(lián)合厄貝沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學，2017，23（20）：62-63.

李曉寧，王向榮.復方石韋顆粒聯(lián)合纈沙坦和前列地爾治療慢性腎小球腎炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2016，31（10）：1628-1631.

于影.纈沙坦分散片聯(lián)合前列地爾注射液治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，11（29）：42-43.

王磊.前列地爾聯(lián)合替米沙坦治療68例慢性腎小球腎炎蛋白尿的臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，11（13）：30-31.

農(nóng)聰.纈沙坦分散片聯(lián)合前列地爾注射液治療慢性腎小球腎炎療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2014，10（02）：105-107.endprint