【摘 要】在全球性經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟的影響下,我國的經(jīng)濟(jì)增長速度也有所放緩,開始由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,而在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下,經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要思想,也需要隨之進(jìn)行創(chuàng)新。本文結(jié)合新常態(tài)下的我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融業(yè)存在的問題進(jìn)行了分析,并提出了新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)和金融理論創(chuàng)新的需求與可行策略。
【關(guān)鍵詞】新常態(tài);經(jīng)濟(jì)學(xué);金融學(xué);理論創(chuàng)新
一、“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融存在的問題
(一)“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題
在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,雖然通過促進(jìn)就業(yè)、實行收入均衡、完善社保體系等一系列措施,使經(jīng)濟(jì)增長速度與物價得以穩(wěn)定,人民生活也得到了改善,但與此同時,也面臨著更多新的問題。首先,如鋼貿(mào)、光伏、造船等近年來發(fā)展較快的行業(yè)產(chǎn)能開始出現(xiàn)過?,F(xiàn)象,經(jīng)營狀況不容樂觀,很多企業(yè)已經(jīng)逐漸陷入了經(jīng)營困境,然而受行業(yè)發(fā)展趨勢與市場環(huán)境的而影響,這一問題在短期內(nèi)是無法解決的。其次,一些從事批發(fā)、零售等行業(yè)的中小型民營企業(yè)資金不夠充足,融資也比較困難,在目前的宏觀經(jīng)濟(jì)政策與市場資金形勢下,資金回收愈發(fā)困難,而在資金鏈緊張乃至斷裂的情況下,企業(yè)經(jīng)營困難,各地方的債務(wù)風(fēng)險也明顯加大,而這也使另一問題逐漸凸顯出來。債務(wù)風(fēng)險的加大給銀行貸款的風(fēng)險防控工作帶來了很大的挑戰(zhàn),再加上民間貸款的沖擊,使得近年來我國的銀行不良貸款現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。以2014年的銀行不良貸款數(shù)據(jù)為例,我國各銀行的不良貸款共計6944億元,其中當(dāng)年新增的不良貸為1023億元,不良貸款率達(dá)到了1.08%。
(二)新常態(tài)下金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
在“新常態(tài)”下,金融業(yè)也面臨著新的挑戰(zhàn),具體可以從兩方面進(jìn)行分析,一方面,經(jīng)濟(jì)的階段性放緩對金融業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響。首先需要明確的是,主經(jīng)濟(jì)增長通常都會帶動金融資產(chǎn)的增長,二者存在著密不可分的關(guān)系,因而經(jīng)濟(jì)增長的放緩,也就意味著金融資產(chǎn)增長的放緩,在這一情況下,金融市場的貸款需求增長速度也會逐漸降低[2]。另一方面,在新形勢下的我國銀行利率開始實行了市場化改革,其他方面的金融改革也不但深入,同時,金融脫媒與互聯(lián)網(wǎng)金融也不斷對銀行進(jìn)行沖擊,銀行的經(jīng)營模式在新形勢下盈利壓力越來越大,迫切的需要對經(jīng)營模式與盈利模式進(jìn)行創(chuàng)新。
二、“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新需求
(一)創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)的方法論
新常態(tài)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn),因而經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論在新常態(tài)下的創(chuàng)新就顯得極為迫切,而想要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新,則需要以相對應(yīng)的方法論為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)方法論的創(chuàng)建需要符合三點要求,首先,經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)的方法論必須以實踐經(jīng)驗為基礎(chǔ),實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),無論是經(jīng)典西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),其理論都經(jīng)過了現(xiàn)實檢驗,因而新常態(tài)下,方法論也必須經(jīng)過金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐檢驗,保證方法論的科學(xué)性。其次,經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)方法論要符合市場規(guī)律,經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)方法論是研究經(jīng)濟(jì)與金融理論以及相關(guān)問題時所采取的各種方法的理論,而經(jīng)濟(jì)與金融問題是在市場中體現(xiàn)的,因而方法輪也必須立足與市場。
(二)協(xié)調(diào)金融與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論需要以現(xiàn)實為依托,并應(yīng)用與現(xiàn)實之中,與經(jīng)濟(jì)政策、市場發(fā)展趨勢等基礎(chǔ)因素相兼容,因而想要在新常態(tài)下對經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論進(jìn)行創(chuàng)新,必須協(xié)調(diào)好金融與實體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系。新常態(tài)下,需要注意金融體系與實體經(jīng)濟(jì)間的聯(lián)系,并結(jié)合目前金融與實體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系進(jìn)行反思,對經(jīng)濟(jì)政策、金融理論、現(xiàn)實狀況等方面進(jìn)行綜合性考慮,使經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論更具科學(xué)性,并能夠與現(xiàn)實情況相適應(yīng)。
三、“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新
(一)實現(xiàn)宏觀理論與微觀理論的統(tǒng)一
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,有著微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的累唄劃分,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究社會中單個經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為,以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的單項數(shù)值如何決定,而金融學(xué)則主要包括地產(chǎn)金融、財務(wù)管理、公司定價等,因此西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通常將金融學(xué)歸入到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇中,但金融學(xué)中的貨幣、信貸、利率等金融變量卻被劃分到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之中[1]。由于金融變量大多只在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融市場中起形式上的作用,并不參與實際的經(jīng)濟(jì)與金融活動,因此西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對金融學(xué)在宏觀緊急學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分離并不重視。但實際上,金融變量與經(jīng)濟(jì)變量并不相同,無論是貨幣、信貸還是利率,都能夠?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實際作用和影響,可以說,西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論對與金融變量的認(rèn)識并不全面,而微觀經(jīng)濟(jì)理論在對金融學(xué)內(nèi)容的分析也有所不足。
(二)加深對金融規(guī)律的認(rèn)識
對金融學(xué)理論的研究必然會涉及到金融學(xué)與實體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系,但想要在新常態(tài)下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論的創(chuàng)新,實現(xiàn)實體經(jīng)濟(jì)與金融體系的高度統(tǒng)一,就必須對金融學(xué)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行重新研究,并得到更加深入的認(rèn)識。西方傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在這一方面存在著很多不足,例如在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,只是將貨幣和信貸作為研究對象,所得到的認(rèn)識十分片面。因此,新常態(tài)下要從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行重新分析,將金融體系整體納入到研究范圍之中,建立政策、金融體系與實體經(jīng)濟(jì)有效協(xié)調(diào)、密切聯(lián)系的金融學(xué)理論。此外,由于新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論涉及了經(jīng)濟(jì)政策,因此想要真正實現(xiàn)理論與政策的統(tǒng)一,還必須將金融體系中宏觀經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的傳導(dǎo)進(jìn)行明確。
四、結(jié)束語
總而言之,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略開始改變,這需要新的經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論支持,因此我們需要將金融體系與實體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,進(jìn)而實現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新。
作者簡介:鞠馨瑩(2000-),女,滿族,籍貫:遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣。
參考文獻(xiàn):
[1]何關(guān)銀.國民幸福論:思想淵源、范式創(chuàng)新與中國特色——經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新發(fā)展視閾下的若干思考[J].西部論壇,2016,26(05):1-8.
[2]陳平.論后危機(jī)時代的中國金融自主創(chuàng)新——金融原子論的誤區(qū)與金融工程的系統(tǒng)風(fēng)險[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2016,(11):12-21.
[3]黎四奇.金融創(chuàng)新與金融法律創(chuàng)新互動關(guān)系的法理學(xué)視角分析——兼評我國的金融實踐[J].湖南公安高等??茖W(xué)校學(xué)報,2007,(04):55-61.endprint