花雨晴 王丹華 吳云潔 戎成廣 馬永嬌

【摘 要】紡織產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的代表，在新的時(shí)代背景下探索其升級(jí)路徑尤為重要。通過查找近十年學(xué)者關(guān)于紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑的研究，我們對(duì)相關(guān)主要文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，總結(jié)出了三條產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)路徑——科技創(chuàng)新、區(qū)域品牌戰(zhàn)略、政府支持。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集群；升級(jí)路徑；文獻(xiàn)綜述

一、產(chǎn)業(yè)集群的概述

產(chǎn)業(yè)集群概念的研究可追溯到馬歇爾，其著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1980）最早提出產(chǎn)業(yè)區(qū)的理論，馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論為后續(xù)的產(chǎn)業(yè)集群理論發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。上個(gè)世紀(jì)七十年代末八十年代初，受馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論影響，意大利經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家Becattini提出“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”理論，認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)區(qū)是具有共同社會(huì)背景的人們和企業(yè)在一定的自然與社會(huì)意義的地域上形成的社會(huì)區(qū)域生產(chǎn)綜合體”。而邁克爾·波特教授在其著作《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1990）中首次明確提出產(chǎn)業(yè)集群的概念，并在其新著《集群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1998）中對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的概念進(jìn)行了明確界定：“一組地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)，他們同處在一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性或互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起?！彪S著產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為被廣泛引用的概念，許多組織和學(xué)者沿襲波特的定義，并從不同的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群做出了新的解釋。仇保興（1999）認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)集群是小企業(yè)集群為克服市場(chǎng)失靈和內(nèi)部組織失靈，自發(fā)相互協(xié)作并精細(xì)分工而形成的組織，它不同于單純的市場(chǎng)組織和層級(jí)組織，而是介于兩者之間且更加穩(wěn)定和靈敏；吳思華把產(chǎn)業(yè)集聚定義為：產(chǎn)業(yè)之間相互合作的，一榮俱榮、一損俱損的利益共同體的關(guān)系和結(jié)構(gòu)；王緝慈認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定的產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)領(lǐng)域中，大量密切聯(lián)系的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)。從上述定義可以看出，產(chǎn)業(yè)集群的表述雖然不相同，但仍能從中找出產(chǎn)業(yè)集群具有的并為學(xué)者們都認(rèn)可的一些特征。首先， 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的公司及其支持機(jī)構(gòu)在地理上有集中性。其次， 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的各種組織在其所在地區(qū)有根植性。第三， 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的各種企業(yè)之間、各種支持機(jī)構(gòu)之間、企業(yè)和各種支持機(jī)構(gòu)之間有聯(lián)系。第四，產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)創(chuàng)新， 能大大提高集群內(nèi)的企業(yè)的創(chuàng)新能力。第五，產(chǎn)業(yè)集群是一種中間性組織。所以，筆者在上述共同特性的基礎(chǔ)上嘗試重新提出產(chǎn)業(yè)集群的定義。產(chǎn)業(yè)集群是指由一群處于同一價(jià)值鏈上的在特定地理位置上聚集并根植于該區(qū)域存在著橫向和縱向聯(lián)系的中小企業(yè)及其相關(guān)支持機(jī)構(gòu)組成的具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的中間性組織。其本質(zhì)是一種具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的中間性組織，主體是一群處于特定價(jià)值鏈上的中小企業(yè)及其相關(guān)支持機(jī)構(gòu)，特點(diǎn)是地理位置集中，企業(yè)之間存在密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。

而對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究，前些年，我國的學(xué)者主要從競(jìng)爭(zhēng)力、供應(yīng)鏈模式、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、技術(shù)的溢出等角度來研究產(chǎn)業(yè)集群，分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部性等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。劉恒江，陳繼祥（2004）認(rèn)為集群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效地降低交易費(fèi)用，而競(jìng)爭(zhēng)力的變化也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集群的生命周期。李海艦、原磊（2005）提出集群供應(yīng)鏈組織續(xù)衍，在客觀上使得加工制造的上游材料和下游銷售渠道通暢得到保證，順應(yīng)了生產(chǎn)社會(huì)化，分工具體化、精細(xì)化，提升了企業(yè)在質(zhì)量、成本和交貨期上的競(jìng)爭(zhēng)力。后小仙（2006）年提出在信任和分工合作的基礎(chǔ)上，密集化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有助于企業(yè)進(jìn)行資源的交流、分配以及創(chuàng)新。這種企業(yè)、政府和中間組織之間的互補(bǔ)性機(jī)制有利于企業(yè)整合外部資源和要素。王雷，高長春（2006）提出MNE的進(jìn)入也會(huì)加劇集群區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)程度，深化集群成員的分工合作， 并加快集群進(jìn)入全球化市場(chǎng)的步伐。同時(shí)這些也會(huì)增強(qiáng)MNE的技術(shù)外溢效應(yīng)， 推動(dòng)集群區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。近幾年，我國學(xué)者主要是從全球價(jià)值鏈、區(qū)域品牌以及電子商務(wù)這幾方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究。錢方明，寧自軍（2018）提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅要有反向推動(dòng)企業(yè)升級(jí)的政策機(jī)制，還民族品牌成長營造良好環(huán)境；產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)差別化向價(jià)值鏈環(huán)節(jié)差別化轉(zhuǎn)變，更加精準(zhǔn)化引導(dǎo)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建NVC群鏈。池仁勇，李喻娟等（2014）提出集群內(nèi)名牌的集聚和技術(shù)的研發(fā)提升使得浙江集群品牌發(fā)展和壯大，相反，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和集群支撐環(huán)境并未對(duì)集群品牌發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。付達(dá)院，孫一得（2018）提出跨境電商是浙江產(chǎn)業(yè)集群國際化的重要平臺(tái)?？缇畴娚炭s短了時(shí)空距離和政策限制等因素產(chǎn)生的過多繁瑣的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高了跨境交易的效率。

二、紡織集群產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑

紡織產(chǎn)業(yè)作為我國長三角地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，在新的時(shí)代背景下其升級(jí)路徑尤為重要，很多學(xué)者對(duì)此提出了他們的觀點(diǎn)。

1.以科技創(chuàng)新為動(dòng)力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

李冰（2006）在《產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究——以紡織業(yè)為例》將紡織產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)路線分為四個(gè)方面。第一點(diǎn)：以科技創(chuàng)新為主要推動(dòng)力，提高技術(shù)能力升級(jí)。科技創(chuàng)新是提升中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和依托。紡織業(yè)也需要加快提高科技創(chuàng)新水平。第二點(diǎn)：創(chuàng)新體系建設(shè)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)建立產(chǎn)業(yè)集群，科研機(jī)構(gòu)、骨干企業(yè)相結(jié)合的多層次創(chuàng)新體系，大幅度提高研發(fā)投入，發(fā)展原創(chuàng)技術(shù)，加快先進(jìn)生產(chǎn)力的建設(shè)。第三點(diǎn)：注重外向關(guān)聯(lián)的升級(jí)形成強(qiáng)有力的“航母”。要想在國際化競(jìng)爭(zhēng)中快速發(fā)展，必須采取“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的辦法，以形成“航母”，取長補(bǔ)短，快速發(fā)展。第四點(diǎn)：加強(qiáng)資本升級(jí)實(shí)現(xiàn)資源共享。聯(lián)合政府、大型企業(yè)等，實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)信息共享，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。李生校、王華峰（2007）提出以深層次嵌入全球紡織服裝生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為路徑， 以打造與經(jīng)濟(jì)全球化相匹配的區(qū)域性資產(chǎn)為依托， 以提升集群企業(yè)的技術(shù)能力和國際營銷能力為手段，來實(shí)現(xiàn)集群持續(xù)的整體性產(chǎn)業(yè)升級(jí)。李陵申、祝秀森（2009）對(duì)沿海地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)集群實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)被調(diào)查企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與突破更多是通過設(shè)備更新來實(shí)現(xiàn)的，集群企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)和裝備方面普遍重視。他們認(rèn)為目前我國紡織產(chǎn)業(yè)集群仍然處在通過設(shè)備更新獲取升級(jí)動(dòng)力的階段，資本設(shè)備的新舊程度對(duì)國家價(jià)值鏈下的紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)起了關(guān)鍵的作用。陳昭鋒、高強(qiáng)（2010）提出國家價(jià)值鏈視角下紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的自主創(chuàng)新路徑有以下五種：1.自主創(chuàng)新能力是我國紡織產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的短板；2. 我國紡織企業(yè)中一批自主創(chuàng)新的典型；3.自主創(chuàng)新能力的積累與提升；4.大力提高產(chǎn)學(xué)研合作的創(chuàng)新水平；5.促進(jìn)研發(fā)機(jī)構(gòu)和高端人才集聚。朱偉明、周麗潔（2017）認(rèn)為傳統(tǒng)紡織市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須要往兩個(gè)方向去努力，一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)科技，另一個(gè)則是智能倉儲(chǔ)物流。傳統(tǒng)專業(yè)市場(chǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是電商推動(dòng)下發(fā)生的交易模式變遷，即從線下實(shí)體向線上交易發(fā)展。[1]劉艷、毛雷（2016）提出紡織企業(yè)聯(lián)動(dòng)升級(jí)可以從人力資源共享、技術(shù)融合與創(chuàng)新、抱團(tuán)營銷、產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)和搭建公共服務(wù)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)。

2.區(qū)域品牌戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)

張濤、熊曉云（2010）認(rèn)為區(qū)域品牌戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)了紡織集群產(chǎn)業(yè)升級(jí)。廣東紡織產(chǎn)業(yè)集群遵循“過程升級(jí) → 產(chǎn)品升級(jí) → 功能升級(jí) → 產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)”的漸進(jìn)過程，這一升級(jí)過程體現(xiàn)了全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)，是不同附加值的價(jià)值環(huán)節(jié)在廣東這個(gè)特定空間上的優(yōu)化調(diào)整和再配置的過程。區(qū)域品牌驅(qū)動(dòng)廣東紡織產(chǎn)業(yè)集群的過程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)。于斌斌、陸瑤（2011）在《基于全球價(jià)值鏈的紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)模式探析》中提出了產(chǎn)業(yè)集群嵌入GVC的升級(jí)路徑。主要有三條路徑：1、技術(shù)鏈和市場(chǎng)鏈的雙向攀升。2、：集群關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與GVC的互動(dòng)。3、：區(qū)域品牌與GVC的相互融合。最后，結(jié)合紹興本地紡織特點(diǎn)，提出了針對(duì)性建議。第一點(diǎn)：技術(shù)與市場(chǎng)雙向驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的歷程看，紹興市紡織產(chǎn)業(yè)“五次革命性創(chuàng)新”，即“化纖革命”“市場(chǎng)革命”“體制革命”“無梭化革命”和“外貿(mào)革命”，奠定了產(chǎn)業(yè)集群在GVC中市場(chǎng)與技術(shù)雙向驅(qū)動(dòng)的升級(jí)路徑。第二點(diǎn)：構(gòu)建區(qū)域品牌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群整體升級(jí)。紹興市紡織產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)建區(qū)域品牌方面，以區(qū)域文化、產(chǎn)業(yè)背景為基礎(chǔ)，以高檔產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)為載體，以場(chǎng)化運(yùn)作為基本模式，通過進(jìn)一步組織、整合、優(yōu)化區(qū)域資源，逐漸構(gòu)建在GVC中的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

3.通過政府支持推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)

蔡麗娟（2018）在《產(chǎn)城融合視域下的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究》中通過對(duì)政府和企業(yè)層面的分析來探索產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路線。首先，就政府方面，總體措施是：統(tǒng)籌規(guī)劃都市型產(chǎn)業(yè)集群，轉(zhuǎn)變政府職能。具體措施為：①落實(shí)產(chǎn)城融合的理念，打造都市型產(chǎn)業(yè)集群，重新統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)定位和城市核心功能。②針對(duì)重復(fù)度高且環(huán)保不達(dá)標(biāo)的工業(yè)園區(qū)，加大力度使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。③在發(fā)展都市型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群時(shí)，政府可適當(dāng)?shù)啬技鐣?huì)資本進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。最后，就企業(yè)方面，總體措施是：制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群原有產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和延展。具體措施為：①集群內(nèi)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變舊有理念，積極主動(dòng)融入全球價(jià)值鏈。②集群內(nèi)企業(yè)升級(jí)及延展原有產(chǎn)業(yè)鏈的具體路徑，即通過提高產(chǎn)業(yè)集群的信息化水平、提高產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新水平和提高集群內(nèi)企業(yè)間的協(xié)作能力水平來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。

總之，紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑的研究文獻(xiàn)非常豐富。本文搜集了一些學(xué)者關(guān)于紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑的研究，對(duì)相關(guān)主要文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述， 并對(duì)研究方法和內(nèi)容的最新發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析，以期對(duì)后續(xù)研究提供有益的參考。主要有以科技創(chuàng)新為主要推動(dòng)力，加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力；強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，重外向關(guān)聯(lián)的升級(jí)形成強(qiáng)有力的“航母”；加強(qiáng)資本升級(jí)實(shí)現(xiàn)資源共享；通過設(shè)備更新以及加強(qiáng)區(qū)域品牌策略；紡織企業(yè)聯(lián)動(dòng)升級(jí)可以從人力資源共享、技術(shù)融合與創(chuàng)新、抱團(tuán)營銷、產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)和搭建公共服務(wù)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)等途徑來實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉恒江，陳繼祥.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究述評(píng)[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004（10）：2-9.

[2]李海艦，原磊.論無邊界企業(yè)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（04）：94-102.

[3]后小仙.區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)力機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006（05）：64-67.

[4]王雷，高長春.小企業(yè)集群自主創(chuàng)新能力不足的路徑依賴[J].軟科學(xué)，2006（05）：109-112.

[5]王雷，高長春.小企業(yè)集群自主創(chuàng)新能力不足的路徑依賴[J].軟科學(xué)，2006（05）：109-112.

[6]池仁勇，李瑜娟，劉娟芳.基于多維評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的集群品牌發(fā)展驅(qū)動(dòng)模式研究——對(duì)浙江集群品牌的經(jīng)驗(yàn)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31（19）：69-74.

[7]付達(dá)院，孫一得.基于跨境電商的浙江產(chǎn)業(yè)集群國際化發(fā)展對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)界，2018（04）：21-27.

[8]朱偉明，周麗潔.互聯(lián)網(wǎng)+浙江傳統(tǒng)紡織服裝專業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].絲綢，2018，55（04）：49-56.

[9]蔡麗娟.產(chǎn)城融合視域下的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018（05）：26-27+75.

[10]張東敏，謝佳敏.產(chǎn)業(yè)集群文獻(xiàn)綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（18）：140-141.

[11]劉艷，毛雷.江蘇省紡織產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)證研究——以鹽城紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].輕紡工業(yè)與技術(shù)，2017，46（01）：41-42+45.

[12]于斌斌，陸瑤.基于全球價(jià)值鏈的紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)模式探析[J].紡織學(xué)報(bào)，2011，32（12）：134-142.

[13]陳昭鋒，高強(qiáng).我國紡織產(chǎn)業(yè)集群模式升級(jí)的自主創(chuàng)新路徑[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2010（08）：16+18-19.

[14]張濤，熊曉云.區(qū)域品牌戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)效應(yīng)研究[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2010（05）：18+20-21.

[15]李陵申，祝秀森.國家價(jià)值鏈下的紡織產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)[J].紡織學(xué)報(bào)，2009，30（09）：133-135.

[16]尤振來，劉應(yīng)宗.產(chǎn)業(yè)集群的概念綜述及辨析[J].科技管理研究，2008（10）：262-264.

[17]李生校，王華鋒.深度一體化：紹興輕紡產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2007（06）：17-19.