韓永

摘要：本文運用偏離份額分析法分析了江蘇省1978-2015年勞動生產(chǎn)率變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)勞動生產(chǎn)率的增長主要來自內(nèi)部增長效應(yīng)，第二產(chǎn)業(yè)最為突出；勞動力在產(chǎn)業(yè)間流動存在結(jié)構(gòu)紅利現(xiàn)象，但階段性特征明顯。

關(guān)鍵詞：偏離份額分析法；就業(yè)結(jié)構(gòu)；勞動生產(chǎn)率

一、引言

在新常態(tài)背景下，江蘇經(jīng)濟(jì)增長動力和結(jié)構(gòu)都正在發(fā)生著顯著變化，如何妥善處理過時產(chǎn)業(yè)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點成為目前重要的經(jīng)濟(jì)課題。本文引入偏離份額分析法，就江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)變化對勞動生產(chǎn)率的影響效應(yīng)進(jìn)行分析。

二、實證結(jié)果

P=勞動生產(chǎn)率，Q = GDP數(shù)值，N=勞動投入量，i（i=1， 2， 3）表示產(chǎn)業(yè)，△P和△S分別表示從基期到T期勞動生產(chǎn)率和勞動投入比例的變化。

→

包括中第Ⅰ項表示靜態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，衡量各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率水平保持不變時，勞動力份額在產(chǎn)業(yè)間的流動。 包括中第Ⅱ表示動態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，各部門勞動生產(chǎn)率和勞動力份額同時變動時，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化和勞動生產(chǎn)率綜合作用的結(jié)果。包括中第Ⅲ項代表內(nèi)部增長效應(yīng)，反映各產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)保持不變時，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部勞動生產(chǎn)率變化對總勞動生產(chǎn)率的影響。

三、實證結(jié)果

見表1，在三階段中，內(nèi)部增長效應(yīng)占比分別為72.73%、38.71%、79.58%，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)是勞動生產(chǎn)率提高的主導(dǎo)因素。靜、動態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)組成的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別為27.27%、61.29%、20.42%，表明勞動力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的結(jié)構(gòu)紅利特征顯著。1993-2001年結(jié)構(gòu)紅利出現(xiàn)了明顯的提升，可能是因為1992年中國確立了發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使得原本扭曲的市場結(jié)構(gòu)逐步合理化，高勞動生產(chǎn)率水平或勞動生產(chǎn)率增長率快的行業(yè)部門發(fā)展迅速，吸納了大量勞動力，且江蘇省作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展先行省份，承接國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸納農(nóng)村大量剩余勞動力，因而結(jié)構(gòu)紅利迅速發(fā)展。2002-2015年，尤其是“十二五”以來結(jié)構(gòu)紅利逐漸減弱，可能是因為江蘇省在新常態(tài)背景下優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大科技創(chuàng)新，努力攀向微笑曲線兩端，擺脫依賴外需出口的發(fā)展戰(zhàn)略，取得顯著成效。

在三階段第一產(chǎn)業(yè)均不存在結(jié)構(gòu)獎賞，二、三產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)不斷侵蝕迅速改變原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在客觀上創(chuàng)造較大的能量并有效促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的快速提高。在三階段中，1993-2001年第二產(chǎn)業(yè)的靜、動態(tài)轉(zhuǎn)移均最小，分別為0.0017、0.0035，說明在此階段第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)非常弱，反襯出產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)居于更重要的地位，也佐證了實施社會主義市場經(jīng)濟(jì)之后，江蘇省先前被扭曲的市場結(jié)構(gòu)得到很大改善。第二次產(chǎn)業(yè)在三階段動態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)都大于靜態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，表明其內(nèi)部增長效應(yīng)在總體上下降，然而其相較于第一、三產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步特征明顯。這種矛盾恰好說明：2002-2015年技術(shù)進(jìn)步對于勞動生產(chǎn)率的效應(yīng)在下降，江蘇省大力發(fā)展高端制造業(yè)依然可行。

四、結(jié)論與啟示

本文研究發(fā)現(xiàn)：勞動力要素轉(zhuǎn)移存在明顯的結(jié)構(gòu)紅利現(xiàn)象；具有階段性特征的勞動力因素在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)紅利不斷流失；內(nèi)部增長效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率的影響具有階段性。提出以下對策：降低行業(yè)之間的準(zhǔn)入門檻，推進(jìn)勞動力自由流動；發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)，努力躍升在GVC中的地位；江蘇政府與企業(yè)之間要更加良性互動，把握機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)：

[1]M.Timmer，and A.Szirmai.Productivity Growth in Asian Manufacturing：The Structural Bonus Hypothesis Examined[J].Structural Change and Economic Dynamics，2000（1）.

[2]干春暉、鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長研究——對中國1978-2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（2）：55-65.

[3]張軍，陳詩一，Gary H.Jefferson.結(jié)構(gòu)改革與中國工業(yè)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）：4-20.

（作者單位：南京財經(jīng)大學(xué)）